Partier

  [Event "Swedish Easter 2018"]  [Site "Norrkoping SWE"]  [Date "2018.04.01"]  [Round "6.17"]  [White "Kleimark, Anders"]  [Black "Janse, Love"]  [Result "0-1"]  [ECO "A87"]  [WhiteElo "2021"]  [BlackElo "2215"]  [PlyCount "102"]  [EventDate "2018.03.30"]    1. d4 f5 {Holländskt, en intressant men kanske aningen osund spelöppning, som  brukar indikera att svart spelar på vinst. Ställningarna brukar bli helt  annorlunda än i de mer traditionella öppningarna.} 2. g3 ({Ett spännande drag  som jag själv har experimenterat med på sistone är} 2. Nc3 $5 {Ofta rockerar  vit långt och en vanlig plan är att snabbt genomföra e2-e4.}) 2... Nf6 3. Bg2  d6 4. Nf3 {En sund dragföljd som förhindrar e7-e5. Om svart lyckas genomföra  detta drag står han ofta bra eftersom bondeparet e5-f5 blir starkt.} g6 {  Leningradvarianten. Precis som i Kungsindiskt kan svarts fianchettolöpare bli  riktigt stark.} 5. O-O Bg7 6. b3 ({Huvudvarianten (givetvis med mängder av  möjliga dragomkastningar) uppkommer efter} 6. c4 O-O 7. Nc3 {och här är svarts  tre vanligaste drag} Qe8 (7... Nc6 {eller}) (7... c6 {Förr eller senare brukar  vit spela d4-d5 då e7-e5 kan bemötas med passantslaget dxe6 varpå vit får den  sundare bondeställningen.})) 6... O-O 7. Bb2 Na6 (7... Ne4 $5 {är intressant.  Svart kan fortsätta med Sc6 för att snabbt försöka genomföra e7-e5.}) 8. Nbd2  c6 9. c4 Qe8 10. Qc2 h6 {Svart väljer en tuff spelplan och expanderar på  kungsflygeln. Senare kan damen komma upp till g6 eller h5.} 11. a3 {Tar bort  möjligheten Sa6-b4 men draget kan vara onödigt.} ({Direkt} 11. e4 $5 {är  konsekvent, t ex} Nb4 12. Qc3) 11... g5 12. e4 f4 $5 {Ett roligt drag! Nu  hotar 12...g4! följt av 13...f3 varpå vit blir helt ihopknycklad.} ({En typisk  ställning uppkommer efter} 12... fxe4 13. Nxe4 {Vit har positionell fördel  tack vare e-linjen men svart har motchanser mot vit kung och längs f-linjen.})  13. e5 {Ställningen är spännande! Vit har en uppenbar dominans i centrum medan  svart har övervikt och angreppschanser på kungsflygeln.} Nh7 {Hotar ånyo 14...  g4. Springarens framtidsutsikter hänger på om pjäsen kan hoppa upp till g5.} ({  Alternativet är} 13... Nh5 {Denna springarplacering ser man ofta via en annan  dragordning, svart spelar först Sf6-h5 och bemöter sedan e2-e4 med f5-f4. Sh5  står förvisso ganska mystiskt eftersom pjäsen inte har någon naturligt väg  framåt. Svart får hoppas på ett senare springaroffer på g3 eller f4.}) 14. Ne1  Bf5 {Naturligt.} ({På} 14... g4 {, för att snabbt kunna spela Sg5, tror jag  att vit bör svara} 15. gxf4 Rxf4 16. Nd3 Rf8 (16... Bf5 17. Qc3) 17. exd6 (17.  f4 $5) 17... exd6 18. d5 {och spelet öppnas i vits favör.}) ({Avbytet} 14...  dxe5 $6 {ser vettigt ut ända till man upptäcker att vit har ett ytterst starkt  mellandrag...} 15. Be4 $1 (15. dxe5 $6 Nc5 {och 16...Lf5}) 15... Nf6 16. Bg6 $1  {och 17.dxe5 med stor fördel.}) 15. Be4 $5 {Vit byter av vitfältslöparna  vilket är ytterst känsligt med tanke på den egna kungens säkerhet. Dock fanns  knappast något alternativ. Att backa med damen är alltför passivt och} (15. Ne4  $2 d5 $1 {går ju inte.}) ({ej heller} 15. Nd3 $2 dxe5 16. dxe5 $6 Nc5) 15...  Bxe4 16. Nxe4 ({Efter} 16. Qxe4 dxe5 17. dxe5 Nc5 {får svart damspringaren i  spel på ett fint sätt.}) 16... d5 {Nu kan svart låsa fast centrumbönderna på  rätt färg.} ({Inte} 16... Qg6 $2 17. Nf6+ $1 {och vit vinner. Denna  kombination är möjlig tack vare springaren på e1. (Om vits dam vore ogarderad  så kunde svart ha spelat Txf6.)}) ({Här var ett avslag fullt tänkbart,} 16...  dxe5 17. dxe5 {och sedan kanske} Rd8 {På kungsflygeln vill svart spela g5-g4  och Sh7-g5 så småningom. Damspringaren kan komma i spel via c5 eller c7.  Oklart!}) 17. cxd5 cxd5 18. Nc3 Nc7 {Kanske vill Love kunna fortsätta med  springaren via e6.} ({Ett stabilare sätt att gardera d5 var} 18... e6 $5 {  Det kan vara smart att behålla springaren på a6 ett tag till. Om vit spelar  a3-a4 (för att aktivera löparen via a3) så har svart Sb4. Det är även tänkbart  att svart vill fortsätta med Sa6-b8-c6.}) 19. a4 g4 $6 {Förmodligen dåligt,  objektivt sett. Sh7 vill naturligtvis aktivera sig via g5 men draget har en  uppenbar nackdel... Detta måste betecknas som partiets kritiska ställning. Att  Sh7-g5 hotar att bli riktigt farligt borde faktisktunderlätta för vit att  hitta bästa draget i ställningen...} ({Tre tänkbara alternativ var} 19... fxg3  20. hxg3 g4 {följt av Sh7-g5.}) ({eller} 19... Qh5 $5) ({eller} 19... f3 $5 {  I samtliga fall med skumt, oklart spel.}) 20. Nd3 $2 {Kanske var anledningen  bakom de båda spelarna missar av psykologisk natur: Det BRUKAR vara dåligt att  spela gxf4 med tanke på den egna kungens säkerhet och då kan det vara lätt  hänt att man inte analyserar draget ordentligt. Man kan bli en bra  schackspelare genom att behärska diverse allmänna regler. För att bli riktigt  stark måste man dock hitta undantagen när dessa regler inte håller. Detta  hänger ofta samman med förmågan att kunna räkna varianter ordentlgt.} ({Draget  som måste spelas är} 20. gxf4 $1 {som förhindrar svarts springardrag. Dessutom  finns poängen} Rxf4 $6 ({även komplikationerna efter} 20... Ne6 21. Nxd5 Qd7 (  21... Rd8 22. Qc4 $1 Rc8 $2 23. Qxc8 $1) 22. Qc4 {tycks vara i vits favör,}  Rac8 23. Qb5) ({Svart kunde ha prövat} 20... Qh5 $5 {men här får han kämpa i  motvind. Vits plan är att gardera f4 med näbbar och klor, Se2, Sg2 (ev Lc1)  och så småningom f2-f3 som förvandlar vit dubbelbonde till en äkta merbonde.  (I positionell mening hade svarts g-bonde stått bättre på g6. Då hade vit inte  kunnat byta bort sin dubbelbonde och svart kunde fått långvarig kompensation  tack vare blockaden på f5.)}) 21. Ne2 $1 {med vinstställning eftersom det  hänger på c7 och f4, t ex} Re4 (21... Ne6 {ett otillräckligt kvalitetsoffer}  22. Nxf4 Nxf4 23. Qf5 Ng5 24. Kh1) 22. Ng3 $1 {Vits kungsställning känns  sårbar - speciellt nu när vitfältslöparen är bortbytt - men varken jag själv  eller datorn hittar något bra sätt att utnyttja detta.}) 20... Ng5 $1 {Love  tar chansen direkt! Nu påminner det om en ishockey eller fotbollsmatch där  försvararna tillfälligt glömmer att markera motståndarens superstjärna...} ({  Vitspelaren hoppades förmodligen på} 20... fxg3 $6 21. fxg3 {då öppningen av  f-linjen är i vits favör.}) 21. h4 {Enda rimliga försvarsdraget.} ({Ett  närliggande drag var} 21. Nxf4 $2 {men tyvärr blir vit krossad då:} Rxf4 $1 22.  gxf4 Nf3+ $1 {följt av 23...Dh5 och vit blir matt. Om man jämför med  ställningen för några drag sedan kan man verkligen tala om blixt från klar  himmel...}) ({Reträtten} 21. Ne1 {, för att gardera f3, är naturligtvis  hopplöst tråkig...}) 21... Nf3+ 22. Kh1 fxg3 23. fxg3 Nxd4 {Därmed har Love  vunnit en mycket viktig bonde. Dessutom är vits bekymmer långt ifrån över...}  24. Rxf8+ Qxf8 25. Qg2 Qf3 ({Också utmärkt är} 25... Nf3 $5 {, följt av t ex  26...Df5 varpå svart snabbt kan få ett mördande angrepp. Man kan säga att det  är en smakfråga om svart ska byta dam eller inte.}) 26. Qxf3 Nxf3 27. Ne2 {Vit  försöker hålla i e5 men inte ens det går...} Ne6 $1 28. Rc1 d4 $1 {Nu faller  e5-bonden. Love spelar starkt i slutspelet.} 29. Kg2 Nxe5 30. Ndf4 Nxf4+ 31.  Nxf4 Nc6 {Solitt spelat och helt i linje med strategin som vanligen  rekommenderas i liknande ställningar: Att först och främst undvika  motståndarens motspel.} ({Just här fanns dock ett starkt alternativ} 31... Nf3  $1 {Härifrån understödjer springaren fribönderna i centrum och den kan också  medverka i ett snabbt mattangrepp, se t ex} 32. Rc7 Be5 33. Rxe7 Rc8 $1 {med  vinst i några drag.}) 32. Nd3 Rf8 33. Nc5 Rf3 $1 {Ett vackert, aktivt drag med  en taktisk poäng som visar sig efter några drag...} 34. Nxb7 $6 Rxb3 35. Ba1  Rxb7 36. Rxc6 Rb1 $1 {Nu förlorar vit löparen och här kunde han absolut  sträckt fram handen.} 37. Bxd4 Bxd4 38. Rxh6 Kg7 39. Rh5 Rb2+ 40. Kf1 Rf2+ 41.  Ke1 Rf3 42. Rg5+ Kf6 43. Rxg4 Be5 44. Rc4 Bxg3+ 45. Ke2 Rf4 46. Rc6+ Kf5 47.  Ra6 Bf2 48. h5 Bb6 49. a5 Ra4 50. h6 Kg6 51. Kd3 Rxa5 {Effektivt spel av Love  efter vits fel i tjugonde draget!} 0-1    

  [Event "Superettan"]  [Site "?"]  [Date "2018.03.18"]  [Round "9"]  [White "Vaarala, Eric"]  [Black "Virolainen, Victor"]  [Result "1-0"]  [ECO "E46"]  [WhiteElo "2302"]  [BlackElo "2173"]  [PlyCount "109"]  [EventDate "2018.??.??"]    1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 {Rubinsteinvarianten som kan anses vara  huvudvarianten i Nimzoindiskt. Jag tror att draget har fått en liten renässans  den senaste tiden. Ivan Sokolov har skrivit en bra bok om varianten.} O-O 5.  Nge2 {Vit vill lägga beslag på löparparet utan att ta på sig en dubbelbonde.} (  5. Bd3 d5 6. Nf3 c5 7. O-O {är en dragföljd som leder till huvudvarianterna i  Nimzoindiskt. Spelet blir ofta strategiskt komplicerat.}) 5... d5 6. a3 Bd6 (  6... Bxc3+ $6 7. Nxc3 {och vit har en liten men klar fördel tack vare  löparparet. Man kan notera att svart inte ens vinner tid genom avbytet  eftersom Se2 ändå var tvungen att flytta.}) ({Svart bör behålla löparen och  det vanligaste sättet är faktiskt} 6... Be7 $5 {t ex} 7. cxd5 exd5 (7... Nxd5  $5 {är intressant men mindre vanligt.}) 8. g3 {och på sikt kan vit få  möjligheter i centrum eller på kungsflygeln.}) 7. c5 (7. cxd5 exd5 {och svarts  löpare står aktivare på d6 än på e7.}) 7... Be7 8. b4 a6 $6 {Alltför segt och  passivt. Svart bör försöka genomföra den tematiska framstöten e6-e5. Om det  inte är möjligt så bör han åtminstone byta av vitfältslöparen från a6.} ({En  välkänd exvärldsmästare har spelat} 8... c6 9. Nf4 b6 10. Be2 a5 11. Rb1 axb4  12. axb4 Ba6 13. O-O Nbd7 {(Epishin-Kasparov, 1/2-1/2, 42, Moskva 2004).}) ({  När jag kollade databasen upptäckte jag även ett roligt snabbschackparti:} 8...  b6 9. Nf4 a5 10. Bd2 axb4 11. axb4 Rxa1 12. Qxa1 Nc6 13. Qa4 e5 14. Qxc6 exf4  15. exf4 Bd7 16. Qb7 bxc5 17. bxc5 Bxc5 $5 18. dxc5 d4 19. Ne2 Re8 20. Ba5 Bc8  21. Qxc7 Qd5 22. Kd1 Qb3+ 23. Kc1 Bf5 {0-1, Alexandrov-Rizantsev, Snabb-VM  2016. Här finns givetvis mängder av förstärkningar!}) 9. Ng3 Nc6 10. f4 $1 {  Starkt! Eric förhindrar e6-e5 och svart har inte ens möjligheten Sf6-e4.} Ne8  11. Bd3 f5 {Svart kan knappast undvika detta drag men nu är det uppenbart att  vit har en klar fördel.} 12. O-O Bh4 13. Nh1 Bd7 14. Ra2 {En ekonomisk  utvecklingsplan. Tornet kan direkt komma till kungsflygeln och Lc1 kan stå  kvar ett tag.} Bf6 {Hotar 15...Sxd4 men det är bara en tillfällig form av  aktivitet. I själva verket står svart hopplöst passivt och kan bara invänta  vad vit tänker göra.} 15. Nf2 Ne7 16. g4 Bh4 17. g5 $1 {Utmärkt. I annat fall  kunde svart spelat 17...Sf6 (eller 17...fxg4) med lite aktivitet.} Bxf2+ {  Svart får ett avbyte vilket kan vara vettigt för en spelare som står trångt.  Samtidigt förlorar svart sin kanske bästa lättpjäs.} 18. Rfxf2 b5 19. a4 {Den  stora faran för vits del är att ställningen ska bli alltför låst. Just nu  fanns dock inget att oroa sig över.} ({Absolut inte} 19. cxb6 $2 cxb6 {och  svart sår plötsligt helt utmärkt när möjligheterna Sd6-c4 eller Sd6-e4 öppnar  sig. Vit riskerar att bli sittande med en usel svartfältslöpare.}) 19... c6 20.  Nb1 Nc7 (20... bxa4 21. Rxa4 a5 $2 22. Rfa2 {med en viktig bondevinst.}) 21.  Bd2 Qb8 22. Be1 {Här står löparen utmärkt. Den täcker b4 och indirekt även a5.}  Qb7 23. Rg2 Rfb8 {Svart har släpat över de flesta av sina pjäser till  damflygeln. Hotar han något här? Svaret är nog "nej". Se t ex 24...bxa4 25.  Txa4 och svarts a-bonde är svag samtidigt som han aldrig kan spela a6-a5. (Han  kan spela Sc7-b5 där springaren visserligen står bra men han har inte något  annat aktivt drag att komma med.) Ännu sämre är 24.. .a5? 25.axb5 med  bondevinst eller ännu värre om vit får spela b5-b6.} 24. a5 $6 {Ett ytterst  kontroversiellt beslut! Nu är större delen av brädet slutet och vit är tvungen  att åstadkomma något på g- eller h-linjen för att partiet ska kunna vinnas.  Draget har visserligen god timing eftersom svart förlorar tid om han ska  flytta tillbaks sin pjäser mot kungsflygeln. Detta är dock en temporär faktor  som kanske inte är det allra viktigaste. Jag själv skulle inte spelat draget  om jag inte var helt säker på att chanserna ute på kungsflygeln skulle räcka  till vinst. Och, som sagt, svart hotade knappast något på damflygeln.} ({Ett  lovande drag är} 24. Nd2 $5 {med idén 25.Sf3 för att förhoppningsvis komma  till e5. (Men om svart spelar Se7-g6 bör vit nog vänta med draget.) En tänkbar  fortsättning för vit är att tripplera på a-linjen (Da1, Ta3 och Tga2) vilket  kan hota axb5 med idén axb5 Ta7!. Såvitt jag ser har svart fortfarande inget  bra aktivt drag på damflygeln.}) 24... Be8 25. Rg3 {Erics plan är att försöka  framtvinga försvagningen g7-g6.} Bf7 26. Rh3 Ne8 27. Rg2 Ng6 28. Nd2 {  Springaren närmar sig drömfältet e5. (För övrigt kan man ju notera att svart  inte har motsvarande drömfält på e4. En svart springare kommer aldrig dit tack  vare bönderna på c5 och g5.)} Ra7 29. Qh5 Nf8 30. Qh4 ({I princip hade} 30. g6  $6 {varit ett intressant bondeoffer eftersom vit definitivt kan öppna en linje  på kungsflygeln. Tyvärr är det inte bra att tillåta} Bxg6 {följt av 31... Sf6  och den döde hästen kommer i spel.}) 30... g6 $2 {Ett dåligt drag. Efter detta  tror jag att vit har en strategisk vinstställning.} ({Svarts bästa försvar var  säkerligen} 30... Bg6 $1 {och om} 31. Nf3 Nd7 {så att svart direkt kan slå  bort en vit springare på e5. Även om vit manövrerar springaren till d3 så bör  svart svara med Sd7. Om vit, efter en del manövrerande (Dh4 och Th3 måste bort,  samtidigt som Lg6-h5 förhindras) spelar h2-h4 så måste svart svara Se8-c7 för  att kunna bemöta h4-h5 med Le8. I det läget kan svart fortfarande hålla  ställningen sluten (h5-h6 besvaras med g7-g6 och g5-g6 besvaras med h7-h6).  Kan vit vinna? Jag är väldigt osäker... Kanske kan man få med  svartfältslöparen via h4, förbereda ett pjäsoffer på f5 eller (ytterst  spektakulärt) e3-e4 i något läge. Med tanke på svarts sorgliga tunga pjäser på  damflygeln kan man tycka att det borde finna någon möjlighet...}) 31. Nf3 $1  Ng7 (31... Nd7 $4 {går som synes inte. Svart måste acceptera en vit  monsterspringare på e5.}) 32. Ne5 Be8 33. Be2 Qe7 34. Qh6 $1 {Ett bra drag som  tar bort olika motchanser för svart.} Rc8 (34... Nh5 $6 35. Bxh5 gxh5 36. g6 $1  {och vit vinner eftersom svartfältslöparen kommer in via h4. Svarts  springarflytt är ännu sämre i kommande drag.}) 35. Rhg3 Rb7 {Svart har inget  vettigt att göra, som synes.} 36. h4 $1 {Nu är vit redo att öppna h-linjen.}  Ra7 37. h5 Rb7 (37... gxh5 38. g6 $1 {är katastrof för svart.}) 38. hxg6 Bxg6 {  Svart håller fortfarande ihop ställningen med nöd och näppe. Men nu har  bondeställningen försvagats och man anar att vit inom kort kan avgöra på  h-linjen.} 39. Rh3 ({Ett alternativ, som jag nämner för att draget ser så  lustigt ut, är} 39. Qh1 $5 {följt av Th2, Tgh3 och Th6 med hotet Sxg6 eller  Txg6.}) 39... Rbc7 40. Rgh2 Re8 41. Qh4 $1 {Utmärkt!} (41. Nxg6 $2 hxg6 {ger  inget klart. Idén att möblera om på h-linjen är betydligt kraftfullare. Här  ser jag inget försvar för svart.}) 41... Rd8 42. Qg3 Qe8 ({Här ser} 42... Nd7  $5 {ut som ett rimligt försök eftersom vits olika springardrag inte verkar  helt avgörande. Vit har dock en riktigt vacker fortsättning:} 43. Rxh7 $1 Bxh7  (43... Nxe5 44. Rh8+ Kf7 45. dxe5 {och vit har vunnit en bonde och vinner  sedan partiet genom att angripa Lg6.}) 44. g6 $3 Nxe5 (44... Bxg6 45. Rh8+ $1 {  med en familjeschack i sikte.}) 45. Rxh7 $1 {varpå vit faktiskt ligger ett  helt torn under men svart är chanslös mot vits hot. Om Se5 flyttar så vinner  46.Dh3! med det grymma matthotet 47.Th8. (Här är Sg7 en riktigt usel  försvarspjäs!) Eller} Nxg6 46. Qxg6 {och 47.Lh4! avgör. Snygga varianter!}) 43.  Rh6 Qe7 44. Qh3 $1 {Med en vinstidé som svart inte kan försvara sig mot...} Qe8  45. Rxg6 $1 Qxg6 {Svart förlorar damen.} (45... Nxg6 46. Qxh7+ Kf8 47. Nxg6+ {  är knappast bättre.}) (45... hxg6 46. Qh8#) 46. Nxg6 hxg6 47. Qh8+ Kf7 48. Rh7  $1 {Effektivt spel!} Nxh7 49. Qxd8 Ne8 50. Qa8 Nf8 51. Qxa6 Nd7 52. Bxb5 $5 {  Varför inte? Vits fribönder avgör snabbt.} cxb5 53. Qxb5 Ke7 54. a6 Kd8 55. Qa5  {En vacker slutforcering av Eric!} 1-0  

  [Event "Superettan"]  [Site "?"]  [Date "2018.02.24"]  [Round "6"]  [White "Astrom, Goran"]  [Black "Norberg, Johan"]  [Result "0-1"]  [ECO "B09"]  [WhiteElo "2236"]  [BlackElo "2292"]  [PlyCount "58"]  [EventDate "2018.??.??"]    1. e4 g6 2. d4 Bg7 3. Nc3 d6 4. f4 Nf6 {Nu blir det Jugoslaviskt (eller Pirc)  där vits variant med f2-f4 är farligt aggressiv.} ({Här kan det bli Moderna  försvaret efter} 4... a6 $5 {Världsmästare Magnus har spelat ställningen men  jag tror knappast att vi får se den i höstens VM-match...}) 5. Nf3 O-O ({  Alternativet är} 5... c5 $5 {som kan ge en siciliansk bondeställning efter} 6.  dxc5 (6. Bb5+ $5) 6... Qa5 $1 7. Bd3 Qxc5) 6. Bd3 Nc6 {Pålitligast enligt  teorin. Här förekommer även andra drag men ofta kommer svart aningen trångt.}  7. e5 ({Svart får hyfsat motspel efter} 7. O-O e5 $1 {t ex} 8. fxe5 dxe5 9. d5  Ne7 10. Nxe5 c6 $1 {med poängen} 11. dxc6 $4 Qd4+ $1) 7... dxe5 8. fxe5 Nd5 $6  {Naturligt men kanske ändå inte det bästa.} ({Vanligare är en rekommendation  som jag hittar i en gammal teoribok av Nunn:} 8... Nh5 $5 {(här står  springaren lite egendomligt men vit hinner inte fånga den eftersom h2-h3  alltid tillåter Sh5-g3), t ex} 9. Be3 Bg4 10. Be2 {(vit måste backa för att  försvara d4)} f6 11. exf6 exf6 12. Qd2 Ne7 $1 {med lika chanser.}) 9. Nxd5 Qxd5  10. c3 $1 {Stabiliserar centrum, vilket gör det svårt för svart att skapa  motspel. Enligt databasen har vit en rejäl plusstatistik från den här  ställningen. Ett problem för svart är att motstöten c7-c5 nästan är omöjlig  att genomföra.} Bg4 11. Qe2 ({Bättre än} 11. O-O $6 Rad8 $1 {med hotet 12...  Sxe5!.}) 11... Rad8 12. Be4 Qd7 13. O-O f6 {Första steget för att bryta upp  vits centrum. Svarts problem kvarstår dock.} 14. exf6 exf6 15. Bf4 {Nu blir  löparens hot mot c7 irriterande i många varianter. Vit är också beredd att  hoppa in på e5 om svart spelar f6-f5. Ställningen är svår för svart som i  första hand måste se upp med De2-b5 med ett svårparerbart hot mot b7.} Rfe8 16.  Rfe1 {Rätt torn.} ({Efter} 16. Rae1 $6 Na5 $5 {är läget mindre klart.}) 16...  Kh8 {Tar bort schacken på c4 och hotar 17...f5.} ({Om} 16... Na5 17. Qf1 $1 {  och svarts problem kvarstår,} Be6 18. b4) 17. Qb5 $1 f5 18. Bxc6 {Ger bort  löparparet för att ge svart en ful dubbelbonde.} bxc6 19. Qa5 $2 {Ett aktivt  drag som hotar bönderna på a7 och c7. Draget har dock en allvarlig taktisk  avigsida vilket Johan visar...} ({Vit hade kunnat behålla fördelen med} 19. Qd3  $1 {som garderar f3, t ex} Bxf3 {inget roligt drag men annars spelar vit 20.  Se5. I nuläget stod löparen inget vidare på g4.} (19... c5 20. Ne5 Bxe5 (20...  Qd5 21. Nxg4 fxg4 22. Bxc7) 21. Bxe5+ {och vit, som har den långt tryggare  kungsplaceringen, får goda angreppschanser med olikfärgade löpare, t ex} Kg8  22. Qc4+ Qd5 23. Qa6) 20. Qxf3) 19... Bxf3 20. gxf3 Bxd4+ $1 {Johan har sett  en trevlig liten kombination. Vits bondecentrum elimineras på ett ganska  oväntat sätt...} 21. Kg2 ({Efter} 21. cxd4 Qxd4+ {återtar svart pjäsen på f4.  Förutom två merbönder finns sedan goda chanser att utnyttja vits sårbara kung.}  ) 21... Bb6 {Garderar a7 och behåller merbonden. En uppenbar nackdel med  draget är dock att den egna kungen förlorar sin livvakt.} (21... Bf6 22. Qxa7 {  är helt acceptabelt för vit. Damen kan återvända till f2 och a-bonden blir  farlig.}) 22. Qa4 {Nu var det tidsnöd för båda spelarna. Jag själv såg den  spännande avslutningen från ett par meters håll...} Qd3 $5 {Aktivt spelat av  Johan men det är inte riskfritt att släppa c6. Ställningen är ytterst  svårspelad eftersom båda kungarna står dåligt och det finns många schackar att  räkna på.} ({Här fanns ett komplicerat alternativ som förmodligen var starkare,  objektivt sett:} 22... Rxe1 23. Rxe1 g5 $5 ({ett mer normalt drag var} 23...  Re8 {men efter} 24. Rxe8+ Qxe8 25. Qd1 {har vit kompensation för minusbonden  genom svarts luftiga kung och dubbelbonden. Här känns ett remislut troligt.})  24. Be5+ (24. Bxg5 Rg8 25. Qf4 {tvunget eftersom svart hotade både 25...Txg5+  och 25...Dd2+} h6 $1 ({men inte} 25... Qd6 $2 26. Kh3 $3 {och här är det  faktiskt vit som vinner, se t ex det brutala} Qxf4 $6 27. Bf6+ $1 Rg7 28. Re8#)  26. h4 Qd6 $1 {med pjäsvinst som bör räcka till partivinst.}) 24... Kg8 25.  Qb3+ Kf8 {och svart står bra. I vissa lägen kan kungen smita upp till g6 där  den står utmärkt.}) 23. Qxc6 $1 {Vit återtar en bonde, garderar f3 och hotar  en farlig schack på f6.} Re2+ 24. Kh3 ({Ett svagare alternativ var} 24. Rxe2 $6  Qxe2+ 25. Kh3 (25. Kg3 $2 Rd3 {och svart vinner}) 25... Rd3 26. Bg3 {parerar  det värsta} Qxf3 27. Qxf3 (27. Qf6+ Kg8 28. Qe6+ Kg7 29. Qe7+ Kh6 {och svarts  kung klarar sig}) 27... Rxf3 {och svart får stora vinstchanser i slutspelet.})  24... Rd5 $5 {Ett roligt drag som blockerar vits försvar av f3.} 25. Rxe2 $2 {  Det avgörande feldraget. Att hitta rätt balans mellan angrepp och försvar i  liknande ställningar är en svår konst, inte minst när tiden håller på att ta  slut...} ({Nödvändigt var försvarsdraget} 25. Rf1 $1 {t ex} Bf2 ({försöket att  förbättra den egna kungen räcker inte} 25... Kg7 26. Rad1 $1 {att ge två torn  mot damen är rätt metod att skapa motspel} Qxd1 27. Rxd1 Rxd1 28. Bxc7 {och  detta bör sluta med remi.} (28. c4 $5)) 26. Qf6+ Kg8 27. Rxf2 $1 Rxf2 28. Qe6+  Kg7 29. Qe7+ {med remischackar.}) 25... Qxf3+ 26. Bg3 Qg4+ $1 {Kan herr Åström  ha missat denna mellanschack? Nu får svart ta Te2 med schack.} 27. Kg2 Qxe2+  28. Kh3 (28. Kh1 Qf3#) 28... Rd2 {Hotar 29...Dg4# vilket vit försöker gardera..  .} ({Men inte} 28... Qg4+ $2 29. Kg2 Rd2+ 30. Kh1) 29. Qa4 {Nu kan man notera  en, från vits sida, olycksbådande omständighet: När båda kungarna står ytterst  osäkert på kungsflygeln så känns det inte lyckat att vit måste placera damen  långt ut på damflygeln. Johan hittar snabbt en taktisk metod att utnyttja  detta faktum...} ({Likaledes hopplöst var} 29. Qf6+ Kg8 30. Qg5 Be3 $1) 29...  Bd4 $1 {En avslutande liten kombination som skär av vits dam från försvaret av  g4. En lustig detalj är att svart två gånger offrar sin löpare på exakt samma  fält! Effektivt spelat av Johan i slutfasen!} 0-1  

  [Event "47th Rilton Cup 2017-18"]  [Site "Stockholm SWE"]  [Date "2018.01.03"]  [Round "7.17"]  [White "Koykka, P."]  [Black "Tikkanen, H."]  [Result "1-0"]  [ECO "B07"]  [WhiteElo "2367"]  [BlackElo "2515"]  [PlyCount "65"]  [EventDate "2017.12.27"]    1. e4 d6 2. d4 Nf6 3. Nc3 g6 {Spelöppningen är Jugoslaviskt, även kallad Pirc,  som vi sett flera gånger tidigare i denna spalt. Jag är inte helt bekant med  öppningens alla finesser, vilket möjligen framgår av följande kommentarer...}  4. Be3 c6 $5 {Ett drag som kan vara nyttigt i denna öppning av flera skäl, bl  a för att kontrollera d5. Dessutom förbereder det b7-b5, ett vanligt motspel  för svart på damflygeln. I jämförelse med det andra förberedelsedraget, a7-a6,  finns både för- och nackdelar. Det är förresten lustigt att svart väntar länge  med (det självklara!?) Lg7. En tanke kan vara att bemöta Le3-h6 (en vanlig idé  för vit) med Lf8xh6, utan tempoförlust alltså.} 5. Qd2 ({Efter} 5. a4 {för att  stoppa svarts bondedrag, ser man en liten fördel med svarts förra bondedrag:}  a5 $5 {(utan tempoförlust!) och svarts springare kan hoppa upp fint, Sa6-b4.})  5... Nbd7 6. f3 {Stabiliserar centrum. Vits standardplan i varianten är sedan  lång rockad följt av angrepp på kungsflygeln (h4-h5, Le3-h6). Lustigt nog  väljer Pekka en helt annorlunda strategi som fokuserar på damflygeln.} b5 7. d5  $5 {Intressant. Draget utnyttjar att svart inte spelat a6 (istf c6) som  förberedelse för b7.} cxd5 (7... b4 $6 8. dxc6 {och vit vinner bonde utan  större problem.}) 8. Nxd5 {Nu blir det en siciliansk bondeställning där svart  har avancerat med b-bonden lite för tidigt.} a6 ({Ett intressant svar är} 8...  Nxd5 $5 {men efter} 9. Qxd5 Rb8 10. Qd4 $5 (10. Bxa7 $4 Qa5+) 10... e5 11. Qd2  {har svart tvingats till det fula e6-e5.}) 9. a4 $1 {En trevlig motstöt på  damflygeln. Svart tvingas till ett ofördelaktigt avslag.} bxa4 10. Rxa4 Bb7 (  10... Bg7 {med idén} 11. Nxf6+ Bxf6 $5 {och löparens hot på diagonalen kan  göra det svårare för vit att uppnå idealställningen som vi snart får se.  Möjligen kan svart även irritera med en springare på damflygeln.}) 11. Nxf6+ {  Avslaget känns helt ok här. Vit får snabbt fina positioner för övriga pjäser.}  Nxf6 12. Nh3 $5 {En udda utveckling med koll på svarts tänkbara  centrumframstöt.} Bg7 ({Inte} 12... d5 $2 13. e5 Nd7 14. e6 $1 fxe6 15. Ng5 {  med vinstställning för vit.}) 13. Be2 O-O 14. O-O Qc7 ({Efter} 14... d5 $6 15.  e5 {hamnar svart i en tråkig "fransk" ställning.}) 15. Nf4 Rfd8 {Planerar  d6-d5 vilket vit inte tillåter.} 16. c4 $1 e6 17. Rc1 {Nu har svart väldiga  problem med att hitta en bra plan.} Qe7 18. Qb4 Bc6 19. Ra5 Rdb8 20. Qa3 Qb7  21. Nd3 {En fin springarplacering. Härifrån garderas b2 och senare b4. På sikt  kan även kontrollen över c5 och e5 få stor betydelse. Sedan måste vit  naturligtvis kontrollera att svart inte kan offra på e4 men det är ju helt  omöjligt. Nu hänger d6-bonden...} d5 $6 {Troligen tveksamt. Det känns som om  Tikkanen tappar tålamodet.} ({Ett passivt försvar var säkert att föredra, t ex  } 21... Bf8 22. b4 Nd7 {även om vit har en klar fördel. Den sorgliga a6-bonden  är kroniskt svag och vit har två spännande tänkbara bondeframstötar, antingen  c4-c5 (som öppnar diagonalen f1-a6) eller b4-b5 (som kan ge en farlig fribonde)  . En tripplering på a-linjen kan också bli ytterst oangenäm för svart. För  svarts del gäller det bara att spela omsorgsfullt och försöka parera vits  olika hot, något eget aktivt spel är inte troligt. Detta var ett scenario som  Tikkanen säkerligen inte hade trivts med...}) 22. cxd5 exd5 23. e5 {En  standardmetod för att bemöta d6-d5 i liknande ställningar. Den isolerade  d5-bonden blir en stor svaghet på sikt och svart kan även få mer akuta  taktiska problem...} Nd7 (23... Ne8 $5 {håller i d6-fältet men känns i övrigt  ganska passivt. Helt klart är det dock inte eftersom svart har idéer som  Lc6-b5 eller Sc7-e6. Vit har många tänkbara drag, t ex flera sätt att  förbereda Sd3-c5. Allra bäst är kanske det komplicerade} 24. f4 d4 $5 {(enda  kritiska draget)} 25. Bxd4 Bxg2 {svart får den viktiga g2-bonden men det  hjälper nog inte med tanke på flera passiva pjäser..} 26. Nc5 Qd5 27. Rd1 Bh1  28. Qh3 {och svart har stora taktiska problem.}) 24. Qd6 Rc8 {Nu har svart,  lustigt nog, ett allvarligt hot: 25...Lf8! med damvinst. Vit parerar hotet och  visar samtidigt att svarts kung inte kan känna sig helt lugn.} (24... Bb5 $4  25. Rc7 $1 {med plötslig damvinst.}) 25. e6 $1 fxe6 26. Nb4 Ne5 $6 {Ett aktivt  drag som garderar c6, skulle man kunna tro...} ({Svart var hårt pressad.  Direkt dåligt var} 26... Bb5 $2 27. Rxc8+ {följt av 28.Lxb5 med pjäsvinst.}) ({  Bästa försvaret var faktiskt} 26... Nb8 $5 {Återtåget ser väldigt passivt ut  men springaren garderar a6 och c6, vilket gör det knepigt för vit att hitta  ett direkt avgörande. Här finns åtskilliga möjligheter. En avveckling slutar t  ex med torn och olikfärgade löpare men om det är vinst är inte helt klart:} 27.  Qxe6+ (27. Rac5 Re8 $1 {Svart hotar 28... Lf8 eller 28...Dxb4 och kan spela  med torn mot två lätta pjäser.}) 27... Kh8 28. Nxc6 Nxc6 29. Rxd5 Re8 30. Qxc6  Qxc6 31. Rxc6 Rxe3 32. Rxa6 {Variantens slutställning tål att analyseras  vidare. Svart har problem med sin kungsställning.}) 27. Bxa6 $1 {Pekka håller  nerverna under kontroll och avslutar partiet med taktisk precision.} Qd7 {Ser  ut att hålla ihop ställningen tack vare bindningen på a-linjen...} ({  Kvalitetsoffret} 27... Rxa6 28. Rxa6 {är hopplöst eftersom svarts taktiska  bekymmer kvarstår (29.Ta7 hotar), t ex} Bd7 29. Rxc8+ Qxc8 (29... Bxc8 30. Ra7)  30. Nxd5 $1 {med poängen Ta6-a8 i sikte.}) 28. Rxc6 $1 {En avgörande  minikombination som bygger på överlastning.} ({Men inte} 28. Qxd7 $2 Bxd7 {och  svart klarar sig bra.}) 28... Qxd6 (28... Rxc6 29. Qxd7 Nxd7 30. Nxc6 {med  merpjäs.}) 29. Rxd6 Nc4 ({Svarts taktiska mottricks börjar sina. På t ex} 29...  Re8 {(med idén 30...Lf8) kan vit enkelt svara} 30. Ra2 {som tar bort  a-linjebindningen} Bf8 31. Rb6) 30. Bxc8 Rxc8 31. Rc6 Rb8 (31... Rxc6 32. Ra8+  $1 {en liten mellanschack som ger vit ett helt ton.}) 32. Rxc4 dxc4 33. Nc6 {  Med pjäs under ger svart nu upp. Han kan inte ens ta en bonde som kompensation:  Om 33...Txb2 så finns en sista liten kombination: 34. Ta8+ Kf7 35. Ta7+ Kg8  (35. ..Kf8 36.Ld6+ hjälper inte) 36. Txg7+ Kxg7 37.Ld4+. Ett fint parti av  Pekka, målinriktad strategi i början och taktisk precision på slutet.} 1-0  

  [Event "Rilton Cup"]  [Site "Stockholm SWE"]  [Date "2017.12.30"]  [Round "4.58"]  [White "Carlsson, Ludvig"]  [Black "Harshini, A."]  [Result "1-0"]  [ECO "A16"]  [WhiteElo "2232"]  [BlackElo "2189"]  [PlyCount "61"]  [EventDate "2017.12.27"]    1. Nf3 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. cxd5 Nxd5 5. e4 Nxc3 6. dxc3 $5 {Ludvig  demonstrerar ett nytt vapen i sin schackliga arsenal: psykologisk krigföring.  Han hade observerat att motståndaren, en indisk tjej i 16-årsåldern, trivs  bäst i skarpa ställningar med damerna kvar på brädet. (Det finns ju en väldig  mängd indier, runt en miljard tror jag. De senaste årtiondena har man märkt  att allt fler av dessa är starka schackspelare, ofta unga och inspirerade av  Anand, som ofta deltar i starka turneringar i Europa. I Rilton Cup kom inte  mindre än 23 av deltagarna från Indien!)} (6. bxc3 Bg7 7. d4 c5 {ger ett  viktigt variantkomplex i Grünfeld.}) 6... Qxd1+ 7. Kxd1 Bg4 $6 {Känns inte  helt lyckat om svart ändå inte vill slå på f3.} ({Vanligast på hög nivå är  faktiskt} 7... f6 $5 {med idén e7-e5. Senare kan svartfältslöparen komma till  c5 där den ofta blir avbytt om vit spelat Le3. Om bönderna i centrum blir  fastlåsta (på e4 och e5) så är Lf8 svarts dåliga löpare som han gärna byter  bort.}) ({Mamedyarov, som alldeles nyss ledde superturneringen i Wijk aan Zee,  har spelat} 7... Nd7 {med samma idé.}) ({Det automatiska draget är} 7... Bg7 {  men det är långtifrån självklart. Vit har inga svagheter på den långa  diagonalen och svart kan få svårt att hitta en plan senare.}) 8. Kc2 {Vit får en mycket solid kungsplacering på c2.} Nc6 ({Här  fanns chansen att ge vit en dubbelbonde men efter} 8... Bxf3 9. gxf3 {tror jag  att vits löparpar kan bli ganska starkt på sikt. En viktig omständighet är att  Sb8 står långt ifrån det försvagade fältet på f4.}) 9. Be3 Bg7 10. Nd2 O-O-O  11. Bb5 {Nu, däremot, hotar vit Lxc6 för att ge svart en riktigt ful  dubbelbonde. Bortsett från en direkt bondevinst (Lxa7) får vit sedan härliga  springarfält på damflygeln.} Bd7 {Parerar 12.Lxc6 och hotar 13... Sb4+.} 12.  Be2 Kb8 13. Rhd1 f5 {Ett sätt för svart att skapa lite aktivitet.} 14. f3 ({  Avslaget hade normalt sett varit bra men här är} 14. exf5 $6 Bxf5+ {mindre  lyckat med tanke på vits kung.}) 14... h6 15. a4 Rhf8 ({I liknande lägen  väljer svart ofta} 15... a5 {men draget känns mindre säkert när svart har  rockerat långt. Vit kan överväga} 16. exf5 $5 {med idén} Bxf5+ (16... gxf5 17.  f4 $5 {Vit kan fortsätta med Lh5 eller Sf3, svarts bondeställning ser inte  helt sund ut.}) 17. Kb3) 16. b4 $1 {Vit inleder en bondestorm på damflygeln.  Denna fina angreppsplan kommer snart att ställa svart inför stora problem.} f4  ({Om svart försöker sätta emot på damflygeln så blir han nedpressad i centrum  istället:} 16... a5 17. b5 Ne5 18. Bc5 $5 Rfe8 19. f4 {med stor fördel.}) 17.  Bf2 Ne5 18. Nb3 Bc8 {En vettig försvarsidé men ett allvarligt problem för  svart är att hon står väldigt trångt på damflygeln.} 19. Bd4 Bf6 20. b5 g5 21.  a5 {Nu ser vi en ganska typisk situation när en spelare angriper med bönderna.  (En vanligare variation är när vit angriper svarts rockadställning med g- och  h-bönderna i Sicilianskt.) Vits vanliga linjeöppnande fortsättning är b5-b6  men ibland kan även a5-a6 bli riktigt farligt. Detta drag måste praktiskt  alltid besvaras med b7-b6, vilket kan få allvarliga konsekvenser om vit snabbt  kan komma åt c6-fältet.} h5 {Svart fösöker skapa motspel på kungsflygeln.} 22.  Nc5 g4 23. Rdb1 ({Här hade vit en intressant taktisk möjlighet (inte så lätt  att upptäcka eftersom man inte brukar ge bort svartfältslöparen för en  springare i liknande ställningar):} 23. Bxe5 $5 Bxe5 24. a6 b6 25. Rxd8 Rxd8  26. Nd3 Bd6 {annars tar vit en sund bonde på f4} 27. e5 (27. Rd1 $5) 27... Bc5  28. Nxc5 bxc5 29. Ra4 {med stor fördel.}) 23... Ng6 24. Bf2 {Ett löparbyte  skulle underlätta svarts försvar. Dessutom är löparens indirekta hot mot a7  betydelsefullt, vilket vi kommer att få se...} Nh4 $5 {Konsekvent spelat.  Hotet mot g2 tvingar vit att spela exakt. Denna skarpa ställning är oerhört  svår och att hitta rätt i praktiskt spel är verkligen inte lätt...} ({Svarts  bästa försvar var antagligen} 24... Rd6 $5 {som stoppar vits direkta  möjligheter.}) 25. b6 ({Bäst var nog en komplicerad sekvens, som utnyttjar att  Sh4 utgör en taktisk svaghet i nuläget eftersom den måste garderas av Lf6.} 25.  e5 $1 Bg5 (25... Bf5+ 26. Bd3 Bxd3+ 27. Nxd3 Bg5 28. Bxh4 Bxh4 29. Rd1 {och  vit har en strategisk vinstställning, svarts löpare gör inget vettigt, sista  raden är hopplöst svag och vit fortsätter med Sxf4 eller Sc5.}) 26. Na6+ $3 Ka8  {tvunget} (26... bxa6 $2 27. bxa6+ Ka8 28. Bb5 $1 {och (eftersom e5-bonden  kontrollerar viktiga tornfält) har svart har inget försvar mot den hotande  matten, t ex} Bd7 29. Bxd7 Rxd7 30. Rb7 {en fascinerande variant!}) 27. Nxc7+  Kb8 28. b6 Bf5+ (28... a6 29. Bxh4 Bxh4 30. e6 $1 {med merbonde samtidigt som  svart blir helt ihopbuntad}) 29. Kb3 Bxb1 30. Ne6 $3 {hotar det grymma 31.bxa7+  } axb6 31. axb6 $1 {och svart, som för tillfället har torn mer, kan inte  försvara sig mot hotet på a-linjen, t ex} (31. Rxb1 {ger bara klar fördel})  31... Rd2 32. Nxf8 Rxe2 33. Bxh4 Bxh4 34. e6 $1 Ba2+ {vad annars?} 35. Rxa2  Rxa2 36. Kxa2 Bf2 37. Nd7+ {och svart kan inte göra någonting, vit vinner  genom att gå upp med kungen. En fascinerande variant!}) ({En lugnare variant  som ger en klar fördel är} 25. a6 b6 26. Bxh4 Bxh4 27. Nd3 {följt av Sb4 eller  Se5. Svart har problem med sin instängda kung och svartfältslöparen uträttar  inte mycket, vit kommer åtminstone att vinna en bonde.}) 25... Nxg2 $2 {Hårt  pressad gör svart nu ett grovt fel.} (25... cxb6 26. axb6 a6 $2 (26... axb6 $5  {är otematiskt men inte otänkbart} 27. Rxb6 {hotar i förbifarten 28.Txf6} Nxg2  {och vit har minst en kvalitetsvinst} 28. Na6+ Ka8 29. Nb4+ Kb8 30. Nc6+ Kc7  31. Nxd8 {vilket bör vara tillräckligt för vinst.}) 27. Bxa6 $1 Nxg2 (27...  bxa6 28. b7 $1) 28. Bxb7 $1 {destruktion!} Bxb7 29. Ra7 {med matt i några drag.  }) ({Svarts bästa chans var} 25... axb6 26. axb6 Nxg2 $1 {Med damerna kvar  hade det varit helt omöjligt att öppna a-linjen men här är det inte alls lika  klart. Svart hotar 27...Se3+ för att ta bort Lf2. Vit har en vacker mattidé  som tyvärr inte är korrekt:} (26... cxb6 $6 {är sämre och leder, via  dragomkastning, till en tidigare kommentar}) 27. Ra8+ $2 ({förmodligen har vit  inget bättre än} 27. bxc7+ Kxc7 28. Nxb7 $1 Bxb7 29. Ra7 Rb8 30. Ba6 {varpå  vit återtar pjäsen men det ger bara en remiställning, t ex} Ne3+ 31. Bxe3 fxe3  32. fxg4 hxg4 33. Bxb7) ({eller dragomkastningen} 27. Nxb7 $5 Bxb7 28. bxc7+)  27... Kxa8 28. bxc7 {hotar matt på a-linjen men dessvärre har svart paraden}  Rd6 $1 29. Ra1+ Ra6 {och svart kommer pjäs över.}) ({Helt omöjligt är} 25... a6  $2 26. Bxa6 $1) 26. Na6+ $3 {Ludde har en vacker vinstkombination i bakfickan.}  Ka8 (26... bxa6 27. bxa7+ Ka8 28. Rb8# {Man ser att Lc8 garderar b7 på ett  utmärkt sätt men löparen kan inte försvara b8 samtidigt.}) 27. Nxc7+ Kb8 28.  bxa7+ Kxc7 29. a8=Q {Vit får en ny dam och svart har bara en pjäs som  kompensation. Dags att ge upp, alltså...} Ne3+ 30. Bxe3 fxe3 31. Rd1 {Ett  roligt angreppsparti av Ludde! Man ser tydligt att ett tidigt dambyte inte  behöver betyda tråkigt spel.} 1-0    

    [Event "Juniorallsv"]  [Date "2017.11.25"]  [Round "2"]  [White "Berglind, Axel"]  [Black "Grueso Cordoba, Santiago"]  [Result "0-1"]  [PlyCount "48"]  [EventDate "2017.??.??"]    1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 {Det farligaste draget. Vit väljer huvudvarianterna i  öppet Sicilianskt men beslutet är naturligtvis inte riskfritt, vilket partiet  kommer att visa...} cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 {Santi väljer den tuffa  Najdorfvarianten som jag diskuterade under min juniorträning ett par veckor  innan detta parti.} 6. Bg5 $5 {Det traditionellt skarpaste draget som kan leda  till enorma förvecklingar med många offer och mycket teori. Det är ingen  tillfällighet att angreppsspelare som Emanuel Berg och Jonny Hector  förespråkar löpardraget.} ({Här finns givetvis mängder av alternativ. Ett  lugnt drag är} 6. Be2 {då vit ofta siktar på kort rockad och mer positionellt  spel.}) 6... e6 7. f4 Be7 {Ett naturligt utvecklingsdrag.} ({Den starka  fransmannen Maxime Vachier-Lagrave, ofta kallad MVL och dagens största  najdorfexpert, tycks numera föredra} 7... h6 8. Bh4 Qb6) ({Det direkta} 7...  Qb6 {var Kaparovs favoritdrag för ett par decennier sedan. Varianten brukar  kallas poisoned pawn eftersom vit ofta offrar b2-bonden men får farlig  kompensation.}) 8. Qf3 {En typisk utvecklingsplan. Vit siktar på lång rockad  och kan snabbt få hot i centrum, bland annat genom framstöten e4-e5.} Nbd7 9.  O-O-O Qc7 10. Bd3 ({Ett annat farligt drag är} 10. g4 $5 {då vit ofta  fortsätter med Lxf6 (för att vinna tid) och sedan g4-g5 och f4-f5 med press  mot den kritiska punkten e6. I denna variant går vitfältslöparen ofta till h3.}  ) 10... b5 11. Rhe1 {Vit har fullbordat utvecklingen och centraliserat  pjäserna. Nu ligger olika offerangrepp i luften.} Bb7 12. Kb1 $6 {Känns lite  långsamt. Efter lång rockad står kungen nästan alltid bättre på b1 än på c1,  men här känns det ändå som om vit borde utnyttjat tempot på ett bättre sätt.} (  {Ett kritiskt drag är} 12. Qg3 $5 {som går ur bindningen på långa diagonalen  och möjliggör e4-e5. Draget spelades redan i en klassisk VM-match för flera  decennier sedan:} O-O-O ({vanligare är} 12... b4 $5 {då vit offrar tematiskt}  13. Nd5 $1 exd5 14. exd5 Kd8 15. Nc6+ $5 Bxc6 16. dxc6 {och svart får svåra  och långvariga problem med kungen i centrum.}) 13. Bxf6 ({offret} 13. Bxb5 $1  axb5 14. Ndxb5 {följt av 15. e5 är ytterst farligt för svart.}) 13... Nxf6 14.  Qxg7 Rdf8 15. Qg3 b4 16. Na4 Rhg8 17. Qf2 Nd7 {och svart fick kompensation för  bonden (Spassky-Fischer, Reykjavik 1972, remi efter 43 drag).}) 12... O-O-O {  Att ta bort kungen från centrum är ett vettigt beslut. Visserligen står kungen  inte helt säkert på damflygeln heller. Den största faran är kanske ett offer  på b5 men exakt hur det ska gå till är svårt att säga.} (12... b4 $6 13. Nd5 $1  exd5 14. exd5 {är livsfarligt för svart som får kungen kvar i centrum  samtidigt som Sd4-f5 är ett farligt hot.}) ({Man kan tänka sig} 12... Qb6 $5 {  för att jaga bort Sd4.}) 13. Qe2 $5 {Förefaller också lite uddlöst men jag är  inte helt säker på omdömet. En idé, som vi sett tidigare, är framstöten e4-e5.  På sikt kan även finnas taktiska idéer riktade mot a6-b5.} h6 14. Bh4 {Normalt.  } ({En annorlunda idé är} 14. Bxf6 $5 Nxf6 15. a4 $1 {Det enda vettiga draget  som utnyttjar svarts luftiga damflygel.} b4 16. Na2 Qb6 $5 {som bör vara helt  ok för svart.}) 14... b4 $5 {Santi spelar väldigt aggressivt i detta och  följande drag men det är knappast riskfritt...} ({Intressant är direkt} 14...  g5 $5 {, ett tematiskt drag som siktar på e5-fältet, t ex} 15. Bg3 gxf4 16.  Bxf4 Ne5) 15. Na4 Qa5 {Planmässigt men också nödvändigt eftersom a6 hängde.}  16. b3 g5 $1 {Ytterligare ett kraftfullt drag som kör bort Lh4 och snabbt  skapar hot mot e4.} 17. Bg3 ({Bra för svart är förmodligen} 17. fxg5 hxg5 18.  Bg3 Nh5 $1 {, ett starkt positionellt drag som hotar att byta bort, eller jag  bort, den starka Lg3.}) 17... Nc5 $5 {Kraftfullt spel ånyo. Nu hänger det på  både a4 och e4 så vit har knappast något val.} ({Tänkbart var} 17... gxf4 18.  Bxf4 Ne5 {I jämförelse med tidigare kommentar har svart nu gjort b5-b4 men  detta aktiva drag skapar även svagheter.} (18... h5 $5)) 18. Nxc5 dxc5 19. Nf3  (19. fxg5 $5 hxg5 20. Nf3 {var ett alternativ då vits springare får fina fält  på e5 eller c4, men} Nh5 $1 {är nog helt acceptabelt för svart.} (20... c4 21.  Ne5 $1 {blir ungefär som i en senare kommentar.})) 19... c4 $5 {Strategiskt  konsekvent men taktiskt riskabelt... Man kan också se draget som lite gambling  med goda odds, sannolikheten för att Santis motståndare skulle hitta den bästa  fortsättningen var nog extremt liten.} ({Efter} 19... Nh5 20. Ne5 $1 Nxg3 21.  hxg3 {får svart stora problem med f7-bonden.}) ({Objektivt starkast var nog}  19... Nd7 $5 {men även här är det uppenbart att svarts b-bonde har kommit för  långt och en vit springare på c4 kan bli ett farligt hot.}) 20. bxc4 $2 {Man  kan tro att detta är det enda draget eftersom det andra slaget på c4 får  katastrofala följder. I själva verket har vit två andra, mycket svårfunna drag.  En idé om hur man ska tänka i de banorna är att svarts kung står ytterst  osäkert om c-linjen öppnas. Vitspelaren var förmodligen ganska långt ifrån de  kritiska varianterna i sin tankeprocess...} (20. Bxc4 $2 Nxe4 {som hotar 21. ..  Sc3+ med förödelse.}) (20. fxg5 Nh5 $5 (20... hxg5 21. Ne5 $1 cxd3 22. cxd3 {  är väldigt farligt för svart som får stora problem med kungen på c-linjen. I  bakfickan har vit även möjligheterna Sxf7 och (mindre uppenbart) Df2-a7.}) 21.  Bxc4 Nxg3 22. hxg3 hxg5 {och svart har positionell kompensation för bonden.}) (  {Det allra bästa draget är troligtvis det fantasirika} 20. Ne5 $3 cxd3 (20...  gxf4 21. Bxf4 Qc7 $5 {är kanske svarts bästa chans} 22. Ng6 (22. Bg3 $5 Bd6 23.  Nxc4 Bxg3 24. hxg3 Nd7 {och svart kan kämpa med minusbonde.}) 22... fxg6 23.  Bxc7 cxd3 24. Rxd3 Kxc7 {och svart kan erbjuda motstånd med tre pjäser för  damen, även om flera bönder kommer att falla.}) 21. cxd3 {huvudpoängen, det är  oerhört svårt för svart att försvara sig när c-linjen öppnas, t ex} Rdf8 22.  Rc1+ Kd8 23. fxg5 hxg5 (23... Nd7 24. Qb2 $5) 24. Qf2 $1 {med det förödande  hotet 25.Da7 eller ibland Df2-d4.}) 20... Nd7 $1 {Santi har en fin  springarmanöver på gång. Man kan tro att siktet ligger på det positionellt  starka fältet c5 men det finns faktiskt ett betydligt farligare mål...} 21. Nd4  $2 {Inte lyckat eftersom vit inte hinner.} ({Även efter} 21. Nd2 Qa3 $1 {  kommer vits försvar för sent.}) ({Enda chansen var} 21. Bf2 {för att kunna slå  bort svarts springare, t ex} Nc5 (21... gxf4 $5 22. e5) 22. Bxc5 Qxc5 {och  svart står utmärkt tack vare den starka svartfältslöparen.}) 21... Nb6 $1 {  Siktar mot vits allvarligaste svaghet som finns på c3.} ({Förmodligen hoppades  vit på} 21... Nc5 $2 22. Nb3 {då svarts farliga angreppspjäs blir bortbytt.})  22. Nb3 Qa3 23. c3 ({Vit hinner inte försvara sig, t ex} 23. fxg5 Na4 24. Be5  Nc3+ 25. Bxc3 bxc3 {och 26...Db2 matt.}) 23... Na4 24. Rc1 Rxd3 $1 {Ett  resolut slutdrag avslutar det fina partiet av Santi. Att vitspelaren hade en  intressant möjlighet under ytan gjorde partiet ännu roligare att analysera...}  0-1    

  [Event "Allsv"]  [Site "?"]  [Date "2017.10.20"]  [Round "?"]  [White "Bergström, Peter"]  [Black "Berggren, Harald"]  [Result "1-0"]  [ECO "B06"]  [PlyCount "51"]  [EventDate "2017.??.??"]    1. e4 d6 2. d4 g6 3. Nc3 Bg7 {En vanlig ställning med VSK-are på svartsidan.  Nu kan de studera vad som kan hända med en klubbkamrat bakom vitpjäserna...} 4.  Be3 a6 {Nyckeldraget i "Tiger's Modern". Svart vill snabbt spela b7-b5 och  väntar gärna med att bestämma var kungsspringaren ska stå.} ({Sundare är kanske  } 4... Nf6 {med övergång till vanligt Jugoslaviskt.}) 5. Qd2 b5 6. h4 {Ett  skarpt och typiskt drag. Svart vill inte gärna tillåta h4-h5 men frågan är hur  draget ska förhindras.} Nf6 (6... h5 {har den rejäla avigsidan att kontrollen  släpps över fältet g5. Vit har den starka och naturliga planen att ställa en  springare där, kanske} 7. f3 {och senare Sh3-g5.}) 7. f3 h6 {Förhindrar vits  typiska löparbyte (Le3-h6) eftersom Lg7 är nyckelpjäsen i svarts system.  Dessutom kan senare h4-h5 bemötas med g6-g5. Den stora nackdelen är  naturligtvis att svart tills vidare inte kan rockera.} 8. O-O-O b4 {Jag tycker  inte riktigt om svarts spel i öppningen. Att genomföra c7-c5 känns som en  naturlig plan men frågan är hur den ska förberedas...} ({Kanske} 8... Nbd7 $5 {  , som Seirawan spelat, då} 9. e5 $6 Nh5 {verkar ok för svart.}) 9. Nce2 a5 10.  Ng3 ({Förberedelsen} 10. g4 $5 {var tänkbar.}) 10... e6 {Ett sunt drag som ger  extra bevakning åt f5-fältet.} 11. Bd3 Nbd7 12. Kb1 Ba6 13. N1e2 $5 {Peter  hittar ett intressant koncept som visar sig efter vits 16e drag.} ({En  standardmetod skulle vara} 13. Bxa6 Rxa6 14. d5 $5 {då vit hotar dxe6 fxe6 som  ger svart riktigt svaga bönder på e6 och g6. Dock tror jag att svart kan  försvara sig med exakt spel:} exd5 $1 ({inte} 14... e5 $2 15. h5 $1 {direkt,  innan svart hinner spela h6-h5} g5 $6 {fult men annars faller h6-bonden} 16.  Nf5 $1 {med positionell vinstställning.}) 15. exd5 h5 $1 {Strategiskt viktigt,  annars spelar vit 16.h5! med stark press mot både g6, h6 och f5. Svarts spel  verkar taktiskt dumdristigt med tanke på kungen på den öppna e-linjen och den  ogarderade Ta6. Vid närmare anblick ser man att vit kan förhindra svarts  rockad men detta är långtifrån avgörande, t ex} 16. Bh6 $5 Kf8) 13... h5 {Till  slut. Nu kan svart rockera men han tvingas släppa fältet g5.} 14. Bg5 Qc8 15.  Rhf1 $1 {Ett kul drag. Vit förbereder f4-f5, vilket kommer att få förödande  konsekvenser som vi ska se...} Bxd3 16. cxd3 $5 {Nu ser man svagheter på  c-linjen.} Ng8 $2 {Alltför passivt. Här tycker jag absolut att Sf6 ska stå  kvar.} ({Bättre känns} 16... Qb7 $5 {med en tänkbar fortsättning} 17. f4 $5 O-O  (17... Ng4 $6 18. f5 $1 {känns sämre}) 18. f5 exf5 19. exf5 Kh7 $1 {  Kungsdraget övergarderar g6 och förhindrar Lg5-h6. Vit har stora  angreppschanser men spelet är långtifrån klart.}) 17. Be3 {Peter står bra och  ser ingen anledning att jäkta.} ({Här kunde en tuff angreppsspelare valt ett  spännande pjäsoffer:} 17. f4 $5 f6 {detta var svarts idé, antar jag} 18. f5 $1  {och svart får lida för sin dåliga utveckling och kungen i centrum.}) 17... Qb7  18. Rc1 Ne7 19. f4 $1 {Nu är bondeframstöten glasklar.} Nf6 20. f5 Ng4 21. fxe6  fxe6 22. Bg5 $1 {Tillbaka till nyckerfältet. Svart har stora problem med  defensiven och Se7 hjälper inte mycket. Vit kan fortsätta med Sf4 och ett  allvarligt hot mot e6. En torndubblering på f-linjen är heller ingen dålig idé.  } Kd7 {Knappast bra men att föreslå alternativ är inte lätt...} 23. Rf7 Bf8 24.  Rcf1 e5 ({Eller} 24... Re8 25. Nf4 Rg8 26. Nxg6 $1 Rxg6 27. Rxf8 {och svarts  ställning rasar ihop.}) 25. Bxe7 Bxe7 26. Qg5 {Svart gav upp eftersom han inte  lockades av fortsättningen 26... Tae8 27.Dxg6 och springaren kommer fram till  drömfältet f5. Vit har även alternativet är Sg3xh5 som vinner en andra bonde  och hotar både Sg4 och Sh5-f6+.} 1-0    

  [Event "Allsv"]  [Site "?"]  [Date "2017.10.22"]  [Round "?"]  [White "Kretz, Johan"]  [Black "Madebrink, Lars"]  [Result "1-0"]  [ECO "E94"]  [PlyCount "71"]  [EventDate "2017.??.??"]    {En duell mellan en utflyttad och en inflyttad göteborgare.} 1. d4 Nf6 2. c4 g6  3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Nf3 O-O 6. Be2 e5 7. O-O Nbd7 {Försiktigt.} ({  Huvudvarianten i Kungsindiskt fortsätter} 7... Nc6 8. d5 Ne7 {med ytterst  komplicerat spel och långa teorivarianter. I allmänhet kör vit på damflygeln  och svart på kungsflygeln.}) 8. Qc2 c6 9. Rd1 Qe7 10. d5 c5 11. Bg5 h6 12. Bd2  {Nu har svart fått h7-h6 gratis, vilket kan vara både en för- och en nackdel.  Helt klart är att punkten g6 försvagas efter svarts tematiska framstöt f7-f5,  ett faktum som Johan utnyttjar magnifikt.} Nh5 13. g3 $1 {Förhindrar Sh5-f4  och möjliggör Sf3-h4.} f5 $2 {Ett grovt fel, en nitisk kommentator borde  kanske sätta dubbla frågetecken. Draget måste absolut förberedas men det är  inte lätt att föreslå exakt hur detta ska ske. Vit kan förstärka ställningen  med a3 och b4 (varpå svart antagligen svarar b6) men därefter är det inte så  lätt för vit heller att hitta en fortsättning. Strategiskt komplicerat!} 14.  Nh4 $1 {Mördande starkt!} Qf6 15. Bxh5 {Ett ytterst naturligt drag.} ({Här  fanns dock ett lovande alternativ:} 15. exf5 $5 Nf4 $5 {förmodligen draget som  Johan fruktade} 16. Bxf4 $1 {att ge bort svartfältslöparen för en springare är  ofta dåligt i Kungsindiskt men detta är ett uppenbart undantag} exf4 17. Nxg6 {  och vit har två fina merbönder. Dessutom finns möjligheten Se4 då den viktiga  d6-bonden kan falla.}) 15... gxh5 16. exf5 $1 {Utmärkt spelat.} ({Efter} 16.  Nxf5 $6 {, som kanske ser naturligt ut,} Nb6 $1 17. b3 Bxf5 18. exf5 Qxf5 19.  Qxf5 Rxf5 20. Ne4 {har vit bara en stor positionell fördel.}) 16... Nb6 17. Ne4  Qd8 18. b4 $1 {Kraftfullt ånyo. Johan tar chansen att försvaga svarts  bondeställning innan han går vidare på kungsflygeln. Man noterar att svart  saknar försvarsdraget b7-b6. Madebrink är en stark kämpe men här har han både  uppförsbacke, motvind och snöslask...} Qc7 19. bxc5 dxc5 20. Be3 Nd7 {Med nöd  och näppe kan svart försvara sina damflygelbönder men nu är det dags för vit  att byta sikte.} 21. Qe2 $1 {Nu faller h5-bonden. Johan sköter vinstföringen  på stabilt och säkert manér.} b6 22. Qxh5 Nf6 23. Nxf6+ Rxf6 24. Rac1 Bd7 25.  Qf3 Raf8 26. g4 {Lugnt och fint, f5 garderas samtidigt som slutangreppet  förbereds.} Qd6 27. Qe4 h5 {Ett försök att skapa lite oreda. I annat fall har  vit den starka och trevliga planen Kh1, Tg1, Tg3 och Tcg1, följt av g5 eller  Sg6 och Th3.} 28. f3 a6 29. Rf1 R6f7 30. Rf2 Bc8 31. Rg2 Qd8 32. gxh5 $1 {  Enkelt och resolut! Avgörandet på g-linjen kommer inom några drag.} Kh8 33.  Ng6+ Kg8 34. Nxf8 Kxf8 35. h6 Bh8 36. Qg4 {Svarts ställning är helt fallfärdig.  } 1-0    

  [Event "Vasteras Open 2017"]  [Site "Vasteras SWE"]  [Date "2017.09.30"]  [Round "5.3"]  [White "Miezis, N."]  [Black "Sagit, R."]  [Result "1-0"]  [ECO "A29"]  [WhiteElo "2416"]  [BlackElo "2411"]  [PlyCount "95"]  [EventDate "2017.09.29"]    1. c4 {Normunds Miezis favoritdrag. Normunds har en ganska speciell  inställning till spelöppningen: Han spelar nästa alltid samma varianter, både  som vit och svart. Detta är absolut inget som jag själv rekommenderar! Tvärtom,  jag brukar propagera för motsatsen, nämligen att en spelare mår bra av att  pröva olika öppningar och varianter. På så sätt kan man öka förståelsen för  olika typer av ställningar. Å andra sidan kan man inte förneka att det ibland  kan finnas en praktisk fördel med att konsekvent spela samma öppningar,  speciellt i weekendtävlingar där tiden mellan ronderna ofta är knapp. Om man  "slipper" förbereda sig så kan man spara värdefull energi till partiet.} e5 2.  g3 Nf6 3. Bg2 d5 {Nu blir det Drakvarianten i Sicilianskt med ombytta färger.  På andra drag väljer Normunds gärna att gå in i en botvinnikuppställning med  Sc3, e4 och Sge2.} 4. cxd5 Nxd5 5. Nc3 Nb6 {Öppningen visar tydligt vilka  begränsningar som kan finnas då man spelar en variant med ombytta färger. I  den vanliga Drakvarianten väljer vit ofta skarpa varianter med lång rockad. I  detta läge, däremot, är det alltför riskabelt för svart att spela på samma  sätt eftersom minustempot skulle få stor betydelse.} 6. Nf3 Nc6 7. a3 $5 {  Inleder det vanliga motspelet på damflygeln. En lustig detalj är att Normunds  spelar draget före rockaden, en finess som jag inte är helt bekant med. Kanske  finns svaret i den kommande kommentaren till 9e draget.} ({Vanligen spelas} 7.  O-O Be7 8. d3 O-O) 7... Be7 8. b4 O-O 9. Rb1 $5 (9. b5 Nd4 10. Nxe5 $6 Bf6 $1 {  är förmodligen bra för svart. Efter vits torndrag är dock 10.b5 ett hot.}) ({  Efter} 9. O-O Re8 $5 {kan svart försöka klara sig utan a7-a6. En plan är Lf8  och senare Sc6-d4.}) 9... a6 10. O-O Re8 11. d3 Bf8 12. Ne4 {Med sikte på  fältet c5 då vit kan få god nytta av Tb1.} Nd4 {Svarts tematiska drag.} 13. e3  ({Tveksamt är} 13. Nxd4 $6 exd4 {då vits efterblivna bonde på e2 blir en  svaghet.}) 13... Nxf3+ 14. Bxf3 a5 $5 15. Nc5 ({Ett närliggande alternativ var  } 15. b5 $5 {då svarts bönder på b7 och c7 ser tråkiga ut. Dock följer} a4 $1 {  då svart har idén Le6-b3 och ibland kan angripa både a3 och b5 som är  vertikalt splittrade. Strategiskt komplicerat!}) 15... axb4 16. axb4 {Bytet av  a-bönderna känns behagligt för svart som får en öppen tornlinje.} c6 {Detta  garderar b7 genom att stänga vits löpardiagonal. En strategisk risk är dock  att vit senare kan genomföra b4-b5, vilket kan leda till att svart får en  väldigt svag bonde på damflygeln.} 17. Qc2 {Med det positionella hotet 18.b5  som svart svart på listigt manér.} Nd5 18. Bd2 {En nödvändig utveckling.} (18.  b5 Ra5 $1 {är bra för svart.}) 18... b6 19. Na4 {En kontroversiell  kantspringare.} ({Normalt känns} 19. Ne4 {men då är} Ba6 $5 {ett intressant  svar då svart trycker mot d3 och även har ett fint fält på b5 för löparen.})  19... Bd7 {Sagit har spelat konsekvent och kan ibland fortsätta med c6-c5 med  hot mot Sa4. Å andra sidan blir Sd5 ogarderad.} 20. Rfc1 Qf6 21. Bg2 Ra7 {Nu  är 21...Tea8 ett allvarligt hot.} ({Sundare är} 21... Reb8 {som garderar b6.  Vit kan fortsätta med} 22. Qb3 $5 {med komplicerat spel och ungefär lika  chanser, tror jag.}) 22. e4 c5 $2 {Sagit tappar kontrollen i den komplicerade  ställningen och missar en variant som hade lett till remi.} ({Korrekt var}  22... Nxb4 $1 23. Bxb4 c5 $1 {då svart får igen pjäsen tack vare hot mot både  Sa4 och Lb4.} 24. Nxc5 ({Inte} 24. Nxb6 $6 cxb4 $1 25. Nd5 Qh6 $1 26. Nxb4 $2  Rc8 $1 {och svart vinner.}) 24... bxc5 25. Bc3 (25. Bd2 $5) ({men inte} 25.  Bxc5 $2 Rc7 $1)) 23. Nxc5 $1 bxc5 ({Naturligtvis inte} 23... Nxb4 $2 24. Nxd7 {  och vit vinner pjäs.}) 24. exd5 cxb4 25. Bxb4 Bxb4 26. Rxb4 {Efter några  forcerade drag har en förenklad ställning uppstått där vit har en merbonde som  dock är en dubbelbonde. Kanske hade Sagit felvärderat ställningen. I själva  verket är vits d-bönder ganska starka. Den främre är en svårangripbar fribonde  medan den bakre i många lägen kan avancera och bytas mot e5, vilket skulle  befästa vits materiella fördel. (Ett litet tankeexperiment: Om svart skulle  kunna flytta e-bonden bakåt till e7 så skulle vits dubbelmerbonde bli tämligen  värdelös, och svart skulle hålla remi utan större problem.)} Qd6 27. Qb3 Qh6 $6  {Ett misslyckat försök att skapa komplikationer.} ({En försvarsidé är} 27...  Ra6 $5 {som förhindrar 28.Tb6. Dd6 står bra om den får vara ifred. Senare kan  svart spela Tea8 med en del möjligheter på a-linjen. En framtida försvarsidé  kan vara att spela Ld7-e8 där löparen visserligen står passivt men den  försvarar två viktiga punkter, f7 och c6.}) 28. Qb1 {Normunds spelar riktigt  starkt i den förenklade tekniska ställningen.} ({Men inte} 28. Qb2 $2 Ra2 $1 {  och svart får motspel.}) 28... Qd2 $6 {Ett utfall som inte ger något resultat.}  ({Nu faller} 28... Ra2 $2 {på en typisk taktisk motstöt som utnyttjar svarts  svaga sistarad.} 29. Rb8 $1 (29. Rb2 $2 Rxb2 30. Qxb2 Qd6 {och tornbytet har  förbättrat svarts räddningschanser.}) 29... Qxc1+ $6 (29... Qd2 30. Rf1 {och  svarts allvarliga problem kvarstår.}) 30. Qxc1 Rxb8 31. Qc7 Rb1+ 32. Bf1 Be8  33. d6 $1 {och svart förlorar löparen.}) 29. Rb2 Qa5 30. h4 $1 g6 {Svart vill  skapa ett lufthål för kungen. Om detta är rätt sätt att göra det på, är svårt  att säga.} (30... h5 31. Rb8 {är obehagligt.}) 31. Rb8 Ra8 32. Rxa8 Rxa8 33.  Qb7 Qa7 34. Qb4 $5 {Normunds väljer att behålla damerna eftersom han ser  intressanta möjligheter på kungsflygeln.} ({Ett alternativ var} 34. Rc7 $5 Qxb7  35. Rxb7 {då vit får ett starkt, aktivt torn på sjunde raden.}) 34... Qa3 35.  Qd2 {Damen siktar mot h6 eller g5. Svart har problem, både med kungen,  e5-bonden och sjunde raden.} Bb5 36. Be4 Kg7 ({Absolut inte} 36... f5 $2 37.  Bxf5 $1 {och det typiska offret avgör direkt,} gxf5 38. Qg5+ {följt av Tc7(+).}  ) ({Kanske är det säkrast att stoppa den vita h-bonden,} 36... h5 $5 {  Visserligen ligger offer på g6 i luften men jag ser inte exakt hur det ska gå  till. Kanske bör vit sikta på d3-d4 med en stark merbonde, t ex} 37. Rb1 Bd7  38. d4) 37. h5 $1 {Ett tematiskt och ytterst starkt drag. Idén är mycket  vanlig i liknande ställningar.} Qd6 {Svarts dam har återvänt till det  naturliga fältet men dessvärre får den inte stå kvar speciellt länge...} 38.  h6+ $1 {Efter detta får svart kroniska problem på sista raden. Detta banar väg  för kul taktiska möjligheter, vilket vi får se längre fram.} Kf8 39. Rb1 Bd7  40. Qe3 {Med idén 41.Tb6 som öppnar vägen för olika starka fortsättningar (d6,  Dc5+ eller Dg5).} Ra4 $6 (40... Ra6 41. d4 {och svarts försvar kollapsar inom  kort.}) 41. Rb6 Qc7 42. d6 Qa7 ({Efter} 42... Qd8 {har vit flera starka  fortsättningar. Jag gissar att Normunds hade valt det spektakulära damoffret}  43. Qg5 $3 Qxg5 ({eller} 43... Qxb6 44. Qe7+ Kg8 45. Qf6 {med matt}) ({eller}  43... f6 44. Rb8 $1) 44. Rb8+ Be8 45. d7 Ra1+ 46. Kg2 Qe7 47. Bc6 {I dessa  varianter är svarts motschackar aldrig något att oroa sig över.}) 43. Rb1 $1 {  Äntligen kan svart få dambyte men villkoren blir bedrövliga...} f6 (43... Qxe3  44. Rb8+ Be8 45. d7 $5 {Vackert spel för galleriet! Svart blir matt.} ({Det  triviala} 45. fxe3 {vinner också lätt.})) 44. Qxa7 Rxa7 45. Bd5 $1 {Den svarta  kungen sitter fast på åttonde raden.} Be8 46. Rb8 Rd7 47. Bc6 {Med pjäsvinst.}  Rxd6 48. Bxe8 {Sagit gav upp. Efter 48...Ke7 49.Lxg6! hxg6 50.h7 ser man  h-bondens sista finess. Ett fint parti av Normunds som spelade mycket starkt i  den tekniska fasen.} 1-0  

  [Event "Kadettallsvenskans Final 2017"]  [Site "Hägerstensåsens Medborgarhus, "]  [Date "2017.08.12"]  [Round "4.12"]  [White "Laine, Jacob"]  [Black "Ali Jerefli, Mohammed"]  [Result "1-0"]  [ECO "D37"]  [PlyCount "107"]  [EventDate "2017.??.??"]  [TimeControl "6000+900"]  [WhiteClock "0:26:56"]  [BlackClock "0:22:54"]    1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 e6 5. Bf4 $5 ({Vanligast är} 5. e3 {  (Meranervarianten) eller}) (5. Bg5 $5 {som kan leda till riktigt skarpa  varianter.}) 5... Nbd7 ({Ett kritiskt alternativ är} 5... dxc4 $5 {då svart  kan försöka behålla bonden, t ex} 6. e4 (6. a4 Bb4) 6... b5) 6. e3 Bb4 {  Diagonalen a5-e1 kommer att orsaka lite trassel för vit} 7. Be2 $6 {Känns  tveksamt.} ({Ett tänkbart sätt att direkt försvara sig var} 7. Nd2 $5) ({Eller  } 7. a3 $5 Bxc3+ 8. bxc3 Qa5 9. Qb3 {då vit har Db3-b4 i många lägen.}) 7...  Ne4 8. Qc2 Qa5 {Nu vinner svart bonde tack vare hotet mot c3 men det kostar  tid.} 9. Rc1 ({Ett intressant sätt att offra bonde var} 9. O-O $5 {t ex} Bxc3 (  9... Nxc3 $6 10. bxc3 Bxc3 $2 11. Rab1 {och svarts löpare ligger illa till})  10. bxc3 Qxc3 11. Qb1 $5 {och vit får kompensation eftersom svart saknar sin  viktiga löpare.}) 9... Qxa2 10. c5 O-O ({Ett starkt drag var} 10... b6 $1 {som  direkt sätter press mot c5 och även förbereder La6 i vissa lägen. Här hade jag  helst spelat svart.}) 11. Bd3 Nxc3 12. bxc3 ({Ett kul drag som var lätt att  missa var} 12. O-O $1 {som hotar en brutal damfångst (13.Ta1!) .} {Vit tycks  stå bra, t ex} Na4 13. Bxh7+ Kh8 14. Ra1 Qxb2 15. Rxa4 Qxc2 16. Bxc2 a5 17. Bc7  $1) 12... Qxc2 13. Rxc2 Ba5 14. O-O Nf6 $6 (14... b6 15. Ra1 $1 {och svart  kommer inte loss medan vit har den starka planen Sd2-b3xa5.}) ({Däremot ser}   14... b5 $1 {starkt ut. Svart kan fortsätta med Ld8 och a5 som på ett fint  sätt tar bort svagheterna på damflygeln. Här är} 15. cxb6 axb6 16. c4 Ba6 $1 {  utmärkt för svart.}) 15. Ra1 Bd8 16. Rca2 a6 {Efter detta framtvingade drag  blir svarts extrabonde nästan värdelös och vit har vacker strategisk  kompensation.} 17. Bd6 Re8 18. Rb1 Be7 19. Bc7 Bd8 {Erbjuder löparbyte. Med  tanke på att svart står väldigt trångt kan vit överväga att behålla så många  pjäser som möjligt. Å andra sidan är Ld8 svarts goda löpare (eftersom bönderna  är fastlåsta på vita rutor), vilket talar för ett avbyte.} 20. Bd6 Nd7 {Svart  kan försöka förbereda framstöten e6-e5 men draget riskerar att skapa nya  svagheter som vit kan utnyttja genom c3-c4 eller e3-e4 i lämpligt läge. Vidare  kan svart nu flytta b-bonden, vilket ökar möjligheterna att komma loss. Jacob  bestämmer sig för att byta springarna vilket känns vettigt.} 21. Ne5 Nxe5 22.  Bxe5 ({Intressant var} 22. dxe5 $5 {för att säkra en dominerande position för  Ld6. Senare kan vit jobba med framstötarna c3-c4 eller e3-e4. En annan  långsiktig plan kan vara att öppna en linje på kungsflygeln.}) 22... Re7 23.  Bc2 Bc7 24. Bxc7 Rxc7 {Svart har fått sitt löparbyte men har nu helt tappat  kontrollen över svartfälten.} 25. f4 f6 26. Kf2 {Kungen är en stark pjäs i  slutspelet! En långsiktig plan kan vara att komma ända upp till b6 men det kan  svart förhindra genom att ställa sin egen kung på c7. För vits kung finns dock  andra intressanta möjligheter vilket vi snart kommer att få se.} e5 {Äntligen  lite luft för svart.} 27. fxe5 {Ett vettigt avbyte. I annat fall kan svart  spela e5-e4 med en helstängd ställning och trolig remi.} fxe5 28. h3 {Tar bort  möjligheten Lc8-g4 som kan vara farligt i kombination med Te7 eller Tf7.} (28.  dxe5 Re7 {är helt ok för svart.}) 28... e4 {Ett viktigt beslut men i annat  fall har vit chansen att spela dxe5 senare.} 29. Rab2 g6 ({En idé var} 29...  Ra7 $5 {för att alltid kunna bemöta c3-c4 med Le6. Här är det fortfarande lika  spel, tycker jag.}) 30. Bd1 (30. c4 $5) 30... h5 $6 {Ytterst tveksamt eftersom  svart - helt i onödan - ställer ännu en bonde på vitt fält.} 31. Kg3 $1 {  Kungen ser chanser att avancera på svartfälten.} Kg7 32. Be2 Rf7 (32... Ra7 $5)  33. c4 Ra7 ({Säkrare var nog} 33... dxc4 34. Bxc4 Rf5 {och svart håller  balansen.}) 34. cxd5 cxd5 {Bondebytet är känsligt för svart som nu får en ny  svaghet, d5. Samtidigt får han en ny viktig plan, nämligen att omplacera  löparen till c6 där den skulle stå helt perfekt.} 35. Rb6 {Inget givet drag  eftersom svarts a-bonde kan bli farlig när ett tornpar försvinner.} ({  Ställningen är svårspelad. Det står klart att vit har fin kompensation för  bonden men finns det mer än remi..? Ett intressant drag var} 35. Bd1 $5 {för  att snabbt komma till b3 eller a4.}) 35... Rf6 36. Rxf6 Kxf6 37. Rb6+ Kf7 38.  Bd1 Be6 $2 {Ett passivt drag som inte fungerar eftersom vit snabbt kommer upp  med kungen.} ({Det givna draget, strategiskt sett, var} 38... Bd7 $1 {med idén  39...Lc6. Från detta idealfält garderar löparen b7 och d5, samtidigt som den  understödjer a-bonden och förhindrar Ld1-a4. Den kritiska fortsättningen är}  39. Rd6 $5 ({lugnare} 39. Kf4 Bc6 40. Ke5 Ra8 {men svart håller remi genom  tornschackar.}) 39... Bc6 40. Bb3 a5 {(nu blir bonden superfarlig!)} 41. Bxd5+  Bxd5 42. Rxd5 Ke7 (42... a4 $2 43. Rd7+ Ke6 44. c6 $1) 43. Re5+ (43. Rd6 Ra6 $1  {med vunnet bondeslutspel i sikte}) 43... Kd7 {Det här tornslutspelet är  ytterst komplicerat och jag våga inte avge något omdöme utan noggranna  analyser. Svart är beredd att ge en bonde men får jättechanser tack vare  a-bonden, som är perfekt understödd bakifrån av tornet samtidigt som den egna  kungen kan hjälpa till.} {En variant som troligen leder till remi är} 44. d5 a4  45. d6 Ra6 (45... a3 $2 46. Re7+ {följt av 47.c6 eller 47.Tc7+}) 46. Re7+ Kc8)  39. Ba4 g5 40. h4 $1 {Ännu ett fint positionellt drag av Jacob. Nu står vit   (trots minusbonden!) på vinst eftersom svart inte kan förhindra att vits kung  avancerar.} g4 ({Efter} 40... gxh4+ {som känns aningen bättre principiellt  sett, har vit ett angenämt val mellan 41.Kf4 följt av 42.Ke5, eller först 41.  Kxh4 och 42.Kxh5. Båda möjligheterna vinner.}) 41. Kf4 {En vacker ställning!  Vits svartfältsdominans är mäktig och svart kommer inom kort att kollapsa.} Ke7  42. Ke5 Bf7 43. Kf5 {Det är nästan dragtvång.} a5 44. Ke5 Bg8 45. Kf5 Bf7 46.  g3 Bg8 47. Ke5 Bf7 48. Rd6 Ra6 ({Eller} 48... Bg8 49. Rd7+ Kf8 50. c6) 49. Rxa6  bxa6 50. c6 $1 {Löparslutspelet är direkt vinst tack vare fribonden med  understöd av kungen.} Be8 (50... Kd8 51. Kd6) 51. c7 Bd7 52. Kxd5 Bc8 53. Ke5  Bb7 54. d5 {Ett snyggt positionellt parti av Jacob!} 1-0  

  [Event "ch-SWE Master Elite 2017"]  [Site "Stockholm SWE"]  [Date "2017.07.08"]  [Round "1.1"]  [White "Eriksson, Johan"]  [Black "Thorn, Eric"]  [Result "1-0"]  [ECO "E20"]  [WhiteElo "2391"]  [BlackElo "2325"]  [PlyCount "69"]  [EventDate "2017.07.08"]    1. d4 Nf6 ({Några dagar senare hade jag själv svart mot Johan. Jag ville inte  gå in hans favoritnimzo så det blev} 1... d5 {och en lugn Damgambit. Partiet  slutade remi efter en dragupprepning i mittspelet.}) 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. f3  $5 {Ett kul drag som hotar e2-e4, vilket kräver resolut motspel från svarts  sida.} ({Här finns en dragomkastning som kan vara bra att känna till:} 4. a3  Bxc3+ 5. bxc3 c5 ({en kul variant är} 5... b6 $5 {med idén La6 och Sc6-a5 med  blixtangrepp mot vits svaga punkt, c4.}) 6. f3 d5 {och denna ställning kan  alltså uppkomma även efter 4.f3.}) 4... c5 {Ett skarpt drag som ger en  benoniliknande struktur.} ({Vanligast är att direkt förhindra vits plan med}   4... d5 {varpå Johans parti mot Thomas Ernst (dagen efter!) fortsatte} 5. a3  Bxc3+ 6. bxc3 c5 7. cxd5 Nxd5 8. dxc5 {bäst, pga hotet Sxc3, vit uppger  centrum men löparparet kan bli starkt.} Qa5 9. e4 {Senare hittade Johan ett  spännande pjäsoffer men Ernst klarade remi med ett nödrop.}) 5. d5 b5 $5 {  Tufft spelat.} ({I Johans parti mot Thomas Johansson (UASS-VSK i Superettan i  januari) följde} 5... d6 6. e4 Qe7 7. Nge2 {vilket känns behagligt för vit.  Thörn bör ha känt till detta parti som (såvitt jag vet) var Johans enda  långparti under den senaste säsongen.}) 6. e4 O-O 7. Bg5 {Varianten är helskum,  vit försöker skapa ett vackert bondecentrum men han riskerar att komma rejält  efter i utvecklingen. Bindningen Lg5-Sf6-Dd8 blir irriterande för svart men  han har också taktiska möjligheter att själv utnytta vits ogarderade löpare,  vilket vi kommer att få se.} ({Här finns diverse alternativ:} 7. Nh3 $5) (7.  Nge2 $5) ({Kritisk är även den direkta bondeframstöten,} 7. e5 $5 {t ex} Ne8 8.  f4 exd5 9. cxd5 d6 10. Nf3 Nc7 11. Bd3 c4 12. Be4 f5 {med remi till slut i  Shirov-Grandelius, OS i Baku, 2016.}) 7... h6 8. Bh4 exd5 9. cxd5 Re8 $1 {  Svarts taktiska chanser på e-linjen får inte underskattas.} 10. Nge2 {För att  fullborda utvecklingen vill vit senare spela Sg3, Le2 och 0-0 men det kan  uppstå problem på vägen. Ibland kanske man kan tänka sig g2-g4 och Lg2, men  detta kan bli väldigt känsligt efter svarts Sb8-d7-e5.} ({Här finns en typisk  finess som man måste se upp med:} 10. Nh3 $2 Nxe4 $1 {och svart vinner.}) ({  Ett intressant drag är} 10. Be2 $5 {som täpper igen e-linjen. Idén är} d6 (  10... a6 11. Nh3 {nu går detta utmärkt!} d6 12. Nf2 {med en harmonisk  utveckling.}) 11. Bxb5 $1) ({Inte} 10. Bxb5 $2 Nxe4 $1) 10... d6 11. Rc1 {  Övergarderar c3 men det känns lite riskabelt med ett drag som inte direkt  hjälper utvecklingen på kungsflygeln.} Nbd7 12. Bf2 {Nu är vit beredd att  spela 13.Sg3 följt av Le2 och 0-0. Om detta lyckas kommer vit att stå bra.} a6  $6 {Tveksamt. Om svartspelaren vore en erkänt stark taktiker så skulle man  kunna ge ett rent frågetecken. Draget stabiliserar den svarta bondekedjan och  är naturligt om han långsamt vill bygga upp ett spel på damflygeln. Men i just  detta läge så bör man lägga märke till att vit behöver ytterligare tre drag  för att fullborda utvecklingen. Om svart hinner göra något resolut innan detta  sker så kan det bli väldigt farligt.} ({Svarts bästa drag var förmodligen}   12... Ba5 $1 {som hotar att sätta fart på b-bonden. Om b-linjen öppnas kan  farliga hot uppstå. Några varianter:} 13. Ng3 (13. a3 Rb8 14. Ng3 b4 15. axb4  Rxb4 {och hotet mot b2 är återigen läskigt samtidigt som svart ibland har Sxd5.  }) (13. b3 {stoppar svarts b-bonde och känns konsekvent efter 11.Tc1 men efter}  Bb7 $5 {kan Se2 inte flytta eftersom svart direkt hugger på d5, läskigt är  också} 14. g3 Ne5 15. Bg2 c4 $1) 13... b4 14. Nb1 b3+ 15. Nc3 bxa2 {följt av  16...Tb8.}) 13. Ng3 Ba5 {Svart återgår till planen från föregående kommentar  men med (i stort sett) ett tempo mindre är det inte alls lika farligt.} ({Två  alternativ är} 13... Ne5 $5) ({eller} 13... c4 $5 {för att kunna byta löpare  på c5 i något läge, vilket åtminstone är bra timing eftersom vits springare  rört sig bort från d4-fältet.}) 14. Be2 b4 15. Nb1 b3+ {Annars spelar vit  naturligtvis 0-0 och Sd2 varpå svart inte kommer någonstans på damflygeln.} 16.  Nd2 bxa2 {Denna bonde springer inte bort.} 17. O-O Rb8 ({Lite bättre känns}   17... Ne5 $5 {följt av Ld7-b5. Ett springarbyte på c4 borde underlätta lite  för svart.}) 18. Nc4 $1 {Ett fint springarfält, precis som i många liknande  benoniställningar. Nu hotas d6 samtidigt som Johan har en annan strategisk idé.  } Ne5 19. Nxa5 $1 {Ett starkt avbyte tack vare den lilla finessen i nästa drag.  } Qxa5 20. Be1 $1 {Vackert spelat! Tack vare tempovinsten får vits  svartfältslöpare en fantastisk position på den långa diagonalen där den blir  helt ostörd.} Qb6 21. Bc3 Bd7 22. Ra1 c4+ (22... Bb5 {kunde ha prövats} 23. f4  $6 ({bättre det enkla} 23. Rxa2 $1 {med fördel}) 23... Ned7) 23. Kh1 Qb3 $6 (  23... h5 $5 {och vit får åtminstone lite att fundera över, om} 24. Bd4 {så} Qb3  ) 24. Qd2 $1 {Vit vill naturligtvis behålla damerna. Ett avgörande på  kungsflygeln närmar sig.} Nh7 {En vettig försvarsidé: Svart flyttar undan Sf6   (som riskerade att bli utsatt för det demolerande Lxf6) och försöker täppa  igen den långa diagonalen med f7-f6. Tyvärr, för herr Thörn, är det alldeles  för sent att rädda ställningen nu...} (24... Ba4 25. Nf5 {med katastroflarm.  Ld7 behövs alltså för att hålla fältet f5.}) 25. Bd1 $1 {Johan inleder  slutangreppet med att ta a2-bonden, lugnt och fint med en vacker strategisk  extrapoäng som vi snart får se.} Qb6 26. Rxa2 Bb5 {Svart vill spela Se5-d3 men  det är, som det brukar heta, ett slag i luften. En annan, ganska oväsentlig,  detalj är att svart vissa lägen har c4-c3 eftersom Tf1 hänger.} 27. Nf5 $1 {  Johan hittar härliga positioner för sina pjäser och slutet blir vackert. Nu  står Sf5 perfekt, liksom löparen på den långa diagonalen och snart även ett av  tornen.} f6 28. Be2 Qc7 {Härifrån garderas g7.} (28... Nd3 29. Bxd3 cxd3 30.  Ba5 $1 {och den viktiga d6-bonden faller.}) 29. Ra3 $1 {Den lilla strategiska  extrapoängen jag talade om: Tornet har härliga möjligheter på tredje raden.}  Ng5 30. Qd4 {Hotar 31.f4.} Ngf7 31. f4 $1 {Den tematiska framstöten. När Se5  försvinner så försvinner även resterna av svarts aktivitet.} Nd7 {Garderar f6.}  (31... Nd3 32. Nxg7 $1 {och vit vinner} Kxg7 33. Qxf6+ Kf8 34. Qg7+ Ke7 35.  Bf6+ Kd7 36. Bg4+) 32. Bh5 Kf8 33. Re1 Red8 34. Bb4 {Siktar mot d6 och öppnar  för det kommande draget.} Nc5 35. Rg3 $1 {Nu faller g7 och därmed hela svarts  försvar. Ett riktigt fint parti av Johan, möjligen bortsett från den oklara  inledningen.} 1-0  

  [Event "Nordic Zonal 2017"]  [Site "Vaxjo SWE"]  [Date "2017.06.30"]  [Round "7.28"]  [White "Emmoth, Alfons"]  [Black "Nilsson, Mattias 1979"]  [Result "1-0"]  [ECO "A43"]  [WhiteElo "2053"]  [BlackElo "1947"]  [PlyCount "73"]  [EventDate "2017.06.26"]    1. d4 c5 $6 2. d5 Nf6 3. Nc3 $1 {Alfons väljer ett ambitiöst drag som jag  tveklöst tycker om.} (3. c4 {ger övergång till Benoni eller Benkö/Volga-gambit.  }) 3... d6 4. e4 g6 5. Be2 ({Intressant är} 5. Bb5+ $5 {eftersom svart gärna  vill vänta med att bestämma vilken pjäs som ska stå på d7.}) (5. f4 $5 {, för  att snabbt kunna spela e4-e5 (eller senare De1-h4 som stark reservidé), är ett  drag för den som verkligen vill krossa svartspelaren, men draget har defensiva  brister och känns lite riskabelt.}) 5... Bg7 6. Nf3 O-O 7. O-O (7. h3 $5 {,  här eller i förra draget, är principiellt intressant eftersom svart kan få  problem med utvecklingen av Lc8. (Samma idé såg vi även i föregående "Månadens.  .".) Om svart spelar Ld7 (för att förbereda b7-b5) så försvinner möjligheten  Sd7 (för att kämpa om fältet e5). Ibland har jag sett planen Sa6-c7, b6 och  Lb7 för att sikta mot d5 - och därigenom förhoppningsvis förhindra e4-e5 - men  det är tämligen passivt. Svarts bästa svar är nog} Na6 8. O-O Nc7 {med snabbt  e7-e6 i bakfickan.}) 7... Bg4 ({Svarts vanligaste drag är faktiskt} 7... Na6 $5  {med idén 8...Sc7. Därpå kan han försöka förbereda b7-b5, eller möjligen spela  i centrum genom e7-e6 då d5 kan bli en svaghet.}) 8. Bf4 a6 9. a4 {Ett starkt  standarddrag som förhindrar b7-b5.} Qa5 $6 {Fiske i grumligt vatten.  Möjligheten Da5-b4 (med hot mot e4 och b2) kan vara irriterande för vit men  här finns en enkel och stark parad.} (9... Bxf3 10. Bxf3 Nbd7 {och svart  håller emot nyckeldraget e4-e5 men han har en rätt tråkig och passiv ställning.  }) ({Direkt} 9... Nbd7 {är naturligtvis tänkbart.}) 10. Nd2 $1 {Alfons hittar  ett naturligt försvar. Springaren är på väg till det fina fältet c4, vilket är  exakt vad vits hela spelidé (med 3.Sc3!) bygger på. Att det dessutom sker med  tempovinst är ju ingen nackdel.} Bxe2 11. Qxe2 Nh5 $5 {Möjligen den skumma  idén bakom svarts spel. Nu hotas c3. Det hela verkar dock väldigt tveksamt  eftersom svart sällan vill ge bort sin fina löpare (hans bästa pjäs) även om  det skulle inbringa en bonde.} (11... Nbd7 12. Nc4 Qb4 $4 13. Na2 $1 Qxa4 14.  Nc3 Qb4 15. Ra4 $1 {och svarts dam blir fångad.}) 12. Bg5 $1 {Med ett viktigt  hot mot e7 - och om den bonden faller så kommer snart även d6 att lida samma  öde.} Re8 (12... Bxc3 13. Nc4 Qc7 14. bxc3 {och vit står helt överlägset,  svart har en svag kungsställning medan vit kan angripa b7 och spela e4-e5 i  lämpligt läge.}) 13. Nc4 Qc7 14. Qd2 ({En intressant plan är} 14. a5 $5 Nd7 15.  Na4 {som förhindrar svarts viktigaste motspel b7-b5. Vit kan fortsätta med 16.  Ta3!? då tornet har flera kul möjligheter längs tredje raden.}) 14... Nd7 15.  Bh6 {Att byta av Lg7 är ett viktigt steg i ett framtida angrepp på  kungsflygeln.} ({En principiell fortsättning är} 15. a5 b5 16. axb6 Nxb6 17.  Nxb6 (17. Na5 $5 {ser lovande ut}) 17... Qxb6 18. Ra2 {då svart, i jämförelse  med vanliga benoniställningar med vit bonde på c4, inte alls har samma  motspelschanser på b-linjen. Om vit kan omgruppera springaren till c4 och  angripa svarts svaga a-bonde så blir det riktigt bra. Svart har dock  möjligheter att störa vits spel så jag vågar inte ge något klart omdöme om  denna ställning.}) 15... Ne5 16. Na3 $6 {Enligt principen att spelaren med  terrängövervikt i allmänhet tjänar på att behålla många pjäser på brädet.  Senare vill vit spela f2-f4 varpå springaren kan återvända till c4.} ({Med  tanke på svarts möjliga motspel (se följande kommentar) så hade jag nog ändå  föredragit} 16. Bxg7 Nxc4 17. Qe2 Kxg7 18. Qxc4 {med vit fördel.}) 16... Qc8 $2  ({Svarts bästa försök att skapa motspel var} 16... Bxh6 $5 {(ett avbyte som  man normalt undviker eftersom vits dam direkt får en farlig angreppsposition,  men här fungerar det eftersom vits övriga pjäser, för tillfället, inte siktar  mot kungsflygeln)} 17. Qxh6 Qb6 $1 18. Rab1 ({inte} 18. f4 $2 c4+ 19. Kh1 Ng4  $1) (18. Qd2 $5 c4 (18... Qxb2 $4 19. Rfb1) 19. Kh1 $5) 18... Qb4 {med oklart  spel.}) 17. Bxg7 Kxg7 18. f4 {Nu däremot är allt lugnt och vackert.} Nd7 19.  Nc4 {Åter till idealfältet. De närmaste dragen kretsar kring den typiska  framstöten e4-e5, som svart inte kan förhindra.} Qc7 20. Rae1 Nb6 21. Nxb6 Qxb6  22. e5 $1 {En kraftfull och typisk framstöt. Förutom de sedvanligt stora  angreppschanserna är det uppenbart att nu Sh5 står riktigt dåligt. Närmast  hotar 23.g4! med pjäsvinst.} Kg8 23. g4 Ng7 {En sorglig reträttruta. Här blir  pjäsen stående ända tills den blir slagen på slutet.} 24. f5 {Alfons väljer en  närliggande framstöt som ånyo siktar mot svarts olycklige springare. Det hotar  24.f6!.} ({En alternativ och tematisk angreppsfortsättning var} 24. Ne4 $5 {  som siktar mot fältet f6 som nu är rejält försvagat, t ex} Qxb2 (24... dxe5 25.  fxe5 {med katastrof eftersom vit bland annat hotar 26.Dh6 följt av Sg5}) 25.  exd6 exd6 (25... f5 $5 26. dxe7 $5 (26. d7 $5) 26... Rxe7 (26... fxe4 27. Rxe4  {och 28.d6.}) 27. gxf5 Nxf5 28. d6 Rd7 29. Qd5+ Kg7 30. Qe5+ $1 Qxe5 31. fxe5 {  och fribönderna avgör.}) 26. Rb1 $1) 24... dxe5 25. Rxe5 {Vit kan fortsätta  genom att angripa e7. Det finns även en livsfarlig angreppsidé med Dd2-h6  följt av torn till h3 eller springare till g5. Vit har en vinstställning.} f6 (  {Svart kunde ha prövat} 25... gxf5 $5 26. gxf5 Kh8 {då Db6 garderar rutan h6  och även vits kung kommer lite luftigt men efter} 27. Kh1 $1 {står vit ändå  överlägset. Ibland följer a4-a5 för att få bort svarta damens kontroll över  sjätte raden.}) 26. Re4 g5 {Förhindrar 27.Dh6.} 27. Qe3 $6 {Här känns det lite  onödigt att ge bort en bonde.} ({Ett hyfsat garderingsdrag var} 27. Nd1 $1 {som  inte ger svart en gnutta motspel.}) 27... Kf7 $2 ({Enda chansen var} 27... Qxb2  $1 {varpå vit har olika lockande fortsättningar. Sundast är kanske} 28. Qd3 {  Ibland kan vit senare spela d5-d6 varpå Sc3-d5! (med hot mot f6) blir mycket  starkt.}) 28. Re1 Qd6 29. Qh3 $1 {Hotar Dxh7 och Dg6+ med totalkatastrof för  svart.} h5 (29... Rh8 30. Rxe7+ $1 Qxe7 31. Rxe7+ Kxe7 32. Ne4 $1 {och svarts  ställning rasar ihop som ett korthus.}) (29... Kg8 30. Qh6 {med idén Te1-e3-h3.  }) 30. gxh5 Qd7 31. Re6 $1 {Partiets sista precisionsdrag.} Qc7 32. h6 Rh8 33.  Rxe7+ $1 Qxe7 34. Rxe7+ Kxe7 35. Qe3+ Kf7 36. hxg7 Kxg7 37. Qe7+ {Ett fint,  tematiskt angreppsparti av Alfons.} 1-0  

  [Event "Deltalift Open 2017"]  [Site "Tylosand SWE"]  [Date "2017.05.26"]  [Round "5.8"]  [White "Sjodahl, P."]  [Black "Berggren Torell, Harald"]  [Result "1-0"]  [ECO "A70"]  [WhiteElo "2413"]  [BlackElo "2121"]  [PlyCount "51"]  [EventDate "2017.05.25"]    1. d4 {Pontus har vit mot en lägre rankad motståndare i rond fem av Deltalift  Open. I ett sådant parti förväntas den starkare spelaren vinna men det blir  inte alltid på det sättet...} Nf6 2. c4 c5 {Modern Benoni, en skarp öppning  men möjligen lite osund, strategiskt sett. Det är sällan man ser någon spelare  i värdseliten spela öppningen mot någon annan riktigt stark spelare.  Anledningen är förmodligen en allmän värdering av den bondeställning som  uppkommer.} (2... e6 {är en vanlig dragföljd bland många benonifantaster. Idén  är att invänta vits tredjedrag för att ta bort några av vits farligaste  varianter i öppningen.} 3. Nf3 (3. g3 c5 4. d5) ({På} 3. Nc3 {kan det istället  bli Nimzoindiskt} Bb4) 3... c5 4. d5 {med övergång i Benoni.}) 3. d5 e6 4. Nc3  exd5 5. cxd5 d6 {Den typiska bondeställningen i Benoni har uppkommit. I  allmänhet värderas vits extra centrumbonde något högre än svarts  damflygelmajoritet. Detta är ändå en ganska avancerad ställningsbedömning som  lätt kan förändras av de exakta omständigheterna. I många lägen kan svarts  damflygelbönder bli riktigt starka.} 6. e4 g6 7. h3 {I Benoni får svart en  härlig svartfältslöpare medan däremot vitfältaren kan bli en ganska egendomlig  och passiv pjäs. En vanlig idé för svart är därför helt enkelt att byta av  pjäsen med Lg4xf3, vilket också hjälper till i kampen om det viktiga e5-fältet.  Vits tidiga kantbondedrag tar bort denna möjlighet en gång för alla.} (7. f4 $5  {är en skarp variant som svartspelare gärna vill undvika med dragföljden 2...  e6, t ex} Bg7 8. Bb5+ $5 {då svart bör spela} Nfd7) 7... Bg7 8. Nf3 O-O 9. Bd3  {Det här är en ganska behaglig variant för vit, speciellt om svart inte  reagerar resolut.} b5 $5 ({Om svart spelar ett par standarddrag så kan han  snabbt hamna i en väldigt tråkig ställning, t ex} 9... a6 10. a4 {standard,  förhindrar b7-b5} Nbd7 11. O-O Re8 12. Bf4 Qc7 13. Re1 {och svart står trångt  medan vit i lugn och ro kan förbereda framstöten e4-e5. Om svart försöker  stoppa detta genom t ex Sd7-e5 Sxe5 dxe5 så får vit nästan alltid fördel tack  vare den bättre bondeställningen.}) 10. Bxb5 (10. Nxb5 Re8 $1 {och svart tar  tillbaka e4 (eller d5).}) 10... Nxe4 $1 {En typisk taktisk poäng som fungerar  eftersom vit ännu inte har rockerat.} 11. Nxe4 Qa5+ 12. Nfd2 $1 (12. Nc3 $6  Bxc3+ 13. bxc3 Qxb5 {och svart står utmärkt eftersom vits kung blir kvar i  centrum.}) 12... Qxb5 13. Nxd6 {Vit tar en bonde och förhindrar Te8+. Svart  kan hoppas på kompensation genom löparparet och vits för tillfället osäkra  kung.} Qa6 14. N2c4 {Ett ganska givet drag som garderar Sd6 och möjliggör  rockad för vit. Vi är inne i en kritisk teorivariant där ambitiösa spelare har  analyserat ytterligare ett antal drag framåt.} ({Men inte} 14. Nxc8 $4 Re8+ $1  {och svart vinner direkt.}) 14... Nd7 15. O-O Ne5 $5 (15... Nb6 $5 {ser ut som  det mest naturliga draget, tycker jag.} 16. Nxb6 Qxb6 {Förmodligen bäst. En  lång och kritisk teorivariant fortsätter:} (16... axb6 {ger en bättre  bondeställning för svart men å andra sidan blir trycket mot b2 inte lika  kännbart}) 17. Nxc8 Raxc8 18. Rb1 Rfd8 19. Bf4 Qb7 20. d6 Bf8 21. Qd3 Bxd6 22.  Bxd6 Rc6 23. Rfd1 Qd7 $5 {Säkrare än att ge två torn för dam.} 24. Qa3 Rxd6 25.  Rxd6 Qxd6 26. Qxa7 Re8 $5 {och svart är fortfarande bonde under men han står  aktivt och kommer in på andra raden.}) 16. Nxe5 ({En annan möjlighet är} 16.  Nxc8 Raxc8 17. Nxe5 Bxe5 18. Re1 Qf6 {men svart brukar hålla spelet.} (18...  Qd6 $5)) 16... Bxe5 $2 {Det kan tyckas hårt att sätta ett rent frågetecken  efter draget men varianten kräver sinne för detaljer. En bidragande förklaring  till svarts fel kan vara psykologisk: I Benoni står en vit springare ofta  väldigt fint på c4 (varifrån den ofta angriper d6, förbereder den viktiga  framstöten e4-e5 och blockerar svarts damflygelbönder) och då kan man tänka  sig att svart inte ville tillåta 17.Sc4. Fast just i denna ställning är det  precis tvärtom. Springaren kommer att stå utmärkt på e4, vilket vi snart får  se...} ({Det kritiska draget är att slå den andra springaren,} 16... Qxd6 $1  17. Nc4 {annars erövrar svart direkt d5-bonden genom 17...Lb7} (17. Nc6 Bb7)  17... Qa6 {och svart kan pressa mot både d5 och b2 samtidigt som det direkta  hotet mot Sc4 är irriterande. Här har svart kompensation. Det troligaste är  att han återtar d5-bonden men tvingas överge löparparet. Därpå uppkommer en  ställning där vit har en minimal formell fördel tack vare svarts splittrade  dambönder, men remi är det absolut troligaste resultatet. I många lägen kan  svart få god nytta för sin stödjepunkt för löparen, Ld4. En tänkbar  fortsättning är} 18. Qb3 Bb7 19. Rd1 Bd4 {och d5 faller snart.}) 17. Ne4 $1 {  Härifrån hotas bonden på c5 i förbigående men ännu viktigare är att springaren  kan hitta på roliga saker på kungsflygeln där fältet f6 är speciellt svagt.} ({  Starkare än} 17. Nxc8 Raxc8 {med dragomkastning till föregående kommentar.})  17... Qb5 18. Re1 $1 {Enkelt men starkt. Nu finns olika kombinationer riktade  mot den ogarderade Le5.} f6 $6 {Ett tveksamt försvarsdrag som underlättar för  vit. Svart försöker stabilisera Le5 men den tanken misslyckas...} ({Här är  svarts stödjepunkt oanvändbar vilket visar sig efter} 18... Bd4 19. Be3) ({  Eller} 18... Bg7 19. Be3 {och även här kommer vit att behålla sin merbonde.}) (  {Lite annorlunda är} 18... Bf5 19. Ng3 Bxg3 20. fxg3 {då det blir olikfärgade  löpare men vit behåller sin starka fribonde samtidigt som den egna kungen får  en säker plats på h2. För svarts del är försvagningen g7-g6 ytterst kännbar.})  19. a4 {Ett mellandrag som öppnar för en liten kombination i en bivariant.} Qc4  20. Bh6 {Tempovinst med en pjäs som blir viktig i slutfasen.} Rd8 (20... Re8 $2  21. Nxf6+ $1 {, detta var en poäng med 19.a4.}) 21. d6 $1 {Pontus har en naturlig  känsla för ställningens taktiska möjligheter och avancerar resolut med  fribonden. Nu öppnas diagonalerna a2-g8 och f3-a8, vilket öppnar för diverse  trevliga kombinationer. Det omedelbara hotet är 21.Df3!.} Qf7 $6 (21... Bb7 22.  Rc1 {är inte roligt för svart.}) ({Här finns även en annan variant där vit  avgör med ett läckert damoffer:} 21... Bf5 22. Rc1 Qa2 23. f4 $1 Bd4+ 24. Qxd4  $3 cxd4 25. Nxf6+ Kh8 (25... Kf7 26. Re7+ Kxf6 27. Bg5# (27. Bg7#)) 26. Re7 {  med matt från h7 eller g7.}) 22. Ng5 $1 {Kraftfullt!} Qb7 (22... fxg5 23. Rxe5 {  är ett klassiskt exempel på styrkan av att ha olikfärgade löpare i angreppet.  Vit vinner snabbt eftersom det bland annat hotar 24.Te7.}) 23. Rxe5 $1 {Ännu  ett hårt drag. Kvalitetsoffret banar väg för dödsstöten på diagonalen ner mot  svarts kung.} fxe5 24. Qd3 $1 {Hotar mördande 25.Dc4+. Svart är totalt  försvarslös.} Re8 25. Rd1 Qd7 26. Qd5+ {Ett fint angreppsparti av Pontus som  avgjorde med några kraftfulla drag direkt när chansen uppenbarade sig!} 1-0  

  [Event "Påskturneringen"]  [Site "?"]  [Date "2017.04.16"]  [Round "?"]  [White "Örndahl, Markus"]  [Black "Rosberg, Simon"]  [Result "1-0"]  [ECO "B40"]  [PlyCount "89"]  [EventDate "2017.??.??"]    1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. b3 $5 {En intressant metod att komma undan  huvudvarianterna. Draget kan leda till en "treradersvariant" om vit senare  spelar c2-c4 följt av d2-d4 cxd4 Sxd4.} b6 $5 {Ett vettigt drag som exempelvis  Ivanchuk spelat.} (3... Nf6 4. e5 Nd5 {är ett annat vanligt sätt för svart att  reagera. Löpardiagonalen från b2 täpps igen men det är lite oklart vad som ska  hända med Sd5.}) 4. Bb2 Bb7 {Hotet mot e4 är svarts idé eftersom vit inte har  någon helt naturlig gardering. Marcus väljer en förbluffande lösning på det  problemet...} 5. d4 $5 {Markus bestämmer sig för att offra e4-bonden! Draget  är förmodligen en TN (teoretisk nyhet) redan i femte draget, något som är  väldigt ovanligt numera. (För att undersöka saken kollade jag dels en stor  databas med partier till oktober 2015, dels en online-databas som inkluderar  de allra senaste partierna.)} (5. Nc3 {är vanligast enligt databasen men då  får vit naturligtvis skrinlägga planerna på det terrängvinnande c2-c4.}) 5...  cxd4 ({Att ta bonden måste vara det kritiska svaret:} 5... Bxe4 $5 {Vit får  lite kompensation genom utvecklingsförsprång eller löparpar, t ex} 6. Nc3 $5 (  6. Nbd2) (6. dxc5) (6. c4) 6... Bb7 (6... Bxf3 7. Qxf3 Nc6 {är det kritiska  draget.} ({inte} 7... d5 $2 8. dxc5 bxc5 9. Bb5+ Nd7 10. O-O {och vits  initiativ är livsfarligt pga möjligheten Sxd5!} (10. O-O-O $5))) 7. d5 $5 {och  svart blir lite ihoptryckt.}) 6. Nbd2 $1 {En liten taktisk finess som garderar  e4, varpå vit i lugn och ro kan slå d4 och återställa materiell jämvikt.} d6 7.  Nxd4 {Härmed blir det en typisk siciliansk bondeställning. Den största  skillnaden jämfört med traditionella varianter är att vits damspringare står  på d2 istället för på c3 som är ett mer aktivt fält. Å andra sidan kan det  vara till vits fördel att Lb2 nu har en öppen diagonal.} a6 8. Bd3 Nf6 9. O-O  Nbd7 {Med lika spel, tycker jag. Vit har ett litet utvecklingsförsprång,  vilket är ganska typiskt för öppningen, men svart står solitt.} 10. f4 Qc7 {En  vanlig damplacering i Sicilianskt. Svart förstärker kontrollen över e5.} (10...  Be7 $6 11. e5 $1 dxe5 12. fxe5 Nxe5 {det enda vettiga} (12... Nd5 $2 13. Nxe6  $1 fxe6 14. Qh5+ {och svart blir matt, en typisk kombination som öppningens  anhängare bör känna till.}) 13. Nxe6 $1 fxe6 14. Bxe5 {och vit får en klar  positionell fördel med tanke på svarts trista e6-bonde.}) ({Ett drag som jag  tycker om för svart är} 10... Nc5 $1 {för att slå bort Ld3 som annars kan bli  en farlig angreppspjäs (speciellt efter e4-e5). Efter senare cxd3 öppnas  c-linjen och då kan det vara bra för svart att inte ha damen där.} 11. Qe2 (11.  e5 $2 dxe5 12. fxe5 Nxd3 13. cxd3 Bc5) 11... Nxd3 (11... Be7 $5) 12. cxd3 Be7 {  med lika spel.}) 11. Qe2 {Hotar ånyo e4-e5 vilket är mycket obehagligt för  svart.} e5 {Mer eller mindre tvunget i detta läge.} 12. fxe5 dxe5 13. N4f3 (13.  Nf5 $5 g6 {och vits springare måste retirera. (I ställningen kan man leta  efter offer men något sådant tror jag inte finns.)}) 13... Bc5+ {Utveckling  med tempovinst klarar svarts omedelbara problem.} (13... g6 14. Nc4 $1 {och  svart får problem med e5.}) 14. Kh1 O-O 15. Nh4 {Detta och följande drag visar  att Marcus har en klar angreppsplan som bygger på f-linjen och det vackra  springarfältet på f5.} Rfe8 16. Rf3 Nf8 ({En ovanlig ställning kan bädda för  ovanliga ställningslösningar. Intressant var} 16... Bb4 $5 {för att helt  enkelt hota att slå på d2 och e4, t ex} 17. c3 {(stänger igen vits  löpardiagonal)} (17. Raf1 Bxd2 18. Qxd2 Bxe4 {och svart vinner bonde}) 17...  Bf8 (17... Bxc3 $4 18. Rc1) 18. Raf1 Qd8 $5 {med idén 19...g6 och 20...Lg7 som  ger en harmonisk försvarsställning åt svart.}) 17. Raf1 Ne6 $6 ({Bättre känns}  17... Ng6 $5 18. Nf5 Bf8 {då svart mobiliserar försvaret och kan spela Sg6-f4  i ett senare läge. Att göra detta drag för tidigt är ytterst känsligt, vilket  vi snart får se...}) 18. Rg3 $6 {Nu hotar 19.Txf6. Om svarts springare  elimineras, eller flyttar frivilligt, så kommer den vita damen snabbt upp på  kungsflygeln. Läget börjar bli kritiskt för svart...} ({Ännu starkare är  faktiskt} 18. Nf5 $1 {eftersom springaren ändå vill komma hit och tornen kan  göra god nytta på f-linjen då Txf7 finns i många varianter, eller Sxg7 följt  av Txf6. "Flexibilitet" är nyckelordet i detta resonemang. Troligen hade vit  stått på vinst efter 18.Sf5!. Några varianter:} Nf4 $2 (18... Nd4 19. Bxd4 exd4  20. Nxg7 $1) (18... Be7 {(ett vettigt försvarsdrag som övergarderar Sf6)} 19.  Rg3 g6 (19... Rad8 20. Nh6+ Kf8 21. Qh5 $3 {, ett mäktigt damoffer!}) 20. Nxe7+  Qxe7 21. Bxe5) 19. Rxf4 $1 exf4 20. Bxf6 gxf6 $6 21. Qg4+ Kf8 22. Qg7#) 18...  Nf4 {Förvisso ett fint springarfält men vits svar är lättfunnet...} 19. Rxf4 $1  {Ett närliggande kvalitetsoffer som blir ännu starkare genom att den långa  svarta löpardiagonalen nu öppnas.} exf4 20. Rxg7+ $1 {Ytterligare ett  konsekvent offer! Vit vill inte ge bort ett viktigt tempo genom att gardera  tornet.} Kxg7 21. Qg4+ Kf8 {Svart klarar sig genom att denna ruta är ledig.  Vits angrepp måste betecknas som väldigt chansrikt. Den objektiva värderingen  är dock oklar, det är långtifrån en vinstställning som i den tidigare  kommentaren...} 22. Bxf6 Re6 $1 {Ett nödvändigt försvarsdrag. Kungen får ett  flyktfält på e8 varpå försvaret Lf8 finns i beredskap. Samtidigt hotas Lf6. I  dylika vilda ställningar måste man ha koll på materialet även om det primärt  handlar om schack och matt. I nuläget har vit bara en bonde för två kvalitéer  men han vinner troligen ytterligare (minst) en bonde, eller rentav en av  kvalitéerna. De närmaste dragen är ytterst svårspelade för båda parter...} 23.  Bb2 $5 {Intressant. Poängen är att löparen kan bli fruktansvärd på diagonalen  a3-f8.} (23. Nf5 $5 {ser naturligt ut eftersom springaren ändå vill hit förr  eller senare. Dessutom är Lf6 indirekt garderad. Svart gör antagligen bäst i  att ge en kvalitet:} Rxf6 (23... Qc6 24. Nd4 $5) 24. Qg7+ Ke8 25. Qxf6 Qc6 {  med chanser för båda.}) 23... Rd8 {Om man inte vet vad man ska göra så är det  ofta en bra idé att förbättra den pjäsen som står sämst. Dessutom har svart i  olika lägen kvalitetsoffret Txd3 som kan ge snabbt motspel. Svart har olika  alternativ, bl a två drag intressanta som ger tillbaka material.} (23... Rg6 $5  {ett kvalitetsoffer som förbättrar den egna bondekedjan} 24. Nxg6+ hxg6 25. Qh4  Ke8 $5 {med oklart spel.}) (23... f5 $5 {ett vilt datordrag som syftar till  att aktivera de egna pjäserna} 24. Qxf5+ (24. Nxf5 Rg6) 24... Qf7 {, även  detta är ytterst svårbedömt.}) 24. Qg7+ Ke8 25. Qg8+ Kd7 ({Om} 25... Bf8 $2 {så  } 26. Ba3 $1 {med pjäsvinst, en ytterst konkret tanke bakom vits tidigare  löpardrag.}) 26. Qxf7+ Re7 (26... Be7 $5 27. Bc4 {och vit återtar en kvalitet  men svart håller sig flytande, t ex} Qc6 28. Nhf3 Rxe4) 27. Qf5+ Ke8 ({Direkt}  27... Kc6 $5 {ser ut som en lovande möjlighet för svart. Idén är att finna  skydd för kungen på damflygeln, antingen genom b5 och Kb6, eller genom att  kungen smiter ner på b7 eller c7. Här känns det som att vit fiskar i grumligt  vatten.}) 28. Qh5+ Kd7 29. Qg4+ ({Bättre antagligen} 29. Nf5 $5 {med trolig  kvalitetsvinst.}) 29... Kc6 {Nu är draget lite sämre eftersom vit snabbt får  springaren i spel.} 30. Nf5 $1 Rf7 31. Nc4 b5 {Nu får vit tillbaka en kvalitet  men frågan är om svart hade något bättre.} ({Ett försök är} 31... Re8) 32. Ne5+  Kb6 33. Nxf7 Qxf7 34. Qxf4 {Nu är det dags för en ny materialräkning. Vit har  tre bönder för kvalitén vilket faktiskt innebär materiell fördel. Ställningen  kompliceras naturligtvis av att båda kungarna står ganska utsatt, inte minst  den vita vilket snart visar sig. Dessutom gissar jag att det var tidsnöd här.}  Qh5 {Med ett allvarligt hot mot första raden.} 35. Qf3 Qg5 $1 {Simon behåller  damerna och hittar ett farligt motspel.} ({Efter} 35... Qxf3 $2 36. gxf3 {bör  vit vinna slutspelet med de förenade fribönderna.}) 36. h4 (36. Qe2 $5 {  förhindrar 36...Dd2 men efter} Re8 $1 {har svart olika taktiska chanser mot e4  - ytterligare en svårbedömd ställning.}) 36... Qd2 37. Qf1 (37. Kh2 $2 Qe1 {  och vit får ingen lugn och ro. Här skulle svart troligen stå på vinst eftersom  han har Tg8 i beredskap.}) 37... Rxd3 $6 {I tidsnöden ger plötsligt svart en  kvalitet. Simon har sett en poäng men har missat en annan... Markus visar nu  sin blixttalang genom att hålla god koll på ställningens taktiska möjligheter.}  ({Klart bättre var} 37... Re8 {då vit tvingas till två passiva drag för att  behålla den viktiga e4-bonden:} 38. Bc1 Qc3 39. Ng3 {med trolig remi.}) 38.  Qxd3 Qe1+ 39. Kh2 Bxe4 $2 {Ganska typiskt med det avgörande feldraget just  före tidskontrollen...} ({Nödvändigt var} 39... Qxe4 $1 {fast draget kräver  ett realistiskt sinnelag som man inte kunde förvänta sig just här. Efter} 40.  Qxe4 Bxe4 41. Nd4 {(enda sättet att behålla två merbönder) är vits  vinstchanser problematiska eftersom svart har ett fint löparpar och kan byta  ner till olikfärgade löpare i olika lägen.}) 40. Qd8+ Kb7 41. Qd7+ $1 {En  vinnande damschack.} Kb6 (41... Ka8 $2 42. Qc8+) (41... Kb8 $2 42. Be5+) 42.  Bd4 $1 {Ett sista precisionsdrag som tar död på svarts sista förhoppningar.}  Bxd4 ({Eller} 42... Bxf5 43. Bxc5+ (43. Qd6+ $5) 43... Kxc5 44. Qxf5+ {med ett  lättvunnet damslutspel.}) 43. Qxd4+ Ka5 44. Qd8+ {Med en vit bonde på a3 hade  detta varit matt. Nu finns istället en annan, diskretare, poäng som med god  marginal räcker för att vinna partiet.} Kb4 45. Qe7+ {I nästa drag kan vit  spela 46.Sg3 för att plocka svarts löpare. Verkligen en dramatiskt och  spännande drabbning!} 1-0  

  [Event "Superettan(Vasteras-Kamraterna)"]  [Site "?"]  [Date "2017.03.24"]  [Round "7"]  [White "Norberg, Johan"]  [Black "Svensson, Bengt"]  [Result "1-0"]  [ECO "B91"]  [WhiteElo "2298"]  [BlackElo "2323"]  [PlyCount "107"]  [EventDate "2017.??.??"]    1. e4 c5 {Bengt Svensson (född 1960) tillhör min egen generation och vi hade  många duster förr i tiden. Han var en stor talang och hade definitivt  kapaciteten att bli stormästare men den riktiga satsningen uteblev.  Sicilianskt har nog alltid varit Bengts favoritöppning.} 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4  4. Nxd4 {Johan väljer öppet Sicilianskt som måste anses vara det kritiska  sättet att bemöta svarts öppning. Även världsmästaren Magnus, som ofta väljer  lite annorlunda varianter i öppningen, har på sistone ofta spelat 3.d4 med  stor framgång. I ett senare läge kan vitspelaren ofta välja mellan en  teorispäckad skarp variant och en mer positionell.} Nf6 5. Nc3 a6 {  Najdorfvarianten, en av svarts tuffaste fortsättningar och även en av de  vanligaste. Så här spelade ofta Kasparov på sin tid. Andra trogna supportrar i  världstoppen är t ex Topalov och Gelfand. Ofta vill svart fortsätta med e7-e5  och han är även redo för ett snabbt b7-b5.} 6. g3 {Här finns naturligtvis ett  stort antal alternativ för vitspelaren.} ({Det traditionellt skarpaste draget  är} 6. Bg5 $5 {där det finns mängder av teori. GM Thomas Ernst sa tidigare att  han kunde "allt" om detta, en viss överdrift... (Även om han förvisso kände  till en hel del.)}) 6... e5 {Att flytta e-bonden två steg är ett aktivt drag  med en klar strategisk baksida i form av försvagningen av fältet d5.} ({Helt  acceptabelt är också} 6... e6 {med övergång i Scheveningenvarianten.}) 7. Nde2  ({Mindre bra är} 7. Nf5 $2 d5 $1) ({Däremot är} 7. Nb3 {tänkbart.}) 7... b5 ({  Ett alternativ, om svart vill undvika att flytta b-bonden vilket faktiskt är  lite känsligt, är} 7... Be6 $5) 8. Bg2 Nbd7 9. O-O Be7 (9... Bb7 $5) 10. Be3  Bb7 {Svart har en typiskt aktiv siciliansk uppställning som ofta fungerar bra  mot olika vita varianter.} 11. a4 $1 {Ett viktigt drag som direkt sätter press  mot svarts damflygel.} ({Om vit nu spelar beskedligt och medgörligt med t ex}   11. a3 $6 {för att definitivt stoppa b5-b4} O-O 12. h3 Rc8 {så får svart fint  spel. Möjligheter på c-linjen är viktiga, man kan även öka pressen mot e4 och  kanske spela d6-d5 längre fram (speciellt om vit tvingats till f2-f3),  alternativt spela a6-a5 följt av b5-b4, eller Sb6-c4.}) 11... b4 {Det  nästintill obligatoriska svarsdraget efter vits a2-a4.} (11... bxa4 $6 12. Rxa4  {ger en ful bondeställning med en svag a-bonde, positionell fördel för vit.})  12. Nd5 Nxd5 13. exd5 {Bondeställningen har transformerats och det är klart  att vit nu spelar på damflygeln. I liknande lägen kan svart ofta få motspel  mot d5 men nu är detta svårare med tanke på g2-löparen.} a5 ({Efter} 13... O-O  $6 14. a5 $1 {får svart stora problem med b4-bonden.}) 14. c3 $1 bxc3 15. Nxc3  {Springaren siktar mot ett fint fält på b5. För tillfället verkar b-bonden  lite tråkig och efterbliven men det är bara temporärt. Svart kan inte  förhindra att vit snart spelar b2-b4 vilket kan leda till en stark fribonde.}  Ba6 (15... O-O 16. Nb5 {kan naturligtvis leda till partiet med dragomkastning.  Det är tveksamt om svart kan låta Sb5 vara kvar. I så fall har vit två  intressanta möjligheter, antingen Sa7-c6 (ett kanonfält och ett perfekt sätt  att utnyttja Lg2), eller (om svart gör f7-f5) Tc1 följt av Sc7-e6 (ny  fantastisk ruta!).}) 16. Nb5 O-O {Troligen nödvändigt här.} (16... Rb8 17. Na7  $5 Bxf1 18. Nc6 {är ytterst obehagligt för svart som inte ens har svaret 18...  De8.}) 17. Qd2 Nc5 $2 ({En klar förstärkning var} 17... Rb8 $1 18. b4 (18. Na7  $5 {är spännande men absolut inte glasklart}) 18... axb4 19. Qxb4 f5 {och  svart har hyfsade chanser. Han kan fortsätta med f5-f4 följt av Sc5, eller  kanske e5-e4 följt av Se5-d3.}) 18. Bxc5 $1 dxc5 (18... Bxb5 19. axb5 dxc5 20.  d6 $1 {utgör ingen förstärkning.}) 19. d6 $1 Rb8 {Räknespelaren Bengt hoppas  kunna klara sig eftersom Dd2 är ogarderad men han har missat att vit helt  enkelt behåller den starka d-bonden.} 20. Rfd1 $1 {Exakt spelat av Johan som  garderar d6, går ur bindningen på diagonalen och behåller det andra tornet på  a-linjen där a5 snart kan angripas.} Bg5 (20... Bf6 21. Nc7 $1 Bc4 22. Qxa5 {  med vinst.}) 21. Qc3 {Ytterligare ett exakt drag. Nu är svarts bönder på femte  raden "up for grabs".} Bxb5 (21... Qb6 22. d7 {känns också hopplöst för svart.}  ) 22. axb5 Rxb5 23. Bf1 Rb4 (23... c4 $6 24. Bxc4 Rc5 $4 25. Bxf7+ $1) 24. Qxe5  Bf6 25. Qxc5 Bxb2 26. Rxa5 {Efter några halvforcerade drag har ett antal  bönder försvunnit men vit har kvar den fruktansvärda d-bonden. I kombination  med hot mot f7 ska den avgöra partiet.} Rd4 27. Rb1 (27. Rxd4 Bxd4 28. Qd5 {  duger också men partidraget ser nästan ut att vinna pjäs.}) 27... Rd2 28. Qb4 (  {Inte} 28. Ra2 $4 Bd4 $1) 28... Rc2 29. Bd3 Rc1+ {Svart klarar pjäsen men inte  ställningen.} 30. Rxc1 Bxc1 31. Ra7 {Med sikte mot f7 samtidigt som fribonden  understödjs. De närmaste dragen (i tidsnöd?) är kanske inte helperfekta men  förstör absolut inget.} Bg5 32. Be4 g6 33. h4 Bf6 34. Qc5 Qe8 35. Re7 $5 {En  lustig taktisk detalj.} Qa4 (35... Bxe7 $6 36. dxe7 {och Tf8 kommer inte undan.  }) 36. Bc6 Qd1+ 37. Kg2 Bd4 38. Qd5 Qd2 39. Qf3 Kg7 (39... Bxf2 40. Re2 $1 (40.  Qxf2 $2 Qxd6) 40... Qxd6 41. Rxf2 {och vit vinner efter en del trixande.}) 40.  Bd5 ({Enklare förefaller} 40. d7 $1 {hotar 41.d8D} Bf6 41. Re8 {med hotet 42.  Da3. Efter} Qd6 42. Qd5 $1 Qxd5+ (42... Qc7 43. Bb5 {och 44.Lc4.}) 43. Bxd5 {  har vit en lustig vinstplan (som även finns efter andra dambyten): Eftersom  svart är totalt paralyserad och inte kan åstadkomma något vettigt, så vinner  vit lugnt och fint genom att promenera ner till c8 med kungen!}) 40... Bf6 41.  Rb7 h5 42. Rc7 Qb4 43. Bxf7 $1 {Johan hittar en trevlig liten kombination som  tvingar svart att ge damen.} Qxd6 ({Om} 43... Rxf7 {så} 44. Qd5 $1 Rxc7 ({eller  } 44... Be7 45. dxe7 Rxe7 46. Qe5+ Kf7 47. Rxe7+ Qxe7 48. Qxe7+ Kxe7 49. Kf3 {  med vunnet bondeslutspel}) 45. dxc7 {och bonden går i dam.}) 44. Qb7 Qxc7 {  Tvunget.} (44... Kh6 $2 45. Bg8 $1 {med matt.}) 45. Qxc7 Rxf7 46. Qd6 Rf8 47.  f3 Rf7 48. Kh3 ({Först} 48. Qd5 $5 {känns lugnare.}) 48... Bxh4 $5 {Kanske  bästa chansen.} ({Efter ett avvaktande drag, t ex} 48... Rb7 {kan man fråga  sig om slutspelet är vunnet..? Dam och tre bönder mot torn, löpare och två  bönder på samma flygel antyder att svart bör ha hyfsade remichanser. Vit måste  tvinga svart att offra löparen men är detta verkligen möjligt. Kanske. För att  närma mig svaret så undersökte jag några tänkbara framtida ställningar (D+B  mot T+L) med Nalimovs slutspelsdatabas. Med en vit fribonde på f-linjen så  klarar svart remi eftersom han kan hålla en effektiv blockad på f6. En vit  h-fribonde är också mindre farlig (vilket kantbönder brukar vara). Vits rätta  plan är att skaffa en fribonde på g-linjen. Då är det vinst eftersom vit ofta  hotar Kh5-g6 och ibland rentav sätter matt på h7. Frågan är om svart kan  förhindra planen med exakt spel. En tänkbar fortsättning är} 49. Qd5 (49. g4  hxg4+ 50. fxg4 Rb3+ 51. Kg2 Bxh4 {och vit har inga effektiva damschackar.})  49... Rc7 50. g4 $5 hxg4+ 51. fxg4 Rc3+ $1 (51... Kh7 52. g5 Bg7 53. h5 gxh5  54. g6+ $1 {vinner direkt}) (51... Re7 52. g5 Be5 53. h5 gxh5 54. Kh4) 52. Kg2  Bxh4 53. g5 $5 {och svart kommer att förlora torn eller löpare, här finns dock}  Rg3+ $1 (53... Bxg5 54. Qxg5 {är fel eftersom tornet inte når remirutan f5.})  54. Kf1 Rxg5 55. Qd4+ Kf7 56. Qxh4 Rf5+ {med teoretisk remi eftersom vit kung  inte kommer över femte raden. Är alltså detta slutspel vinst eller remi? Just  nu vågar jag inte avge något exakt omdöme.}) 49. Kxh4 (49. gxh4 $2 Rxf3+ 50.  Kg2 Rf5 {med en fästning som ger remi eftersom vits kung inte kommer över  f-linjen.}) 49... Rxf3 50. Qe5+ Kh7 ({Bästa försvaret var} 50... Kf8 $1 {då  vit tvingas spela exakt eftersom} 51. g4 $2 ({schacken} 51. Qb8+ $5 {som Johan  möjligen planerade, ser intressant ut men här finns en djävulsk fälla:} Kg7 (  51... Kf7 $2 52. Qb7+) 52. Qb2+ Kh7 $3 (52... Kh6 $4 53. Qh8#) (52... Kg8 53.  Kg5 Rxg3+ 54. Kf6 Rf3+ 55. Kxg6) 53. Qb7+ Kh6 54. Qxf3 g5+ $1 55. Kh3 g4+ {med  remi.}) (51. Kg5 $2 Rf5+ $1 {är också remi.}) ({En vinstväg enligt  slutspelsdatabasen är} 51. Qh8+ Kf7 52. Kg5 $1 Rxg3+ 53. Kh6 {eftersom vits  kung passerat den kritiska femte raden. Men visst skulle det ta emot för en  mänsklig spelare att ge bort den sista bonden... Det är mycket möjligt att vit  har någon enklare vinstväg efter 50...Kf8 men jag är inte säker.}) 51... hxg4  52. Kxg4 Rf5 $1 {ger en teoretisk remiställning.}) 51. Kg5 $1 {Johan har  upptäckt en viktig omständighet i bondeslutspelet...} Rf5+ ({Efter} 51... Rf7 {  vinner vit lätt, t ex} 52. Qe6 Rg7 53. Qf6 Rg8 54. Qf7+ Rg7 55. Qf8 {med  avgörande dragtvång.}) 52. Qxf5 gxf5 53. Kxh5 $1 {Denna bonde först! Nu kan  vit plocka nästa bonde med bibehållen opposition, lätt vinst.} Kg7 54. Kg5 {  Ett trevligt parti, mycket intressant att analysera!} 1-0  

  [Event "Vinterturneringen"]  [Site "Västerås SWE"]  [Date "2017.02.16"]  [Round "5"]  [White "Peterson, Elov"]  [Black "Lundbäck, Urban"]  [Result "1-0"]  [ECO "A47"]  [WhiteElo ""]  [BlackElo "1585"]  [PlyCount "37"]  [EventDate "2017.02.16"]    1. d4 c5 2. c3 (2. d5 {är ett utmärkt drag som ger en bestående terrängfördel.  I motsats till vanliga benoniställningar (1.d4 Sf6 2.c4 c5 3.d5) så har vit nu  den trevliga möjligheten att använda fältet c4 för en lättpjäs, springare  eller löpare. (Och av denna anledning är 1...c5 ganska ovanligt på hög nivå.)})  2... b6 {Urban avslår gentlemannamässigt vits "remiinvit".} (2... cxd4 3. cxd4  d5 {leder till den försiktiga symmetriska avbytesvarianten i Slaviskt, där den  normala dragföljden är 1.d4 d5 2.c4 c6 3.cxd5 cxd5. Man kan nog påstå att en  stor majoritet av variantens vitspelare har fredliga avsikter. Det faktum att  svartspelaren nu kan välja denna variant antyder att vits andra drag inte är  det hårdaste.}) 3. Nf3 ({Här hade vit chansen till en obskyr bondevinst:} 3.  dxc5 $6 bxc5 4. Qd5 $5 Nc6 5. Qxc5 e5 {varpå svart får ett rejält  utvecklingsförsprång som utmärkt kompensation.}) 3... Nf6 4. Bg5 e6 (4... Bb7  5. Bxf6 $5 {och svart får en dubbelbonde som inte känns helt sympatisk.}) 5. e4  h6 (5... Be7 6. Nbd2 {med en behaglig terrängfördel.}) 6. Bxf6 Qxf6 {Nu liknar  det en variant i Trompowski som jag själv spelar som svart ibland (1.d4 Sf6 2.  Lg5 e6 3.e4 h6 4.Lxf6 Dxf6). Svarts löparpar brukar ge tillräcklig  kompensation för vits utvecklingsförsprång. Ställningens detaljer är dock  viktiga och jag tycker inte att b6 och c5 ser helt bra ut för svart. (I nämnda  variant brukar jag själv ofta fortsätta försiktigt med drag som d6, Sd7, g6 och  Lg7.)} 7. e5 {Elof går på direkt vilket känns helt befogat.} Qe7 $6 {Tveksamt.  Rutan kan vara den bästa för damen om svart kan spela g6 och Lg7 för att sedan  angripa e5. (I detta resonemang har partiet en likhet med följande parti.) Det  mest akuta var dock att behålla en god gardering över fälten c7 och d6.} (7...  Qd8 {följt av Le7 var bättre, även om jag inte helt tycker om svarts ställning.  Vit har goda chanser att göra utvecklingsförsprånget gällande.}) 8. Be2 ({Här  fanns andra utvecklingsdrag, t ex} 8. Bd3 $5 {En fördel med det spelade draget  är att damen får fri sikt på d-linjen, vilket gör att framstöten d4-d5 kan bli  aktuell.}) 8... cxd4 $6 {Avbytet hjälper vit till en effektiv  springarutveckling.} ({Ett närliggande alternativ är} 8... Bb7 $5 {men efter}  9. O-O {är jag inte säker på hur svart ska fortsätta. I vissa lägen kan vit  spela dxc5.}) 9. cxd4 Bb7 10. O-O Nc6 11. Nc3 {Ett fint och naturligt  utvecklingsdrag. Nu måste svart se upp med både d4-d5, Sc3-b5 och Sc3-e4.} f6  $6 {Att flytta f-bonden med kungen kvar i centrum är ofta känsligt...} ({Ett  försök var} 11... Nb4 {för att försöka blockera på d5, men efter} 12. Rc1 $5 {  står svart dåligt. Senare kan vit spela Le2-c4 för att eliminera svarts  blockad.}) ({Tänkbart var också} 11... d5 {för att försöka hålla ställningen  sluten, fast draget hade varit bättre med Df6-d8 tidigare. Vits bästa chans  att utnyttja utvecklingsförsprånget är att öppna spelet:} 12. exd6 Qxd6 13. Re1  $5 {följt av (för det mesta) 14.d5!. En typisk fortsättning är} Be7 14. d5 exd5  15. Nxd5 O-O $6 ({något bättre} 15... Rd8 16. Bc4) 16. Ba6 $1 {och vit vinner.}  ) 12. Nb5 $1 {Ett starkt och konkret drag med sikte på nämnda svagheter.} Qd8  13. exf6 gxf6 (13... Qxf6 14. Nc7+ {vinner kvalitet och senare följer d4-d5  med kross.}) 14. Nh4 $1 {Ett fint angreppsdrag som öppnar nya möjligheter för  såväl springare som löpare. Elov har sett ett stort problem med svarts  ställning.} ({En annan metod att inleda slutangreppet var} 14. d5 $5) 14... Rg8  ({Ett tänkbart försvarsdrag var} 14... d5 {som ger kungen en ruta på d7  samtidigt som motsvarande bondedrag från vit förhindras. Då skulle vit stå  helt överlägset men det allra effektivaste draget hade kanske inte varit så  lättfunnet:} 15. Re1 $3 {Varför detta? Det handlar om flexibilitet. Beroende på  svarts svar kan vit spela antingen 16.Lg4 eller 16.Lh5+. En vacker poäng är}  Bb4 ({eller trivialt} 15... Qd7 16. Bg4 Nd8 17. Bxe6 $1 Nxe6 18. Rxe6+ Qxe6 19.  Nc7+) 16. Bh5+ Kd7 17. Rxe6 $3 Kxe6 18. Qg4+ {och svart blir matt.}) 15. Bh5+  Ke7 16. Ng6+ $6 ({Ännu effektivare var faktiskt} 16. Nf5+ $1 {, en tematisk  kombination som leder till att e-linjen öppnas på ett grymt sätt:} exf5 17.  Re1+ Ne5 {(enda draget)} 18. dxe5 {med det brutala matthotet 18.Dd6. Här måste  man även inse att svarts inslag på g2 är betydelselöst.} Rxg2+ 19. Kf1 {och  vit vinner.}) 16... Ke8 $6 ({Här kunde svart gett en kvalitet för att få kämpa  lite längre,} 16... Rxg6 $1 17. Bxg6 Bg7 {men vit vinner naturligtvis ändå  snabbt, t ex} 18. d5 $1 Ne5 19. Be4) 17. d5 $1 {Den typiska murbräckan.} Na5  18. Ne5+ {Här fanns fyra andra starka avdragsschackar, valet är en så kallad  smaksak.} (18. Nh8+ $5) (18. Ne7+ $5) (18. Nf4+) (18. Nh4+) 18... Ke7 {Nu blir  det en kul bondematt som motiverar att partiet kommer med i denna spalt.} 19.  d6# $1 1-0  

  [Event "Graz Open A 2017"]  [Site "Graz AUT"]  [Date "2017.02.26"]  [Round "9.6"]  [White "Ragger, M."]  [Black "Akesson, R."]  [Result "0-1"]  [ECO "B12"]  [WhiteElo "2703"]  [BlackElo "2420"]  [PlyCount "52"]  [EventDate "2017.02.20"]    1. e4 {Partiet startade redan 10:00 på förmiddagen. Det fanns inte mycket tid  för förberedelser men jag hade i alla fall noterat att Ragger spelade flera  olika förstadrag. Dessutom tycktes han ha en typiskt positionell spelstil.} c6  {Mitt vanligaste svar på 1.e4 numera.} 2. d4 d5 3. e5 {Framskjutningsvarianten.  Möjligen hade Ragger noterat att min statistik mot draget är ganska dålig. Vit  får en långvarig terrängfördel.} Bf5 {I motsats till Franskt får svart nu  ingen dålig löpare bakom den egna bondekedjan. Under många år ansågs detta  faktum oerhört viktigt men nu har omdömet svängt så att 3.e5 är mycket vanligt  på toppnivå.} 4. Nf3 {Detta lugna drag är nog vits vanligaste nuförtiden.} ({  Vit har givetvis en mängd alternativ. För något decennium sedan, när  lettländaren Shirov tiilhörde världseliten, var det vilda} 4. Nc3 e6 5. g4 Bg6  6. Nge2 {populärt.}) 4... e6 5. Be2 Nd7 ({Ett konsekvent teoridrag är} 5... c5  $5 {då svart direkt attackerar vits centrum och förbereder utvecklingen Sb8-c6.  Här finns flera skarpa fortsättningar som man bör ha studerat i förväg.}) 6.  O-O {Vit väntar med damflygeln tills svart har fattat något kritiskt beslut.  Rent allmänt är svarts problem att han står ganska trångt, och att pjäserna  ibland trampar varandra på fötterna.} h6 $5 {Detta drag kan ha en lugn idé,  nämligen att ge löparen ett reträttfält på h7. Det finns även en vildare  baktanke som vi snart kommer att få se... Och i efterhand kan jag konstatera  att valet av en tuffare strategi blev ytterst lyckat!} ({Andra alternativ, som  jag själv prövat, är} 6... Bg6) ({eller} 6... Ne7) 7. Nbd2 Ne7 8. Nb3 {En för  varianten ganska vanlig springarplacering som försvårar svarts befriande c6-c5.  } g5 $5 {Skarpt och tufft! Draget innebär en allvarlig försvagning av den egna  kungsflygeln men har samtidigt en klar positionell idé: Svart vill spela Lg7  för att sedan underminera vits centrum med f7-f6. Vit kan få svårt att  genomföra det stabiliserande f2-f4. Om han istället tvingas spela e5xf6 så kan  svart (förhoppningsvis) senare genomföra e6-e5, vilket kan ge en aktiv  ställning utan svaga bönder. Fast det är en bit dit, förvisso... När det  gäller den svarta kungens framtid så är båda rockaderna möjliga.} 9. a4 {Detta  drag förekommer ganska ofta i liknande ställningar. Här fick jag ändå känslan  av att Ragger inte var helt bekant med varianten.} ({Den kritiska  fortsättningen är nog} 9. Ne1 Bg7 10. Nd3 $5 {med idén att genomföra f2-f4. Om  svart slår så kan Sd3xf4-h5 bli väldigt obehagligt för svart. I ett parti mot  en stark fransos spelade jag} Qc7 11. f4 O-O-O {(Romain-Åkesson, Barcelona  2015) med idén} 12. fxg5 $6 hxg5 13. Bxg5 f6 $1 {som är bra för svart. Vit har  dock flera andra intressanta tolftedrag. Romain spelade 12.Ld2 och lyckades  vinna ett parti där jag hade åtskilliga chanser.}) 9... Bg7 10. Bd2 O-O {Nu  kändes det bäst att rockera kort, trots allt.} 11. h4 $5 {En rimligt sätt att  försöka utnyttja svarts luftiga bondeställning. Draget är dock knappast  riskfritt...} ({Ett lugnare positionellt drag var} 11. Bb4 $5 {med idén att  sätta in löparen på d6, varifrån den kontrollerar det viktiga e5-fältet. Jag  hade förmodligen svarat} Re8 {följt av 12...Sg6 eller direkt 12...f6 (ett drag  som måste spelas förr eller senare). Enligt datorn har vit en liten fördel.})  11... g4 12. Ne1 (12. Nh2 h5 13. f3 $4 g3 $1 {går naturligtvis inte - en  ganska viktig detalj.}) 12... f6 ({Kanske borde jag ha satsat på} 12... h5 $5 {  med den viktiga idén} 13. f3 c5 $1 {(lägligt motangrepp mot vits centrum!)  varpå vits enda sätt att hålla e5 är det passiva} 14. c3 c4 15. Nc1 f6 $1 {och  svart står utmärkt.}) 13. exf6 Nxf6 14. Nd3 Ng6 15. h5 ({Efter} 15. g3 Qc7 $5 {  kan svart genomföra den viktiga framstöten e6-e5, dessutom finns finessen} 16.  h5 $2 Nxh5 $1 17. Bxg4 Nxg3 $1) 15... Nxh5 ({Mindre bra var} 15... Nh4 $6 16.  Ne5) 16. Bxg4 Nf6 17. Be2 $6 {Ett tveksamt drag, väldigt passivt. Kanske hade  Ragger underskattat mitt svar.} ({Normalt förefaller} 17. Bxf5 exf5 {och den  ställningen bedömde jag som ungefär lika. Svarts kungsflygelbönder är  splittrade men å andra sidan har han aktiva pjäser och ett fint springarfält  på e4. Om vit försöker försvara det fältet med f2-f3 så får han direkt en ny  svaghet på g3.}) 17... Ne4 $1 {Aktivt och starkt. Nu ligger angreppsdraget  Dd8-h4 i luften, samtidigt som svart är på väg att lösa problemet med den  efterblivna e-bonden.} 18. Be1 {Ännu en reträtt som parerar svarts damutfall.}  e5 $1 {Mycket trevligt ur strategisk synpunkt. Nu har svart uppnått de  strategiska målen bakom 10...g5, och står utmärkt.} 19. dxe5 ({På} 19. f3 {  hade jag helt enkelt svarat} Nd6 {, jämför följande kommentar.}) 19... Nxe5 20.  Nd4 {Ett försök att få med damspringaren i spelet men draget kostar en bonde.}  (20. f3 Nd6 $1 {med idén att ställa en springare på c4, varifrån den hotar  såväl b2 som inhopp på e3.}) 20... Nxd3 21. cxd3 (21. Nxf5 $2 Nxb2) (21. Qxd3  $2 Nxf2 $1 {(dubbelangrepp mot vits dam) är kanonbra för svart, t ex} 22. Qe3  Ng4) 21... Bxd4 22. dxe4 dxe4 {Med bondevinst. Eller trodde Ragger annorlunda..  ?} 23. Qb3+ Kh8 24. Qxb7 $4 {Damen tar "testamentsbonden". Om en ordinär  klubbspelare hade gjort draget så hade jag satt ett frågetecken men nu blir  det fördubblat. En stark spelare bör ganska lätt kunna räkna ut att vit nu är  förlorad.} ({Ett närliggande försvarsdrag var} 24. Bc3 $1 {för att  neutralisera svarts dominerande löpare. Efter} Bxc3 (24... c5 $2 {som  stabiliserar Ld4 är egentligen ett önskvärt drag men efter} 25. Rfd1 $1 {som  angriper Ld4 och ger kungen ett viktigt flyktfält på f1, är läget oklart.}) 25.  Qxc3+ Qf6 {har vit ingen kompensation för bonden men han kan åtminstone kämpa  ordentligt. Bäst på slutet är kanske} 26. Qe3 $5 {för att, åtminstone tills  vidare, behålla damerna.}) ({Ett annat tänkbart drag var} 24. Bc4 $5 {som  förhindrar Tg8 men då har svart olika sätt att genomföra nyssnämnda plan med  c6-c5 som stabiliserar den mäktiga Ld4.}) 24... Rg8 $1 {Ett mäktigt  angreppsdrag, tornet tar plats på den öppna linjen med tydligt sikte mot g2.  Draget verkar kanske självklart men det finns tre små omständigheter som  ytterligare förstärker saken: 1) Det direkta matthotet 25...Txg2+! inskränker  vits möjligheter rejält; 2) Flexibilitet, det är uppenbart att tornet hör  hemma på g-linjen men för damen (som naturligtvis också måste upp i angreppet)  finns två möjliga fält, g5 och h4; 3) Genom att damen stannar ett drag på d8,  förhindras vits försvarsidé Dc7-h2. Här såg jag inget försvar för vit. En  intressant detalj: För ett drygt år sedan vann jag som svart mot en annan högt  rankad spelare, GM Naiditsch. Även i det partiet saknade vit sin h-bonde i  försvaret. Här hade vit med en bonde på h2 haft helt andra försvarsmöjligheter,  dels hade försvaret g2-g3 funnits och dessutom skulle kungen kunna söka skydd  på h1.} 25. Bd2 {Kontrollerar g5 men nu är det för sent.} (25. Bc3 Rxg2+ 26.  Kxg2 Qg5+ 27. Kh2 Qh4+ 28. Kg2 Rg8+ {med matt.}) ({Efter} 25. Ra3 {kan svart  avgöra med ett snyggt men uppenbart damoffer:} Qg5 26. g3 Qxg3+ $1 27. Rxg3  Rxg3+ 28. Kh2 Rh3+ 29. Kg2 Rg8+ 30. Bg4 Rxg4+ (30... Bxg4 $5 {vinner också dam)  }) 31. Kxh3 Rg7+) 25... Qh4 $1 26. Ra3 ({Datorn rekommenderar det skämtsamma}  26. Qxa8 $5 {vilket tydligt visar lägets hopplöshet för vitspelaren.}) 26...  Rxg2+ $1 {Det blir matt i några drag: 27.Kg2 Tg8+ 28.Tg3 och nu det brutala 28.  .. Dh3+ 29. Kg1 Txg3#, eller det subtila 28... Txg3 29.fxg3 Dh3#. Så här gick  det alltså till, vinst mot 2700+, som svart, i Caro-Kann, i 26 drag..!? Det  låter nästan för bra för att vara sant!} 0-1  

  [Event "Dala Open"]  [Site "?"]  [Date "2017.01.29"]  [Round "?"]  [White "Carlsson, Ludvig"]  [Black "Persson, Lars"]  [Result "1-0"]  [ECO "B06"]  [PlyCount "63"]  [EventDate "2017.??.??"]  [SourceDate "2017.02.17"]    1. d4 d6 2. e4 {Det är bra med en fördomsfri inställning till öppningsdragen!  Bara för att man spelat 1.d4 innebär det inte att man avsagt sig från att  spela e4 direkt efteråt.} g6 3. Nc3 Bg7 4. f4 c6 {Nu kan öppningen benämnas  Moderna försvaret.} (4... Nf6 {ger en mer traditionell öppning, Jugoslaviskt   (även kallad Pirc).}) 5. Nf3 Bg4 6. Be3 d5 {Svart drar på sig en tempoförlust.}  (6... Qb6 $5 {är kanske konsekvent eftersom svart kan ta en bonde eller ge vit  en dubbelbonde, men efter} 7. Qd2 Bxf3 8. gxf3 {känns svarts partianläggning  dubiös.}) 7. h3 $5 {Det bästa sättet att utnyttja ett utveckligsförsprång är  vanligen att hålla ställningen öppen.} ({Helt OK är naturligtvis} 7. e5 {då  svart visserligen får sin dåliga löpare utanför bondekedjan men i övrigt står  ganska trångt.}) 7... Bxf3 8. Qxf3 dxe4 ({Efter} 8... e6 9. O-O-O {har vit  idén att snabbt försöka genomföra det farliga genombrottet f4-f5.}) 9. Nxe4 $1  ({Att ge svart ett gratis utvecklingstempo är givetvis helt onödigt,} 9. Qxe4  $6 Nf6) 9... Nd7 ({Att ta bonden med} 9... Bxd4 $2 {kan möjligen beskrivas som  konsekvent men är samtidigt livsfarligt med tanke på vits utveckligsförsprång.  Bestraffningen lyder} 10. O-O-O $1 Bxe3+ 11. Qxe3 {och vit har olika  fantastiska angreppsmöjligheter inklusive Sd6+ och hot mot Th8.}) 10. Bc4 Nb6  11. Bxf7+ $5 {Ett kul offer av Ludde, som får långsiktig kompensation för  pjäsen. Här kommer jag att tänka på gamla exvärldsmästaren Mikhail Tal   (världsmästare 1960-61) som ofta briljerade med liknande offer, långt ifrån  klara men mycket chansrika i praktiskt spel. Moderna datoranalyser har kanske  - objektivt sett - vederlagt flera av Tals offer men man får inte glömma att  det ofta är oerhört svårt för motståndaren att hitta de bästa försvarsdragen.  En mer närliggande förebild bakom Luddes offer var möjligen jag själv, då jag  råkade ut för ett likande offer i partiet Neiksans-Åkesson i Rilton Cup där  Ludde också var med. Jag själv klarade remi med ett nödrop mot den starke  lettiske stormästaren. Tidiga offer på f7 (Lxf7+ eller Sxf7) förekommer lite  då och då, speciellt i e4-öppningar. Ibland vinner offret direkt (dessa fall  brukar vara lätta att upptäcka), ibland är det överoptimistiskt (ett exempel  är väl Cochranes gambit i Ryskt, 1.e4 e5 Sf3 Sf6 3.Sxe5 d6 4.Sxf7?!) men i  många fall hamnar man i en gråzon då offret är chansrikt men oklart och  kompensationen är långsiktig. I dessa fall kan det vara väldigt svårt att göra  en korrekt bedömning vid brädet. Ofta krävs noggrant och avancerat räknande.} (  {Det lugna} 11. Bb3 {var ett utmärkt alternativ. Vits angrepp kan komma igång  lite senare men utan pjäsoffer.}) 11... Kxf7 12. Ng5+ Ke8 13. Ne6 {Just detta  fält - och att svarts kung blir kvar i centrum naturligtvis - är ofta nyckeln  till vits kompensation. Svarts koordination störs markant och han får svårt  att fullborda utvecklingen. (I nyssnämnda parti fick Neiksans, som offrade en  springare på f7, en ytterst obehaglig löpare på denna ruta.)} Qd6 (13... Qd5 $4  {hade naturligtvis varit ett önskvärt drag men som synes går det inte pga en  springargaffel...}) 14. f5 $1 {Vit befäster han e6-punkten och kan hoppas på  långsiktig kompensation. Nu är Lg7 hotad.} ({Efter} 14. Nxg7+ $2 Kf7 {blir  vits angreppsspringare fångad och då står svart på vinst. Detta hade säkert  Ludde sett.}) 14... Bh6 $1 {Ett bra försvarsdrag som gör det möjligt för svart  att komma loss med pjäserna.} 15. O-O {Här känns det vettigt att rockera kort.  Vit vill snabbt centralisera tornen och f-linjen är viktig.} Bxe3+ {Ett  normalt praktisk beslut att direkt söka avbyten.} ({Intressant är} 15... Nd5 $5  {för att försöka framlocka ett avbyte på optimala villkor. Vit kan behålla  löparen genom} 16. Bf2 {med idén Tael, c4 och ev Lg3, men svart kan trassla  efter} (16. Bxh6 $6 Nxh6 {och springaren kan komma vidare till f5.}) 16... Nf4  $1 {med svårbedömt spel, om} 17. Bg3 {så} Ne2+) 16. Qxe3 Nd5 (16... Nf6 $5 17.  Rae1 {är ännu en oklar fortsättning som kan leda till nästa kommentar.}) 17.  Qd3 b5 $2 {Mycket tveksamt. Idén är att befästa positionen för Sd5 men draget  innebär att damflygeln försvagas. Dessutom kan svart ändå bli tvungen att  spela Sd5-c7 för att bli av med Se6.} ({Utvecklingen} 17... Ngf6 $5 {känns som  ett vettigt drag. Vit kan ta tillbaka en bonde genom} 18. c4 (18. Rae1 Rg8 $5 {  och svart har försvarsmöjligheter}) 18... Nc7 19. Nxc7+ Qxc7 20. fxg6 {varpå  svart snart måste bestämma om kungen ska fly mot dam- eller kungsflygeln (Kd8  eller Kf8) men i båda fallen får vit ett långvarigt fortsatt initiativ.}) 18.  fxg6 {Hotar både 19.g7 och 19.Tf8+. Svarts svar är tvunget.} Ngf6 (18... Qxe6  $2 19. g7 $1 {med tornvinst och ny dam!}) 19. g7 Rg8 20. Rae1 {Även här har  vit fått en andra bonde för pjäsen. Här är dock svarts läge ännu värre än i  föregående kommentar, eftersom den långt avancerade bonde på g7 ger upphov  till olika kombinationsmotiv. Om vit t ex lyckas få bort Sd5 så kan Txf6! (och  ev senare Dxh7) bli aktuellt.} a5 {Svart har väldigt svårt att komma loss, ett  tydligt tecken på att ställningen inte är bra... En idé bakom draget kan vara  att försvara sjunde raden med tornet.} 21. Qf5 {Ett kul drag av Ludde som  förhindrar att svarts kung smiter. Dessutom finns möjligheten Dc8+ om svart är  ouppmärksam.} ({Ett alternativ, som siktar mot Sd5 och svarts försvagade  damflygel, är} 21. a4 $5 b4 (21... bxa4 $2 22. c4 $1) 22. c4 bxc3 23. bxc3 {  följt av 24.c4! och svart får stora problem när Sd5 kickas bort.}) 21... Rb8 (  21... Kf7 $4 22. Qh5#) (21... Qg3 $6 22. Qe5 $1 {liknar en kommande möjlighet  i partiet.}) 22. Kh1 $6 ({Starkt är förmodligen} 22. Rf3 $1 {som garderar  fältet g3. Sedan kan vit fortsätta med g4-g5 eller c3, b3 och c4. När någon av  svarts springare tappar fotfästet så är kollapsen nära.}) 22... Qg3 $5 {Svart  försöker skapa lite motspel.} 23. Re2 $2 {Lite ouppmärksamt.} ({Starkt var} 23.  Qe5 $1 {, ett drag som man lätt kan missa eftersom angriparen normalt inte  vill ha dambyte,} Qxe5 24. dxe5 Nd7 (24... Nh5 $2 25. Rf8+ Kd7 26. Rxb8 Rxb8  27. Nf8+ $1 {och g-bonden promoveras.}) 25. Re2 $1 {med det grymma, och  oparerbara, hotet Tef2-f8+. Här hade vit definitivt stått på vinst.}) 23... Rb7  $2 ({En närliggande möjlighet för svart var gaffeln} 23... Ne3 $1 {varpå vit  inte tycks ha något bättre än} 24. Nc7+ Kd8 ({ett dumdristigt vinstförsök från  svarts sida skulle vara} 24... Qxc7 25. Rxe3 {(hotar 26.Dxf6)} Kf7 (25... Kd8  $2 26. Qe6 $1 {och svart har inget bra försvar mot 27.Txf6!}) 26. Qe6+ (26.  Qxh7 Rxg7 {och svart klarar sig}) 26... Kxg7 27. Qxe7+ Qxe7 28. Rxe7+ Kg6 29.  Re6 Rgf8 30. Rxc6 {och med tre bönder för pjäsen, samt vacker struktur i  övrigt, är det bara vit som kan stå bättre.}) 25. Ne6+ Ke8 (25... Kc8 $2 26.  Qc5 $1) (25... Kd7 $5 {verkar dock spelbart, tex} 26. Nf8+ Kd8 27. Ne6+ {med  remi}) 26. Nc7+ {med evig schack.}) 24. Nc5 Rc7 25. Ne6 (25. Ne4 $5 {ser också  starkt ut, t ex} Qxg7 26. Nxf6+ Nxf6 27. Qxf6 Qxf6 28. Rxf6 {med merbonde och  sannolik vinst i det dubbla torslutspelet.}) 25... Rb7 26. Ng5 Rc7 27. Nxh7 (  27. Ne4 $5) 27... Rxg7 $6 {Rimligt.} (27... Nxh7 $2 28. Qf7+ Kd7 29.  Qe6+ $1 Kd8 30. Qxg8+) ({Men svarts bästa chans var antagligen} 27... Kd8 $5 {  varpå vit troligen bör spela} 28. Ng5 Ne3 29. Rxe3 Qxe3 30. Nf7+ Ke8 31. Qg6 {  följt av 32.Sh6(+). Det är komplicerat men bör vara bra för vit.}) 28. Nxf6+ {  Nu återtar vit pjäsen med vinstställning.} Nxf6 29. Qxf6 Qxg2+ {Med damerna  kvar vinner vit snabbt på angrepp.} 30. Rxg2 exf6 31. Rxg7 Rxg7 32. Rxf6 {  Därmed har vit ett lättvunnet tornslutspel med två merbönder, varav en h-bonde  som avgör snabbt. Svart har inte en skugga av motspel. Partiet fortsatte lite  längre men några fler drag har jag inte. (Jag gissar att de närmaste var 32...  Kd7 33.Kh2.) Ett toppenparti av Ludde! Det långsiktiga löparoffret visar  tydligt att han har gått in i en ny fas av sin schackliga utveckling.} 1-0  

  [Event "Karlstad Open"]  [Site "?"]  [Date "2017.12.29"]  [Round "?"]  [White "Gillefalk, Björn"]  [Black "Brasöy, Aksel"]  [Result "1-0"]  [ECO "E09"]  [PlyCount "69"]  [EventDate "2017.??.??"]  [TimeControl "240+2"]    1. d4 (1. Nf3 Nf6 2. g3 d5 3. Bg2 e6 4. O-O Be7 5. d3 O-O 6. Nbd2 c5 7. e4 Nc6  8. Re1 {ger huvudfortsättningen i Kungsindiskt angrepp, där vit ofta  fortsätter med dragen e4-e5, Sf1 och h4. Just denna ställning anses chansrik  för vit, exempelvis Fischer vann flera vackra angreppspartier med varianten.  Varför säger jag allt detta? Jo, för att detta kommer att likna  partifortsättningen i väldigt hög grad.}) 1... d5 2. c4 e6 3. Nf3 Nf6 4. g3 {  Katalanskt. Svart har två huvudalternativ som brukar kallas "öppet" respektive  slutet.} Be7 (4... dxc4 {ger öppet Katalanskt där vit ibland offrar c4-bonden.})  ({Ganska vanligt är också} 4... Bb4+ {som vanligtvis ger en variant av slutet  Katalanskt,} 5. Bd2 Be7 {där svart hoppas att vits löpare inte ska stå helt  bra på d2.}) 5. Bg2 O-O 6. O-O Nbd7 (6... dxc4 7. Qc2 a6 8. Qxc4 (8. a4 $5)  8... b5 9. Qc2 Bb7 10. Bd2 $5 {är en omdebatterad variant där vit hoppas att  svart ska bli sittande med en efterbliven c-bonde. Vit fortsätter ibland med  La5 och/eller b2-b4.}) 7. Qc2 c6 8. Nbd2 $5 {En spännande fortsättning.} ({  Vanligt på toppnivå är det avvaktande} 8. b3 b6 9. Rd1 {då vit väntar med att  bestämma hur Sb1 och Lc1 ska utvecklas.}) 8... b6 9. e4 Bb7 $5 {Ett ganska  starkt drag i all enkelhet, möjligt eftersom Sd2 står relativt passivt för  ögonblicket.} ({Efter det standardmässiga} 9... dxe4 $6 10. Nxe4 {får vit en  behaglig ställning med en liten men klar fördel. Svart har svårt att genomföra  det befriande c6-c5 på bra sätt.}) 10. e5 Ne8 {Här står springaren passivt men  å andra sidan är det nu inte helt enkelt för vit att hitta en effektiv plan.}  11. Re1 ({Det vanligaste, enligt databasen, är faktiskt att vit byter av  c-bönderna här, t.ex.} 11. cxd5 cxd5 12. Re1 Rc8 13. Qa4 {med komplicerat  manövreringsspel.} ({eller} 13. Qd1 $5)) 11... Nc7 ({Ett annat vettigt drag är  } 11... Rc8 $5 {för att snabbt komma till motspel på c-linjen.}) 12. Nf1 Re8 $6  (12... dxc4 $5 {känns naturligt när vits springare har avlägsnat sig från c4/  e4, t.ex.} 13. Qxc4 c5 {med lika chanser.}) 13. h4 Nf8 {Detta känns alltför  passivt.} (13... c5 $5) 14. N1h2 c5 15. dxc5 Bxc5 16. Bg5 Qc8 17. h5 {Nu har  vit, förutom olika angreppsidéer, en positionell plan: h5-h6 och efter g7-g6  (att hålla ställningen sluten är det enda vettiga) så får svart gapande  svagheter på svartfälten, främst f6. Dessutom är svarts kung inklämd på sista  raden, vilket blir mycket obehagligt på sikt, när ställningen öppnas.} dxc4 ({  Svarts positionella val är} 17... h6 $6 {men draget är ytterst riskabelt  eftersom vit ofta hotar att offra där. Möjligen fungerar inte offret direkt  men vit kan lugnt förbereda} 18. Bd2 $5 {följt av Sg4.} (18. Bxh6 $5)) 18. Ng4  $1 {Ett bondeoffer. Björn struntar i c4-bonden och riktar in sig mot de svarta  fälten framför svarts kung.} Nd5 19. Bf6 $1 {Ett första direkt angreppsdrag  som siktar mot g7.} Be7 {Svart försöker försvara fältet f6.} (19... Kh8 20.  Bxg7+ $1 Kxg7 21. Qd2 {och vit får snabbt ett avgörande angrepp.}) ({  Pjäsoffret kan inte antas:} 19... gxf6 20. exf6 {och svart är chanslös mot  vits mattidé Dd2-g5-g7#.} Nd7 {Den här ställningen kan man gott titta lite  extra på. Det skulle kunna vara en utmärkt taktisk träningsuppgift: Hitta vits  starkaste fortsättning!} 21. Nh6+ $1 Kh8 (21... Kf8 22. Qxh7) 22. Nxf7+ Kg8 23.  Qxh7+ $3 Kxh7 24. N3g5+ Kg8 25. Nh6+ Kh8 (25... Kf8 26. Nh7#) 26. Ngf7+ Kh7 27.  Be4# {En härlig variant! Vilket damoffer!}) 20. Qc1 $1 {Hotar en förödande  damsving upp till g5.} Nxf6 (20... gxf6 21. exf6 Nxf6 22. Qg5+ Ng6 (22... Kh8  23. Nh6) 23. Nxf6+ Bxf6 24. Qxf6 {och svart hinner inte rädda springaren  eftersom vit också hotar 25.h6! med matt.}) 21. exf6 Bxf6 22. Nxf6+ gxf6 23.  Qf4 Nd7 24. Rad1 Bd5 ({Ett tänkbart försvarsdrag var} 24... Re7 {som ger Sd7  en extra gardering samtidigt som Dc8-f8 blir möjligt. En närmare analys visat  dock att svart är chanslös:} 25. h6 $1 Qf8 (25... Kh8 $4 26. Rxd7 $1) (25...  Kf8 26. Qg4 (26. Rxd7 $5 {och 27. Dxf6 är också starkt. I en del varianter  faller h7 varpå h6-bonden avgör.}) 26... Ke8 27. Qg7 Nf8 28. Qxf6 {och vit -  som bara har offrat en bonde - får snabbt ett avgörande angrepp. En vinstidé  är Te5-g5-g8xf8+.}) 26. Rxd7 $1 {ett tematiskt kvalitetsoffer som gör att f6  faller.} Rxd7 27. Ne5 $3 {Effektivt och hårt!} fxe5 28. Qg5+ Kh8 29. Qf6+ Kg8  30. Rxe5 {och svart blir matt.}) 25. h6 $1 {Starkt och tematiskt! Matthotet på  g7 kommer att ge svartspelaren långvarig huvudvärk. Nu kryllar ställningen av  olika kombinationsmotiv. Närmast hotar naturligtvis 26.Dg4+.} Kh8 {Att ställa  kungen i hörnet är ett närliggande försök.} ({Monarken kan inte förvänta sig  någon större säkerhet om den rör sig mot centrum:} 25... Kf8 26. Qg4 Bxf3 (  26... Qb7 {och vit har en annorlunda vacker vinstväg:} 27. Nh4 $1 Bxg2 28. Nf5  $3 {med matt.}) 27. Bxf3 {med vinstställning eftersom vit hotar Ta8, kan  plocka h7 och ibland offra på e6.}) 26. Bh3 $5 {Björn har en rolig idé...  Huvudtanken är att om vit slår på d5 och senare på d7 så kommer f6 att hänga.  Om vits dam når f6 eller f7 så kommer partiet troligtvis sluta med matt.} ({  Också starkt var} 26. Ng5 $1 {, t. ex.} Re7 (26... Bxg2 27. Nxf7+ Kg8 28. Qg4+  Kf8 29. Qg7+ Ke7 30. Ne5+) (26... Rf8 27. Bxd5 fxg5 28. Qd4+ e5 29. Qg4) (26...  fxg5 27. Qxf7 Rg8 28. Be4 Bxe4 29. Rxd7) 27. Bxd5 fxg5 28. Qd6 $18) 26... Qc5  $2 {Detta drag ser vettigt ut eftersom Ld5 garderas samtidigt som damen kan nå  försvarsfältet f8. I själva verket är draget ett feldrag men för att bevisa  saken måste vit hitta några fantastiska kombinationsdrag...} ({Svarts bästa  försvar var} 26... Qb8 $1 {då dambyteshotet sätter extra press på vit som dock  har en kraftfull fortsättning. ..} 27. Ne5 $3 {Ett välbekant tema: Om vits dam  när f7 så blir följderna ofta katastrofala...} fxe5 (27... Rg8 28. Nxf7# $1)  28. Qxf7 Rg8 29. Bxe6 ({ett alternativ är} 29. Rxd5 $5 exd5 30. Bf5 $1 Rxg3+ $1  {Garderar matten.} 31. fxg3 Qg8 32. Qxg8+ Rxg8 33. Bxd7 Rxg3+ {och vit bör nog  vinna slutspelet men det krävs lite precision.}) 29... Bxe6 30. Qxe6 {och  eftersom Sd7 inte kan flytta (f6 måste ju garderas) återtar vit pjäsen och får  ett starkt initiativ med tunga pjäser.}) 27. Re5 $5 {Ett härligt, fantasifullt,  drag av Björn som utnyttjar flera taktiska svagheter i svarts ställning.} ({Om  man ska vara helt korrekt så fanns faktiskt en ännu starkare fortsättning som  baseras på en fascinerande taktisk poäng...} 27. Rxd5 $1 Qxd5 (27...  exd5 28. Rxe8+ Rxe8 29. Bxd7 {med total kollaps eftersom vit både hotar torn  och tvådragsmatt.}) 28. Ne5 $3 Re7 {segast} ({Den omnämnda poängen  framträder efter} 28... fxe5 29. Qxf7 Rg8 {ser ut som en tillräcklig  parad men...} 30. Bf5 $3 {ett otroligt löpardrag som avgör direkt.}) (28...  Kg8 29. Nxd7 $1) 29. Nxd7 Qg5 {och vit får springare och löpare mot torn  och står överlägset men svart klarar matten. Eller..? Vit kan faktiskt spela  på matt även i slutspelet:} 30. Nxf6 $1 Qxf4 31. gxf4 c3 32. Kh2 $1 cxb2 33.  Rg1 b1=Q (33... Rc8 34. Rg7 b1=Q 35. f5 $1) 34. Rxb1 {och svart måste ge torn  för att förhindra mattidén Tg1-g7xh7.}) 27... Qd6 $2 ({Den enklaste  bivarianten är} 27... Nxe5 $2 28. Qxf6+ Kg8 29. Qg7#) ({Här fanns dock ett  precisionskrävande försvar för svart:} 27... fxe5 $1 28. Nxe5 $1 {utnyttjar ånyo att Sd7 är bunden till försvaret av f6. Svart blir nästan matt..  .} f6 $3 29. Nf7+ (29. Nxd7 $2 Qe7 $1 {och svart klarar sig bra}) 29...  Kg8 30. Qg4+ Kf8 (30... Kxf7 $4 31. Qg7#) 31. Qg7+ Ke7 {En  fascinerande ställning där vit är torn under men kan jaga ut svarts kung mitt  på brädet. Men hur jag (med datorhjälp) än försöker så kan jag inte hitta  något bättre än. ..} 32. Ne5+ Kd6 33. Qxd7+ Kxe5 34. Re1+  Kd4 ({men inte} 34... Be4 $2 35. Kf1 $1 Qd5 36. Rxe4+ $1) 35. Rd1+  {med remischackar. Här bör svart absolut undvika att själv börja spela på  vinst:} Ke4 $2 36. Bg2+ Ke5 (36... Kf5 37. Rxd5+ $1) 37. Re1+ Kd4 (37... Kf5  38. Bh3+ Kg6 39. Qg7+ Kh5 40. Bg4#) 38. Re4+ $1 Kd3 39. Qa4 $1 {med matt i  sikte. Roliga varianter men här kunde svart alltså ha räddat en halva.}) 28.  Rdxd5 $1 {Det avgörande offret!} fxe5 (28... Qxd5 29. Rxd5 exd5 30. Bxd7) 29.  Qg5 ({Ett starkt alternativ var} 29. Qxf7 $5 Re7 (29... Qe7 30. Rxd7 Qxf7 31.  Rxf7 Rf8 32. Nxe5 Rxf7 33. Nxf7+ Kg8 34. Bxe6 {med två pjäser och bonde för  torn, lätt vinst}) 30. Qg7+ $1 Rxg7 31. hxg7+ Kxg7 32. Rxd6 {med en pjäs extra.  }) 29... Rg8 ({Svart kan förlänga sprattlet med} 29... Qf8 30. Rxd7 f6 {men  med två pjäser för torn och fortsatt angrepp står vit givetvis på vinst. En  möjlighet är} 31. Qh5 $5 Re7 32. Nxe5 $1 {med extrapoängen} fxe5 $2 33. Rxe7 $1  Qxe7 34. Qxe5+ Kg8 35. Bxe6+ $1) 30. Rxd6 Rxg5 31. Nxg5 Nc5 32. Nxf7+ Kg8 33.  Nxe5 b5 34. Bxe6+ Nxe6 35. Rxe6 {Och här borde svart gett upp men han spelade  ytterligare några meningslösa drag som jag inte har. Ett riktigt kul parti,  snyggt Björn!} 1-0  

  [Event "allsv"]  [Site "?"]  [Date "2016.11.20"]  [Round "?"]  [White "van Hengel, Hugo"]  [Black "Norberg, Erik"]  [Result "0-1"]  [ECO "B15"]  [PlyCount "60"]  [EventDate "2016.??.??"]  [TimeControl "240+2"]    1. e4 g6 {Erik föredrar samma öppningsdrag som sin tvillingbror.} 2. d4 ({  När jag nyligen spelade Senior-VM (50+) i Tjeckien så blev jag på nära håll   (cirka en meter) vittne till en häpnadsväckande miniatyr, där en normalt  stabil dansk-isländsk stormästare helt tappade kontrollen:} 2. Nc3 Bg7 3. h4 $5  c5 4. h5 Nc6 5. Nf3 d6 6. Bc4 Nh6 7. d3 Bg4 8. Bxh6 $5 {Ett väntat avslag,  knappast objektivt bra men med en stor överraskningseffekt, vilket vi snart  får se...} Bxh6 9. hxg6 hxg6 10. Qc1 $5 {Detta "damoffer" var poängen.} g5 $4 (  10... Bh5 $1 {och svart står bra}) ({mindre lämpligt var däremot} 10... Bg7 $2  11. Rxh8+ Bxh8 12. Bxf7+ $1) 11. Qxg5 $1 {1-0, Vlassov-H. Danielsen, WSCC 2016.  }) 2... Bg7 3. Nc3 c6 $5 {Intressant, 4...d5 förbereds men i vissa lägen kan  svart spela 4...d6 och gå över i en normal jugoslavisk uppställning.} 4. Be3 (  4. Nf3 d6 $5 {är förmodligen teoretiskt ok för svart.}) ({Här tycker jag att}   4. f4 d5 5. e5 {känns behagligt för vit som får en fin terrängfördel. Dock  måste jag erkänna att jag inte är helt bekant med varianten och i databasen  ser jag att svart har en acceptabel statistik.}) 4... d5 5. h3 (5. f3 $5 {ger  övergång till en obskyr variant i Caro-Kann.}) ({Normaldraget är} 5. e5 {som  befäster vits terrängfördel. men efter} Nh6 $5 {får vit lite trassel eftersom  Le3 inte har något bra gömställe, t.ex.} (5... h5 6. f4 Nh6 7. Nf3 {är  standardmässigt (dragomkastning till 4.f4 ovan), vit står bra och kan (om  nödvändigt) backa med löparen till f2 eller g1.}) 6. f4 Ng4) 5... dxe4 6. Nxe4  Nd7 {Nu liknar det en variant i Caro-Kann (4...Sd7) som jag själv, och även  Anders Eriksson, spelar ibland.} 7. Bc4 Ngf6 8. Nxf6+ ({Här får man hålla koll  på det typiska offret} 8. Bxf7+ $2 Kxf7 9. Ng5+ {men det fungerar naturligtvis  inte,} Kg8 10. Ne6 Qa5+) 8... Nxf6 9. Qd2 O-O 10. O-O-O $6 {Ytterst tveksamt.  Redan med sitt fjärde drag (4.Le3) markerade vit att han ville rockera långt  men nu är förutsättningarna inte de bästa...} ({Bättre} 10. Nf3 {följt av 10.  0-0 eller 10.Lh6, lika chanser.}) 10... b5 $1 {Starkt! I andra lägen (med kort  rockad för vit) är detta drag känsligt, eller ibland direkt dåligt, eftersom  svarts bondekedja försvagas. Nu däremot passar det utmärkt som start för ett  kungsangrepp, i synnerhet eftersom draget kommer med tempovinst.} 11. Bb3 ({  Vit kan backa åt andra hållet men efter} 11. Be2 {får svart en trevlig  diagonal e6-a2 som kontroll över d5-fältet. Dock ska det direkta} Qd5 (11...  Be6 $5) 12. Kb1 Qxg2 $4 13. Bf3 $1 {undvikas.}) 11... a5 {Ytterligare en  tempovinst eftersom 12...a4 hotar. Inom kort kommer en linje öppnas på  damflygeln.} 12. a3 Nd5 13. Nf3 a4 14. Ba2 Qd6 {Förbereder linjeöppningen  b5-b4.} 15. Ne5 {Vit hoppas blockera med 16.Sd3 (eller ännu naivare, att svart  ska spela 16...Lxe5?) men det hinner han inte med.} (15. Bh6 $5 {kan leda till  partifortsättningen genom dragomkastning samtidigt som en viktig svart  möjlighet förhindras. Här ser dock datorn en helt absurd möjlighet för svart,  nämligen} Nc3 $5 {som den intresserade absolut kan fördjupa sig i.}) 15... Be6  16. Bh6 {Vit hoppas kunna rädda situationen genom att flytta Le3 och får  samtidigt ett trevligt avbyte. Om vit fått tid att spela Se5-d3 så kan han  rädda sig genom en blockad. Svarts spel har dock kommit får långt..} (16. Nd3  $2 Nxe3 $1 17. Bxe6 Nxd1 {med pjäsvinst.}) 16... b4 $6 {Här borde kanske  kommentatorn sätta "?" men eftersom det snart är jul är han snäll och nöjer  han sig med "?!" (tveksamt). Och draget leder till att vi får se ett helt  fascinerande damoffer i en bivariant...} ({Objektivt bättre var} 16... Bxh6 $1  {Ett sådant avslag är ofta alltför riskabelt eftersom vit snabbt får upp damen  i angreppet. Här passar det dock utmärkt eftersom vit hade behövt damen i  försvaret. Dessutom tar det ett par drag innan vit får riktigt farliga hot mot  svarts kung, varken h4-h5 eller en springarmanöver till g5 går tillräckligt  snabbt.} 17. Qxh6 b4 $1 {och vit tycks få hopplöst svårt att försvara sig. Om  vit t.ex. satsar desperat på ett eget angrepp så kommer han hopplöst för sent,}  18. h4 bxa3 19. h5 axb2+ 20. Kd2 Qb4+ {och svart vinner.}) 17. Bxg7 Kxg7 18.  axb4 $6 {Närliggande.} ({Här hade vit dock en viktig extrachans, nämligen det  materialistiska} 18. Bxd5 $1 {som bromsar svarts angrepp. Svart kan ta bonden  på g2 men det är inget bombsäkert framgångsrecept. En variant är} Bxd5 (18...  Qxd5 19. Qxb4 {med oklart spel eftersom vit kan försvara sig bra, t.ex. med  senare Dc3.}) 19. Qxb4 Rfb8 $5 20. Qxd6 exd6 21. Nf3 Bxf3 22. gxf3 Ra5 {och  svart får ett intressant dubbelt tornslutspel, trots den temporära minusbonden.  }) 18... a3 $1 {Kraftfullt! Svart får ett ruskigt angrepp även när vit  försöker hålla Ta8 utanför spelet. Kombinationer ligger i luften...} 19. b3 $2  {Ett försök att hålla ställningen sluten men draget gör det enkelt för svart.}  (19. Bxd5 Bxd5 20. b3 Rfb8 {och svart står bra.}) ({Dåligt är} 19. Nc4 $2 axb2+  20. Kb1 (20. Kxb2 Rxa2+ $1 21. Kxa2 Nb6) 20... Qb8 {följt av 21...Sxb4 eller  21...Txa2.}) ({Det kritiska draget var tveklöst} 19. bxa3 $5 {som ser farligt  ut eftersom vit har Se5-c4 i beredskap.} Rxa3 $1 (19... Nxb4 $6 20. Qxb4 {och  vit får dambyte och behåller en merbonde.}) 20. Nc4 Rxa2 $3 21. Nxd6 exd6 {  Titta på denna ställning! Svart har bara två pjäser för damen men han står  helt underbart och jag tror faktiskt att ställningen är vunnen. Om man tittar  närmare upptäcker man en läcker julkaramell som är svarts främsta taktiska idé,  t.ex.} 22. Rhe1 Rfa8 23. Rxe6 {ser ut som ett vettigt kvalitetsoffer som tar  bort möjligheten Le6-f5} Ra1+ 24. Kb2 R8a2+ {här tror man att svart har  remischackar med tornen men det blir faktiskt mer än så...} 25. Kb3 Ra3+ 26.  Kb2 (26. Kc4 Nb6#) 26... Nb6 $3 {ett otroligt drag som hotar matt på a4 eller  c4, observera att svart här endast har en springare för damen. ..} 27. Rxa1  Nc4+ 28. Kb1 (28. Kc1 Rxa1#) 28... Nxd2+ 29. Kb2 Nc4+ 30. Kb1 Rxa1+ 31. Kxa1  fxe6 {och efter ett mäktigt julfyrverkeri så har svart en extra pjäs och lätt  vinst. Fantastiskt!  Vit kan försvara sig på andra sätt i 22a draget, tex  något damdrag som frigör fältet d2 för kungen. Svart har dock ett antal  angreppsmetoder (Lf5, Ta8-a3-c3, Sb4 eller Sc3) och såvitt jag ser vinner  detta. Vit har visserligen en stor materiell fördel men han har inte råd att  offra ett torn, eller dam mot torn. Djupa ställningsanalyser rekommenderas,  minst lika bra som Kalle Anka på julafton!}) 19... Nxb4 20. Kb1 Rfd8 {Sätter  fingret på vits nya svagheter på d-linjen. Det främsta hotet är 21...Lf5,  vilket vit försöker parera med sitt nästa drag.} 21. g4 ({Vits segaste försvar  var antagligen} 21. Nd3 $5 {men svart har klar fördel genom} Nxa2 ({eller}   21... Rab8 $5) 22. Kxa2 Qxd4) 21... c5 $1 {Vits ställning rasar ihop.} 22. c3  Nxa2 23. Kxa2 ({Det andra slaget bemöts på samma sätt:} 23. Qxa2 Bxb3 $1) 23...  Bxb3+ $1 {Erik avslutar med en typisk kombination som drar ut vits kung i  ljuset.} 24. Kxb3 Rab8+ 25. Ka2 ({Eller} 25. Kc4 Qa6+ 26. Kxc5 Qb5#) 25... Rb2+  {Damvinst, slut.} 26. Qxb2 axb2 27. Kxb2 Rb8+ 28. Kc2 cxd4 29. cxd4 Qa3 30. Nd3  Qa2+ {Nu blir det, trots allt, matt inom kort. Ett vackert parti av Erik,  perfekt för den kommande helgen!} 0-1  

  [Event "Uppsala Young Champions 2016"]  [Site "Uppsala Schackcentrum, Sweden"]  [Date "2016.10.31"]  [Round "6.6"]  [White "Emmoth, Alfons"]  [Black "Crevatin, Leo"]  [Result "1-0"]  [ECO "D45"]  [WhiteElo "1899"]  [BlackElo "2030"]  [PlyCount "63"]  [EventDate "2016.??.??"]    1. d4 d5 2. c4 c6 3. e3 e6 4. Nf3 Nf6 5. Nc3 Nbd7 {Meranervarianten i Slaviskt  efter en liten dragomkastning. (Namnet kommer från staden Merano som ligger i  norra Italien. För övrigt spelades en klassisk VM-match där 1981:  Karpov-Korchnoi. Jag själv var faktiskt där och såg ett par partier på plats.)}  6. Qc2 (6. Bd3 {är det klassiska huvuddraget.}) 6... Bd6 7. b3 ({Ett kul drag  som Shirov introducerade på 90-talet är} 7. g4 $5 {Det leder till skarpt spel  och kan absolut rekommenderas för den som vill ha lite udda ställningar och är  beredd att offra en bonde för initiativ.}) 7... O-O 8. Be2 {En lugn  uppställning som jag själv använt vid ett flertal tillfällen.} b6 ({Direkt}  8... e5 $5 {är spelbart, t ex} 9. cxd5 cxd5 10. Nb5 Bb4+ 11. Bd2 {och vit kan  få en liten positionell fördel.}) 9. O-O Bb7 10. Bb2 {Den här ställningen hade  jag själv i slutronden av senaste Västerås Open. Det blev ett kort och lustigt  parti:} Qe7 (10... Rc8 11. Rad1 c5 12. cxd5 Nxd5 $6 13. Nxd5 exd5 14. dxc5 bxc5  15. Bd3 h6 16. Bh7+ Kh8 17. Be4 Nb6 $2 (17... dxe4 $4 18. Rxd6 exf3 19. Rxh6+  Kg8 20. Qh7#) ({bäst var} 17... Bxh2+ $5 18. Nxh2 dxe4 19. Rd6 Rc6 20. Rxc6  Bxc6 21. Rd1 {och vit har god komp för bonden}) 18. Qc3 Rg8 19. Bb1 Nd7 20. Qd3  Nf8 21. Qf5 f6 22. Nh4 $1 {hotar framförallt 23.Dh7+!} Qe8 23. Bxf6 $1 {1-0,  Åkesson-Svorono.}) 11. Rad1 {Ett naturligt utvecklingsdrag. Det är stor chans  att tornet kommer till nytta på d-linjen, samtidigt kan det andra tornet göra  fin nytta på e-linjen.} Rac8 {Här har svart, föga oväntat, en mängd alternativ.  } ({Ett vanligt drag är} 11... Rad8 {med idén} 12. e4 (12. Rfe1 $5) (12. Bd3 $5  ) 12... dxe4 13. Nxe4 Nxe4 14. Qxe4 f5 $1 {följt av 15...c5 med utjämning.  Svart står aktivt och vit har svårt att bestraffa svarts till synes osunda  bondeställning.}) ({Däremot får vit efter} 11... e5 $6 12. cxd5 cxd5 13. dxe5  Nxe5 14. Nb5 $5 {en trevlig ställning mot svarts isolerade bonde. Här står Lb7  alltför passivt.}) 12. e4 dxe4 13. Nxe4 Nxe4 14. Qxe4 Nf6 ({Här är} 14... f5 $6  {sämre eftersom svart behöver ett torn på d-linjen efter c6-c5.}) 15. Qh4 Nd7  $6 {Tveksamt.} ({Konsekvent var det tematiska} 15... c5 {som öppnar  diagonalen för Lb7. Det kan se lite farligt ut att öppna upp för Lb2 men jag  ser inget konkret sätt att utnyttja detta, t ex} 16. dxc5 Bxc5) 16. Qh3 {  Alfons behåller naturligtvis damerna med tanke på kommande angreppschanser.}  Rfe8 17. Rfe1 Nf8 ({På} 17... Bb4 $6 {som kan vara irriterande i liknande  lägen, följer starkt} 18. Bd3 $1 {varpå vits torn kommer fram på e-linjen.})  18. Bd3 {Klar fördel för vit.} Ng6 ({Svart kan få en solid med samtidigt  väldigt passiv försvarsuppställning med} 18... f6 $5 {men vit har fria händer  att manövrera, t ex} 19. Nd2 $5) (18... c5 $6 19. d5 $1 {är klart till vits  fördel eftersom Lb2 kommer fram medan Lb7 stängs av.}) ({Förberedelsen} 18...  Qc7 {är tänkbar men ser inte så rolig ut.}) 19. Bc1 {Fältet g5 är värdefullt...  } ({En intressant taktisk möjlighet är} 19. d5 $5 {med idén} cxd5 20. cxd5 Bxd5  $2 21. Bxg6 $1 hxg6 22. Rxd5 {med pjäsvinst. Svart måste pröva något annat men  han står väldigt dåligt. Troligen kommer han att förlora e-bonden.}) 19... Bb4  $6 {Inget lysande drag men det känns nästan som om svart har tröttnat på  partiet...} ({Efter försvarsförsöket} 19... f6 $5 {har vit två ytterst  chansrika fortsättningar:} 20. c5 $5 {0} ({eller} 20. Nh4 $5 {0 för att hoppa  till f5 eller byta av svarts viktigaste försvarspjäs}) 20... bxc5 21. Rxe6 $1)  ({Eller} 19... c5 {0} 20. Ng5 {1} h6 {0} 21. Bxg6 {0} fxg6 {0} 22. dxc5 {0}  bxc5 {0} 23. Qxe6+ {0 med merbonde och vinstställning.}) 20. Bxg6 $1 {Starkt.  Detta något okonventionellt avbyte banar väg för det kommande angreppet.} ({  Direkt} 20. Ng5 {ser också bra ut, t ex} h6 21. Bxg6 {som kan ge  dragomkastning till en kommande kommentar.}) 20... hxg6 $2 {Alltför  optimistiskt. Svart håller ihop bondeställningen men han kommer snart att få  värre saker att bekymra sig om...} ({Tvunget var} 20... fxg6 21. Ng5 h6 22.  Rxe6 {även om vit får en ytterst sund merbonde.}) 21. Ng5 $1 Qf6 {Ger kungen  ett flyktfält samtidigt som g7 garderas.} ({Efter} 21... Qc7 22. Qh7+ Kf8 23.  Qh8+ Ke7 24. Qxg7 {rasar svarts ställning ihop, såväl f7 som e6 hänger.}) 22.  Qh7+ Kf8 23. Nf3 ({Att bevaka e7 är ett logiskt sätt att fortsätta angreppet.  Ett starkt alternativ var} 23. Ne4 $1 {t ex} Qf5 24. Bg5 f6 25. Nxf6 $1 Qxg5 (  25... gxf6 26. Bh6#) (25... Kf7 {undviker direktmatt}) 26. Qg8+ Ke7 27. Qxg7+  Kd8 28. Qd7#) 23... Qf5 ({På} 23... Bxe1 {har vit en tematisk kombination som  just siktar mot flyktrutan e7:} 24. Ba3+ $1 c5 25. dxc5 bxc5 26. Rd7 $1 {och  svart blir hopplöst matt.}) 24. Bg5 f6 25. Bh6 $1 {Hårt och konsekvent!} gxh6 (  {Eller} 25... Re7 26. Nh4 $1) 26. Nh4 Bxe1 27. Rxe1 {Svart måste ge damen för  att undgå matt.} Re7 28. Nxg6+ Qxg6 29. Qxg6 c5 {Lite sent att sätta Lb7 i  spel nu...} 30. Qxf6+ Rf7 31. Qxh6+ Kg8 32. Re3 {Nu blir det matt om några  drag trots allt. Ett fint och konsekvent angreppsparti av Alfons!} 1-0  

  [Event "Vasteras Open 2016"]  [Site "Vasteras SWE"]  [Date "2016.09.25"]  [Round "8.13"]  [White "Nygren, K."]  [Black "Norberg, J."]  [Result "0-1"]  [ECO "A01"]  [WhiteElo "2216"]  [BlackElo "2298"]  [PlyCount "38"]  [EventDate "2016.09.23"]    {Johan Norberg behöver nog ingen närmare presentation. Kim Nygren spelade med  VSK i Elitserien säsongen 2008/09 men därefter blev det Örebro SS och nyligen  övergång till Burgsviks SK. Har är en lurig spelare och en farlig taktiker. Från hans  VSK-säsong minns jag att han vann flera elitseriepartier mystiskt snabbt. Jag  antar att Johan och Kim känner varandra väl, och i sådana lägen kan det bli  mycket psykologi i öppningsfasen...} 1. b3 {Detta ovanliga förstadrag brukar  kallas Nimzowitch-Larsens öppning. Ofta leder det till annorlunda och  intressanta ställningar. En högrankad spelare som ofta spelat draget på  sistone är sverigebekante GM Jobava (Georgien/Malmö AS). Bland svenskarna är  den främste företrädaren Lars Karlsson.} (1. e4 {är Kims vanligaste förstadrag.  }) 1... g6 {Johans patenterade förstadrag. Ibland har jag kanske haft  synpunkter på Johans ganska snäva öppningsrepertoar, men i detta parti visar  han att utmärkt förståelse för ställningstypen även när vit försöker något  udda.} 2. Bb2 Nf6 3. e4 {Här har vit naturligtvis ett antal alternativ, nästan  varenda legalt drag är tänkbart.} (3. Nf3 {är normalt men kanske lite tråkigt,  det kan leda till en ganska försiktig Kungsindisk variant.}) (3. Bxf6 exf6 {  för att ge svart en dubbelbonde, är tänkbart, men i jämförelse med Trompowski  (1.d4 Sf6 2.Lg5) så känns b3 inte helt motiverat.}) (3. Nc3 $6 {har faktiskt  nämnde Jobava spelat men det är inget jag rekommenderar för VSK-arna.}) 3...  Bg7 4. Qe2 $6 {Vits spelanläggning känns aningen experimentell och någonstans  går det helt fel. Såväl detta som nästa drag känns suspekt.} ({Nakamura har  spelat} 4. g3 $5 {som är mer flexibelt.}) (4. e5 Nd5 {ger svart en förbättrad  version av Aljechins försvar. Han har den enkla planen att angripa e5 (d6, Sc6,  ev Lg4) och vit får svårt att försvara bonden på ett naturligt sätt.}) 4... d6  5. f4 $6 {Så småningom blir denna bonde ett angreppsmål. Ett paradoxalt faktum  är: Snart kommer vit önska att Lb2 (den enda utvecklade lätta pjäsen!) stod  kvar på c1 varifrån den garderar f4...} c5 6. Nf3 Nc6 7. g3 ({Även här tittade  spelarna på vits bondeframstöt men nu är det ännu sämre än tidigare:} 7. e5 $2  Nd5 {hotar f4-bonden och ibland finns det även taktiska hot mot c2} 8.  g3 Bg4 $1 {och svart kommer att vinna bonde.}) 7... e5 $1 {Starkt spelat  av Johan! Om man tänker ytligt - och lite schablonmässigt - så kan man reagera  på att svart har en botvinnikuppställning (bönderna på c5, d6, e5 och g6) men  då brukar kungsspringaren gå till e7 (för att inte blockera Lg7 och för att  snabbt kunna spela f7-f5). Det centrala i den aktuella ställningen är dock att  svart vill angripa f4 och då blir Sf6-h5 en viktig resurs. På det konkreta  planet måste Johan naturligtvis förvissa sig om att draget inte bara förlorar  bonde. (Men detta är en ganska enkel uppgift för någon som spelar Kungsindiskt.  ) Rent allmänt är det ofta en bra idé att ställa en bonde på e5 när vit har  fianchetterat svartfältslöparen som då biter i sten. (Eller med ombytta färger:  e4 mot Lb7.)} 8. Bg2 $6 {Detta innebär faktiskt ett bondeoffer och vit tvingas  fiska i grumligt vatten efter kompensation...} ({Sundare och objektivt bättre  var} 8. fxe5 dxe5 $5 (8... Ng4 $5 {är tänkbart men leder nog bara till lika  spel.}) 9. Bg2 $1 (9. Bxe5 $4 Nxe5 10. Nxe5 Qd4 $1 {och svart vinner.}) (9.  Nxe5 $6 {även detta sätt att ta bonden är alltför riskabelt} Nd4 $1 10.  Qd3 (10. Qd1 Nxe4) 10... Qe7 {med klar fördel för svart.}) 9... O-O 10. O-O Nd4 {och svart har en harmonisk ställning med  utvecklingsförsprång (om vit backar med damen) eller bättre bondeställning om  vit slår på d4.} 11. Qd1 {försöker undvika ytterligare försvagningar, detta  hade varit mitt eget val som vit.} (11. Nxd4 {ger den principiella frågan om  hur svart ska slå tillbaka,} cxd4 {att slå mot centrum är ofta rätt,} ({men}  11... exd4 {hade nog blivit mitt val eftersom svart får ett fint fält på e5  (och även på e3 om vit spelar d3).}))) 8... exf4 9. Nc3 ({Efter} 9. gxf4  O-O $1 {3 (hotar 10...Sxe4!) kommer vit att förlora bonde, t ex} 10. d3 Nh5  $1 11. Bxg7 Kxg7 12. Qd2 Qf6) 9... O-O 10. O-O-O {Kim är  en rutinerad rufflare och bestämmer sig för att rockera långt. Med kungarna på  olika sidor ökar obalansen i ställningen.} (10. gxf4 Nh5 $1 11. Qe3 {11  } Bd4 $5 {är inget vidare för vit.}) 10... Nh5 $1 {Ett trevligt drag som  siktar mot f4 och g3, dessutom undviks att h-linjen öppnas.} ({Efter} 10...  fxg3 11. hxg3 {har vit vissa skumma chanser längs h-linjen samt möjligheter  att på sikt byta av svartfältslöparna.}) 11. Qf2 Be6 12. gxf4 {Det är svårt  att föreslå något bättre.} ({Ett aktivt drag är} 12. Nd5 $5 {men svart  svarar enkelt} Bxd5 13. exd5 Nb4 $1 {som vinner ännu en sund bonde.})  12... Nxf4 {Ett fint fält för springaren, även nu när vits kung står på  damflygeln.} 13. h4 ({Efter} 13. Bf1 {ett bakåtdrag som undviker avbyte} f5 $1  {öppnar svart f-linjen med stor effekt.}) 13... Ne5 {Ett sunt centraliserande  drag som även hotar en mördarschack på d3.} 14. Nxe5 ({Efter} 14. d3 $6 Ng4 $1  {vinner svart kvalitet.}) (14. Kb1 $5 {är kanske vits mest seglivade försök.})  14... Bxe5 {Svart har en vinstställning. Förutom merbonden står pjäserna  vackert och aktivt. Svart kan lugnt förbereda ett avgörande på damflygeln  medan vit inte har tillstymmelse till motspel.} 15. d4 $6 {Desperat.} (15. h5 g5 $1 {och vit kan aldrig öppna någon linje på kungsflygeln.}) 15... cxd4 ({  Ett intressant alternativ var} 15... Qf6 $5 {med avdragsschackhot.}) 16. Nb5 $2  {Med den naiva idén att få göra Sxd4 vilket kan skapa lite oreda i ställningen.  Johan har dock en snygg taktisk vederläggning på g...} ({Formellt bättre var}  16. Ne2 Nxe2+ 17. Qxe2 {och svart har en vacker vinstställning även om vit  lyckas ta d4.}) 16... d3 $3 {Ett härligt drag! Den taktiska idén är att ett  antal av vits pjäser nu står helt fel: Sb5 (som är ute och fladdrar utan  gardering), Kb1 (som kan utsättas för diverse schackar och även lämnar a2  ogarderad), Df2 (som är ogarderad, kan utsättas för avdragare och har den  otacksamma plikten att gardera löparen), Lg2 (som hela tiden kräver gardering).  ..} 17. cxd3 {Att slå bonden är den enda principiellt viktiga fortsättningen.}  ({Eller} 17. Bxe5 dxe5 {även om varianterna i huvudsak är taktiska så bör man  hålla koll på strategiska konsekvenser: efter avbytet har svart fått Sf4  vackert garderad} 18. cxd3 Nxd3+ ({eller} 18... Qa5 {och vit kan inte  försvara Sb5 på vettigt sätt.})) 17... Qf6 $1 {Effektivast. Det främsta hotet  är avdragaren 18...Sd3+!.} 18. Kb1 ({Vits segaste försvar är det larviga} 18.  Bf3 {varpå svart åtminstone kan ta en kvalitet genom} Nh3 $5) 18... Bxb2 19. d4  {Ett sista försök att konstra.} ({Normalt var} 19. Qxb2 Qxb2+ 20. Kxb2 Nxg2)  19... Bd7 $1 {Nu är pjäsvinsten glasklar och vit ger upp. Det var ett kort  men kul parti! Johan bestraffade Kims osunda spelöppning genom ett fint  strategiskt beslut i sjunde draget samt taktisk ackuratess på slutet.} 0-1  

  [Event "Kadettallsv"]  [Site "?"]  [Date "2016.08.13"]  [Round "?"]  [White "Carlsson, Ludvig"]  [Black "Troberg Eskola, Love"]  [Result "1-0"]  [ECO "A87"]  [PlyCount "119"]  [EventDate "2016.??.??"]    1. Nf3 f5 2. d4 g6 3. c4 Nf6 4. g3 Bg7 5. Bg2 O-O 6. O-O d6 {Leningradvarianten  eningradvarianten eningradvarianten i Holländskt. Staden har bytt namn men  däremot inte varianten.} 7. b3 $6 {Ett ytterst tveksamt drag. Svarts mål i  spelöppningen är ofta att spela e7-e5 och nu kan han göra det direkt, tack  vare en liten taktisk finess. Kanske blandade Ludvig ihop varianten med  Stonewall (Holländskt med bondekedjan c6-d5-e6-f5) då vit ofta spelar b3 och  La3 för att byta av svarts starka löpare. En annan anledning till att man  ibland spelar tidigt b3 kan vara att man är säker på löparutvecklingen till b2,  men vill avvakta med springaren (kanske för att se hur svart spelar) innan man  bestämmer hur den ska utvecklas.} ({Normaldraget är} 7. Nc3 {varpå svart har  (åtminstone) tre olika möjligheter:} c6 {(flexibelt)} (7... Qe8) ({eller} 7...  Nc6 {I samtliga fall rekommenderas vit att spela 8.d5 som tar terräng i  centrum och förhindrar e7-e5. (Rättare sagt: I många lägen kan svart ändå  spela bondedraget men då slår vit en passant, dxe6, och får den behagligare  bondeställningen.)})) 7... e5 $1 {Utnyttjar en taktisk möjlighet längs den  långa svarta diagonalen.} 8. dxe5 dxe5 {Här står svart utmärkt tack vare de  starka centrumbönderna e5-f5.} 9. Bb2 ({Ett drag som kan vara bra i liknande  lägen (t ex med Sc3) är} 9. e4 $2 {med här är det bara för svart att ta bonden,  } Nxe4) ({Att slå bonden var dåligt:} 9. Nxe5 $2 Ng4 $1 {, t ex} 10. Bd5+ Kh8  11. Nf7+ Rxf7 12. Bxf7 Qe7 {och svart vinner material.}) 9... e4 10. Ng5 {Inte  helt kul men å andra sidan finns knappast något bättre.} ({T ex} 10. Nd4 $6 {0}  Ng4 $1 {med de obehagliga hoten 11...c5 och 11...e3.}) 10... h6 11. Nh3 Be6 12.  Nc3 c6 {Ett vanligt drag i varianten. Svart tar kontroll över d5.} 13. Qxd8 {  I liknande lägen kan det vara en smaksak om man väljer att byta dam eller inte.  Med tanke på sista delen av partiet så kan man definitivt säga att Ludvigs val  var psykologiskt korrekt...} (13. Qc2 Qe7 {och jag föredrar svart med tanke på  terrängövervikt och framtida angreppschanser.}) 13... Rxd8 {Ofta spelar svart  på kungsangrepp i Holländskt och då är det intressant för honom att behålla  damerna. Å andra sidan kan man säga att f7-f5 innebär en försvagning av  kungsställningen som kan bli kännbar i mittspelet men i ett slutspel kan  draget vara nyttigt eftersom svart snabbt kan centralisera kungen (Kg8-f7).}  14. Rad1 Na6 15. Ba3 ({Tänkbart var} 15. f3 $5 {för att direkt försöka bryta  upp svarts centrum. Om svart svarar snällt så blir ställningen helt utjämnad  efter} exf3 {0} ({Tuffare är} 15... e3 $5 {med en möjlig fortsättning} 16. Nf4  Bf7 17. Rxd8+ Rxd8 18. Nd3 {denna springare står bra men svart har en aktiv  ställning och vit kommer inte riktigt åt bonden på e3.}) ({eller} 15... g5 $5 {  som förhindrar Sh3-f4}) 16. exf3) 15... Ng4 16. Rxd8+ ({Efter} 16. Na4 g5 {har  vit svårt att komma loss och svart kan senare spela b7-b5. Ludvig passar  därför på att byta av tornen, ett vettigt beslut.}) 16... Rxd8 17. Rd1 Rxd1+  18. Nxd1 Bf7 {Onödigt passivt.} (18... g5 $5) 19. Bd6 {Inviterar till  löparbyte.} ({Enklare känns} 19. f3 $5 {t ex} exf3 20. exf3 Bd4+ 21. Nhf2 Nxf2  22. Nxf2 {och svarts fördel är mikroskopisk.}) 19... Be5 20. Bxe5 Nxe5 21. f4 (  21. Nc3 Nb4 $5 22. Kf1 Nc2 {med den lustiga idén att helt enkelt stoppa vits  kungscentralisering. Om vit spelar e2-e3 så släpper han fältet d3 vilket  innebär en känslig försvagning. (Här finns en kuriosamatt:} 23. Ng1 $2 Ng4 24.  h3 $2 Nh2#) (21. f3 {är likvärdigt.}) 21... exf3 {Svart kan behålla  terrängfördelen genom att undvika avbytet men vit klarar sig ok efter drag som  e2-e3, Shf2 och Lf1-e2.} 22. Bxf3 ({Mindre bra var} 22. exf3 $2 {0} Nd3 $1 {9  då svart har den grymma planen att angripa a2 genom Sc1 och Sb4.}) 22... Nxf3+  $6 {Hittills har svart spelat hyfsat men från och med nu tycks han helt tappa  kontrollen. Avbytet är omotiverat eftersom vit tillåts förbättra sin  bondeställning. Dessutom var Se5 minst lika stark som vits ofarliga löpare.} ({  Klart bättre var det typiska draget} 22... Nc5 $1 {, t ex} 23. Nc3 (23. b4 $2  Na6 24. b5 Nc5 {och c4 faller}) 23... a5 $1 {och svart kan hota a5-a4 som  sätter press på vits damflygelbönder (b3 och c4). Svart har fördel.}) 23. exf3  {Nu är ställningen helt utjämnad och man kan förvänta sig ett remislut.} Kg7  24. Kf2 Kf6 25. Ke3 Ke5 {Båda parter centraliserar sina kungar men den svarta  kommer snart att köras bort.} 26. Nhf2 Nc5 27. Nb2 Kd6 28. Nbd3 Nd7 {Så  småningom blir förmodligen svarts springare ändå avbytt, men det kan vara  smart att behålla den ett tag.} ({Efter} 28... Nxd3 {0} 29. Nxd3 {1 har svart  vissa problem med att stoppa vits kung, t ex} c5 ({inte} 29... g5 $2 30. Kd4 b6  $6 31. c5+ {och vit får stora vinstchanser}) 30. Kf4 Be6 {med idén g6-g5+ som  vit förhindrar} 31. h4 {vits problem är att han inte kan spela Sd3-e5 pga  g6-g5+} a6 $5 {förbereder motspel med b7-b5. Det lutar åt remi.}) 29. f4 {  Fixerar den svaga punkten e5 dit vit vill manövrera en springare.} b5 $2 {Ett  allvarligt fel. Visserligen finns en regel som säger att en löpare trivs bäst  i öppna ställningar och visst öppnas ställningen efter det kommande avbytet...  Betydligt allvarligare är dock att svart släpper ett viktigt fält i centrum.} (  {Efter} 29... c5 {håller svart de båda centralfälten (d4 och e4) så att vits  kung inte kommer framåt. Vit kan försöka en springarmanöver till e5 (t ex  Sh3-g1-f3-e5) men även då kan svart lugnt byta springare och ställa löparen på  e8, varifrån den garderar g6 samt även håller koll på vits tänkbara  inbrottsfält på kanterna, a4 och h5. Svart kan aldrig komma i dragtvång  eftersom han har tempodrag med kungen (mellan d6 och e6) och ibland även kan  starta motspel på damflygeln med b7(b6)-b5. Klar remi.}) 30. cxb5 ({Inte} 30.  Kd4 $2 c5+ {och svart klarar sig.}) 30... cxb5 31. Kd4 $1 {Ludde centraliserar  vackert. Kungen kan inte fördrivas och nu har vit stora vinstchanser.} Be8 ({Om  } 31... Nf8 {0} 32. Nc5 {2 och svart kan bara få ett halvsorgligt springarbyte.  }) 32. b4 $1 {Att ställa bönderna på svarta rutor är en utmärkt idé. Svarts  löpare är riktigt dålig.} Nb8 {Svart spelar planlöst men nu är det faktiskt  svårt att föreslå någon konkret förbättring.} 33. Ne5 Na6 34. Nfd3 Nc7 35. Nc5  g5 36. a3 gxf4 {Detta avbyte kan framtvingas om svart inte byter frivilligt.  För övrigt är svart nästan i dragtvång här.} (36... g4 $5 {är tänkbart trots  att det ställer ytterligare en bonde på vitt. Vit kan spela} 37. Nb7+ Ke7 38.  Nd3 {hotar Kd4-e5} Bc6 39. Ndc5 Kf6 40. Nd6 Bg2 41. Nc8 a6 42. Nb6 {med  manövreringsvinst.}) 37. gxf4 Na8 38. Nf3 Nc7 $6 ({Enda chansen var} 38... Bh5  39. Nh4 Bg4 {men vit spelar} 40. Nd3 {och 41.Se5 varpå man kan angripa  h6-bonden, komma vidare med kungen till c5 eller e5, eller helt enkelt spela  Sxg4 fxg4 Sf5+ och Sxh6. Ställningen bör vara vunnen för vit.}) 39. Nh4 $1 {  Vinner bonde.} Ne6+ (39... Bd7 40. Nxd7 Ne6+ (40... Kxd7 41. Ke5) 41. Ke3 Kxd7  42. Nxf5 {och vit vinner springarslutspelet med merbonde.}) 40. Nxe6 {Äntligen  kommer springarbytet med god timing för vit.} Kxe6 41. Kc5 $1 {Kungen  avancerar ytterligare medan svart inte har någon chans att spela aktivt.} Bd7  42. Nf3 a6 43. Ne5 Ke7 $6 (43... Bc8 44. Kc6 Kf6 45. Kc7 Be6 46. Kb7) 44. Nxd7  $1 {Bondeslutspelet är givetvis lättvunnet.} Kxd7 45. Kd5 $1 {Det enklaste,  vit går efter f5-bonden. Här kunde svartspelaren ha stannat klockan.} Ke7 46.  Ke5 Kf7 47. Kxf5 Kg7 48. h4 h5 49. Ke6 Kf8 50. f5 Ke8 51. f6 Kf8 52. f7 a5 53.  bxa5 b4 54. axb4 Kg7 55. Ke7 Kg6 56. f8=Q Kh7 57. Qf5+ Kh6 58. Qg5+ Kh7 59. Kf7  Kh8 60. Qh6# {Fin slutspelsbehandling av Ludvig!} 1-0  

  [Event "ch-SWE Master Elite 2016"]  [Site "Uppsala SWE"]  [Date "2016.07.21"]  [Round "6.4"]  [White "Landgren, A."]  [Black "Thorn, E."]  [Result "1-0"]  [ECO "E36"]  [WhiteElo "2240"]  [BlackElo "2324"]  [PlyCount "53"]  [EventDate "2016.07.16"]    1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Qc2 O-O 5. a3 Bxc3+ 6. Qxc3 d5 {Detta vettiga,  centrala bondedrag ansågs lite tveksamt ända tills någon (Kramnik, tror jag)  gjorde en fascinerande upptäckt...} ({Vanligast är nog} 6... b6 {då vit kan  försöka göra löparparet gällande. Svart står sunt och flexibelt.}) 7. Nf3 {  Temat mellandrag kommer vi att få se mer av i partiet...} ({Förut spelades  vanligen} 7. cxd5 {men efter mellandraget} Ne4 $3 {får svart bekvämt spel, t ex  } (7... exd5 8. Bg5 {ger vit en bekväm ställning som liknar avbytesvarianten i  Damgambit.}) 8. Qc2 exd5 9. Bf4 {löparen vill komma framför bondelinjen} (9.  Nf3 Bf5) 9... Nc6 10. e3 Re8 $5 (10... g5 $5 11. Bg3 f5 {och Lg3 står osäkert})  ) 7... dxc4 8. Qxc4 ({På} 8. e3 {följer} b5 {och svart kan helt enkelt behålla  bonden.}) 8... b6 9. Bg5 ({Ett försiktigare drag är} 9. g3 {som i bästa fall  ger en minimal fördel. Svart fortsätter lugnt med 9...Lb7 (9...La6!?) följt av  10...Sbd7 och 11...c5.}) 9... Ba6 10. Qa4 {Detta och de följande dragen är  lite småtrixiga men det finns förklaringar. Genom hotet mot La6 förhindras  svarts naturliga utvecklingsdrag 10...Sbd7.} (10. Qc2 Nbd7 (10... c5 $5 11.  dxc5 bxc5 {är intressant. Svart kan få snabbt spel på damflygeln med Sbd7, Tb8  och Da5+ i något läge.}) 11. e4 $5 Bxf1 12. Rxf1 {är en tuff, men oklar,  fortsättning då vit satsar på lång rockad.}) 10... Qd7 $5 {Ett modernt drag  som utnyttjar vits damplacering men samtidigt har en uppenbar avigsida.} ({Den  vanligaste fortsättningen var tidigare} 10... c5 $5 11. dxc5 bxc5 {då svart  tar på sig en ganska ful c-bonde men han kan fortsätta med Db6 och få spel på  damflygeln.}) 11. Qc2 ({Efter} 11. Qxd7 $6 Nbxd7 {följt av 12...c5 har svart  inga problem i slutspelet.}) 11... c5 {Ett nödvändigt drag om svart ska komma  loss.} 12. Bxf6 gxf6 {En sådan försvagning av kungsställningen kan alltid vara  lite känslig, åtminstone så länge damerna finns kvar. Ställningen är spännande  och vit har problem med utvecklingen.} 13. Rd1 (13. dxc5 Rc8 {kan leda till  partifortsättningen genom dragomkastning. eller} (13... bxc5 $5) 14. Qe4 bxc5 {  och svart kan ge två torn för damen.}) 13... Rc8 14. dxc5 Qe7 ({Men inte} 14...  Rxc5 $2 15. Qe4 $1 {0} Qc7 16. e3 Bxf1 17. Qxa8 {Svart måste hålla koll på  kungsställningen men även på åttonde raden.}) 15. e3 ({Närliggande känns} 15.  Qe4 {men svart svarar lugnt} Qxc5 $1 {med idén} 16. Qxa8 ({ett färskt  världstoppmöte fortsatte här} 16. e3 Bxf1 17. Kxf1 Nc6 18. g3 {vilket ledde  till en ganska lugn remi, So-Nakamura, Dortmund 2016.}) 16... Nc6 17. Qxc8+  Bxc8 {varpå vit har två torn för damen men svart står bra tack vare hotet 18...  Dc2 och vits damflygelbönder är rejält sårbara.}) 15... Bxf1 {Ett avbyte som  tar bort vits rockad, en liten framgång för svart.} 16. Kxf1 {Antag att vit  vill fullborda den konstlade rockaden genom Ke2, The1 och Kf1. Detta tar tre  drag och det går precis lika snabbt/långsamt som om vit hade spelat 16. Txf1.  Det som fäller avgörande mellan de olika sätten att slå är den extramöjlighet  som vi snart får se.} Qb7 $2 {Ett första klart fel från svarts sida.} ({Mycket  bättre var} 16... Rxc5 $5 17. Qa4 ({eller} 17. Qe4 {0} Nc6 {då svart kan  fortsätta med 18... Tc8 eller 18...Td8, och senare kanske f6-f5 och De7-f6.  Svart håller lika spel, såvitt jag kan se.}) 17... Nc6 18. g3 {med lika spel.})  17. h4 $1 {Förbereder en kul och effektiv tornutveckling, den "extramöjlighet"  jag talade om. Och h-bonden har flera storverk på gång...} Rxc5 $2 {  Ytterligare ett svagt drag som tillåter ett direkt angrepp från vits sida.  Thörn är en räknande spelare och förmodligen hade han missat vits kommande  drag.} ({Nödvändigt var} 17... Nd7 $1 18. Rh3 Nxc5 {som kontrollerar fältet e4.  Vit kan dock behålla fördelen med exakt spel:} (18... Rxc5 $2 19. Rg3+ Kh8 20.  Qa4 $18) 19. Rg3+ Kh8 20. Rg4 $1 {26 Det sista draget kan vara svårt att se.  Idén är att förhindra Sc5-e4, och sedan kan vit fortsätta med b2-b4 eller  h4-h5 (följt av h5-h6 om svart tillåter) för att hålla fast den svarta kungen  på sista raden. En annan möjlighet kan vara Tg4-d4 för att kontrollera en  viktig linje i centrum.} ({det överoptimistiska} 20. Ng5 $2 {fungerar inte}  fxg5 21. Qc3+ f6 $1 22. Qxf6+ Qg7)) 18. Rd8+ $1 {Starkt! Draget kräver dock  lite beräkning eftersom vit är svag på första raden.} Kg7 19. h5 $3 {Efter en  lutare hittar Andreas ett helt fantastiskt drag, "Månadens drag" skulle man  absolut kunna kalla det. Det är ett mellandrag i högre skolan, ett matthot och  ett oantagbart damoffer. (Sedan kan man ju beklaga sig över att det ibland är  fruktansvärt tråkigt att analysera partier med dator... Åtminstone Houdini-4,  som jag använder, rör inte ett min när detta underbara drag spelas, och kostar  inte på sig ett endaste litet utropstecken...)} ({Thörn räknade säkert med att  vit snällt skulle flytta damen, varpå svart klarar sig oskadd, t ex} 19. Qd1 $2  Nc6) ({eller} 19. Qa4 $2 Nc6 20. Qg4+ Kh6) 19... f5 {Matthotet måste garderas  så svarts alternativ är begränsade.} ({Att ta damen var helt omöjligt:} 19...  Rxc2 {0} 20. h6+ {0} Kg6 {0} 21. Rg8+ {0} Kf5 {0} 22. Rh5+ {0} Ke4 {0} 23. Rg4+  {0} Kd3 {0} 24. Rd4# {0 en snygg forcerad mattvariant.}) (19... h6 20. Rh3 $5 (  {även} 20. Qa4 $5 {är helt OK om vitspelaren inte vill räkna}) 20... Rxc2 21.  Rg3+ Kh7 22. Rdg8 $1 Rc1+ 23. Ne1 $1 Qa6+ 24. Kg1 Rxe1+ 25. Kh2 {och svart kan  bara ge ett par hämndschackar innan han blir matt.}) (19... Kh6 20. Qd2 {hotar  avdragsschack} Qe4 $2 (20... Rd5 {är bäst men bedrövligt tråkigt} 21. Rxd5 Qxd5  22. Qxd5 exd5 23. Nd4 $5 {med fortsatt initiativ och strategisk vinstställning  tack vare svarts sorgliga bönder.} (23. Rh4 $5)) 21. Rh4 Qb1+ 22. Ne1 {och vit  vinner.}) 20. h6+ Kf6 (20... Kg6 {0} 21. Qd1 {18} Nc6 {0} 22. Rd7 {0}) 21. Qa4  Rc1+ $2 ({Nödvändigt var} 21... Qe4 $1 22. Qxe4 fxe4 23. Ne1 {men slutspelet  är helt hopplöst för svart som inte kommer loss från bindningen på åttonde  raden. Vit vinner enkelt genom att sedan angripa e4, h7 eller Sb8, t ex} Rb5  24. Rh4) 22. Ne1 Nc6 (22... Qe4 23. Qxe4 (23. Qe8 $4 Qc4+ 24. Kg1 Rxe1+ 25. Kh2  Qh4# {en ganska larvig variant som visar att vit inte riktigt kan göra vad som  helst...}) 23... fxe4 24. Rh4 {med lätt vinst.}) 23. Qh4+ Ke5 24. f4+ $1 {  Andreas väver ett mattnät.} Ke4 {Här brukar kungen stå för att markera att  partiet är klart, eller möjligen kan den hamna här i ett slutspel...} 25. Rd2  Rg8 (25... Rd8 {var det enda sättet att undgå matt. Vitt kan ta pjäsen,  naturligtvis.} 26. Rxd8 Nxd8 27. Qxd8) 26. Qh3 Qa6+ 27. Kf2 {Nu blir det matt.}  1-0  

  [Event "Junior-DM 2016 Gruppp A"]  [Site "VSKs klubblokal"]  [Date "2016.06.20"]  [Round "2"]  [White "Carlsson, Ludvig"]  [Black "Emmoth, Alfons"]  [Result "½-½"]  [ECO "A48"]    1. d4 Nf6 2. Nf3 g6 3. Bf4 $5 {Vit väljer en oteoretisk uppställning som även  världsmästare Magnus C prövat ibland. (Som bekant undviker han ofta de längsta  och mest utanalyserade teorivarianterna.) Bland starka svenskar som spelat på  detta sätt finns Evgenij Agrest och Pia Cramling.} Bg7 4. e3 {I Kungsindiskt  baseras svarts motspel ofta på den långa svarta diagonalen, i synnerhet  punkten d4. Med bonden på e3 får vit en trygg gardering av d4. Å andra sidan  ställs inte svart inför några allvarliga prov i spelöppningen.} d6 {Här, eller  i nästa drag, kunde man förvänta sig en rockad. Alfons vill undvika draget  tills vidare, vilket kan vara riskabelt.} 5. Be2 b6 ({Vanligt är} 5... O-O 6.  O-O c5 $5 {då svart ofta väljer utvecklingsplanen Sc6, Le6 och Db6.} (6... Nh5  7. Bg5 h6 8. Bh4 g5 (8... f5 $5) 9. Nfd2 gxh4 (9... Nf4 $5 10. exf4 gxh4) 10.  Bxh5 e5 {är möjligen spelbart. Jag nämner varianten eftersom man kan jämföra  med partifortsättningen.})) 6. O-O Bb7 7. c4 ({I dessa ställningar spelar vit  ofta automatiskt} 7. h3 {för att ge svartfältslöparen ett reträttfält på h2.  Att spela med "autopilot" tycker jag inte riktigt om. Det är en positiv  egenskap att alltid försöka ta hänsyn till ställningens specifika egenskaper.  Här visar Ludvig att svarts "hot" att byta av Lf4 inte är någon fara.}) 7...  Nh5 $6 {Aningen tveksamt just här, tycker jag.} ({En annan idé är att spela  som en "igelkott":} 7... O-O 8. Nc3 e6 $5 {följt av Sbd7 och De7 för att  senare bestämma vad som ska ske i centrum.}) 8. Bg5 $1 ({Om vit snällt  accepterar ett avbyte så underlättas svarts spel betydligt, t.ex.} 8. Bg3 Nxg3  9. hxg3 c5) 8... h6 9. Bh4 g5 10. Nfd2 $1 {Ställningen är sämre för svart än i  kommentaren nyss eftersom Lb7 lätt kan neutraliseras (genom d4-d5 eller Lf3 i  lämpligt läge).} Nf6 {Kanske det minst onda men nu försvinner poängen med  g6-g5 som enbart blir en försvagning.} (10... Nf4 $2 {0} 11. Bf3 $1 {11 ger  stor vit fördel.}) (10... gxh4 11. Bxh5 {och svarts trasiga bönder är inte  roliga.}) 11. Bg3 c5 12. Nc3 (12. d5 b5 $5 {med lite motspel.}) 12... Nbd7 {  Eftersom partiställningen blir ganska tråkig för svart så kan man undersöka  alternativ.} (12... cxd4 $5 13. exd4 Nc6 $5 {är en idé.} ({efter} 13... d5 $6 {  för att ge vit en isolerad bonde, har vit en kul kombination som utnyttjar  svarts orockerade kung:} 14. Nb5 Na6 15. cxd5 Nxd5 16. Nd6+ $1 exd6 17. Qa4+ {  med klar fördel eftersom svart får problem med kungen.})) 13. d5 $1 {Starkt.  Vit sluter ställningen och får en klar terrängfördel. Svart får svårt att  skapa motspel och kungsflygeln är svag.} Nf8 (13... h5 $5 {varpå vit kan  parera hotet 14...h4 på olika sätt, sundast är kanske} 14. f3) 14. Qa4+ N8d7 {  Trist återtåg.} ({På} 14... Qd7 {hade Ludvig säkert planerat} 15. Nb5 $1 {17  varpå hotet 16.Sc7+ tvingar svart att flytta kungen} Kd8 {1} (15... Rc8 $2 16.  Qxa7) 16. Qc2 {8 med stor fördel.}) 15. f4 gxf4 16. Rxf4 $1 {Ludvig spelar  taktiskt och vill utnyttja utvecklingsförsprånget maximalt. Draget är säkert  starkt. En principiell nackdel är att vit släpper e5-fältet men frågan är om  svart kan utnyttja detta.} ({Ett mer traditionellt avslag är} 16. exf4 {då vit  kan trycka på e-linjen och ibland spela en springare till f5.}) 16... a6 17.  Nde4 ({Naturligare känns} 17. Raf1 {då hotet mot f7 tvingar svart att vara  försiktig. Senare kan vit fortsätta med Sde4 och Lh4 för att sätta press mot  f6. Om svart rockerar kort har vit ofta Th4 för att snabbt angripa h6.}) 17...  Qc7 ({Svart kunde försökt skapa motspel med} 17... b5 $5) 18. Nxf6+ Bxf6 19.  Rxf6 $1 {Ludde ser direkt en viktig taktisk möjlighet. Kvalitetsoffret är  kanonstarkt.} b5 ({Efter} 19... exf6 20. Ne4 $1 {faller den viktiga d6-bonden  varpå svarts ställning snabbt rasar ihop.} b5 21. cxb5 {hjälper inte.}) 20.  cxb5 ({Datorn föreslår ett våldsamt alternativ:} 20. Rxd6 bxa4 (20... exd6 21.  cxb5 {och d6 faller snart}) 21. Rxh6 {med Luddes drag ser också utmärkt ut.})  20... Nxf6 21. bxa6+ Kd8 $1 {Bästa försvarschansen.} (21... Nd7 22. Nb5 Qb6 23.  Qe4 $1 {med hot mot både Lb7 och d6.}) (21... Kf8 22. Rf1 {och f-linjen (och  möjligheten Txf6) ger svart huvudvärk.}) 22. Be1 $2 {Ställningen är  komplicerad och här verkar Ludvig gå fel. Löparen siktar mot a5 men det är  inte så farligt som man kan tro.} ({Bättre var} 22. Bh4 $1 {som hotar att  demolera svarts bondeställning. Om Sf6 flyttar så uppstår hot mot e7, t.ex.}  Ne8 (22... Nd7 {0} 23. Nb5 {13} Qb6 {1} 24. Qe4 $1) (22... Nxd5 23. Qb3 $1 Nxc3  24. Qxc3 $1 {med ett nytt dubbelhot, denna gång mot Lb7 och Th8.}) (22... Bc8  23. Rf1 {och vits angrepp avgör inom kort.}) 23. Nb5 Rxa6 (23... Qb6 {0} 24.  Qe4 {1}) 24. Qf4 {och f7 faller, till att börja med.}) 22... Bxa6 23. Nb5 (23.  Bxa6 {0} Qb6 {2 och svart behåller extrakvalitén.}) 23... Bb7 $2 {Nu får vit  tillbaka kvalitén med stor fördel.} ({Klart bättre var} 23... Qb7 $1 {med  oklart spel. Svart har kungen i centrum men i övrigt ser hans ställning ganska  sund ut. Vit har en bonde för kvalitén men kan få problem på a-linjen och  frågan är om han vågar släppa d5. Vidare kan svart använda ena tornet på  g-linjen. Vit vill behålla damerna men exakt hur det ska gå till är svårt att  säga. Om} 24. Ba5+ {så} Kc8) 24. Qxa8+ Bxa8 25. Nxc7 Kxc7 26. Ba5+ Kb8 27. Bc3  Rg8 $2 {Efter detta står svart på förlust.} ({Sista chansen var} 27... Bxd5 {  som (tillfälligt) återställer materiell jämvikt, t.ex.} 28. Bxf6 exf6 {och vit  står klart bättre på grund av svarts fula dubbelbonde men det är inte säkert  hur man ska fortsätta. Det direkta} 29. Rd1 $5 (29. a3 $5 {ser lugnt och  starkt ut, ibland fortsätter vit med b2-b4 och om svart byter så jobbar vit  upp tornet på fjärde raden}) 29... Bxa2 30. Rxd6 Kc7 $1 31. Rxf6 Rb8 {är inte  helt klart eftersom svart får motspel med c-bonden.}) 28. Bxf6 $1 {Vit ger  bort sin fina löpare men med ett ädelt syfte. nämligen att demolera svarts  bondeställning.} exf6 29. Bf3 Rg5 30. Rd1 Re5 31. Kf2 {Med merbonde och  vinstställning.} Re7 32. Be2 (32. e4 $1 {är starkt. Här är det ingen fara att  ställa en bonde på vitt fält. Den framtida vinstplanen kan vara g2-g4 (för att  definitivt stoppa f6-f5), Kg3-f4 (till f5 om svart tillåter) och så småningom  tornet till h3 för att glufsa i sig h6-bonden. Svarts löpare kan inte göra  något vettigt.}) 32... Re5 33. Bc4 Kc7 34. Ke2 f5 35. Kf3 Bb7 36. b3 f6 37. Rd3  Re4 38. g3 {Ludvig har svårt att hitta en vinstplan.} Kb6 39. Rd1 Re5 40. Ke2  Ka5 41. a3 Kb6 42. Rf1 $5 {I JDM-partiet mot Filip Björkman tvingade Ludvig  fram ett bondeslutspel som var vunnet tack vare aktiv kung och möjlighet att  skapa en avlägsen fribonde. Samma strategi fungerar sämre denna gång...} (42.  b4 $5 {som bör räcka till vinst.}) 42... Bxd5 43. Bxd5 Rxd5 44. Rd1 $2 {  Bondeslutspelet känns bra för vit men fördelen tycks inte vara tillräcklig.} ({  Efter} 44. Rf4 $1 {och 45.Th4 så tror jag inte att svart kan hålla  tornslutspelet.}) 44... Rxd1 45. Kxd1 d5 {Ett första varningstecken: Om vit  försöker angripa f5 med kungen så har svart alltid c5-c4 med en livsfarlig  fribonde.} 46. Kd2 Kb5 47. Kc3 h5 {Verkar helt ok. Ofta bör man vara försiktig  med tempodragen i bondeslutspel men här har svart genombrottet h5-h4 i vissa  lägen. (Om b3-b4 c5-c4 har spelats. Idén är då gxh4 d4! exd4 f4 och vit kan  inte stoppa svarts båda fribönder. Ibland tar båda parter dam samtidigt varpå  svart får evig schack.)} ({Inte} 47... Ka5 $2 48. b4+ $1 {och vit får en  avlägsen fribonde och vinner lätt.}) 48. Kb2 ({Om} 48. b4 {0} {så} c4 $1 {7  Denna garderade fribonde är grunden för svarts remichanser.}) 48... Kc6 49. Kc3  Kb5 50. Kd3 Kc6 ({Även här måste svart undvika} 50... Ka5 $2 51. b4+ $1 {och  vit vinner.}) 51. Kc2 Kb5 52. Kb1 Kc6 53. Ka2 Kb5 54. Kb2 Kc6 55. b4 c4 56. a4  Kb6 57. Kc3 Kc6 58. Kd4 {Ett hårt parti där Ludde spelade tufft och var nära  segern. Alfons försvarade sig bra och kämpade emot framgångsrikt.} ({Om t.ex.}  58. b5+ Kc5 59. h4 Kb6 60. Kb4 Kb7 61. a5 Ka7 {och vit är för sen för att  understödja de egna bönderna med kungen.}) 1/2-1/2  

  [Event "Deltalift Open 2016"]  [Site "Tylosand SWE"]  [Date "2016.05.05"]  [Round "2"]  [White "Grueso Cordoba, Santiago"]  [Black "Welin, M."]  [Result "1-0"]  [ECO "C96"]  [WhiteElo "1989"]  [BlackElo "2338"]  [PlyCount "55"]  [EventDate "2016.05.05"]    1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 {Spanskt parti, spelöppningen som under lång tid  ansetts som vits huvudvapen mot 1.e4 e5.} a6 ({Ett drag som det senaste  decenniet varit oerhört populärt bland spelare i världseliten är} 3... Nf6 {,  det s.k. Berlinerförsvaret som av somliga klassats som ett "remivapen".  Huvudvarianten fortsätter} 4. O-O (4. d3 {har t.ex. Magnus C spelat men  objektivt bör draget inte kunna ge någon öppningsfördel.}) 4... Nxe4 5. d4 Nd6  6. Bxc6 dxc6 7. dxe5 Nf5 8. Qxd8+ Kxd8 {och svart får ett slutspel med  dubbelbonde och kungen i centrum. Vit ser ut att stå bra men trots otaliga  försök så har inget konkret bevisats. Svart har löparparet och brukar få fint  grepp om vitfälten. (En anledning till detta är säkert att vits e-bonde har  kommit för långt, den skulle stå bättre på e4.) Modet sprider sig men bland  klubbspelare tror jag fortfarande att Berliner är ganska ovanligt.}) 4. Ba4 Nf6  5. O-O Be7 {Den slutna varianten.} 6. Re1 b5 7. Bb3 d6 ({Ett annat olöst  spanskt öppningsproblem är} 7... O-O 8. c3 d5 $5 {, det s.k. Marshallangreppet.  Efter} 9. exd5 Nxd5 10. Nxe5 Nxe5 11. Rxe5 c6 {får svart kompensation för  bonden. Han kan fortsätta med 12...Ld6 och 13...Dh4, och har ett visst  utvecklingsförsprång.}) 8. c3 O-O 9. h3 Na5 {Det vanligaste draget förr i  tiden.} ({Här finns diverse alternativ, t.ex.} 9... Nd7 {, jämför  partifortsättningen.}) 10. Bc2 c5 11. d4 Nd7 {Garderar e5 men draget är  tämligen okänt för min del.} ({Det klassiska draget var} 11... Qc7 {men efter}  12. Nbd2 {kan svart få svårt att hitta en effektiv plan. Vit fortsätter med  Sd2-f1, hoppar vidare till g3 (ibland e3) och sluter ofta centrum med d4-d5 i  lämpligt läge.}) 12. d5 {Denna låsning är en vanlig metod mot slutet Spanskt  numera, inspirerad av den norske världsmästaren som ofta, och framgångsrikt,  har spelat så. Vanligen spelar vit Sd2-f1-g3 och efter g7-g6 (för att  förhindra Sg3-f5) så är vits plan Sf3-h2 och f2-f4 (ev. Te1-f1 och Lc1-h6) då  svart kommer lite passivt och kan få problem på f-linjen.} Nb6 {Det ser lite  lustigt ut att ställa båda springarna långt ute på damflygeln. Svart har dock  en klar plan.} 13. b3 f5 $1 {Utan denna idé - att underminera d5 - skulle  svarts föregående drag vara meningslösa.} 14. Nbd2 ({I detta läge skulle vit  absolut vilja slå,} 14. exf5 Bxf5 15. Bxf5 Rxf5 {för att sedan besätta  e4-fältet. Tyvärr visar sig här ett stort problem för vit, nämligen att det är  nästan hopplöst att hålla i d5-bonden, som svart kan angripa med t.ex. Dc7-b7.  Dessutom är Ta8-f8 riktigt harmoniskt. Vit kan pröva olika bondeoffer eller  den halvmystiska garderingen} 16. Re4 Qc7 17. Na3 {(med idén 18.c4) men efter}  c4 {har svart inga problem.}) 14... Bb7 ({Efter} 14... Qe8 15. exf5 Bxf5 16.  Bxf5 Rxf5 17. Ne4 Qf7 18. Ng3 {får svart problem med tornet.}) ({Att sikta på  liknande spel som i tidigare kommentar är inte helt rekommendabelt:} 14... fxe4  {(ett avbyte som kostar tid)} 15. Bxe4 Bf5 16. Bxf5 Rxf5 17. Ne4 {med klar vit  fördel eftersom svarts motspel mot d5 kommer för sent.}) ({Förmodligen bör  svart låsa ställningen:} 14... f4 $5 {(i Kungsindiskt kan detta vara en signal  för ett kungsangrepp men här är draget snarast defensivt eftersom svart  förhindrar att ställningen öppnas), varpå vit måste välja plan. Tänkbart är}  15. Kh2 $5 {med idén 16.Tg1 och 17.g3 för att öppna spelet på kungsflygeln då  svarts springare står långt bort. Men strategin (att vit försöker angripa  efter svarts f5-f4) är ovanlig och knappast riskfri.} (15. Bd3 $5 {känns  sundare. Idén kan vara ett fint löparbyte genom Sh2 och Le2-g4 men vit kan  även spela c3-c4 för att så småningom angripa på damflygeln där svarts  springare står klumpigt.})) 15. Nf1 g6 $6 {Känns överambitiöst. Svart garderar  f5 och kan omplacera löparen till g7.} ({Låsningen} 15... f4 $5 {var  fortfarande tänkbar även om jag tycker bättre om draget med löparen på  diagonalen c8-h3. På b7 ockuperar den även det naturliga reträttfältet för  svarts kantspringare.}) 16. Bd2 Bc8 ({Efter} 16... f4 17. c4 Nd7 18. Bd3 (18.  Bc3 $5 {föredrar jag vit.})) 17. c4 Nb7 18. Qe2 Bd7 {Garderar b5.} (18... bxc4  19. bxc4 f4 20. Rab1 {med vit fördel.}) 19. exf5 $1 {Santi förändrar  ställningens karaktär. Draget är det bästa sättet att utnyttja pjäsövervikten  på kungsflygeln.} gxf5 20. Bc3 $5 {Med en rolig taktisk idé som vi snart får  se...} ({Intressant var att inleda med} 20. Ng3 $5 {då hotet mot f5 kan bli  irriterande, t.ex.} e4 21. Nh5 $1 {och svarts löpare kommer inte till den  långa svarta diagonalen.}) 20... Bf6 21. Ng3 Bg7 $6 ({Bättre verkar} 21... e4  $5 22. Bxf6 Qxf6 {men efter} 23. Nh5 $1 {har vit en chansrik ställning.  Springaren kan fortsätta till det vackra fältet f4 och längre fram har vit  f2-f3 för att bryta upp svarts centrumbönder.}) 22. Nh5 $1 {En bra  förberedelse för det följande. Svart måste behålla svartfältslöparen till  varje pris.} Bh8 23. Nxe5 $3 {Ett härligt offer av Santi som verkligen har  mognat som schackspelare.} ({Vit hade förmodligen stått bra även efter ett  lugnt drag, t.ex.} 23. Rab1 $5 {som definitivt tar bort motspelet b5xc4  samtidigt som tornet går ur vissa problem på den långa diagonalen.}) 23... dxe5  ({På} 23... Re8 $2 {har vit den snygga vederläggningen} 24. Qd2 $1 dxe5 25. Qh6  $1 {med avgörande angrepp eftersom Te3-g3 är dödande.}) 24. Bxe5 {Till att  börja med hotar vit matt (25.Lxh8 Kxh8 26. De5+).} Re8 $6 {Att flytta tornet,  som garderade f6-fältet, änns inte som ett optimalt försvarsdrag.} ({Den  kritiska fortsättningen var} 24... Qe8 $1 25. f4 $1 {nyckeldraget, precis som  i partifortsättningen. Idén är att avslaget Lxe5 fxe5 blir nästintill omöjligt  för svart med tanke på vits förenade fribönder. Om svart inte slår bort Le5  direkt så finns risken att han aldrig kan göra det. ..} Qg6 {då svart kan  fortsätta med 26...Tae8 eller 26...Sd6. Här har vit en mycket stark plan,  nämligen att öppna g-linjen:} (25... Nd6 26. Rad1 Qg6 27. Rd3 $1 Ne4 28. Re3 {  är bra för vit}) 26. g4 $1 {med idén 27.Kh2, 28.gxf5 och 29. Tg1(+). Jag ser  inget bra försvar för svart men det hänger på ett hår, t.ex.} bxc4 (26... Rae8  27. Kh2) 27. Kh2 Bxe5 28. fxe5 cxb3 29. axb3 Nxd5 30. gxf5 Qh6 31. Be4) ({Det  direkta avslaget var givetvis viktigt:} 24... Bxe5 25. Qxe5 {(med matthot)} Rf7  {(enda vettiga draget)} (25... Qg5 $6 26. Qc7 $1) 26. Qg3+ (26. Re3 f4 $1 {är  inte helt klart}) 26... Kh8 (26... Kf8 27. Qf4 {med Df4-h6+ eller Te1-e3 i  beredskap}) 27. Re6 $3 {och vit utnyttjar sin stödjepunkt och får ett  avgörande angrepp, t.ex.} Bxe6 28. dxe6 Re7 29. Rd1) 25. f4 Qh4 26. Qf3 Nd8 $2  {Ett grovt fel men svarts ställning var riktigt dålig.} ({Det bästa försvaret  var kanske} 26... b4 $5 {som tar kontroll över fältet c3. Vit kan fortsätta  lugnt med 27.Kh2!? och 28.g3, för att sedan bygga upp ett avgörande angrepp.  Det är nästan hopplöst för svart att komma loss.}) 27. g3 $1 {En trevlig  avgörande avlänkning som tar bort damens hot mot e1.} Qxh3 (27... Qe7 28. Bxh8  {slut.}) 28. Bxh8 {Ett vackert angreppsparti av Santi!} 1-0  

  [Event "Södermanlands Öppna DM"]  [Site "Eskilstuna"]  [Date "2016.04.17"]  [Round "7"]  [White "Gajic, Zoran"]  [Black "Tomas Bragesjö"]  [Result "1-0"]  [ECO "B40"]  [WhiteElo "1810"]  [BlackElo "1888"]  [PlyCount "65"]  [EventDate "2016.??.??"]    1. Nf3 c5 2. e4 e6 {Svart vill spela Sicilianskt men vit väljer Kungsindiskt i  förhand.} 3. d3 Nc6 4. g3 Nge7 $5 {Svart kan välja mellan flera olika  uppställningar.} ({Den klassiska varianten är} 4... d5 5. Nbd2 Nf6 (5... Bd6 $5  6. Bg2 Nge7 {är intressant. Pontus Sjödahl har spelat så.}) (5... g6 {har  Kasparov spelat, se kommentaren längre ner (med dragomkastning).}) 6. Bg2 Be7  7. O-O O-O (7... b6 $5 {, för att behålla möjligheten att rockera långt, är en  intressant möjlighet som jag själv har testat.}) 8. Re1 {och här kan vit få  goda angreppschanser genom planen 9.e5 följt av Sf1, h4 och Lf4.}) 5. Bg2 g6 6.  Bg5 $5 {Känns lite experimentellt. Eftersom vit inte vill spela Lg5xe7 (ett  antipositionellt avbyte) så får svart nu h7-h6 gratis, vilket inte bör vara  någon nackdel.} ({Normalt är} 6. O-O {varpå man (via dragomkastning) kan komma  till partiet Ljubojevic-Kasparov, Niksic 1983. Den legendariske ryssen vann  effektivt efter} Bg7 7. Re1 d5 8. Nbd2 b6 9. c3 h6 {(svart avvaktar med  rockaden)} 10. h4 a5 11. a4 Ra7 12. Nb3 $6 d4 $1) 6... Bg7 7. c3 O-O (7... h6  $5) 8. O-O ({I liknande ställningar kan} 8. Qd2 $5 {vara intressant eftersom  draget förhindrar h7-h6 och möjliggör planen Lg5-h6 följt av h4-h5. Å andra  sidan vet jag inte hur vit, i just detta läge, ska reagera på det enkla} d5) ({  Eller} 8. Qc1) 8... d6 (8... h6) 9. Nbd2 h6 10. Be3 {Vit planerar att ta  centrum med 11.d4.} b6 ({Ett närliggande sätt att förhindra vits plan är att  övergå i det s.k. Botvinnik-systemet (för ett par decennier sedan ofta benämnt  Wedberg-systemet) med} 10... e5 $5 {då tempoförlusten med e-bonden uppvägs av  (det nyttiga) gratisdraget h7-h6. Svart kan fortsätta med den naturliga  utvecklingen 11... Le6 eller även snabbt f7-f5 varpå pjäsvinsthotet f5-f4 kan  bli svårbemött.}) 11. d4 $1 e5 ({Alternativet var att spela "Franskt" med}  11... cxd4 12. cxd4 d5 13. e5 Nf5 {varpå svart byter av på e3 i lämpligt läge.  Lika spel, skulle jag tro.}) 12. dxc5 {Det är ofta värt att fundera lite extra  kring beslut som gäller bondeställningen i centrum, eftersom detta troligen  kommer att vara betydelsefullt för resten av partiet. I detta fall tycker jag  att avslaget känns vettigt.} (12. d5 Nb8 $1 {(springarens bästa reträttfält)  ger en sluten, "kungsindisk" ställning, där svart snabbt kan få bra spel på  kungsflygeln med f7-f5 och senare kanske Sd7-f6.}) 12... dxc5 {Nödvändigt.} ({  Att slå inåt centrum var tveksamt här:} 12... bxc5 $6 13. Nc4 $1 {och svarts  enda chans att rädda bonden är} Ba6 14. Qa4 Bxc4 15. Qxc4 {men att ge bort den  fina vitfältslöparen är knappast kul.}) 13. Qe2 Be6 14. Nc4 Qc7 {Detta är en  mycket svår ställning, strategiskt sett. Första intrycket är kanske att vit  står bra eftersom svart har den fulare bondeställningen med ett hål på d5.  Dessutom brukar inte en springare på e7 stå bra i liknande lägen. Visserligen  understöjder pjäsen f7-f5 men denna bondeframstöt är ofta alltför riskabel när  d-linjen är öppen. Vit har ett typiskt problem för denna ställningstyp,  nämligen fältet e3. Både löparen (Le3 är ett naturligt utvecklingsdrag) och en  springare skulle vilja komma hit. Med den aktualla bondeställningen är ju e3  det enda fältet varifrån en springare kan kontrollera d5. (Alla dessa  tankegångar gäller naturligtvis också med ombytta färger. Ställningstypen är  vanlig om vit spelar dxe5 i Kungsindiskt, ett avbyte som ofta kan betecknas  som "fegt".) Vidare finns en taktisk möjlighet som båda spelarna måste ha i  bakhuvudet, nämligen Sc6-d4!?. Idén bakom detta drag är naturligtvis cxd4 cxd4,  varpå svart hotar både Sc4 och Le3, och därmed återvinner pjäsen.} 15. Nh4 $5 {  Zoran provocerar fram en försvagning som han senare utnyttjar på ett mycket  kraftfullt sätt. Här finns naturligtvis ett antal tänkbara alternativ. (Och  antalet tycks växa ju längre man tittar på ställningen...)} (15. a4 {(ett  typiskt drag som förhindrar b6-b5 och därmed stabiliserar Sc4)} Nd4 $5 ({eller  det lugna, utvecklande} 15... Rad8 $5) 16. cxd4 cxd4 17. Rac1 dxe3 18. Qxe3 {  med lika spel}) (15. Rad1 Nd4 $5 {och svart klarar sig hyfsat.}) ({Om vit helt  vill eliminera möjligheten Sc6-d4 finns ett par alternativ:} 15. b3 {(garderar  Sc4 men i ett längre perspektiv blir bondeställningen aningen svagare eftersom  c3 blir ogarderad)} Rad8 ({eller kanske} 15... Rae8 $5 {med idén 16...f5.})) ({  Tänkbart är också} 15. Rac1 $5 {som ger en indirekt gardering åt Sc4. Att  tornet ställer sig på samma linje som svarts dam kan ha vissa intressanta  konsekvenser, exempelvis kan b2-b4 bli aktuellt. Å andra sidan känns inte c1  som ett helt naturligt fält för tornet.} b5 $2 ({Några typiska fortsättningar:  } 15... f5 $6 {(aggressivt men riskabelt)} 16. exf5 $1 Nxf5 (16... gxf5 17. Nh4  {och svarts bönder blir sårbara samtidigt som vit kan spela De2-h5 i lämpligt  läge.}) 17. Bf4 $1 {är en fin taktisk möjlighet som utnyttjar att Le6 är  ogarderad, komplikationerna är i vits favör.}) (15... Rad8 {lugnt och  antagligen bäst, lika chanser tror jag.}) 16. Na3 {och någon av svarts  damflygelbönder faller.}) 15... g5 ({Efter} 15... Nd4 16. cxd4 cxd4 17. Rac1  dxe3 18. Nxe3 {har svart lite bekymmer med damen,} Qb7 $2 19. Nhf5 $1) ({Det  lugna} 15... Rad8 $5 {ser hyfsat ut, i synnerhet eftersom vits planerade(?)  bondeframstöt är tveksam just nu:} 16. f4 $6 exf4 $1 17. gxf4 (17. Bxf4 Qc8 $1  {med idéerna 18...g5 eller 18...Da6.}) 17... Nd4 $1 {(riktigt starkt just här)}  18. cxd4 cxd4 19. Rac1 dxe3 20. Nxe3 Qd6 {med svart fördel tack vare  löparparet och vits sårbara bönder.}) 16. Nf3 ({Draget som vi helst vill spela  i liknande lägen är} 16. Nf5 $6 {men då ska det finnas någon taktisk poäng om  svart tar bonden,} Nxf5 17. exf5 Bxf5 {och jag ser ingen fortsättning för vit,  trots den öppnade diagonalen för vitfältslöparen, t.ex.} 18. Qf3 Ne7 {  Motsvarande kombination skulle fungera om t.ex. Sc6 var ogarderad eller om  Lxa8 var möjligt.}) 16... Rad8 (16... Ng6 $5 {säkrar kungsflygeln men vit kan  byta plan och börja sikta in sig på de svaga vitfälten, t.ex.} 17. Rfd1) 17. h4  f6 (17... g4 $5 {är möjligt men svårbedömt.}) 18. a4 ({I jämförelse med  partifortsättningen kan man överväga offret} 18. hxg5 fxg5 19. Bxg5 $5 hxg5 20.  Nxg5 {men svart kan försvara sig framgångsrikt med} Rf6 {Här står det andra  tornet bättre på d8 än på d7.}) 18... Rd7 $6 {Tveksamt eftersom svart helt  nonchalerar vits kommande offer.} ({Här fanns den välbekanta taktiska  möjligheten i en lite annorlunda version:} 18... Nd4 $5 19. cxd4 exd4 $1 {  möjligt eftersom Le3-f4 är omöjligt och svart kan spela d4-d3 varpå Sc4 hänger.  } (19... cxd4 20. Rfc1 dxe3 21. Nxe3 {och svart har en tråkig Lg7 och svaga  vitfält}) 20. Rac1 {0} (20. Bxg5 fxg5 21. Nxg5 d3 $1) 20... dxe3 {1} 21. Nxe3 {  1} g4 {1} (21... Nc6 $5 {för att komma till d4 eller e5}) 22. Nh2 {1} h5 {1  och svartfältslöparen kommer ut efter f6-f5 eller Lg7-h6. Ställningen är skum  men svart har förmodligen minst lika chanser.}) 19. hxg5 fxg5 20. Bxg5 $1 {Ett  tufft pjäsoffer av Zoran! Efter en del analyserande är min slutsats att draget  är starkt, även objektivt sett. Dessutom är det, i praktiken, ofta svårt att  hitta de bästa försvarsdragen för den angripne spelaren, vilket snart kommer  att visa sig.} hxg5 21. Nxg5 Bf7 $2 {Dåligt. Att inse detta var dock inte så  lätt, speciellt om svartspelaren förbiser vit kommande 23:e drag...} ({Ett  närliggande försök var} 21... Nd8 22. Qh5 Rf6 {förhindrar matten genom att ge  kungen ett flyktfält på f8, men här fortsätter vit lugnt och fint} 23. Nxe6  Nxe6 24. Nxe5 Rd8 25. Rad1 {Denna ställning är ytterst chansrik för vit. Han  har tre bönder för pjäsen, chanser att komma in på d-linjen och att avancera  med kungsflygelbönderna. I ett senare läge kan vits löpare bli ytterst stark  på diagonalen a2-g8. Svart, däremot, har svårt att hitta bra fält för sina  pjäser. (Man ser t.ex. nyttan av vits bonde på c3 som kontrollerar fältet d4.)}  ) ({Svarts bästa chans är förmodligen att direkt ge tillbaka en kvalitet:}  21... Rf6 $1 22. Nxe6 ({inte} 22. Qh5 $2 Bxc4) 22... Rxe6 23. Bh3 Rh6 24. Bxd7  Qxd7 25. f3 {nödvändigt med tanke på svarts matthot} Qh3 26. Qg2 Qe6 ({efter}  26... Qxg2+ 27. Kxg2 {kommer vit in på d-linjen och får stor fördel i  slutspelet}) 27. Ne3 {och här står vit något bättre. Torn och två bönder för  löpare och springare innebär ungefärlig materiell jämvikt, men viktiga  faktorer är (precis som i tidigare kommentar) vits chanser att utnyttja  d-linjen och svarts svårigheter att använda de lätta åjäserna effektivt.} ({  eller} 27. b3 $5)) 22. Bh3 {En fin löparaktivering. Pjäsen blickar mot såväl  d7 som e6.} Nd8 $6 ({Att direkt ge en kvalitet var något bättre:} 22... Rd6 23.  Nxd6 Qxd6 24. Nxf7 Rxf7 {men vit har stor fördel efter t.ex.} 25. Qh5 $5 {  följt av 26.Tad1.}) 23. Rad1 $1 {Mycket starkt och effektivare än att slå  direkt på d7. Vit får snabbt in ett torn på d7 och därpå faller svarts  ställning ihop.} Rxd1 24. Rxd1 Bh6 $6 ({Något segare var} 24... Qc6 {varpå  vits kraftfullaste fortsättning tycks vara} 25. Nd6 Bg6 26. Bf5 $1 {följt av  det förödande De2-g5.}) 25. Rd7 (25. Nxf7 $5) 25... Qc6 26. Nxf7 Qxd7 {  Hopplöst, naturligtvis.} ({Efter} 26... Nxf7 27. Rxe7 {har vit två merbönder  och dessutom ett snabbt vinnande angrepp. (En utmärkt illustration av att  olikfärgade löpare är bra för den som angriper!)}) 27. Nxh6+ Kg7 28. Bxd7 Kxh6  29. Nxe5 Nf7 30. Qf3 Nxe5 31. Qxf8+ Kh7 32. Qxe7+ Kg8 33. Qxe5 {Ett snyggt  slutangrepp av Zoran! För den som vill fördjupa sig i detaljer var det även  ett mycket intressant strategiskt parti.} 1-0  

  [Event "Elit(Manhem-Vasteras)"]  [Site "?"]  [Date "2016.03.20"]  [Round "9"]  [White "Outgajjouft, Said"]  [Black "Nordebrink, Johan"]  [Result "0-1"]  [ECO "B01"]  [WhiteElo "2088"]  [BlackElo "2147"]  [PlyCount "50"]  [EventDate "2016.??.??"]    1. e4 d5 2. exd5 Nf6 $5 (2... Qxd5 {ger vanligt Skandinaviskt där den  modernaste fortsättningen är} 3. Nc3 Qd6 {Rent allmänt är det lite tveksamt  att sätt damen i spel så tidigt.} ({istf huvuddraget} 3... Qa5)) 3. Nf3 (3. c4  c6 4. d4 ({men inte} 4. dxc6 $6 Nxc6 {och svart har jättekomp för bonden tack  vare utvecklingsförsprång och vits efterblivna d-bonde och svagheten på d4.})  4... cxd5 5. Nc3 {ger övergång till Panovvarianten i Caro-Kann.}) ({Den luriga  schacken} 3. Bb5+ $5 {ger vit möjligheter att behålla bonden, t.ex.} Bd7 (3...  Nbd7 $5) 4. Bc4 ({Mer positionellt är} 4. Be2 Nxd5 5. d4 {och vit kan försöka  bevisa att Ld7 står dåligt.}) 4... Bg4 5. f3 {(försvagning!)} Bc8 (5... Bf5 $5)  6. Nc3 Nbd7 {och svart planerar Sb6 och har hyfsade chanser.}) 3... Nxd5 4. d4  g6 {En vettig utvecklingsplan. Svart bygger spelet på motspel mot d4.} 5. c4  Nb6 6. Nc3 Bg7 7. Be3 ({En aggressiv möjlighet är} 7. c5 Nd5 8. Bc4 {men efter}  c6 9. O-O O-O 10. Qb3 Nxc3 11. bxc3 b6 (11... b5 $5 {får svart motspel.})) 7...  O-O 8. h3 {Det känns normalt att ta bort möjligheten Lc8-g4.} Nc6 9. Qd2 ({  Normalt är även} 9. Be2 e5 {0} 10. d5 Ne7 {och vit har nog den mest  harmoniska ställningen.}) 9... e5 10. d5 Ne7 ({Svart kan försöka utnyttja vits  9:e drag genom det aktiva offret} 10... Nd4 $5 {men det är nog aningen för  optimistiskt} 11. Nxd4 exd4 12. Bxd4 Re8+ (12... Bxd4 13. Qxd4 Qg5 14. c5 $1 {  är bra för vit}) 13. Be3 c6 $5 {och svart har ruffelchanser när spelet öppnas.}  ) (10... Na5 $6 11. b3 {känns tveksamt eftersom Sa5 står väldigt osäkert. Men  möjligen är detta ändå spelbart om svart hittar en exakt taktisk fortsättning.  Liknande möjligheter ser man ibland i Grünfeld.}) 11. Bh6 ({Här hade vit ett  tufft och ytterst intressant drag:} 11. g4 $5 {med idén} f5 12. Bh6 $1 {då vit  kan rockera långt och få ett farligt initiativ på kungsflygeln. Bonden på g4  kan offras.}) 11... Bxh6 12. Qxh6 Nf5 $1 {Detta och följande drag startar ett  riktigt kraftfullt motspel.} 13. Qd2 ({Ett bättre alternativ var} 13. Qg5 $5 f6  ({dambytet} 13... Qxg5 14. Nxg5 Nd4 {(fint springarfält!) är helt OK för svart.  }) 14. Qd2 {och inskjutandet av f7-f6 bör vara till svarts nackdel eftersom  damen inte kommer ut på kungsflygeln.}) 13... e4 $1 14. Nh2 ({Att ta bonden  var givetvis inte att tänka på:} 14. Nxe4 $2 Re8 $1 {och svart kommer att  vinna pjäs.}) (14. Nd4 e3 $1 15. fxe3 Nxe3 {är också mycket obehagligt för vit.  }) 14... e3 $1 {Ytterligare ett kraftfullt drag av Johan! En anledning till  att det fungerar är naturligtvis att vit ännu inte hunnit rockera.} 15. fxe3  Nxe3 16. Qxe3 $2 ({Något bättre var} 16. Nf3 {då svart kan välja mellan en  enkel bondevinst och en mer komplicerad variant:} Qe7 $5 (16... Nbxc4 17. Bxc4  Nxc4 {är lugnt och bra}) 17. Kf2 Nf5 {med hotet 18...Dc5+.}) 16... Re8 $1 {  Bindningen på e-linjen kommer att inbringa mer än bara pjäsåtervinst.} 17. Ne4  Bf5 18. O-O-O (18. Bd3 {är knappast någon förstärkning, t.ex.} Bxe4 19. Bxe4  Nxc4 {och sedan kommer Le4 att falla (genom damschacken på h4 eller på annat  sätt) och därpå hela ställningen.}) 18... Rxe4 19. Qh6 $2 {Detta ser inget  vidare ut eftersom svart kan plocka c4 med ännu en tempovinst.} (19. Qc3 Qg5+  20. Qd2 (20. Rd2 $4 Re1#) 20... Qxd2+ 21. Rxd2 Nxc4 {och svart står på vinst.  Inom kort kommer även d5 att falla och då blir det två solklara merbönder.})  19... Rh4 $1 20. Qe3 Nxc4 21. Qg3 {På andra damdrag avgör 21... Dg5+.} (21.  Bxc4 Rxc4+ {slut.}) 21... Qf6 {Med matthot på b2.} 22. Qc3 Qg5+ 23. Rd2 Nxd2  24. Qxd2 Qxd2+ 25. Kxd2 Rd4+ {Svart kommer kvalitet och två bönder upp,  dessutom blir det matt inom kort - game over! Effektivt spelat av Johan  Nordebrink. (Här skriver jag ut efternamnet eftersom det faktiskt finns flera  andra starka Johan i VSK, även en annan bra Johan N!)} 0-1  

  [Event "Superettan(Solna-Vasteras II)"]  [Site "?"]  [Date "2016.02.27"]  [Round "6"]  [White "Norberg, Erik"]  [Black "Bergstrom, Christer"]  [Result "1-0"]  [ECO "A25"]  [WhiteElo "2232"]  [BlackElo "2351"]  [PlyCount "79"]  [EventDate "2016.??.??"]  [SourceDate "2016.03.03"]    1. g3 e5 2. Bg2 Nf6 3. c4 Nc6 {Slentrianmässigt och ett typiskt tecken på att  Bergström numera är tämligen passiv.} ({Svart har två tuffare drag,} 3... c6 $5  {(för att ta centrum med d7-d5)}) ({eller} 3... d5 {som ger den sicilianska  Drakvarianten med ombytta färger.}) 4. Nc3 {Redan här anses vit stå ganska bra  enligt teorin.} Bc5 ({Om} 4... Bb4 {så} 5. Nd5 $1 {I jämförelse med liknande  varianter så slipper vit trasslet med svart e5-e4 som hotar Sf3.}) 5. e3 $1 {  Här är springarutvecklingen till e2 utmärkt. Diagonalen för Lc5 stängs och  senare kan vit välja mellan att spela centralt (d2/d3-d4) eller på  kungsflygeln med f2-f4.} O-O 6. Nge2 Re8 {Stoppar 7.d4.} 7. d3 {Bra dragföljd.}  ({Mindre klart är} 7. O-O e4 $5) 7... d6 8. O-O Bg4 {Ytterligare ett fint drag  som tvingar svarts löpare att välja diagonal.} ({På} 8... Be6 $2 9. d4 $1 {vinner vit pjäs. Svart får lite men otillräcklig kompensation  efter} exd4 10. exd4 Nxd4 11. Nxd4 Bxc4) (8... Bb6 $5 {följt av 9. ..Le6 var  kanske tänkbart.}) 9. h3 $1 ({Svart hoppades på} 9. b3 $6 Qd7 {med möjligheten  Lg4-h3 för att byta av vits fianchettolöpare.}) 9... Bh5 10. a3 a5 11. Rb1 {  Förbereder en expansion på damflygeln men nackdelen är att svart, så småningom,  får nytta av a-linjen.} ({Jag själv hade nog föredragit det lugna} 11. b3 $5 {  följt av 12.Lb2 och 13.Dd2. Sedan kan man, beroende på svarts svar, spela  Sc3-d5, d3-d4 eller Tae1 fölt av f2-f4. Svart har svårt att hitta en bra plan.  Med löparen på h5 är det nästan omöjligt att genomföra d6-d5.}) 11... Bg6 12.  e4 {Annars kan svart överväga e5-e4. Nu ändras ställningens karaktär och svart  kan försöka utnyttja hålet på d4.} Nd7 13. Kh2 Nd4 (13... Nf8 14. f4 $1 {och  svart hinner inte med Sf8-e6-d4.}) (13... f5 $5 {är tänkbart även om svart  gärna skulle vilja ha tornet kvar på f8 då.}) 14. b4 axb4 15. axb4 Nxe2 16.  Nxe2 Bb6 17. f4 f6 ({Efter} 17... exf4 18. Nxf4 $5 {hotar vit h4-h5 och kanske  också Sxg6 följt av d3-d4 med fint centrum.}) 18. f5 {Vit vinner terräng och  kan förbereda ett typiskt "kungsindiskt" angrepp med g4-g5. Här finns ändå två  småfaktorer i svarts favör: Lb6 står aktivt utanför bondekedjan, a-linjen kan  ge motspel.} Bf7 19. g4 c6 (19... Ra2 20. Nc3 {och svarts torn måste vända.})  20. h4 d5 $1 {En känd devis lyder "Flankangrepp ska besvaras med motangrepp i  centrum". (Vem sa så första gången? Tarrasch eller Nimzowitsch, gissar jag.)  Nu får svart motspel. Vit måste försöka hålla ställningen sluten. Om han slår  flera gånger på d5 så kommer svart snabbt att få igen bonden med bra spel.} 21.  c5 {Tvingar svarts löpare till en passiv ruta.} ({Vit kan försöka gardera c4  och samtidigt förhindra Ta8-a2, men efter} 21. Qc2 dxc4 22. dxc4 Bd4 $5 {får svart motspel. Efter} 23.  Nxd4 exd4 {öppnas ett härligt springarfält på e5, och annars finns 23...Sb6  med tryck mot c4.}) 21... Bc7 22. Ng3 (22. Rb2 Ra1 {och svarts torn irriterar.}  ) 22... Ra2 $1 {Tack vare detta aktiva torn håller svart lika spel.} 23. g5 b6  24. Qg4 {Hotar 25.g6!.} (24. cxb6 Bxb6 {återaktiverar svarts löpare.}) 24...  bxc5 25. bxc5 ({Efter} 25. g6 hxg6 26. fxg6 Be6 27. Qh5 Nf8 {parerar svart  angreppet och har goda kontringsmöjligheter, t.ex.} 28. bxc5 Qd7 $5 {(hotar  damvinst)} 29. Nf5 Bxf5 30. Rxf5 dxe4 31. dxe4 Qd3 $1) 25... fxg5 ({Springaren  behövs i försvaret:} 25... Nxc5 $2 26. g6  hxg6 27. fxg6 Be6 28. Qh5 {med avgörande angrepp. I många lägen kan vi avgöra med Lc1-h6!.}  ) 26. hxg5 g6 $1 {Ett nödvändigt men starkt försvarsdrag. Nu är det inte  uppenbart hur vit ska komma vidare. Samtidigt hänger c5.} (26... Nxc5 $2 27. g6  $1) (26... Nf8 27. Nh5 $1 {med idén 28.Sf6+ är chansrikt för vit.}) 27. fxg6 {  Inget självklart drag men om vit väntar med avslaget så kan svart ibland svara  Lf7xg6.} hxg6 {Ställningen är ytterst skarp. Den öppna h-linjen betyder att  båda kungarna är farligt oskyddade. Vidare måste svart se upp med vits typiska  taktiska möjlighet Sg3-f5. Detta gör han, än så länge...} 28. Qh4 {Med (det  uppenbara) hotet 29.Txf7! Kxf7 30.Dh7+ med mattangrepp.} Re7 $1 {Ett bra  försvarsdrag som hotar 29...Le6 och 30...Th7 samt öppnar rutan f8 för damen.}  29. Rh1 Qf8 30. Kg1 {Med matthot!} ({Tänkbart var} 30. Rb2 $5 {för att  neutralisera Ta2.}) 30... Qg7 31. Be3 $6 ({Objektivt bättre var nog} 31. exd5  $5 cxd5 32. Be3 {som håller i c5-bonden. I vissa lägen kan Sg3 komma i spel  via e4.}) 31... d4 32. Bf2 Nxc5 $2 {När tiden börjar bli knapp gör Bergström  ett rejält men ändå ganska väntat feldrag.} ({En avsevärd förstärkning var}  32... Be6 $1 {som håller koll på fältet f5. Sedan kan svart fortsätta med Sxc5  eller Tf7. Klar svart fördel om man ska vara noga.}) 33. Nf5 $3 {Ett tematiskt  offer, Erik hugger direkt när han får chansen!} gxf5 34. exf5 {Nu är 35.f6!  ett ruskigt hot eftersom svarts dam måste försvara h8.} Kf8 $2 ({Svarts enda  chans var ett kvalitetsoffer} 34... Rxf2 $5 35. Kxf2 ({på} 35. f6 {finns den  fina paraden} Rf4 $1 {då svart klarar sig utmärkt.}) 35... Nxd3+ 36. Kg1 Nf4  37. f6 {verkar avgörande men svart kan kämpa efter} 37... Nxg2 38. Kxg2 Bd5+ 39. Kg1 Qh7 {hotar på b1 men vit har en sista finess} 40. Qxh7+ Rxh7 41. Rxh7 Kxh7 42. Rb7 $1 {vinner kvalitet varpå slutspelet tycks vara vunnet, t.ex.}  Kg6 43. Rxc7 Bf7 (43... Kxg5 44. f7 Bxf7 45. Rxf7 {med lätt vinst eftersom  svarts kung är avskuren}) 44. Kf2 {vit avgör med kungen som kontrollerar  svarts fribönder. En mycket svår variant som hade tvingat vit att hitta flera  exakta drag. I partifortsättningen blir det ett snabbt slut.}) 35. f6 Qg6 36.  Qh8+ $1 {En viktig mellanschack. Nu är det tydligt att vit står på vinst.} ({  Klart sämre var} 36. fxe7+ $6 Kxe7 {och svart får ruffelchanser.}) 36... Bg8  37. fxe7+ Kxe7 38. Rh6 Qf5 39. Rf1 $1 {Ett sista precist försvarsangreppsdrag.}  Be6 ({Eller} 39... Rxf2 40. Rxf2 Qxg5 41. Rh7+ $1) 40. Bg3 {Nu är det helt  slut och svart blir matt inom några drag. Ett hårt parti där Eriks angrepp  till slut slog igenom efter det tematiska offret Sg3-f5!!.} 1-0  

  [Event "Superettan"]  [Site "?"]  [Date "2016.02.27"]  [Round "6"]  [White "Lindberg, Bengt"]  [Black "Nilsson, André"]  [Result "0-1"]  [ECO "B08"]  [PlyCount "130"]  [EventDate "2016.??.??"]  [SourceDate "2016.02.28"]    1. e4 g6 {Ett vanligt drag bland VSK-are. Med tanke på att jag själv ibland  har spelat 1...g6 så ska jag inte kritisera det alltför hårt...} 2. d4 Bg7 3.  Nc3 d6 4. Be3 c6 (4... a6 $5 {är det tuffa draget som Tiger Hillarp Persson  brukar spela, se boken "Tiger's Modern". Idén är att "hota" 5...b5 för att  sedan kunna spela c7-c5.}) 5. a4 Nf6 {Därmed blir spelöppningen traditionell  Pirc, eller Jugoslaviskt.} 6. Nf3 O-O 7. h3 {Ett nyttigt drag som definitivt  eliminerar svarts Sg4/Lg4.} Nbd7 8. Be2 Qc7 {I det närbesläktade Kungsindiskt  (med vitt c2-c4) är detta damdrag ofta lite för passivt. Kanske är det mer  logiskt här, där man ständigt måste beakta avbytet e7-e5 d4xe5.} (8... e5 $5)  9. O-O b6 {Svart mobiliserar långsamt sin damflygel men planen känns aningen  passiv, tycker jag.} (9... e5 $5) 10. Nd2 a6 (10... e5 11. dxe5 dxe5 12. Nc4 {  och vit hotar att hoppa in på d6 (med damen i första läget).}) 11. f4 Bb7 12.  e5 {Ett vanligt drag i liknande lägen, eftersom det ofta är det bra att stänga  diagonalen för Lg7. Just här har svart ett aktivt svar som leder till en något  annorlunda ställning.} ({Ett mycket intressant drag är} 12. g4 $5 {(föreslaget  av Anders E under analyskvällen) då svart riskerar att drabbas av rejäl  utrymmesbrist, t.ex.} d5 $6 ({eller} 12... e5 $6 13. dxe5 dxe5 14. f5) ({Efter  lite funderande tror jag att svarts bästa svar är antingen} 12... e6 {(med  idén c6-c5)}) ({eller kanske direkt} 12... c5 $5 {men då måste svart vara  beredd till ett offer, t.ex.} 13. d5 e6 14. dxe6 fxe6 15. g5 {och nu} Nh5 $5 ({  eller} 15... Nxe4 $5 {I båda fallen kommer d6-d5 med stor kraft.})) 13. e5)  12... Nd5 13. Nxd5 {Tvunget.} cxd5 {Pjäsbytet har gett svart chans att andas  och d5-bonden ökar inflytandet i centrum.} 14. Bd3 e6 15. c3 Bc6 $5 {Ett  intressant drag som syftar till att förbättra den dåliga löparen.} ({Direkt}  15... f6 $5 {var en annan möjlighet. Förr eller senare måste svart flytta  f-bonden för att underminera vits centrum.}) 16. Nf3 b5 17. a5 {Sluter  damflygeln.} ({Efter} 17. axb5 Bxb5 $1 {har svart nått sitt strategiska mål.})  17... f5 ({Om jag hade haft svart mot en lägre rankad spelare så hade jag nog  valt} 17... f6 $5 {, t. ex.} 18. exd6 Qxd6 {och ställningen blir lite mer  dynamisk och svårbehandlad (för båda parter) än i partiet. Mot en högre rankad  motståndare tycker jag att Andrés drag är utmärkt. Vit kan nämligen tvingas  att ta stora risker om han vill spela på vinst i den ganska statiska ställning  som uppkommer.}) 18. Kh2 {I princip känns det aningen riskabelt att ställa  kungen på samma diagonal som svarts dam. Just här ser jag dock inte hur svart  kan utnyttja detta faktum.} ({Efter} 18. exf6 Nxf6 $1 {kommer springaren till  det fina centrumfältet e4.}) ({Ett drag som jag tycker om är} 18. Qd2 $5 {med  idén} dxe5 19. fxe5 $1 {då vit har fin kontroll över diagonalen c1-h6.  Dessutom kan han inleda ett kungsangrepp genom Le3-h6 som byter av svarts  viktiga löpare. Svart bör förmodligen vänta med avbytet på e5 men frågan är  vad han ska göra istället. Tänkbart är h6 och Kh7, men att försvaga g6 är  knappast riskfritt.}) 18... dxe5 19. dxe5 Bb7 {Med planen Sc5-e4.} 20. Nd4 ({  Vit kan försöka spela mot svarts dåliga löpare, t.ex.} 20. Qd2 $5 Nc5 (20...  Rac8 $5) 21. Bxc5 Qxc5 22. Nd4 {för att senare spela g2-g4 (kanske förberett  med Tf1-f3 och Ta1-g1) för att angripa på kungsflygeln. Här tycker jag  fortfarande att vit har fördel.}) 20... Rae8 21. Qd2 Nc5 $1 {Ett aktivt drag  som utjämnar spelet. (Om svart inte spelar det direkt så kan vit överväga 22.  b4!?, varpå svart får svårt att komma loss.} 22. b4 Ne4 $1 ({Strategiskt sämre  är} 22... Nxd3 $6 23. Qxd3 {då Lb7 förblir riktigt dålig.}) 23. Bxe4 dxe4 {Nu  blir svarts vitfältslöpare betydligt vackrare än med bonden kvar på d5.} 24.  Nb3 Bd5 25. Nc5 Qc6 26. Bd4 {Vits merbonde på damflygeln är i det närmaste  värdelös men även svarts e4-bonde är solitt blockerad. Strategiskt sett lutar  partiet åt remi.} Rf7 27. Qe3 Bf8 {Svart kan göra framsteg genom att slå på c5  efter lämpliga förberedelser. I gengäld tar vit initiativet på kungsflygeln,  något som är riskfritt så länge Ld5 är blockerad.} 28. g4 Rd8 29. Rg1 Bc4 $1  30. gxf5 ({Alternativt kan vit planera att bemöta Lf8xc5 med bxc5, för att  därigenom hålla d-linjen sluten, t.ex.} 30. Rg3 Bxc5 31. bxc5 Rfd7 {(hotar  genombrottet 32...b4)} (31... Rb7 32. Rb1) 32. Rb1 {Sedan kan svart angripa a5  men han måste vara beredd att försvara sig på kungsflygeln. Oklart spel.})  30... exf5 31. Rad1 Bxc5 32. Bxc5 Rd3 33. Rxd3 exd3 {Nu har båda spelarna  varsin farlig fribonde, dock är båda två blockerade. Spelet väger jämnt.} 34.  Re1 Qe6 {Förhindrar 35.e6.} 35. Qd4 Kg7 36. Rd1 Rd7 37. Bd6 Kh6 $5 {Ett  riktigt fräckt och tufft drag av André, i Lindbergs tidsnöd.} ({Ett naturligt  drag är} 37... h6 {som frigör en vit ruta (h7) för kungen varpå svart i bästa  fall kan fortsätta med g6-g5. Detta förhindrar vit med 38.Tg1 (och senare  kanske h3-h4) varpå den låsta ställningen förebådar ett remislut.}) 38. Bf8+  Kh5 39. Qe3 ({En variant som André säkert räknade på var} 39. Qg1 h6 {(tvunget,  precis som nästa drag)} 40. Rd2 g5 41. Rg2 Kg6 {och svart klarar sig bra.})  39... g5 {En nödvändig konsekvens av 37...Kh6!? men långtifrån dåligt. Draget  innebär ett bondeoffer men vits kungsflygelbönder blir blockerade medan svart  får en farlig f-bonde.} 40. fxg5 ({Datorn föreslår} 40. Rg1 $5 Kg6 41. Qf3 {-  svårbedömt.} (41. Rxg5+ $2 Kf7 {och svart hotar både Lf8 samt 42...d2.})) 40...  f4 $1 {Denna bonde kommer att bli svarts segervapen...} 41. Qf3+ (41. Qxf4 Rf7  42. Qe4 Qf5 $1 {och svart får en stor fördel i slutspelet tack vare d-bonden  och den aktiva kungen.}) 41... Kg6 42. Bd6 ({Här är motsvarande variant ännu  sämre för vit:} 42. Qxf4 $2 Rf7 43. Qe4+ Qf5 $1 44. Qxf5+ Kxf5 45. Rf1+ $6 Ke6  {och efter tornbyte vinner svart med d-bonden.}) 42... Rf7 43. h4 Kg7 {Kungen  backar efter en intressant utfärd.} 44. Bc5 {Löparen kan hjälpa till i  försvaret från f2, varifrån h4 garderas och svarts f-bonden blockeras.} Bd5 $5  {Ett nytt spekulativt, provocerande drag av André! Löparen tar den långa vita  diagonalen i besittning, vilket snabbt ger hot mot den vita kungen. Men  givetvis får man inte ge bort den vackra fribonden på d3 utan mycket god  anledning...} ({Rimligt verkar} 44... Rf5 45. Bd4 {och sedan kanske} Kg8 {  Detta är förmodligen en ställning där ingen kommer vidare och ett snabbt  remislut är därför troligt. I offensiv mening är vits merbonde på c3 värdelös  men den fyller en viss defensiv funktion genom att gardera b4 och Ld4.}) 45.  Qh3 $1 {Starkt spelat av Lindberg i begynnande tidsnöd. Vit eftersträvar ett  gynnsamt dambyte och behåller hotet mot d3. Objektivt sett har vit nu fördel.}  ({André hade förmodligen räknat med} 45. Qxd3 Qg4 46. Qxd5 {tvunget} f3 {  (med nytt allvarligt matthot)} 47. Qd2 (47. Rd2 Qxh4+ 48. Kg1  Qe1+ 49. Kh2 Qh4+ {med remi}) 47... Qxh4+ 48. Kg1} Qg3+ 49. Kf1 (49. Kh1 $2 f2) 49... Qh3+ 50. Ke1 Qh1+ 51. Kf2 Qg2+ 52. Ke1 (52. Ke3 f2 $1) 52...  Qh1+ {med remischackar. Kul variant!}) 45... Qg6 $6 (45... Rd7 $5 46. Rxd3  Qxh3+ 47. Rxh3 Kg6 48. Kg1 Be6 49. Rf3 Kf5 {och svart har en aktiv kung  som kompensation för två minusbönder.}) 46. Rxd3 $2 {Nu rättfärdigas svarts  våghalsiga spel.} ({Klart bättre var} 46. Qxd3 $1 Qh5 47. Bf2 $1 {och vit har  en harmonisk defensivuppställning med två merbönder.}) 46... Qe4 {Med matthot.  Vit måste ge en kvalitet för att eliminera svarts fruktansvärda löpare.} ({Här  finns en annan intressant möjlighet:} 46... f3 $5 47. Rxd5 (  47. Rd2 Qe4 $1 48. Rf2 Rf4 49. Qd7+ Rf7 ({inte} 49... Bf7 $2 {som bestraffas  med en osannolik kungsaktivering} 50. Kg3 $1 Rxh4 (50... Qxe5 51. Bd6) 51. Rxf3  ) 50. Qh3 Rf4 {med dragupprepning}) 47... Qc2+ 48. Kg3 } (48. Kg1 $2 f2+ $1 {och svart vinner}) 48... f2 $1  49. Qf1 (tvunget)} Qxc3+ 50. Rd3 (50. Kh2 Qe1 ) 50... Qe1 51. Kg2 Qxe5 {  med remi}) 47. Rxd5 Qxd5 48. Bd4 {Nu har vit två bönder för kvalitén men Ld4  står utmärkt, både för försvar och angrepp. Båda kungarna är utsatta och här  kan man gissa att det kommer att sluta med evig schack.} Qa2+ 49. Kh1 ({Efter  dambytet vinner svart tack vare den aktiva kungen:} 49. Qg2 $2 Qxg2+ 50. Kxg2  Kg6 $1 51. Kf3 Kf5 {och vit hamnar i ett dödligt dragtvång.}) 49... Qb1+ 50.  Kh2 Qa2+ 51. Kh1 Qb1+ 52. Kh2 {Dragupprepning?} Qc2+ 53. Kh1 $2 {Det känns  väldigt onödigt att tillåta svarts nästa drag.} ({Efter} 53. Kg1 {hade det  rafflande partiet säkerligen slutat remi.}) 53... Qe4+ $1 {Centraliserar damen  med schack.} 54. Kh2 Rf5 $1 {Ett fint drag som stänger vägen för vits dam  samtidigt som svarts f-bonde hotar att rycka fram. Här står svart troligen på  vinst.} 55. Qg4 Qd3 $2 ({Bättre} 55... Kg8 $1 {för att undvika en kommande  schack från Ld4 t.ex.} 56. Qh5 f3 57. Qe8+ Rf8 58. Qe6+ Kh8 {och svart vinner.}  ) 56. Qh5 $2 {Det slutliga feldraget.} ({Vit hade antagligen klarat sig efter}  56. e6+ $1 {(denna bonde hotar att gå vidare i olika lägen), t.ex.} Kf8 57.  Bc5+ Kg8 58. Bf2 Qd2 } 59. Qxf5 Qxf2+ 60. Kh1 Qf1+ {med remi.})  56... Qg3+ 57. Kh1 f3 58. Qh6+ (58. e6+ Kg8 59. Qe8+ Rf8 {och vits schackar  tar slut.}) 58... Kg8 59. Qe6+ Rf7 60. Qc8+ Rf8 ({Här var det möjligt att gå  rakt upp med kungen:} 60... Kg7 $1 61. e6+ Kg6 62. Qg8+ Kh5 63. Qxf7+ Kg4 {och  vit kan inte gardera matten på g2. (En lustig variant där bönderna på e6 och  g5 tar död på de egna schackarna!)}) 61. Qe6+ Kh8 {Schackarna är slut igen.  Svart vinner men kanske inte lika stilrent som i varianten nyss.} 62. Qa2 Qe1+  63. Kh2 Qxh4+ 64. Kg1 Qe1+ (64... Rf4 $5 {ser också bra ut.}) 65. Kh2 Qe2+ {  Svarts fribonde går i mål. Ett riktigt kämpaparti av André. Slutfasen var  otroligt svårspelad för båda sidor, speciellt med begränsad tid.} 0-1  

  [Event "Allsv"]  [Site "?"]  [Date "2016.01.30"]  [Round "?"]  [White "Thorgeirsson, Sverrir"]  [Black "Backman, Andreas"]  [Result "0-1"]  [ECO "A47"]  [PlyCount "66"]  [EventDate "2016.??.??"]    1. d4 Nf6 2. Nf3 c5 3. e3 (3. d5 {är draget för ambitiösa vitspelare.}) 3... e6  4. Bd3 b6 5. b3 ({En försiktig variant har uppstått, "Dambondespel" kan man  säga. Den normala dragföljden är nu} 5. O-O Bb7 6. b3) 5...  Bb7 ({Som svart hade jag själv övervägt} 5... cxd4 6. exd4 Bb4+ 7. c3 {det  vettigaste} Be7 {Att framtvinga c3 kan ha en poäng, se nästa kommentar.}) 6.  O-O Be7 7. Bb2 cxd4 $5 8. Nxd4 (8. exd4 $5 {är ett tuffare drag. Idén är att  undvika avbyten och långsamt bygga upp ett angrepp på kungsflygeln. Vit kan  spela c2-c4 (e3-varianten i Damindiskt) men det kan gå utmärkt att klara sig  utan detta drag, t.ex.} O-O 9. Nbd2 d5 {stereotypt, lite tråkigt} (9... d6 $5)  (9... Nd5 $5) 10. Qe2 Nc6 11. a3 {Bondedraget stoppar Sc6-b4. Här har svart  faktiskt lite svårt att hitta en fortsatt plan medan vit kan fortsätta  naturligt med Tae1, Se5 och f4 med bra chanser på kungsflygeln. I liknande  ställningar är det ofta en nackdel för vit att ha en bonde på c3, vilket  förkortar diagonalen för Lb2 och tar bort den indirekta kontrollen över e5.})  8... O-O 9. c4 d5 $1 {Ett bra drag som utjämnar direkt och problemfritt.} ({  Svart har dock andra möjligheter:} 9... Nc6) (9... Na6 {följt av 10...Sc5}) ({  eller "treraders" med} 9... d6 {och 10...Sbd7.}) 10. cxd5 $6 {Hjälper svart.} (  10. Nd2 $5 {ser vettigt ut.}) 10... Qxd5 $1 {Alltid kul med matthot!} 11. f3 {  En försvagning som får stor betydelse för fortsättningen.} (11. Nf3 Rd8 12. Be2  Qa5 {vit står passivt i den halvsymmetriska ställningen.}) (11. Qf3 $5 {ser  lite absurt ut men kan inte vederläggas} Qxf3 (11... Qxd4 12. Bxd4 Bxf3 13.  gxf3 Nc6 14. Bc3) 12. Nxf3 {lika spel.}) 11... Nbd7 12. Nc3 {Nu är frågan hur  svart ska utnyttja försvagningen f2-f3 på bästa sätt. Det är svårt att säga  och är nog mycket en fråga om personlig stil. Försvagningen kan visa sig även  i förenklade ställningar längre fram (t.ex. om svart i framtiden kommer in på  andra raden med ett torn) och detta kan tala för en försiktigt strategi. Det  enda som är helt klart (nåja, undantag finns som bekant nästan alltid...) är  att svart bör undvika dambyte. I så fall kan f3 bli ett nyttigt drag som  snabbt hjälper vts kung mot centrum.} Qg5 {Andreas väljer att behålla damen på  kungsflygeln, där pjäserna så småningom koncentreras. Spelet - och  kommenterandet! - blir nu väldigt svårt för alla parter.} (12... Qe5 $5 13. Qe2  Rac8 {är en principiell variant då svart vid behov kan backa till b8 (ett  säkert fält) med damen.}) 13. Qe2 Nc5 14. Bc4 {I liknande ställningar vill man  absolut behålla löparen. Pjäsen står lite skumt på c4. Ibland kan vit offra på  e6 men bara i undantagsfall. (Offret kan leda till ställningar där vit får  torn och två bönder mot löpare och springare, men det blir ofta bra för svart  med damerna kvar på brädet.)} (14. Bc2 {håller ihop taktiskt och är spelbart,  om} Ba6 $6 15. Ndb5) 14... a6 {Hotar 15...b5.  } 15. b4 Ncd7 16. a3 Qh5 {Tar bort f3-f4 med damhot.} ({En positionell  möjlighet som jag tycker om är} 16... b5 $5 17. Bb3 (17. Bxe6 fxe6 18. Nxe6)  17... Nb6 {följt av 18...Tac8. Idén är att utnyttja det svaga fältet c4. (Och  vit har betydligt svårare att använda fältet c5.)}) 17. Rfd1 {Nu hotar 18.Sxe6.  } Ne5 18. Bb3 Rad8 {Förbereder nästa löpardrag men den egna damflygeln kan bli  sårbar när pjäserna försvinner därifrån. En allmän idé som jag tycker om är  dock: Efter omgrupperingen Ld6-b8 så är svarts båda torn förbundna (garderar  varandra). Detta är ofta en sak att eftersträva.} (18... Rfd8 $5) (18... Rac8  $5 {med idén 19...b5 och 20...Sc4} 19. Nxe6 $2 fxe6 ({brutalt och kanonstarkt  är} 19... Rxc3 $1 20. Bxc3 Nxf3+) 20. Bxe6+ Kh8 21. Bxc8 Rxc8 {är bra för  svart som sätter fast springaren på c4 varpå vit har flera svagheter.}) 19.  Rac1 Bd6 20. h3 $6 {En ny försvagning.} ({Vit borde ha tagit chansen att spela  } 20. f4 $5 {som antingen ger dambyte eller framtvingar ett skumt offer från  svarts sida. Det medgörliga} Qxe2 $6 ({chansrikare är} 20... Neg4 $5 21. h3 e5  22. hxg4 Nxg4 23. Nf3 e4 $1 {med oklart spel, t.ex.} ({sämre} 23... exf4 $6 24.  e4 {och svart har otillräcklig kompensation}) 24. Bd5 exf3 25. gxf3 Nxe3 {med  skumt angrepp (kul att analysera!) som kan sluta med remischackar.}) 21. Ncxe2  $1 Neg4 22. Nc6 $1 {är bra för vit eftersom svarts damflygel är sårbar och vit  ibland har Ld4 följt av h3 Sh6 g4.}) 20... Ng6 21. Na4 $1 {Detta drag visar  att svart har problem med defensiven på damflygeln, b6 hänger och även Sd4-c6  ligger i luften. Å andra sidan är det ju, ungefär som olika schackfilosofer  har sagt, att om vits damflygelangrepp slår igenom så vinner han bonde. Men om  svarts kungsflylangrepp slår igenom så blir det matt...} Bb8 ({En intressant  angreppsidé är} 21... Qg5 $5 {som siktar mot det svaga fältet g3, t.ex.} 22. Nxb6 (22. Nc6 Qg3 $1 23. Nxd8 (23. Qf2 Qh2+ 24. Kf1) 23... Qh2+ 24. Kf1 Bg3 {vinner för svart}) 22... Nh5 $1 {(svart vill  spela Dg3-h2 och sedan löpare eller springare in på g3)} 23. Nc4 Bb8 {med  rejäla angreppschanser.}) 22. Nxb6 Ba7 $2 {Inte helt bra, objektivt sett.} (  22... Qe5 $5 {för att skapa villervalla med damen på h2, är intressant och  oklart, om} 23. f4 $2 Nxf4 $1 24. exf4 Qxf4 {och angreppet blir superfarligt  samtidigt som La7 kan ge tillbaka pjäsen i olika lägen.}) 23. Na4 $2 ({Starkt  var det aktiva draget} 23. Rc7 $1 {, t.ex.} Bxf3 (23... Rb8  24. Nd7) (23... Bxb6 24. Rxb7) 24. Qxf3 Qxf3 25. gxf3 Bxb6 26. Rb7 {med stor  fördel tack vare löparparet.}) 23... e5 24. Nc6 $2 {Till slut ett klart fel.  Vit var tvungen att välja mellan två komplicerade fortsättningar:} (24. Rc7  Bxd4 $1 {verkar chansrikt för svart, t.ex.} 25. Bxd4 (25. exd4  Bd5) ({inte} 25. Rxb7 $2 Nf4 $1 26. Qf2 Bxe3 $1 27. Qxe3 Qg5 $1 {och svart  vinner}) 25... Bd5 26. Bxd5 Nxd5 27. Rc4 exd4 28. Rcxd4 Nge7 29. Qd2 Rde8) (24.  Nc5 $5 exd4 (24... Bxc5 25. Rxc5 {med en lustig bindning}) 25. Nxb7 Nf4 $5 26.  Qxa6 Nxh3+ $1 {river upp vits kungsställning} 27. gxh3 Qxf3 28. Nxd8 Qxe3+ {  och svart har minst remi men kanske mer.}) 24... Nf4 $3 {Efter detta snygga  angreppsdrag är vit förmodligen förlorad, även om det inte är helt uppenbart  ännu. En springare på f4 (eller f5 för vit) är ofta en livsfarlig angreppspjäs.  } 25. Qf2 {Det finns inget bättre.} Rxd1+ 26. Bxd1 (26. Rxd1 Bxc6) 26... Bxc6  27. Rxc6 Ne4 $1 {Utmärkt, svart avancerar taktiskt och med tempo.} (27... Bxe3  $5 28. Qxe3 Qg5 {var också möjligt, t.ex.} 29. Kf1 Qxg2+ 30. Ke1 Rd8) 28. Qe1 (  {En smålarvig bivariant är} 28. fxe4 Qxd1+ 29. Kh2 Qxa4 {och svart är  plötsligt pjäs upp.}) 28... Qg5 $1 {Bra!} (28... Bxe3+ $5 29. Qxe3 Qg5 $1 {är  en typisk kombination som är bra att känna till. Det hotar både matt på g2 och  damvinst med 30...Sxh3+, om} 30. Kf1 (30. Qxf4 $1 {är enda draget, vit kan  sprattla genom att ge damen}) 30... Qxg2+ 31. Ke1 Qh1+ {så blir vit matt.}) 29.  g4 (29. Rc2 Bxe3+ $1 30. Kh2 Nd3 {slut.}) 29... Bxe3+ 30. Kh1 Nd3 31. h4 Qf4 $1  {Forcerar matten.} 32. Rc4 Nxe1 33. Rxe4 Qg3 {Ett snyggt angreppsparti av  Andreas! Slutattacken efter 24...Sf4!! är magnifik.} 0-1  

  [Event "Malmo Open 2015"]  [Site "Malmo SWE"]  [Date "2015.12.20"]  [Round "7.1"]   [White "Tikkanen, H."]  [Black "Akesson, R."]  [Result "0-1"]  [ECO "B11"]  [WhiteElo "2515"]  [BlackElo "2421"]  [PlyCount "80"]  [EventDate "2015.12.18"]    {B11: Caro-Kann: Two Knights Variation} 1. e4 c6 ({Typställningen som  uppkommer lite senare kan genereras på ett flertal olika sätt, t.ex. genom en  variant som Lars Karlsson spelade ofta för länge sedan:} 1... e6 2. d4 d5 3.  Nc3 dxe4 4. Nxe4 Bd7 5. Nf3 Bc6 {varpå Lasse ofta fortsatte med Lxe4 (eller  Lxf3) följt av c6.}) 2. Nc3 d5 3. Nf3 Bg4 4. h3 Bxf3 {Vit får löparparet men  svart står sunt och säkert.} 5. Qxf3 ({Ett av de - strategiskt sett -  egendomligaste drag som någonsin spelats i en VM-match var} 5. gxf3 $6 {  Tal-Botvinnik, 3:e matchpartiet 1960. Partiet slutade remi men att frivilligt  ta på sig en dubbelbonde var ett minst sagt överraskande beslut. [%emt 0:00:00]  }) 5... e6 6. Be2 $5 (6. d3 {[%emt 0:00:00]} Nf6 7. g3 {var det klassiska  sättet att behandla varianten.}) 6... Nd7 7. d4 dxe4 8. Nxe4 Ngf6 9. O-O (9.  Ng3 $5 {med idén att göra spelet lite mer komplicerat genom att behålla  springarna. Draget följer en allmän regel: Den som har terrängfördel bör  behålla många pjäser på brädet.}) 9... Nxe4 10. Qxe4 Nf6 11. Qd3 Be7 12. c4 {  Detta känns som ett ganska givet drag om vit vill åstadkomma något positivt.  Vit tar kontrollen över fältet d5 och kan, i många lägen, bemöta c6-c5 med  d4-d5. Nackdelen är att d4 mister en bondegardering.} O-O 13. Rd1 (13. b3 {  följt av 14.Lb2 och 15.Tad1 är en annan tänkbar uppställning.}) 13... Qc7 (  13... a5 $5 {är en något svårare idé för svart i liknande ställningar. Man kan  fortsätta med 14...a4 och 15...Da5 eller 14...Db6.}) 14. Be3 {Tack vare  löparparet och den lilla terrängövervikten så måste vit anses stå minimalt  bättre. Att hitta en naturlig framtida plan är dock inte lätt.} Rfd8 15. Bf3  Rd7 $1 {I detta läge är svarts spel enklare. Nu börjar jag sikta in mig mot d4.  Detta drag demonstrerar en fördel med det tidigare springarbytet, eftersom  svart ofta har Sd7 som står i vägen för torndraget. (Och om Sd7 flyttar så har  vit ofta den irriterande möjligheten Sf3-e5.)} (15... c5 $6 16. Qe2 {och  löparperet växer i styrka när ställningen  öppnas. I något tidigare parti  spelade jag c6-c5 (den naturliga centrummotstöten för svart) för tidigt, men  nu hade jag lärt av läxan.} (16. d5 $5)) 16. Qe2 Rad8 {Svart har dubblerat  tornen på d-linjen. I vissa partier har svart sedan ökat pressen mot d4 genom  att ställa löpare, och kanske även dam, på den långa svarta diagonalen. Vit  kan dock alltid gardera d4 med tillräckligt många pjäser. Om svart inte ser  upp så blir d4-d5 obehagligt.} 17. Rd2 (17. a3 $5 {tar bort det följande  irriterande löpardraget och möjliggör (ibland) b2-b4.}) 17... Bb4 18. Rd3 $6 (  18. Rdd1 Be7 {(här har svart flera andra möjligheter) skulle kunna leda till  snabb remi genom dragupprepning. Detta var förvisso ett resultat som jag hade  varit ganska nöjd med, eftersom det hade säkrat minst en delad förstaplats.})  18... e5 $1 {En framstöt med god timing eftersom svart nu har extrahotet e5-e4.  Vit har knappast något bättre än det som följer.} 19. Rb3 exd4 20. Bxd4 Rxd4  21. Rxb4 {Svart har minst lika spel. Han kontrollerar d-linjen samtidigt som  Tb4 står egendomligt.} b6 (21... b5 $5 {var intressant. Draget kan leda till  bondevinst för svart men ökar risken att Lf3 blir stark.}) 22. Rb3 Rd2 {  Trevligt med ett torn på andra raden!} 23. Qe3 {Nu är möjligheten c4-c5  irriterande och jag bestämmer mig därför för att ställa alla damflygelbönder  på svarta fält.} c5 {Nu har vits löpare inget att angripa, den skär genom luft.  Visserligen får pjäsen en potentiell stödjepunkt på d5 men utan understöd av  andra pjäser så har detta ingen betydelse.} 24. a4 {Med det positionella hotet  25.a5! som aktiverar tornen på ett fint sätt.} (24. Bd5 $2 Rd4 {och svart  vinner bonde. Stödjepunkten d4 är betydelsefull.}) 24... R2d4 {Jag ville  åstadkomma lite oreda genom att tvinga vit att gardera c4.} (24... a5 $5) 25.  Qc1 a5 26. Re3 {Normaliserar tornställningen.} Qf4 27. b3 Rd2 28. Qf1 g6 {Det  är ofta lämpligt att lufta åttonde raden i dylika lägen.} 29. Rae1 Rb2 30. Rd1  (30. R1e2 {med tornbyte är ett rimligt sätt för vit att försöka hålla balansen.  Tikkanen började få ont om tid och hade nog inte bestämt sig för att börja  spela på remi, vilket hade varit en klok idé.}) 30... Rd4 {Svart utnyttjar den  viktiga stödjepunkten. Om vit i framtiden byter på d4 så måste han räkna med  att svart får en farlig fribonde.} 31. Red3 Nd7 {Svart aktiverar springaren  som inte längre behöver hålla i d5-fältet.} 32. g3 Qf6 33. Bd5 (33. Re3 $5 Ne5  34. Be2 {var en möjlighet för vit att hålla balansen, även om svart kan öka  pressen genom att manövrera springaren till d4.}) 33... Ne5 {Med klar fördel  med tanke på den kommande starka fribonden.} 34. Rxd4 {Tvunget.} cxd4 35. Rb1 (  35. Rxd4 $4 Nf3+) 35... Rc2 36. Rc1 d3 {Här krävdes lite noggrannhet.} ({  Lockande är} 36... Rxc1 37. Qxc1 Qxf2+ $6 38. Kxf2 Nd3+ {men här får vit ett  livsfarligt motspel genom ett bondegenombrott} 39. Kg2 Nxc1 40. b4 $1 {följt  av 41.c5!.}) 37. Rxc2 $6 {Förkortar partiet men svart står givetvis på vinst  här.} dxc2 {Bonden kommer framåt!} 38. Be4 ({Här fungerar gaffelvarianten  utmärkt:} 38. Qc1 Qxf2+ $1 39. Kxf2 Nd3+ 40. Ke2 Nxc1+ 41. Kd2 Nxb3+ 42. Kxc2  Nc5 {och svart vinner lätt i slutspelet.}) 38... Nf3+ 39. Kg2 (39. Bxf3 Qxf3 {  följt av 40...Dd1.}) 39... Qe5 $5 {Jag hittade ett kul slutdrag. Hans gav upp i  stället för att gå in i någon av de tre förlustvarianterna:} (39... Nd2) ({  eller} 39... Qc3 {var också vinstdrag.}) 40. Bxc2 (40. Bxf3 Qb2) (40. Kxf3 Qc3+  ) 40... Ne1+ 0-1  

  [Event "Berlin, tt"]  [Site "?"]  [Date "2015.11.08"]  [Round "?"]  [White "Thesing, Ansgar"]  [Black "Brustkern, Jürgen"]  [Result "0-1"]  [ECO "B06"]  [PlyCount "78"]  [EventDate "2015.??.??"]  [SourceDate "2015.03.01"]    1. e4 g6 {Ett förstadrag som många i klubben är välbekanta med!} 2. Nc3 Bg7 3.  f4 a6 (3... c5 {med övergång i Slutet Sicilianskt känns som det mest normala  draget.}) 4. Nf3 b5 {En som ofta spelar dessa drag är Tiger Hillarp men han  brukar starta med 3...d6.} 5. g3 Bb7 6. d3 e6 7. Bg2 Ne7 8. O-O d5 $5 ({Med}   8... d6 {kan svart få något som kan kallas Aggressiv Flodhäst. (Varför?  Uppställningen med g6, Lg7, b6, Lb7, d6, Sd7, e6, Se7 brukar kallas Flodhäst  och "Aggressiv" syftar på att svart här har spelat a6 och b5 istället för b6.)  Öppningen är nog lite suspekt men flexibel och inte så lätt att bestraffa. För  övrigt har jag läst att flodhästen är det däggdjur som dödar flest människor   (förutom människan själv) men det har kanske inget med det aktuella  schackpartiet att göra...}) 9. e5 {Nu kommer bondeställningen i centrum att  likna Franskt.} c5 10. d4 Nd7 11. Be3 Rc8 12. dxc5 {Hjälper svart framåt,  kanske inte det bästa.} (12. Ne2 $5 {känns naturligt. Dels stabiliseras d4,  dels kan springaren komma till kungsflygeln där en framtida plan kan vara g4,  Sg3 (h3 om det behövs) och - långt fram - genombrottet f4-f5. Jag tror inte  att svart vill låsa damflygeln med c5-c4. En plan för svart är att först spela  a5, b4 och La6 med fin aktivering av vitfältslöparen. Dock kan vit ibland gå  till motangrepp på damflygeln med a3.}) 12... Nxc5 13. Bxc5 $6 {Tveksamt.  Svartfältslöparen var en ganska stark pjäs. Visserligen hotade svarts  springare att hoppa in på e4 i olika lägen men det kunde ha bemötts på andra  sätt.} (13. a3 $5 {stabiliserar Sc3 genom att ta bort svarts möjlighet b5-b4.}  Ne4 $2 (13... h5) (13... Qc7) (13... O-O $6) 14. Nxe4 dxe4 15. Qxd8+ Rxd8 16.  Ng5 {är bra för vit (bondevinst) .}) 13... Rxc5 14. a4 b4 15. Ne2 Nf5 16. g4 {  Vit utnyttjar en liten taktisk finess för att avancera på kungsflygeln, på  gott och ont.} Ne7 (16... Ne3 $2 17. Qd4 $1 Nxf1 18. Qxc5 {med pjäsvinst  eftersom Sf1 är fångad.}) 17. Ned4 {Detta ser naturligt ut, vit ockuperar det  viktiga blockadfältet d4. Samtidigt var det av yttersta vikt att förbereda sig  mot svarts kommande bondedrag och därför kunde alternativ ha undersökts.} h5 $1  18. g5 ({Här vill man absolut spela} 18. h3 $5 {för att behålla bondekedjan  intakt och i frmatiden kunna spela f4-f5. Frågan är hur allvarligt det är att  låta svart öppna h-linjen där tornet står på plats.} Qb6 19. Rf2 hxg4 20. hxg4  Rc4 {varpå svart kan öka pressen mot d4 genom Se7-c6. Dessutom kan det finnas  lägen för kombinationer med g6-g5 följt av Sg6 (eller Lxe5 om f4 rör sig).  Ställningen är svår för vit och det beror till stor del på att kungen inte kan  gömma sig på h-linjen.}) ({En angreppsspelare hade absolut tittat på ett annat  aggressivt, och tematiskt, bondedrag, men här finns en vacker positionell  vederläggning:} 18. f5 $5 hxg4 ({annars får vit typiska angreppschanser, t.ex.  } 18... gxf5 19. gxf5 Nxf5 20. Nxf5 exf5 21. Nd4) 19. fxe6 (19. f6 Bh6 $1 20.  fxe7 Qxe7 {är dunderstarkt för svart som får tillbaka pjäsen med råge, om} 21.  Ne1 $2 Be3+ 22. Kh1 Rxh2+ 23. Kxh2 Qh4+ 24. Bh3 Qxh3#) 19... f6 $3 {ett  härligt drag som antingen gör svartfältslöparen riktigt stark eller ger ett  fint bondecentrum. Läget är fortfarande komplicerat men svart har en klar  fördel. I praktiken tycker jag ändå att 18.f5!? var vits bästa chans. Nu blir  det spel mot ett mål och vit kan, i bästa fall, hoppas på remi.}) 18... O-O $1  {Nu passar det utmärkt att rockera eftersom kungen kommer att stå helsäkert på  kungsflygeln. Om vit ska få till något kungsangrepp så måste det starta med  ett pjäsoffer på h5 eller bondeoffret f4-f5. Dock är det ytterst osannolikt  att någon av dessa metoder ska fungera.} 19. Rf2 {Vit har nu den otacksamma  uppgiften att försöka hitta en vettig försvarsuppställning. Torndraget  garderar c2 och förbereder en omplacering av löparen.} Qb6 {Svart riktar in sig  mot Sd4 och indirekt även mot Kg1. Vits springare är hela brädets nyckelfigur.  Den garderar den efterblivna bonden på c2, blockerar d5 och hindrar därigenom  Lb7 från att komma fram. Om Sd4 tvingas bort så är sannolikheten stor att vits  hela ställning kollapsar.} 20. Bf1 Rd8 {Jürgen väljer en intressant  tornplacering på d-linjen. Det är en del av den kommande planen.} 21. Kg2 {Det  är lämpligt för vit att kungen lämnar a7-g1-diagonalen, fast på g2 står den  inte fullständigt säkert heller...} Bf8 {Så småningom ska löparen till c5 för  att maximera pressen mot Sd4.} 22. Bd3 $2 ({Ett betydligt bättre försvarsdrag  var} 22. Rd2 $1 {som övergarderar Sd4, t.ex. Dåligt är} Nc6 $2 ({  kvalitetsoffret} 22... Rc4 $5 {är intressant men, i motsats till  partifortsättningen, har vit fler försvarsmöjligheter} 23. Be2 $5 ({inte} 23.  Nxe6 $2 fxe6 24. Bxc4 Nf5) (23. Bxc4 $6 dxc4 {är osunt även här, svart får  alla pjäser i spel på vackert sätt.})) 23. Nb3 $1 {och svart måste ge Tc5 mot  en vit springare, vilket känns osunt. Kanske kan vit hålla ihop ställningen  efter 22. Td2 genom passivt försvar. Ställningen är tämligen sluten, vilket  ökar vits chanser att rädda en halvpoäng. Svart kan prova Tcc8 följt av Sc6,  eller kanske planbyte genom a6-a5 och La6 (aktiverar löparen men vit kan  utnyttja fältet b5, vilket kan vara irriterande) .}) 22... Rc4 $1 {Den vackra  idén. Om vit tar kvalitén så öppnas både d-linjen för svarts torn och den  långa vita diagonalen för svarts löpare.} 23. a5 ({Att slå tornet skulle vara  självmord:} 23. Bxc4 dxc4 24. c3 Nd5 (24... Nf5 $5) 25. Qc1 bxc3 26. bxc3 Nxc3  $1 27. Qxc3 Qxd4 (27... Rxd4 $5) 28. Qxd4 Rxd4 29. Kg3 Rd3 {med överlägset  spel eftersom vit inte kommer undan bindningen av Sf3.}) 23... Qa7 24. Bf1 ({  För tillfället är Td8 ogarderad och vit kan därför pröva en liten kombination:  } 24. Nxe6 $6 fxe6 25. Bxc4 {Här finns dock en mycket elegant vederläggning:}  Nf5 $1 {hotet mot e3 ser förödande ut men det är inte klart ännu} 26. Qd3 $5 {  damen flyttar ut ur gaffeln, behåller bindningen på d-linjen och håller ett  öga mot g6 som svart inte vågar släppa} dxc4 $1 27. Qxd8 Qe3 $1 {ett härligt  angreppsdrag varpå vit inte kan gardera f3. Ett lustig slutkläm skulle vara}  28. Raf1 (28. Qd1 Qxf4) 28... Nh4+ 29. Kg3 Nxf3 30. Rxf3 Bxf3 31. Rxf3 $6 Qg1+  32. Kh3 Qg4# {här ger h5-bonden oväntad support!}) 24... Rd7 25. Qd2 ({Nu går  absolut inte} 25. Nxe6 $2 Nf5 $1 {och schacken på e3 blir mördande.}) 25... Ba8  {Nu är Td7 garderad.} 26. Kh3 {Kungen lämnar den långa diagonalen vilket kan  vara en förberedelse för Lxc4.} (26. Kg3 $2 Rxd4 27. Nxd4 Qxd4 28. Qxd4 Nf5+ $1  ) (26. b3 {här eller i närheten, ger ingen lindring för vit:} Rc3 $1 {Tornet  står perfekt på c3 där den pressar mot Sf3.}) 26... Nc6 27. Nxc6 (27. Bxc4 $5  dxc4 28. c3 {känns osunt men måste ändå undersökas. Svart har fantastiskt spel  för kvalitén efter} Bc5 29. Rd1 Nxa5) 27... Bxc6 {Nu har vit tappat greppet om  nyckelpunkten d4 och ställningen faller snabbt samman.} 28. Bxc4 {Till slut  faller vit för frestelsen och tar den erbjudna kvalitén. Den är svårt att  föreslå något bättre eftersom svart kan fortsätta med 28...Lc5 eller 28...Te3,  med mördande initiativ. Eller ibland t.o.m. 28...Txf4.} dxc4 29. Qe2 b3 $1 {  Jürgen hittar en fin slutforcering. Genom bondedraget frigörs ett viktigt fält  för tornet.} 30. cxb3 $2 {Detta och följande drag underlättar för svart.}   (30. Rc1) {eller} (30. Kg3) {var segare.} Rd3 $1 31. bxc4 Qd4 $1 {Ännu ett vackert centraliserande  angreppsdrag. I första hand hotar det att slå på f4.} 32. Kg3 Bc5 33. Rff1 Re3  34. Qd1 Qe4 {Hotar, förutom det som händer i partiet, 35...Td3.} (34... h4+ $1  {gick bra redan här.}) 35. Rc1 h4+ $1 36. Kg4 (36. Kg2 Re2+ 37. Kh1 Qxf3+ 38.  Rxf3 Bxf3#) 36... Qxf4+ $1 {Damoffer!} 37. Kh3 (37. Kxf4 Re4#) 37... Bxf3 38.  Rxf3 Rxf3+ 39. Kg2 Rf2+ {Ett vackert parti av Jürgen som tematiskt pressade  mot d4 och fullföljde konsekvent.} 0-1  

  [Round "?"]  [White "Roginski, Hugo"]  [Black "Bjorkman, Filip"]  [Result "0-1"]  [ECO "B04"]  [PlyCount "82"]  [EventDate "2015.??.??"]    1. e4 Nf6 {Aljechins försvar, en ovanlig spelöppning.} 2. e5 Nd5 3. d4 d6 {  Öppningens idé är att svart ska få motspel mot vits centrum.} 4. Nf3 {  Vanligast och naturligast.} ({Den hårdaste fortsättningen är kanske  fyrbondevarianten,} 4. c4 Nb6 5. f4 {där vit tar åt sig terräng över hela  brädet. Detta bör man dock ha kollat på innan man spelar det, eftersom det  finns en hel del teori och olika fallgropar om man inte ser upp. (T.ex. är det,  för vit, känsligt att spela Sf3 i fel läge eftersom bindningen Lg4 kan bli  farlig.)}) 4... g6 ({De främsta alternativen är} 4... dxe5) ({eller} 4... Bg4)  5. Bc4 Nb6 6. Bb3 Bg7 7. Bf4 $6 {Detta drag är knappast det farligaste för  svart.} (7. Qe2 O-O 8. h3 {är en lugn metod då vit undviker först dambyte och  sedan Lg4, men efter} Nc6 {får svart motspel mot d4 eller Lb3.}) (7. Ng5 $5 {  med idén} O-O 8. e6 {är aggressivt. Svart kan stänga löpardiagonalen b3-f7 med  ett bondedrag men det är inte helt problemfritt (7...d5 ger en sluten  ställning med behaglig terrängfördel för vit, 7...e6 8.f4(Df3!?) gör det svårt  för Lc8 att komma loss).}) ({En annan möjlighet är kanske mest av historiskt  intresse:} 7. Nbd2 {(ett vekt drag som aldrig fick så många efterföljare)} O-O  8. h3 a5 9. a4 dxe5 10. dxe5 Na6 $1 11. O-O Nc5 12. Qe2 Qe8 $5 13. Ne4 Nbxa4 {  ett fräckt bonderov som ledde till partivinst, Spassky-Fischer, 13:e partiet i  den klassiska VM-matchen i Reykjavik 1972.}) 7... O-O 8. O-O Nc6 {Ett fint  tematiskt drag med dubbla idéer: 9...Lg4 eller 9...Sa5.} 9. c3 (9. h3 Na5 {med  lika spel när vits viktiga vitfältslöpare försvinner.}) 9... Bg4 10. exd6 {  Nödvändigt men att vit nu tvingas ge upp centrumövervikten visar att 7.Lf4  inte var idealt.} (10. Re1 $2 dxe5 11. dxe5 Qxd1 12. Bxd1 Nc4 {är kanonbra för  svart, om} 13. b3 Nb2 $1 {följt av Tad8 och Sd3 eller Lxf3.}) 10... cxd6 (10...  exd6 {är spelbart men vit står något bättre. Att slå mot centrum är både  tuffare, roligare och mer tematiskt.}) 11. h3 Bf5 {Utmärkt spelat. I liknande  ställningar kan löparen stå känsligt på f5 (eftersom vit har g2-g4 i olika  lägen) men här har Filip en konkret idé.} (11... Bxf3 12. Qxf3 {med liten vit  fördel tack vare löparparet.}) 12. Re1 (12. a3 {för att undvika det kommande  löparbytet} e5 $1 {är utmärkt för svart som kan ta initiativet.}) 12... Na5 {  En fin positionell idé. Löparbytet underlättar för svart.} 13. Bc2 Bxc2 14.  Qxc2 Re8 15. Nbd2 Nc6 16. Rad1 Rc8 17. Nb3 {Trots det ganska tama spelet från  vits sida så har svart ännu ingen fördel. (Eller möjligen en minimal sådan.)  Det är ofta svårare att vinna som svart, helt enkelt! Svart måste nu fatta ett  svårt strategiskt beslut om en framtida plan. Att förbereda ett  minoritetsangrepp på damflygeln är väl den mest naturliga planen, tycker jag,  men det är delvis en smakfråga...} (17. Ne4 $5 {med sikte mot kungsflygeln,  ibland kan vits dam ställa sig på b3.}) 17... e6 {Tar bort möjligheten d4-d5  för vit och senare kan d6-d5 bli aktuellt (med en bondeställning som i  avbytesvarianten i Damgambit, med ombytta färger). Här fanns alternativ.} (  17... Nd5 $5 {med idén (när Lf4 flyttat) 18...b5.}) (17... Nb4 $5 18. Qc1 N4d5  19. Bh6 Nc4 {och senare b7-b5. Bondedraget är ett naturligt första steg i ett  minoritetsangrepp som kan ge vit en svaghet (c3 eller b2) på damflygeln.}) 18.  Re2 Qc7 $5 {Ett intressant drag som inleder en tuff spelplan. Nackdelen är att  damen ställer sig på samma diagonal som Lf4.} ({Ett typiskt alternativ är}   18... Nb4 19. Qc1 {ett vettigt drag eftersom svart ändå inte kan slå på a2,  idén är byta av svarts löpare och därmed skapa angreppschanser} N4d5 20. Bh6  Nc4 {Vit har diffusa angreppschanser på kungsflygeln men jag föredrar svart  som har vackra springare och en klar plan (b5-b4).}) 19. Qd2 a5 $5 {Intressant  ånyo men inget självklart drag i svarts plan. Svart kan köra bort Sb3 och  ibland finns a4-a3 med taktiska hot mot c3.} 20. Qe1 Re7 $5 {Nu är det tydligt  att idén är att förbereda e6-e5. Bondeframstöten kan bli extra effektiv när  vits dam står på e1.} (20... a4 21. Nc1 {och vits springare kommer hyfsat på  d3.} ({inte} 21. Nbd2 $2 a3 $1 {med möjligheten Sd5xc3 i bakhuvudet.})) 21.  Rd3 (21. Bg3 $5 {ser naturligt ut. En idé är att e6-e5 inte ska komma med  tempovinst, en annan att vit kan störa med Lg3-h4.}) 21... Rce8 22. Nbd2 h6 {  Tar kontroll över fältet g5 men frågan är om det var nödvändigt.} ({Det  resoluta draget var direkt} 22... e5 $1 {, t.ex.} 23. dxe5 dxe5 24. Bh2 f5 {  och denna ställning känns trevlig för svart. Visserligen hotar inte e5-e4  direkt men denna framstöt, som på sikt blir väldigt farlig för vit, kan  förberedas på olika sätt. Vit står passivt och har svårt att skapa motspel.})  23. Ne4 $1 {Vit passar på med en viktig aktivering.} e5 {Äntligen, men draget  är aningen sämre än nyss.} 24. dxe5 dxe5 25. Bg3 Rd7 ({Inte} 25... f5 $2 26.  Nd6 $1 {och vit vinner material. Svart måste tänka lite på defensiven.}) 26.  Nc5 ({En enklare lösning var} 26. Rxd7 {då vit får motspel tack vare fältet d6,  t.ex.} Qxd7 (26... Nxd7 $5 27. Rd2 Re6) 27. Rd2 Qe6 28. Nd6 Re7 {med lika  chanser.}) 26... Rxd3 27. Nxd3 Nd7 {Garderar e5, som hotas av fem vita pjäser  men garderas av lika många svarta. Om svart senare lyckas genomföra e5-e4 så  kan panik uppstå i det vita lägret.} 28. b4 {Ett tveeggat drag som hotar b4-b5  varpå vit kan glufsa i sig e5. Samtidigt blir vits damflygel allvarligt  försvagad.} ({Ett vettigt sätt för vit att utnyttja bindningen längs  g3-c7-diagonalen är} 28. Nd4 $5 {med idén 29.Sxc6 eller 29.Sb5} Nxd4 29. cxd4  Qc4 30. Nxe5 Nxe5 31. dxe5 (31. Bxe5 f6 $1) 31... Qxa2 32. b4 Qd5 33. bxa5 Ra8  {och det lutar åt remi.}) (28. Qd1 $5 {är ett lugnare alternativ för vit som  kan fortsätta med Da4/Db3 eller Sd2 med sikte på d6-fältet.}) 28... axb4 29.  cxb4 b5 $1 {En fin positionell metod för att stoppa vits idé. Nu håller  b5-bonden ner båda vits damflygelbönder samtidigt som a2 blir fult efterbliven.  Svart har tillfälliga problem på c-linjen vilket vit försöker utnyttja.} 30.  Rc2 $1 {Ett starkt motspel som tvingar svart till ett nytt svårt beslut.} (30.  a4 $2 bxa4 31. b5 Na7 {och vit har inget för bonden.}) 30... Qb7 $6 ({Bättre  var antagligen} 30... Qd6 $5 {, t.ex.} 31. Qe4 (31. Rd2 Qe6) 31... Re6 {och  vit kommer att tvingas backa.}) 31. Re2 $6 ({Ett aktivt drag var} 31. Qe4 $1 {  som etablerar en ny bindning (e4-b7). Efter} Re6 ({inte} 31... Rc8 $2 32. Bxe5)  32. a3 {(ett lugnt drag som garderar b4)} (32. Nc5 Nxc5 33. Rxc5 Qa6 {känns  bra för svart}) 32... Nf6 33. Qe3 Nd7 (33... e4 $2 34. Nc5) 34. Qe4 {så kan  partiet sluta remi genom dragupprepning. Att hitta förstärkningar för svart är  inte så lätt eftersom möjligheterna De4-d5 och Sd3-c5 är irriterande.}) 31...  f6 {Nej tack, ingen dragupprepning nu!} 32. Qb1 Kh7 {Garderar g6 och  förbereder ett avancemang med e- och f-bönderna.} 33. Nc5 {Detta ser inte helt  lyckat ut men vit hade problem att bemöta svarts plan.} Nxc5 34. bxc5 {Vits  damflygelbönder splittras - en första strategisk delseger för svart.} f5 $1 {  Äntligen kommer svart loss med sin bondemajoritet. Man ser också att Sc6 står  riktigt vackert nu. Bonden på c5 blockeras samtidigt som springaren är beredd  att hoppa in på d4. Här har Filip klar fördel.} 35. Rb2 (35. Rd2 $5 {ger  bättre försvarschanser, om} e4 36. Nh2 {och vit ställer springaren på f1.})  35... Na7 (35... b4 {med idén} 36. a3 e4 $1 {ser ännu bättre ut.}) 36. a4 $2 {  Den hårt pressade vitspelaren gör till slut ett klart fel.} (36. Rd2 $5) 36...  e4 37. Re2 {Vit hoppas på bindningen på e-linjen.} Qc6 $1 {Ett fint taktiskt  drag som garderar Te8 och går ur bindningen på b-linjen.} ({Också starkt var}   37... Qa6 $1 {med röntgenhot mot Te2.}) 38. axb5 $6 {Nu kommer svarts  springare in i spelet med stor kraft.} ({Bättre var} 38. Ne1 bxa4 39. Qb6 $5 {  (starkt eftersom damen inte kan slås)} Re7 {och svart behåller en fin merbonde.  } (39... Ra8 $5)) 38... Nxb5 39. Qe1 (39. Ne1 Nc3) 39... Bc3 $1 {0-1 Ett  snyggt slutdrag! På damdrag faller Sf3 medan} (39... Ra8 $1 {var också starkt.}  ) 40. Nd2 Nd4 41. Re3 Nc2 {vinner kvalitet och partiet utan problem.} 0-1  

  [Event "Västerås Open"]  [Date "2015.09.26"]  [Round "3"]  [White "Östlund, Anders"]  [Black "Emmoth, Alfons"]  [Result "0-1"]  [ECO "C01"]  [WhiteElo "2050"]  [BlackElo "1832"]    1. e4 e6 2. d4 d5 3. exd5 {Symmetrisk fegvariant.} exd5 4. c4 {Det här är  ganska ambitiöst, trots allt. En som spelar så (med dragomkastning via 1.c4)  är tidigare VO-vinnaren Normunds Miezis från Lettland.} Bb4+ 5. Nc3 Ne7 {Helt  OK i kombination med Lb4. I jämförelse med normalutvecklingen till f6 så  undviker svart bindningen efter Lg5.} 6. Nf3 O-O 7. Qb3 {Vit vill spara in ett  tempo genom att kunna slå direkt Lf1xc4 (utan mellanlandning) men det visar  sig att damen inte står speciellt säkert på b3.} ({Normaldraget är} 7. Bd3 {  med sikte på en ställning med isolerad bonde. (Den som vill filosofera över  djupare detaljer kan begrunda bondeställningen efter dxc4 Lxc4. I motsats till  standard-isolaniställningar så står svarts bonde på c-linjen istället för på  e6, vilket innebär både för- och nackdelar. Svart får lättare att utveckla Lc8  samtidigt som f7 är svagare än normalt.)}) 7... c5 $5 {Aktivt och resolut!}   (7... Nbc6 $5 {, för att fortsätta med 8...dxc4 eller 8...Lg4,  verkar också utmärkt.}) 8. Be3 (8. dxc5 Na6 (8... Nbc6 $5) 9. Be3 Qa5 {med  ungefär lika chanser.}) 8... Nbc6 9. O-O-O ({Sista chansen för vit att  rättfärdiga öppningen var nog} 9. dxc5 $5 d4 10. O-O-O $1 {med komplicerat  spel. t.ex.} (10. Nxd4 $6 Nxd4 11. Bxd4 Qxd4 12. Qxb4 Nc6 {är chansrikt för  svart som kan fortsätta med 13...Te8+ eller 13...De5+ följt av 14...Sd4.})  10... Bxc5 (10... Bg4 $5 11. Bxd4 Bxf3 12.gxf3 Nxd4 13. Qxb4 Nec6 {är  ett skumt bondeoffer.}) 11. Ne4 b6) 9... dxc4 ({Ett enklare sätt att utnyttja  vits damplacering är nog} 9... Na5 $1 10. Qa4 (10. Qc2 Bf5) 10... Bd7 11. Qc2  Bf5 {(tempovinst!) och sedan slår svart på c4 med stor fördel, t.ex.} 12. Bd3  Bxd3 13. Qxd3 Nxc4 14. dxc5 Nxe3 15. Qxe3 (15. fxe3 Rc8) 15... Rc8 {varpå c5 faller.   }) 10. Qxc4 ({Vit kunde ha prövat} 10. Qa4 $5 {(för att behålla  möjligheten Lf1xc4) men vits kungsställning förblir osäker, t.ex.} Bxc3 11.  bxc3 cxd4 12. Nxd4 Nd5 13. Nxc6 bxc6 14. Bxc4 Qc7) ({Inte} 10. Bxc4 $4 Na5 $1)  10... Na5 11. Qe2 Bxc3 (11... Nd5 $5) 12. bxc3 c4 $1 {Intressant! Alfons idé  är Se7-d5 med ett irriterande hot mot c3. Sedan kan svart snabbt få ett  hyperfarligt angrepp med b5-b4 (ev förberett med Tb8). Vitfältslöparen kan  komma till f5 med en dunderfin diagonal ner mot vits kungsställning. Även Sa5,  som ser ut att stå lite egendomligt, kan användas taktiskt längre fram. Ett  viktigt faktum är också att vit har stora problem med att finna en bra plan nu.  } (12... Be6 {(för att sätta in en pjäs på c4)} 13. Ng5 $5 {är inte alls klart.  }) 13. Ne5 {Hotar (ibland) c4 samtidigt som Lc8-f5 bemöts effektivt med g2-g4.}  (13. Qb2 Nd5 {med klar svart fördel.}) 13... Be6 ({Bättre var nog först} 13...  Nd5 $5 {, t.ex.} 14. Qb2 Be6 {Det kan leda till partifortsättningen genom  dragomkastning men svart undviker ett viktigt alternativ för vit.}) 14. f4 $2 {  Ett fult drag som är svårt att förstå.} ({Svarts spel bygger på att han ska få  en stark springare på d5 samtidigt som vits svartfältslöpare inte har några  speciella framtidsutsikter. Med tanke på detta så är det lätt att föreslå en  tänkbar förstärkning för vit, nämligen} 14. Bg5 $5 {för att byta bort svarts  springare.} {Genom exakt spel tror jag dock att svart kan behålla fördelen:} f6  $1 15. Ng6 {(möjligt eftersom Le6 är ogarderad)} Nxg6 (15... hxg6 $6 16. Qxe6+  Rf7 17. Bd2 Nd5 18. h4 $1 {och h-linjen blir farlig för svart.}) 16. Qxe6+ Kh8  17. Bd2 Re8 {med en ovanlig ställning där vit har två löpare mot två springare.  Sådana ställningar är ofta bra för löparna men här är läget annorlunda. Vit  har problem eftersom han ligger efter i utvecklingen och har en särbar  kungsställning. Svart kan fortsätta med Dd6-a3+ eller ibland Te6-b6.}) ({När  läget är desperat så finns ibland bara desperata alternativ. Av denna  anledning kollade jag också på} 14. g4 {(i positionell mening det bondedrag  vit helst vill göra på kungsflygeln eftersom Le6-f5 förhindras)} f6 15. f4 $5 {  med idén} fxe5 16. dxe5 {och vit kan ruffla. Istället för att ta pjäsen direkt  så spelar bättre 15...Sd5! eller 15...Dd6!, med vinstställning.}) ({Slutligen  kan man titta på bondeoffret} 14. d5 $5 {som ger en fin löparplacering men  inte räcker till} Nxd5 15. Bd4  Re8 {följt av  f6.}) 14... f6 15. Nf3 Nd5 16. Bd2 $2 ({Om} 16. Qb2 Nxe3 17. Re1  {(återvinner pjäsen)} {så spelar svart enklast} Nd5 18. Rxe6 Nxf4 {och förutom bondevinsten finns möjligheten Sf4-d3+ med  snabbt angrepp.}) 16... Bf5 $1 {Löparen intar en härlig diagonal.} (16... Qd6  $5 {var också starkt.}) 17. Nh4 Re8 18. Qf3 $6 ({Här var det nog lika bra att  ge damen:} 18. Nxf5 Rxe2 19. Bxe2 $19 {även om svart givetvis står på vinst.  Planen kan vara b5-b4 eller, mer direkt,} g6 20. Ng3 Qd6 {med dubbelhotet 21...  Da3+ och 21...Sxf4.}) 18... Be4 19. Qg4 Qd6 $6 ({Hyfsat är också} 19... Qb6 $1  {som hotar 20...Db1 matt, oparerbart. Men detta var ju, som sagt, snabbschack,  och troligen var spelarna i tidsnöd redan här...}) 20. Kb2 Qb6+ 21. Ka1 {Ett  försök att gömma kungen i hörnet...} ({Eller} 21. Ka3 Nc7 {med snabb matt.})  21... Nb3+ $1 {En effektiv liten slutkombination som öppnar upp framför vits  kung.} 22. axb3 Qxb3 {Hotar matt, vilket bara kan förhindras på ett sätt.} 23.  Bxc4 Qxc4 24. Rc1 ({På} 24. Nf5 {har svart} Qa4+ 25. Kb2 Qc2+ {och slag på f5.}  ) 24... Qb3 0-1  

  [Event "?"]  [Site "?"]  [Date "2015.08.19"]  [Round "?"]  [White "Bast, Billy"]  [Black "Björkman, Filip"]  [Result "0-1"]  [ECO "D00"]  [PlyCount "70"]    1. d4 Nf6 2. e3 d5 3. f4 {Stonewall i förhand. Precis som med andra udda  öppningar så kan man säga att vit har lika spel tack vare extratempot. (Man  kan jämföra med 1.g3 som i princip ger lika spel, medan svart efter 1.e4 g6  står lite sämre.)} e6 ({Som svart skulle jag föredra att ställa löparen  utanför bondekedjan:} 3... Bf5 $5 {Draget känns också naturligt eftersom det  direkt siktar mot det svaga e4-rutan. Detta fält, samt den dåliga damlöparen,  är de traditionella avigsidorna med Stonewall. I gengäld har vit (eller svart  i normalfallet) gott om utrymme och vissa chanser på kungsflygeln.}) 4. Nf3 c5 5. Bd3 Nc6 (5... b6 $5) ({eller kanske} 5... Be7 6. O-O O-O {  följt av 7...b6 är ett principiellt alternativ med idén Lc8-a6 och ett  fördelaktigt löparbyte.}) 6. O-O Be7 7. Ne5 $2 {Ett rejält fel.} ({Vit borde  ha spelat} 7. c3 {, ett standarddrag i Stonewall, för att stötta upp d4  ordentligt. Därefter kan vit spela Sbd2 och Se5 medan svartfältslöparen kan  fianchetteras (b3, Lb2) eller komma fram via Ld2-e1. För svarts del är planen  inte helt uppenbar. Sc6 står långt ifrån det viktiga e4-fältet men kan ibland  användas för ett angrepp på damflygeln (c5-c4 följt av b5 och b4) fast Lc8  riskerar att bli en dålig pjäs.} Ne4 {följt av f7-f5 är en feg idé som räcker  till lika spel.}) 7... cxd4 $1 8. Nxc6 {Trist men nödvändigt.} (8. exd4 Nxd4 {  vinner bonde utan kompensation.}) 8... bxc6 9. exd4 O-O {Avbytena har varit  fördelaktiga för svart som har en enkel men effektiv plan.} ({Direkt} 9... Qb6  $5 10. c3 {(vad annars?)} Ba6 {, följt av 0-0, c5 eller Se4 känns lovande. I  partiet vinner vit lite tid eftersom han inte behöver spela c3.}) 10. Nd2 Qb6  11. Nb3 {Garderar d4 och håller emot c6-c5.} a5 $5 {För att fördriva  springaren med 12...a4 vilket vit förhindrar.} 12. a4 Ba6 {Äntligen det  åtråvärda löparbytet.} 13. Bxa6 Rxa6 (13... Qxa6 $5 {var tänkbart. Svart kan  fortsätta med Sf6-e4 eller ibland Da6-c4.}) 14. Bd2 ({Det kan vara en bra idé  för vit att bli kvitt den tråkiga f-bonden men efter} 14. f5 e5 $5 {står svart  utmärkt.} ({eller helt enkelt} 14... exf5 15. Rxf5 Ne4 {med ett härligt  springarfält})) 14... Ne4 $1 {Nu skulle vit gärna velat flytta f-bonden bakåt  men det går som bekant inte...} 15. Qe2 c5 {Den efterlängtade bondeframstöten.  Svart gör sig av med den efterblivna bonden och får en trevlig övervikt i  centrum.} 16. dxc5 Nxc5 {Normalt vill man behålla löparen i dylika lägen, men  just här - eftersom Se4 står så härligt - kan man tänka tvärtom:} (16... Bxc5+  $5 17. Nxc5 Qxc5+ ({generalavbytet} 17... Nxd2 $5 18. Qxd2 Qxc5+ {är tänkbart,  svart står klart bättre med tunga pjäser på brädet, tack vare centrumövervikten  }) 18. Be3 {men vits löpare kommer fint på d4}) 17. Nxc5 $6 {Underlättar för  svart.} ({Bindningen var närliggande:} 17. Be3 $5 {, t.ex.} Qc6 (17... Raa8 18.  f5 e5 19. f6 $5 {är spännande}) 18. Nd4 {vit vinner tid och får en aktiv  springare på b5, lika spel.}) 17... Qxc5+ 18. Kh1 $6 {Tveksamt igen.} ({Bättre  verkar} 18. Be3 $5 {för att ställa löparen på d4.}) 18... Rb6 {Nu är vits  bönder på b2 och c2 ytterst sårbara.} 19. Qd3 (19. Bc1 Rc8 20. c3 {håller den  materialla jämvikten tills vidare men svart har klar positionell fördel, t.ex.}  Qc4 $5 {med ett slutspel där vit kommer att vara helt passiv.}) 19... Bf6 {Det  är säkert rätt att vänta med att inkassera material.} (19... Rxb2 20. Bc3 {och  vit kan få en del chanser på kungsflygeln genom f4-f5 i rätt läge.} Rbb8 {} 21. Bd4 {} (21. f5 {})  21... Qc7 {}) 20. Be3 d4 21. Bc1 Rc8 22. c3 {Lite desperat.} ({  Efter} 22. Rf2 Rbc6 {är det en tidsfråga innan c2 faller.} ({eller} 22... Qc7  $5 {med idén 23...Tc6})) 22... dxc3 23. Be3 {Vinner vit kvalitet?} Qd6 $1 {Nej,  tack vare denna lilla finess som Filip sett i förväg.} (23... Rd6 $5 {  fungerade också, t.ex.} 24. Qxc3 $5 Qxc3 25. bxc3 Rxc3 {med en säker merbonde.  Ställningen blir faktiskt precis som i partiet!}) 24. Qxd6 Rxd6 25. bxc3 Rxc3  26. Rad1 $4 {Pjäsbortsättning.} ({Vit var tvungen att flytta löparen,  naturligast känns} 26. Bg1 {även om svart har en teknisk vinstställning.  Standardplanen är att kombinera hot mot vits a-bonde med spel på kungsflygeln.  Ett bra startdrag kan vara} h5 $5 {som ger luft på åttonde raden samtidigt som  bonden kan användas aktivt och dessutom ger kungen ett fint framtida fält på  f5.}) 26... Rxd1 27. Rxd1 Rxe3 {Möjligt eftersom löparen garderar e8.} 28. g4  g5 29. f5 exf5 30. gxf5 Re4 31. Rd6 Kg7 32. Ra6 Rxa4 33. Kg2 Rg4+ 34. Kh3 Rg1  35. Rxf6 $5 {Vit har sett en sista liten fälla...} g4+ $1 (35... Kxf6 $4 {är  faktiskt patt!}) 0-1  

  [Event "Minior-SM"]  [Site "Sunne"]  [Date "2015.07.16"]  [Round "5.1"]  [White "Sandberg, Philip"]  [Black "Carlsson, Ludvig"]  [Result "0-1"]  [ECO "A45"]  [PlyCount "98"]  [EventDate "2015.??.??"]    1. d4 Nf6 2. Bg5 {Trompowski, en udda spelöppning som ofta leder till  annorlunda ställningstyper.} Ne4 (2... e6 $5  3. e4 h6 4. Bxf6  Qxf6 {är en tuff fortsättning som jag själv spelat ibland då jag önskat en  obalanserad ställning. Vit har centrum och utvecklingsförsprång med svart har  ett löparpar som kan bli starkt på sikt. På övriga svarta andradrag kan vit  slå på f6, varpå svarts dubbelbonde inte direkt blir svag men ändå lite tråkig  och hämmande.}) 3. Bf4 c5 4. c3 $6 {Passivt.} ({Vits bästa drag är förmodligen  } 4. f3 $1 {t.ex. [%emt 0:00:00]} Qa5+  (4... Nf6 5. d5) 5. c3  Nf6 6. d5 {och det liknar Benoni.}) 4... Qb6 5. Qc2 cxd4 (5... d5 $5 {är  tänkbart om svart vill undvika symmetrin.}) 6. cxd4 ({Ludvigs poäng var} 6.  Qxe4 Qxb2 {och vit förlorar tornet. Här måste man kontrollera att vit inte kan  fånga svarts dam på a1 men några sådana möjligheter finns inte.}) 6... Nc6 7.  e3 (7. Qxe4 $2 Qxb2) 7... d5 8. a3 $2 {Alltför långsamt. Det är visserligen  nyttigt att kontroll över b4-fältet men nu får svart ett rejält  utvecklingsförsprång.} ({Naturligt känns} 8. Nc3 {med lika spel.}) 8... Bf5 9.  Qe2 {Usch så fult!} ({Vit hade antagligen planerat} 9. Bd3 {men då är} Qa5+ $1  {superstarkt, t.ex.} 10. Nc3 (10. Nd2 Nxd2) (10. Ke2) 10... Nb4 $1 11. Qd1  Nxd3+ 12. Qxd3 Ng3 13. Qb5+ (13. e4 Nxe4 {och vit förlorar "bara" bonde.})  13... Qxb5 14. Nxb5 Nxh1 15. Nc7+ Kd7 16. Nxa8 g5 $1 {och Sa8 faller snabbt  medan Sh1 överlever.}) (9. g4 Bxg4 10. f3 Bf5 $1 {är också kanon för svart.})  9... a6 $6 {Ett lugnt drag som kanske Ulf Andersson skulle ha spelat. Svart  tar bort vits schack på b5.} ({Inte helt övertygande är} 9... Qa5+ 10. b4 Nxb4  11. Qb5+ Qxb5 12. Bxb5+ Nc6 {och svart vinner bonde men släpper initiativet.})  ({GM Jonny Hector, som brukar spela Slaviskt, hade antagligen valt det hårda  bondeoffret} 9... e5 $1 {med idén att öppna spelet för att direkt utnyttja det  stora utvecklingsförsprånget, t.ex.} 10. dxe5 (10. Bxe5 Qa5+ {med liknande  spel [%emt 0:00:11]}) 10... Qa5+ $1 11. Nd2 (  11. Kd1 d4) 11... Nxd2  12. Qxd2  Bb4 $1 {och  svart vinner. [%emt 0:00:00]}) 10. Nc3 e6 11. Nxe4 Bxe4 12. Qd2 Rc8 {Hotar 13..  .Sa5 eller 13...Sb4.} (12... Nb4 $2 {ser listigt ut men vit garderar sig bara  med} 13. Rc1) 13. Rc1 Be7 14. Nf3 (14. Ne2 O-O 15. Nc3 {(försöker täppa till  c-linjen)} Na5 $1 {visar hur svart kan utnyttja svagheten b3, efter} 16. Na4  Rxc1+ 17. Qxc1 Qb3 18. Nc5 Bxc5 19. dxc5 Rc8 {kommer svart att vinna en bonde  innan vit hunnit fullborda utvecklingen.}) 14... O-O {Lugnt och fint. Nu är  svarts torn förbundna och ett springardrag ligger i luften.} 15. Be2 Na5 $1 {  Ludvig går till direktattack precis innan vit hunnit rockera.} 16. Rc3 (16.  Rxc8 Rxc8 17. O-O Rc2 {och svart vinner.} ({eller} 17... Nb3 18. Qd1 Rc1))  16... Nb3 17. Qd1 Rxc3 18. bxc3 Rc8 {Nu kommer både c3 och a3 att falla.} 19.  Nd2 Rxc3 20. O-O Nxd2 21. Qxd2 Rc2 22. Qd1 Bxa3 {Två merbönder utan minsta  kompensation för vit, svart står på vinst.} 23. Bd3 Bxd3 24. Qxd3 Rc1 $4 {Oj,  vilken bortsättning! Det positiva med draget är att partiet nu blir riktigt  spännande.} (24... Qb2 {ser ut som ett bra drag. (Det hotar faktiskt 25...Td2  26.Db1 Txf2! om svart vill ha en tredje merbonde.) Svarts normala strategi i  liknande lägen är helt enkelt att bya dam (för att garanterat ta bort allt  motspel) och sedan vinna med damflygelbönderna.}) 25. Qxa3 Rxf1+ ({Jag antar  att Ludvig planerat} 25... Qb1 $6 {som ser ut att leda till matt på första  raden (svarts dam förhindrar ju försvaret Da3-d3) men tyvärr så hänger ju Tc1..  .}) 26. Kxf1 {Med pjäs för två bönder står nu vit på vinst, även om  vinstföringen kräver viss precision. Ludvig gör det bästa av situationen genom  att peta fram sina damflygelbömder.} a5 27. Ke2 {I typiska slutspel så är det  ofta starkt att spela aktivt med kungen. När damerna är kvar på brädet så har  man däremot ett gränsfall där det ofta är vettigt att gömma undan den egna  kungen. Ett typfall är ställningar med dam och torn på varje sida.} ({En enkel  vinst var} 27. h3 $5 {som ger kungen ett flyktfält på h2. Sedan kan vit spela  28.De7 (eller 28.Dd6) med snabbt angrepp mot svarts kung. Om svart tvingas  till dambyte så vinner vit enkelt.}) ({Men inte} 27. Qd6 $2 Qb1+ 28. Ke2 Qc2+  29. Kf3 Qe4+ 30. Kg3 Qg6+ {och svart håller remi.}) 27... Qa6+ 28. Kf3 ({En  typisk strategi är} 28. Ke1 b5 29. Bc7 ({just här råkar även} 29. Qd6 $1 {vara  mycket starkt eftersom svart inte kan undvika dambyte}) 29... a4 30. Bd6 {då  svarts bönder blockeras på a3-f8-diagonalen. Sedan kan vit i lugn och ro spela  upp kungen och kanske ställa damen före löparen (t.ex. Lb4 och Dc3-c5).}) 28...  h5 29. Bd6 $6 {Vits spel börjar verka planlöst.} ({Starkt och aggressivt var}   29. Qe7 $1 {med hotet 30.De8+. Efter} Qa8 30. Bc7 a4 31. Bd6 {har vit en fin  blockad.}) 29... Qb5 30. h3 h4 $5 {Ett intressant drag som hindrar vits kung  från att gömma sig på h2, dessutom kan g2 bli ett angreppsmål.} 31. Qa1 $6 {  Damen i hörnet ser inget kul ut.} ({Naturligt var} 31. Qc3 {men efter} Qb1 $1 {  kan svart sprattla. Det är inte så roligt för vit att ge upp g2-bonden.}) ({  Starkast var nog angreppsdraget} 31. Be7 $1 {, t.ex.} f6 32. Qd6 Kf7 33. Qc7 (  33. Bd8 $5)) 31... Qd3 $1 {Ludvig centraliserar damen på ett vackert sätt.  Draget innehåller också en delikat fälla...} 32. Qg1 $2 {Garderar g2 men på  ett sorgligt sätt.} ({Efter} 32. Qxa5 $2 Qd1+ $1  33. Kf4 {  [%emt 0:00:01]} f6 $3 {blir vit faktisk matt, hastigt och lustigt. Det direkta  hotet är 34...g5# och inget av vits försvar hjälper, t.ex. [%emt 0:00:01]} 34.  e4 (34. f3 Qc2 35. e4 Qc1+ 36. Kg4 Qg5#) (34. Qd8+ Kh7) 34... Qe2 {En rolig  variant som visar att damen kan uträtta underverk med minimal assistans. [%emt  0:00:14]}) ({Efter} 32. g4 $5 {har vit fortfarande vissa vinstchanser.}) 32...  b5 {Nu har svart tagit över och damflygelbönderna ser riktigt farliga ut.} 33.  g3 b4 34. gxh4 b3 35. Ba3 Qe4+ 36. Kg3 (36. Ke2 b2 $1) 36... Qg6+ 37. Kh2 Qc2  $1 {Tack vare schackarna så håller vits kung inte längre f2. Dessutom hotar 38.  ..b2.} 38. Qc1 $2 ({Här var vit tvungen att hitta den enda räddningschansen,}   38. Qg3 $1 {som indirekt håller koll på b2, t.ex.} Kh7  (38...  b2 $2 39. Qb8+ Kh7 40. Qxb2) 39. Kg2 b2 40. Bxb2 Qxb2 41. Qc7 {med remi.})  38... Qxf2+ 39. Kh1 Qxh4 40. Kg2 {Plötsligt har svart tre bönder för löparen.  Med tanke på vits passiva ställning ger det en klar fördel. Ludvig har  verkligen spelat upp sig efter grodan i 24:e draget!} e5 $2 {Dåligt. Det ser  ut som om Ludvig helt missat vits damschack.} (40... Qe4+ 41. Kf2 Qf5+  42. Kg3  Qd3  43. Kf2   } Kh7 {ser ut som en vettig fortsättning. Klar fördel för svart eftersom  kungen hotar att avancera och vit har svårt att agera aktivt. [%emt 0:00:04]})  41. Qc8+ $1 ({Mycket bättre än} 41. dxe5 $2 Qg5+) 41... Kh7 42. Qf5+ Kg8 43.  Qxe5 (43. Qc8+ {ger remi.}) 43... Qe1 $5 (43... Qd8 {är lugnare och ger också  remi.}) 44. Qb8+ (44. Qe8+ Kh7 45. Qxf7 Qxe3 {och svart håller remi tack vare  den starka b2-bonden, t.ex.} 46. Qh5+ Qh6 47. Qxd5 Qd2+ 48. Kg3 b2) 44... Kh7  45. Qxb3 Qe2+ 46. Kg3 Qe1+ 47. Kf4 {Vit spelar på vinst men lustigt nog är han  på väg rakt in i en förlustvariant... Jag gissar att det var tidsnöd här.} (47.  Kg2 Qe2+) 47... Qf2+ 48. Ke5 $4 (48. Kg4 Qg2+ {mer remi}) ({Men inte} 48. Kg5  $2 Qg3+ $1) 48... Qf6+ $1 49. Kxd5 Qe6+ $1 {Slutet demonstrerar faran med att  spela alltför aktivt med kungen i dylika slutspel. Vit förlorar damen. Ett  spännande parti där Ludvig visade god spelförståelse i både öppning, mittspel  och slutspel. Grodan i 24:e draget var av ett slag som säkert inte kommer att  upprepas.} 0-1  

    [Event "Visma IMB 2015"]    [Site "Vaxjo SWE"]    [Date "2015.06.28"]    [Round "8.5"]    [White "Pohjala, H."]    [Black "Bellon Lopez, JuM"]    [Result "1-0"]    [ECO "D30"]    [WhiteElo "2404"]    [BlackElo "2374"]    [PlyCount "129"]    [EventDate "2015.06.24"]         	 d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. e3 {Ser lite passivt ut men draget kan vara bra av    psykologiska skäl, om man känner sin motståndare.} c6 4. c4 {Nu blir det en    "Slow Slav", på engelska.} e6 ({Andra drag, i popularitetsordning enligt min    gissning, är} 4... Bf5) (4... Bg4) (4... a6) ({eller} 4... g6) 5. Bd3 a6 6. O-O    Nbd7 (6... dxc4 7. Bxc4 c5 {ger Antagen Damgambit med dragomkastning (och ett    extra drag gjort från varje sida).}) 7. b3 Qc7 $6 {Experimentellt, Bellon vill    vänta med att bestämma var svartfältslöparen ska stå.} (7... Bd6 {ser normalt    ut.}) 8. Bb2 g6 $6 9. Nbd2 Bg7 10. Ba3 $1 {Vit tar chansen och håller kvar    svarts kung i centrum.} Bf8 {En sorglig reträtt men vad annars?} 11. Qc1 Qa5 $6    {Också tveksamt.} ({Bättre} 11... b6 {för att kunna utveckla vitfältslöparen.})    	 Bxf8 Kxf8 {Svart får en hyfsad kungsställning men ligger efter i    utvecklingen vilket Henri utnyttjar genom att öppna spelat.} 13. e4 $1 Kg7 {    Det liknar ställningar där vit har spelat Lh6xLg7 Kxg7.} (13... dxe4 14. Bxe4    $5 {Ofta slår man med springaren i liknande lägen men här kan detta vara    bättre. Vit kan fortsätta med c4-c5 och Sc4. Svart har svårt att komma loss    och Lc8 riskerar att bli en mycket dålig pjäs i framtiden.}) 14. e5 Ne8 {Här    kan man dra lite slutsatser. Bondeställningen liknar Franskt men svart har    fått den bättre löparen bortbytt samtidigt som Lc8 kommer att gå en dyster    framtid till mötes. Förutom terrängfördelen har vit ett rejält    utvecklingsförsprång, stor fördel alltså.} 15. Re1 Qd8 {Ännu ett tråkigt    återtåg.} 16. Nf1 {Med den starka planen att snabbt föra över springare och    dam till kungsflygeln. Svart kommer att få stora problem med att försvara sig    mot det kommande angreppet.} Rf8 17. h4 f6 {Inget roligt beslut eftersom svart    kommer att få kroniska svagheter på e-linjen. Han var dock tvungen att försöka    komma loss på något sätt.} (17... h5 $6 18. Ng5 $1 {och angreppsspringaren är    oantastbar, dessutom hotar direkt 19. Lxg6!. Annars finns Te3-g3 följt av    Sxf7!.}) (17... h6 $5 {är en vanlig reaktion efter h2-h4 i liknande lägen.    (Idén är} 18. h5 g5 {för att hålla ställningen sluten utan att släppa viktiga    svartfält.) Just här tror jag dock inte på svart som helt enkelt har för få    pjäser på kungsflygeln. Vit kan fortsätta på olika sätt, t.ex. 18.Df4 följt av    19:Se3.}) 18. exf6+ (18. h5 $5) 18... Ndxf6 {Nu skulle svart absolut vilja ha    svartfältslöparen kvar, på d6 eller g7.} 19. Ng3 $5 {Ett aggressivt drag med    idén 20.h5 varpå g6 blir riktigt sårbar.} ({En mer positionell idé är} 19. N1h2    $5 {som garderar g4 och siktar mot nyckelfältet e5. Planen är Se5 och Shf3.})    19... Ng4 $1 20. Re2 Qf6 21. h5 Bd7 22. Qe1 $5 {Ett intessant drag som    befäster e-linjen, övergarderar f2 (så att Sf3-e5 blir möjligt) men även    siktar mot b4.} ({Det standardmässiga} 22. Qc2 {(siktar mot g6, garderar f2    och kan även ge möjligheter på c-linjen efter cxd5) följt av 23. Tae1 var    också starkt.}) 22... a5 $2 {Förhindrar 23.Db4 men svart har int tid med sådan    lyx.} ({Nödvändigt var aktiveringen} 22... Nd6 $1 23. Qb4 (23. Ne5 Qh4 $1 24.    Nxg4 Qxg4 25. Rd1 {ger en liten fördel}) 23... Qf4 24. Rae1 {med klar vit    fördel.}) 23. Rd1 $6 {Onödigt.} ({En kul och stark taktisk möjlighet var} 23.    hxg6 hxg6 24. Re5 $3 Nxe5 {annars spelar vit det superstarka 25.Tg5! med ett    antal hot (26.Sh5+, Txg4 eller Txg6+) .} 25. Nxe5 {som hotar såväl Ld7 som    bonden på g6. (Och svart har inte försvaret Le8.) Vit har sedan Sh5+ i    beredskap och får ett mördande angrepp. Synd att Henri missade detta som hade    blivit ett konsekvent och logiskt slut på partiet.}) 23... b6 $2 (23... Nd6 $1)    	 hxg6 hxg6 25. Ne5 (25. Re5 $1 {ser fortfarande starkt ut.}) 25... Nxe5 ({    Kanske var} 25... Qh4 $5 26. Nxg4 {(tvunget)} Qxg4 27. Re3 {aningen bättre.})    	 Rxe5 {Känns naturligt med tanke på e5-fältet och svarts efterblivna    e6-bonde.} ({Med tanke på de båda springarnas placering så var faktiskt} 26.    dxe5 $1 {ett bra alternativ. Draget håller nere Se8 och ger taktiska    möjligheter åt Sg3 (som positionellt sett inte står så lysande eftersom den    har långt till e5). Vit kan fortsätta med Lb1 och Td4-g4, möjligen förberett    med Te3 och De2.}) 26... Nd6 {Äntligen, från svarts sida sett. Med springaren    på f3 så hade vit fortfarande haft klar fördel men nu är läget svårbedömt.} 27.    Qe2 Rh8 {Svart vill utnyttja den öppna h-linjen med här blir han lite för    optimistisk.} (27... Rf7 $5) (27... Nf7 $5) 28. Qg4 {Hotar både 29.Sh5+! och    	 Lxg6!.} Kf7 {Enda draget.} 29. cxd5 cxd5 30. Rxd5 $5 (30. Rg5 Nf5 31. Qf4 {    ger lika chanser, ungefär.}) 30... Rh4 $2 {Ett rejält fel.} ({Svart borde ha    slagit tornet,} 30... exd5 31. Qxd7+ Kg8 $1 {varpå vit kan fortsätta med} (    31... Qe7 $2 32. Bxg6+ $1) 32. Qc6 ({eller} 32. Re1 Rf8 {(med ett irriterande    mothot mot f2)} 33. Qe6+ {Vit kommer att vinna d5 och får därmed två bönder    för kvalitén. Till mer än lika spel räcker det dock inte.})) 31. Qxg6+ $1 {En    desperadokombination som fugerar utmärkt.} ({Men inte} 31. Bxg6+ $2 Ke7 $1 {    och vits pjäser hänger.}) 31... Qxg6 32. Bxg6+ Ke7 (32... Kxg6 $6 33. Rxd6 {    var ännu sämre.}) 33. Re5 Kf6 34. Bb1 {Läget har lugnat ner sig och man kan    konstatera att vit har två merbönder i slutspelet. Vit står absolut på vinst    men bondeställningen är lite rörig vilket gör att det krävs omsorg med    vinstföringen. Vit skulle gärna byta den isolerade d4-bonden mot någon av    svarts bönder. Vidare är nästan alla pjäsbyten i vits favör.} Bc6 35. Re3 {    Tornet stod bra och det känns lite onödigt att flytta det.} ({Jag själv hade    nog föredragit} 35. f3 $5 {följt av 36.Kf2 eller någon pjäs till e4.} Rxd4 36.    Rxe6+ Kxe6 37. Rxd4 {var absolut inget att oroa sig för, vit vinner enkelt med    de förenade fribönderna. (Motsvarande variant fanns i draget innan.) Här finns    förresten en liten fälla som svart kan ramla i om han spelar alltför slött: Om    vit får spela 36.Kf2 följt av 37. Sh5+ och 38.Kg3 så blir Th4 fångad!}) 35...    Bd5 36. f3 a4 {Försöker skapa lite motspel.} 37. Ne4+ Bxe4 38. fxe4 Nb5 39. e5+    $6 (39. bxa4 $5 Rxa4 40. d5 $1 {ser enkelt och starkt ut. Vit får en vacker    fribonde och dessutom möjligheten Tb3 varpå b6 hänger.}) 39... Ke7 40. d5 exd5    	 Rxd5 Nc7 $1 {Bra försvarsdrag.} 42. Rd6 axb3 43. Rxb3 Ra5 44. Rc6 (44.    Rdxb6 $5 {duger också.}) 44... Nd5 45. Rg3 Rb5 46. Bd3 Rc5 47. Rxc5 $2 {Detta    känns inte rätt eftersom svarts c-bonde kan bli riktigt farlig.} ({Bra var    antingen} 47. Rd6 $5) ({eller} 47. Rg7+ Kf8 48. Rgg6) 47... bxc5 48. Bf5 Rf4    	 Bh3 {Härifrån tappar löparen kontrollen över c2.} ({Bättre verkar} 49. Rf3    $5 Ra4 50. Rd3) 49... c4 $6 ({En bättre chans var} 49... Re4 $1 {som hotar    e-bonden och möjliggör Sd5-f4. Detta vore en perfekt ruta för springaren som    angriper g2 och Lh3, hjälper till att stoppa e-bonden och kan understödja den    egna bonden från d3 eller e2. Om det blir ett rent tornslutspel så får svart    stora remichanser. Det är tveksamt om vit kan vinna denna ställning, t.ex.} 50.    Rg7+ {[%emt 0:00:01]} (50. e6 c4) 50... Kf8 {[%emt 0:00:00]} 51. Rg5 {[%emt 0:    00:01]} c4 {[%emt 0:00:01]} 52. e6 {[%emt 0:00:01]} Nf4 {[%emt 0:00:01]} 53.    Rc5 {[%emt 0:00:01]} Nxh3+ {[%emt 0:00:01]} 54. gxh3 {[%emt 0:00:00]} Ke7 {    [%emt 0:00:01] och svart håller tornslutspelet.}) 50. Rg7+ Kf8 51. Rd7 $1 {    Starkt. Hotet mot springaren gör att svart tappat koordinationen.} Rd4 52. Be6    $2 {Underskattar svarts bonde.} ({Korrekt var} 52. e6 $1 c3 53. Bf5 {med hotet    54.e7+. Vit vinner.}) 52... c3 $1 53. Bf5 ({Efter} 53. Bxd5 c2 54. Rc7 Rd1+ 55.    Kf2 c1=Q 56. Rxc1 Rxc1 57. Ke3 Ke7 {har vit tre bönder för kvalitén vilket    normalt räcker till vinst. Här tror jag dock att svart klarar sig eftersom vit    får stora problem med att avancera sina splittrade bönder.}) 53... Rd2 {Hotar    54...Se3.} 54. e6 Nf6 $2 {Nervpärsen blev för stor för Bellon som gör en    riktig bortsättning.} ({Om} 54... c2 55. Bxc2 Rxc2 56. Rxd5 {och vit behåller    två merbönder i tornslutspelet - vinst.}) ({Däremot tycks svart kunna klara    sig med det naturliga} 54... Ne7 $1 {[%emt 0:00:00] som blockerar e-bonden och    hotar 55...Sxf5 eller 55...c2. Vits enda vettiga försök är} 55. Rxd2 {[%emt 0:    00:00]} cxd2 {[%emt 0:00:02]} 56. Bg4 {[%emt 0:00:01]} (56. Bc2 {[%emt 0:00:00]    } Nd5 {är samma sak}) 56... Nd5 {[%emt 0:00:01]} 57. Kf2 {[%emt 0:00:01]} (57.    a4 {[%emt 0:00:00]} Ne3 58. Bf3 d1=Q+) 57... Nc3 {[%emt 0:00:00]} 58. a4 {    [%emt 0:00:00]} d1=Q {[%emt 0:00:01]} 59. Bxd1 {[%emt 0:00:01]} Nxd1+ {[%emt 0:    00:00]} 60. Kf3 {[%emt 0:00:01]} Nc3 {[%emt 0:00:01]} 61. a5 {[%emt 0:00:01]}    Ke7 62. a6 Nb5 {svart blocerar med springaren på a7 och tar e6 med kungen.    Remi.}) 55. Rf7+ $1 Ke8 56. Rxf6 c2 57. Bxc2 Rxc2 {Nu behåller vit två    merbönder i tornslutspelet och vinner lätt.} 58. Rf2 Rc1+ 59. Kh2 Re1 60. a4    Rxe6 61. Rf5 Ra6 62. a5 Ke7 63. Kg3 Ke6 64. Rb5 Kf7 65. Kf4 {Ett intressant    parti där Henri kunde ha knutit ihop säcken lite snabbare. Slutspelet var    långt ifrån felfritt men definitivt lärorikt. Att vinna vinstställningar utan    att tillåta motspel är en egenskap som utmärker starka spelare.} 1-0  

    [Event "Deltalift Open 2015"]    [Site "Tylosand SWE"]    [Date "2015.05.15"]    [Round "5.1"]    [White "Sjodahl, P."]    [Black "Semcesen, D."]    [Result "1-0"]    [ECO "D20"]    [WhiteElo "2411"]    [BlackElo "2475"]    [PlyCount "87"]    [EventDate "2015.05.14"]         	 d4 d5 2. c4 dxc4 3. e4 $5 {Ett tufft och intressant drag som kan leda till    lite annorlunda ställningstyper.} (3. Nf3 {är det klassiska draget i Antagen    Damgambit.}) 3... Nf6 {Huvuddraget numera.} ({De viktigaste alternativen är}    3... e5) ({eller} 3... Nc6) 4. e5 Nd5 5. Bxc4 {Nu liknar det    framskjutningsvarianten i Caro-Kann (3.e5) där vit ibland spelar tidigt c2-c4.    Vit hoppas att terrängövervikten väger tyngre än den efterblivna d4-bonden och    svarts kontroll över d5.} Nb6 6. Bd3 {Nu, och i nästa drag, är d4 naturligtvis    indirekt garderad tack vare löparschacken på b5.} Nc6 7. Be3 $5 {Intressant.    Ofta utvecklar man springarna före löparna men här är idén att behålla    möjligheten Dg4/Dh5 innan Sg1 utvecklas. Dessutom kan svart få problem med    utvecklingen av Lc8.} (7. Ne2 Bg4 $5) 7... Nb4 8. Be4 f5 $5 {Ett aktivt drag    som anses ge svart goda chanser att utjämna.} 9. a3 $5 {Ett intressant drag,    förmodligen uppfunnet av Kramnik. Pontus är välförberedd!} (9. exf6 exf6 {är    OK för svart tack vare kontrollen över blockadfältet d5, t.ex.} 10. Qh5+ (10.    a3 f5) (10. Nc3) 10... g6 11. Bxg6+ $2 (11. Qe2) 11... hxg6 {är bra för svart    som har Sc2+ i beredskap.}) 9... N4d5 ({Ett uppenbart alternativ är} 9... fxe4    $5 {[%emt 0:00:00]} 10. axb4 {[%emt 0:00:00] då vit har blivit av med den    viktiga vitfältslöparen men svart har en svag bonde på e4 samt en osäker    kungsflygel. Ett parti Kramnik-Karjakin (Kandidatturneringen 2014) fortsatte}    e6 {[%emt 0:00:01]} 11. Nc3 Bxb4 12. Qh5+ g6 13. Qg4 Bxc3+ 14. bxc3 Qd5 15. Ne2    {Vit har trevlig kompensation för bonden och vann så småningom.}) 10. Bd3 {    Poängen med 9.a3 visar sig: Löparen får en aktiv position och vit får lättare    med övriga pjäser i spelet.} Nxe3 11. fxe3 g6 12. Nc3 Bh6 13. Qf3 c6 {Svart    förbereder Le6 och väntar med att bestämma framtiden för kungen.} 14. Nge2 Be6    	 Qh3 Bg5 ({Efter} 15... Bg7 16. Nf4 {står svart passivt, t.ex.} Bd5 $2 17.    Ncxd5 {följt av 18.Se6.}) 16. Qg3 Bh6 17. Qh3 Bg5 18. Qg3 Bh6 19. Nf4 $5 {    Pontus demonstrerar gott självförtroende och undviker dragupprepningen. Vit    har en chansrik ställning. Tills vidare har vit båda rockadmöjligheter öppna    men Semcesen tar bort den ena.} Bb3 ({Avbytet är för tidigt:} 19... Bxf4 $6 20.    Qxf4 {och vit har olika intressanta möjligheter på kungsflygeln (Dh6, h4-h5,    ibland g2-g4).}) 20. O-O Qd7 {Förbereder lång rockad.} ({Kungen skulle absolut    inte stå säkert på kungsflygeln:} 20... O-O 21. Nxg6 $1 hxg6 22. Qxg6+ Bg7 23.    Rxf5 {med vinnande angrepp.}) 21. Rac1 a6 $6 {Ger b5 en extra gardering men    det var troligen onödigt.} ({Direkt} 21... O-O-O $5 {var möjligt, t.ex.} 22.    Nb5 $6 (22. a4 $5) 22... Bxf4 23. Qxf4 (23. exf4 $2 Kb8) 23... Be6 24. Nxa7+ $6    (24. Nc3) 24... Kb8 {och Sa7 fångas framgångsrikt.}) 22. Nce2 {Med en logisk    och stark plan: Tornen ska dubbleras på c-linjen.} O-O-O 23. Rc3 Bf7 (23... Bd5    	 Qh4 Bxf4 (24... Bg7 25. a4 $5 {ser chansrikt ut för vit}) 25. Qxf4 {och    vit står behagligt. Bara en av svarts lätta pjäser kan stå på idealfältet d5.})    	 Rfc1 Bxf4 $6 ({Bättre direkt} 24... Nd5 $5) 25. Nxf4 Nd5 26. Nxd5 ({Här    fanns en intressant taktisk möjlighet:} 26. e6 $5 Bxe6 27. Rxc6+ $1 bxc6 28.    Bxa6+ Kb8 {svart måste gå in i avdragsschacken} 29. Nxe6+ Ka7 (29... Qd6 30.    Nxd8 {med bondevinst}) 30. Nc5 $5 {roligare än att återta kvalitén, vit får    ett ruskigt angrepp tack vare dunderspringaren.} ({eller det enkla} 30. Nxd8    Rxd8 31. Bc4 {med en sund merbonde}) 30... Qc7 31. Qe1 {med idén att manövrera    torn eller dam till a-linjen. Svart har en svår försvarsuppgift.}) 26... Bxd5 {    Nu står löparen fint men svart får snart andra problem.} 27. b4 {Förbereder    ett minoritetsangrepp som ska öppna linjer på damflygeln. Svarts spel på    kungsflygeln är långsammare.} Kb8 28. a4 Rc8 29. Rc5 {Vit planerar b4-b5 men    första ska pjäspositionerna förbättras ytterligare.} (29. b5 cxb5 30. axb5 Rxc3    (30... axb5 $5 {med idén att behålla bonden}) 31. Rxc3 a5) 29... e6 {Tar bort    möjligheten e5-e6+ en gång för alla.} 30. Qf2 g5 31. Qb2 {Förberedelserna för    framstöten b4-b5 är klara.} h5 (31... f4 $4 32. e4 {är en trivial variant som    visar att svart har svårt att öppna någon linje på kungsflygeln.}) (31... b6 $5    	 R5c3 Kb7 {är en annorlunda defensivplan som är tänkbar i och med att Ld5    är stark och garderar c6.}) 32. b5 cxb5 33. axb5 Rxc5 34. Rxc5 axb5 35. Bxb5    Qd8 36. Bd3 $1 {Bra timing. Db6 och Da5 förhindras samtidigt som vit, i vissa    lägen får extramöjligheten Lxf5. Huvudplanen är att föra över de tunga    pjäserna till a-linjen. Det krävs ändå noggrannhet från vits sida eftersom    nästan alla avbyten är i svarts favör. Om damerna försvinner så kan svarts    b-bonde bli riktigt farlig.} (36. Qa3 Qb6 {och svart klarar sig utmärkt.} (    36... f4 $5)) 36... Rh7 {Ett listigt försvarsdrag som planerar Tc7 eller b6    följt av Ta7. Nu måste vit spela exakt.} 37. Rc1 Rc7 ({En viktig möjlighet är}    37... b6 {(med idén 38...Ta7)} 38. Ba6 $1 Ra7 $2 39. Qxb6+ $1 Qxb6 40. Rc8#)    	 Ra1 Rc8 (38... Rc6 $5) 39. Qa3 {En perfekt ruta för damen som både tittar    ner längs a-linjen och mot d6/e7/f8.} Qb6 $2 {Ett klart fel, gissningsvis i    tidsnöd. Svarts ställning var svår men kanske kunde han försvarat sig genom    exakt spel.} ({Det bästa försvarsdraget är} 39... Rc6 $1 {varpå jag inte ser    någon direkt vinst för vit, t.ex.} 40. Qa7+ Kc8 ({inte} 40... Kc7 $2 41. Bb5 $1    {och svarts torn förlorar fotfästet, t.ex.} Rc2 42. Ba4 Rc4 43. Bb3 Rc6 44.    Qa5+ Kc8 45. Qxd8+ Kxd8 46. Bxd5 exd5 47. Ra5) 41. Rb1 Rc3 {och svart klarar    sig. Ställningen är komplicerad och vit har absolut andra intressanta    möjligheter.}) 40. Qa8+ $1 {Pontus hittar en vacker forcerad vinst.} Kc7 41.    Rc1+ Bc6 42. Qa3 $1 {Tillbaka till drömrutan med matthot. Svart kan inte    gardera detta och samtidigt hålla den livsviktiga bonden på e6.} Kb8 (42... Re8    	 Qd6+ Kc8 44. Ra1 {slut.}) 43. Qd6+ Rc7 $6 (43... Qc7 44. Qxe6 {med enkel    vinst.}) 44. Qd8+ {Om 44...Ka7 så 45. Ta1+ slut. Vackert och effektivt spelat    av Pontus!} 1-0    

    [Event "Lilla Påskturneringen 2015"]    [Site "?"]    [Date "2015.04.07"]    [Round "6"]    [White "Norager, Mattias"]    [Black "Zarytovskaya, Margo"]    [Result "0-1"]    [ECO "A80"]    [PlyCount "98"]    [EventDate "2015.??.??"]         	 d4 f5 {Holländsk, en tuff spelöppning där svart ofta satsar på kungsflygeln.    } 2. Nc3 $5 {Ovanligt men intressant. Öppningens huvudvarianter uppkommer när    vit spelar Sf3, g3, Lg2 och c4 (med olika tänkbara dragföljder).} Nf6 ({    Vanligt är} 2... d5 {, åtminstone om svartspelaren tycker om Stonewall.}) 3.    Bg5 d6 {Med idén 4...Sbd7 eller rentav 4...e5.} (3... e6 4. e4 fxe4 5. Nxe4 Be7    {är aningen passivt men fullt spelbart.}) ({Precis som i förra draget är} 3...    d5 $5 {tänkbart, t.ex.} 4. Bxf6 exf6 5. e3 {varpå vit kan fortsätta med Ld3,    Sge2, Dd2 och 0-0-0. Damen kan även hoppa ut till f3. Svart har en naturlig    löparutveckling till d6.}) 4. Bxf6 $1 exf6 {Om man jämför med Trompowski (1.d4    Sf6 2.Lg5 varpå vit ofta spelar Lxf6 och svart kan svara exf6 och sedan f6-f5)    så har svart nu en bonde på f6. Detta är en nackdel eftersom svartfältslöparen    får mindre luft. Dessutom finns inte manövern Sb8-d7-f6.} 5. e4 $5 {Ett    typiskt svårt läge, där vit måste avgöra om han ska öppna spelet eller inte.    Vit har ett litet utvecklingsförsprång som talar för att öppna spelet men    svart har löparparet vilket talar emot.} ({Jag själv hade nog spelat} 5. e3 $5    {med planen g3, Lg2, Sge2, d5 och Sd4/Sf4. Svart kan få problem med    svartfältslöparen. Svaret} c6 $5 {är intressant. Idén är att besvara d4-d5 med    c6-c5. Annars kan svart själv spela d6-d5 senare.}) ({Även direkt} 5. d5 $5 {    är tänkbart.}) 5... fxe4 6. Nxe4 d5 ({Intressant var} 6... Qe7 $5 {som    framtvingar dambyte, t.ex.} 7. Qe2 {(eller först 7.Dh5+)} d5) 7. Nc3 ({Lurigt    var} 7. Qh5+ $5 {med idén} g6 $2 ({bättre} 7... Ke7 $1 {och jag tror inte att    vit kan utnyttja svarts lustiga kungsdrag.}) 8. Qxd5 $1) 7... Be6 {Nu liknar    det avbytesvarianten i Franskt. Lika spel.} 8. Qe2 ({Naturligare var att    utveckla löparen först} 8. Bd3 Nc6 ({eller} 8... c6) (8... c5 $5) 9. Nge2) 8...    Qd7 9. O-O-O Be7 ({Efter} 9... Nc6 $5 {står vits dam lite konstigt framför    löparen.}) 10. Re1 Bf7 11. g3 Nc6 12. Bh3 Qd6 13. Nb5 $5 {Vit går på.} Qd8 14.    Be6 {Ett försök att utnyttja det försvagade e6-fältet.} ({Lugnare var} 14. Nf3    a6 15. Nc3 O-O {med lika spel.}) 14... Bxe6 $6 ({Säkrare var} 14... O-O $1 {    och sedan a6.}) 15. Qxe6 {Nu kan svart få problem med kungen.} Qd7 (15... a6    	 Nc3 Nxd4 17. Qxd5 {är dåligt för svart som fastnar med kungen i centrum.})  	 Qxd5 $1 {En liten kombination.} a6 (16... Qxd5 $2 17. Nxc7+ Kf7 18. Nxd5 {    och vit kommer två bönder över.}) 17. Qxd7+ Kxd7 18. d5 $2 ({Bättre var} 18.    Nc3 $1 Nxd4 19. Rd1 c5 20. Nf3 {och vit vinner bonde. Svart kan få lite    kompensation genom att löparen blir stark i den öppna ställningen.}) 18... axb5    	 dxc6+ bxc6 {Nu står svart utmärkt med öppen a-linje och fin löpare. Margo    är på väg att vända partiet!} 20. Kb1 Bc5 21. Nh3 (21. f4 {ser naturligare ut.}    ) 21... Ra4 22. Rd1+ Bd6 23. Nf4 Rha8 24. Nd3 $6 {Nu får svart en stor fördel.}    ({Bättre var} 24. a3 b4 25. Nd3 (25. axb4 $4 Ra1#) 25... Kc8 26. Rhe1 {och    svart vinner bonde men merbonden blir ful.}) 24... Rxa2 {Med matthot!} 25. Nc5+    $2 ({Bättre} 25. c3 $1 {som ger kungen ett naturligt fält på c2.}) 25... Kc8    	 Nb3 {Garderar a1 men på ett konslat sätt.} Be5 $6 ({Mycket starkt var}    26... b4 $1 {som förhindrar 27.c3. Sedan fortsätter svart med 27... Le5 eller    c5-c4, med avgörande fördel. Draget b5-b4 är lätt att missa om man tänker    positionellt eftersom det ser ut att släppa fältet c4 där vits springare    skulle stå utmärkt. Just här är svarts omedelbara taktiska hot viktigare.}) 27.    c3 b4 $1 {En viktig "murbräcka" som bryter upp vits försvar.} 28. f4 $6 ({    Bästa försvaret var} 28. Nc1 $1 Ra1+ 29. Kc2 bxc3 30. bxc3) 28... Bxc3 $5 {Ett    kul drag som visar att Margo inte är rädd för att offra!} ({Här får man inte    tveka:} 28... Bd6 $2 29. c4 $1 {och plötsligt står svarts pjäser dåligt och    vit kan vända spelet.}) (28... bxc3 $1 {var också väldigt starkt, t.ex.} 29.    bxc3 (29. fxe5 Rxb2+ 30. Kc1 Raa2 $1 {(ett starkt drag som låser fast vits    kung på förstaraden)} 31. e6 $6 ({något bättre} 31. Rd3 $1 Rxb3 {men svart    står på vinst}) 31... Rc2+ $1 32. Kb1 Rab2+ 33. Ka1 Rxb3 {rätt sätt att ta    pjäsen, med matthot!} 34. e7 Ra3+ 35. Kb1 Rb2+ 36. Kc1 Ra1#) 29... Bxc3 {följt    av 30...Tb2 (+) varpå vit förlorar Sb3}) 29. bxc3 bxc3 {Hotar både 30...c2+    och 30...Tb2+. Springaren är dödsdömd.} 30. Rde1 $6 ({Bättre} 30. Kc1 Rb2 31.    Rhe1 Kb7 {även om svart bör vinna.}) (30. Nd4 $4 Rb2+ 31. Kc1 Ra1#) 30... Rb2+    	 Kc1 Rxb3 $6 ({Mycket starkt var, precis som i kommentaren ovan,    fastlåsningen} 31... Raa2 $1 {t.ex.} 32. Re8+ Kb7 33. Nc5+ $2 {meningslöst} (    	 Rhe1 Rxb3 {med vinstställning.}) 33... Ka7) 32. Kc2 $2 {Vit missar en bra    motspelschans.} (32. Re8+ $1 Kb7 33. Rxa8 Kxa8 34. Kc2 {följt av Te1-e7.    Svarts kung står dåligt.}) 32... Rba3 $6 ({Starkt var} 32... Raa3 $1 {(som    undviker tornbyte och hotar 33. ..Tb2+)} 33. Rb1 Rb5 $1 {med vinst. I    varianten utnyttjar svart trippelbonden på ett utmärkt sätt. Vit vill ju inte    spela Txb5 cxb5 som skulle räta ut svarts bönder och ge två förenade fribönder.    }) 33. Re8+ Kb7 $2 {Nu blir kungsflygelbönderna svåra att gardera.} ({Bättre    var} 33... Kd7 34. Rxa8 Rxa8 35. Kxc3 {med stora vinstchanser för svart.}) 34.    Rxa8 ({Vit borde ha spelat} 34. Rb1+ $1 Ka7 35. Re7 $1 {(aktivt torn på sjunde    raden)} Rc8 36. Rxg7 Ra2+ 37. Kxc3 Rxh2 {och det lutar åt remi eftersom svarts    kung står dåligt och bönderna är svaga.}) 34... Kxa8 {Det kommande    tornslutspelet är svårt och här hade även starkare spelare gått fel!} ({Bättre    var att direkt offra c3 och hålla kungen närmare centrum:} 34... Rxa8 $5 35.    Kxc3 Ra2) 35. Re1 {Aktivt torn! Vit siktar på motangrepp.} Ra2+ 36. Kxc3 Rxh2    	 Re7 $1 {Angriper svarts bönder. Trots tre merbönder är ställningen    svårvunnen. Det beror i första hand på svarts dåliga kung.} g5 ({Möjligen hade    } 37... Kb7 38. Rxg7 Kb6 {gett större chanser. Vit har dock teoretisk remi om    han kan byta av samtliga kungsflygelbönder.}) 38. fxg5 $2 {Det avgörande felet.    } ({Korrekt var} 38. Rxc7 $1 gxf4 ({svart vill helst behålla förbundna bönder,    men efter t.ex.} 38... h5 39. Rxc6 Rh3 40. Rxf6 Rxg3+ 41. Kd4 g4 42. Rh6 Rh3    	 f5 $1 {ger f-bonden farligt motspel som räcker till remi}) 39. gxf4 {och    vit spelar 40.Txc6 eller 40.Kd4, med remi.}) 38... fxg5 39. Rxc7 Rh3 40. Kd4 $6    {Normalt är det korrekt med aktiv kung i slutspelet.} ({Just här var dock} 40.    Kd2 $5 {segare, även om svart vinner efter} Rxg3 ({inte} 40... h5 41. g4 $5 {    och vit kanske klarar sig}) 41. Rxh7 (41. Rxc6 h5) 41... Kb8 {(förhindrar 42.    Tc7). Svart behåller två merbönder och vinner trots att kungen är avskuren.    Vinstplanen kan vara c5-c4, g4, Tg1, g3 och g2. Då måste vit ha tornet bakom    g-bonden och kungen på a2/b2, men det går inte när svart avancerar med    c-bonden, c3(+) vinner.}) 40... h5 $1 {Nu får svart två förbundna fribönder    som avgör partiet.} 41. Rxc6 (41. g4 Rh4 $1 {visar nackdelen med vits    kungsplacering.}) 41... Rxg3 42. Ke4 (42. Rc7 h4 43. Rh7 h3 {och bönderna    vinner utan kungens hjälp (g4, Tg2, h2 osv).}) 42... h4 43. Rh6 Kb7 (43... h3)    	 Rf6 g4 45. Rh6 h3 46. Kf4 Rg2 47. Ke3 h2 48. Kf4 g3 49. Kf3 Rg1 {Inget    perfekt parti men Margo kämpade utmärkt och visade vilken jättetalang hon är!    Det avslutande tornslutspelet var riktigt svårspelat.} 0-1    

    [Event "Kval till Superettan"]    [Site "MyTown"]    [Date "2015.03.29"]    [Round "?"]    [White "Norberg, Erik"]    [Black "Schroeder, Christoph"]    [Result "1-0"]    [ECO "A90"]    [PlyCount "87"]    [EventDate "2015.??.??"]    [TimeControl "240+2"]         	 g3 {[%emt 0:00:00]} f5 2. Bg2 Nf6 3. c4 e6 4. Nc3 d5 5. d4 {Efter en    ovanlig dragföljd har man nu kommit in i Stonewall. Mot denna variant brukar    jag själv ofta ställa damspringaren på d2 (varifrån den snabbare kan nå det    svaga fältet e5) men det är egentligen en smaksak.} c6 6. Nf3 Bd6 {Aktivare än    att ställa löparen på e7. Det är intressant att Erik verkligen försöker    utnyttja denna skillnad.} 7. O-O O-O 8. c5 $5 {En tempovinst som passar bra    ihop med springarplaceringen på c3.} Bc7 9. b4 {På sikt är vits plan att bryta    igenom med b4-b5.} Nbd7 (9... Ne4 $5) 10. a4 $5 ({Närliggande var} 10. Bf4 {    för att förhindra 10...e5, men efter} Bxf4 11. gxf4 {(dubbelbonden i sig är OK    för vit, som får ökad centrumkontroll samt möjligheter på g-linjen på sikt)} b6    {så får svarts dåliga löpare en hyfsad funktion på a6-f1-diagonalen. I    lämpligt läge spelar svart a5 och/eller Dc7, med lika chanser, förmodligen.})    10... e5 {I liknande ställningar (t.ex. i Slaviskt) brukar denna    centrumframstöt betyda att svart har löst alla problem. Här är läget mer    oklart på grund av f5-bonden.} 11. dxe5 {Givetvis. I annat fall står svart    utmärkt efter 11...e4.} Nxe5 12. Qd4 Qe7 ({Svarts bästa drag är förmodligen}    12... Nc4 $5 {eftersom springaren blir irriterande för vit som ibland måste se    upp med undermineringen a7-a5 (varpå c5 kan bli svårgarderad). Draget    utnyttjar även f5-bonden på ett positivt sätt. (Med bonden på f7 så kunde vit    ha spelat 13.e4!). Lika spel.}) 13. Bf4 Re8 ({Närliggande var} 13... Nxf3+ {,    t.ex.} 14. exf3 $5 {ger en konstig ställning där svart har bättre    bondeställning men en dålig löpare. Tack vare aktivitet och    utvecklingsförsprång är det nog ändå vit som står bättre här. På sikt blir    e5-fältet användbart.} (14. Bxf3 Bxf4 15. gxf4 (15. Qxf4 a5 $1 {splittrar vits    bönder}) 15... Ne4 {är chansrikt för svart som kan fortsätta med 16...a5 eller    16...Dh4. Vit hinner inte med planen Kh1 och Tg1.})) 14. Nxe5 {En enkel men    stark avveckling.} Bxe5 15. Bxe5 Qxe5 16. Qxe5 Rxe5 {Det ser ut som om svart    har klarat sig hyfsat men vit har fortfarande det enklare spelet, tack vare    bättre löpare och genombrottsmöjligheten b4-b5.} 17. e3 Ne4 $6 {Verkar    naturligt, speciellt eftersom manövern Se2-d4 blir tveksam. Med tanke på vits    enkla men starka svar så är detta ett läge där man kan föreslå förstärkningar    för svart.} (17... Bd7 $5) 18. f4 $1 {Ett starkt positionellt drag, vars idé    blir tydlig inom kort.} (18. Ne2 a5 $1 {är utmärkt för svart.}) (18. Bxe4 $6    fxe4 $1 {är klart sämre än partifortsättningen eftersom vits f-bonde blir    efterbliven och svart får intressanta chanser på kungsflygeln.}) 18... Re8 19.    Bxe4 $1 {Eriks idé: Vit får stark springare mot dålig löpare, vilket    garanterar en långvarig fördel.} dxe4 (19... fxe4 20. Ne2 $1 {etablerar en    härlig, oantastbar, springare på d4. Vit skulle stå bättre på hela brädet.    Förutom genombrottsmöjligheten b4-b5 så har vit en vacker bondemajoritet på    kungsflygeln.}) 20. Rfd1 Be6 21. Rd6 Rad8 22. Rad1 Rxd6 23. Rxd6 a6 $6 {    Principiellt tveksamt eftersom draget är passivt och svart frivilligt ställer    en bonde på fel färg, dessutom var b4-b5 ännu inget hot. Svart måste hålla    dörrarna öppna för motspel på damflygeln.} ({Bättre var} 23... Kf7 {som    garderar Le6 och frigör Te8 som, i bästa fall, kan användas för att åstadkomma    något motangrepp. Här måste vit spela exakt, t.ex.} 24. Ne2 $1 {med    utropstecken för timingen!} (24. Kf2 {(slentrianmässigt)} a5 $1 25. b5 (25.    bxa5 $2 Ra8) 25... cxb5 $5 {[%emt 0:00:00]} (25... Rc8 26. b6 $1 {tar bort    svarts motspel medan vit kan manövrera springaren till d4 och ibland offra på    c6.} (26. bxc6 Rxc6 (26... bxc6 $5 {med idén att aktivera tornet till priset    av c6-bonden}) 27. Rxc6 bxc6 {och denna ställning är antagligen remi eftersom    a4 är svag.})) 26. Nxb5 {[%emt 0:00:02]} (26. axb5 {[%emt 0:00:00]} Rc8 {[%emt    0:00:01]} 27. Rb6 {[%emt 0:00:01]} Rxc5 {[%emt 0:00:01]} 28. Rxb7+ {[%emt 0:00:    00]} Kf6 {[%emt 0:00:06]}) 26... Rc8 {[%emt 0:00:01]} 27. Nd4 {[%emt 0:00:01]}    Ba2 {med motspel när c5 faller.}) 24... Ke7 {[%emt 0:00:04]} (24... a5 $2 {    [%emt 0:00:00]} 25. bxa5 $1 {[%emt 0:00:02]} Ra8 {[%emt 0:00:06]} 26. Nd4 {    [%emt 0:00:01]} Bc8 {[%emt 0:00:06]} 27. Rd8 $1 {ett viktigt drag som    vederlägger svarts idé eftersom han inte kommer ur bindningen på åttonde raden.    }) (24... Bb3 {[%emt 0:00:00]} 25. Nd4 $1 {[%emt 0:00:02]} Bxa4 {[%emt 0:00:06]    } 26. Nxf5 {[%emt 0:00:00] hotar 27.g4 följt av 28.Td7+. Svart hinner inte    göra något vettigt med sin damflygelmajoritet, t.ex.} g6 {[%emt 0:00:01]} 27.    Nh6+ {[%emt 0:00:01]} Kg7 {[%emt 0:00:01]} 28. Ng4 {[%emt 0:00:00]} Re7 {[%emt    0:00:01]} 29. Ne5 {Vacker centralisering! Vits vinstplan är att spela upp    kungen till d4, följt av g4 och f5. Jag ser inget försvar för svart.}) 25. Nd4    {[%emt 0:00:01]} Bc8 {[%emt 0:00:01]} (25... Bd7 $5) 26. Kf2 {[%emt 0:00:01]}    Rd8 {[%emt 0:00:01]} 27. Rxd8 Kxd8 {med stor fördel för vit. I jämförelse med    partifortsättningen har svart i alla fall vissa möjligheter att trassla med    b7-b6 och kanske Kc7-b7-a6.}) 24. Ne2 Kf7 (24... Bb3 {[%emt 0:00:00]} 25. Rd7 {    [%emt 0:00:02]}) 25. Nd4 Bc8 {Nu är svart fullständigt passiverad.} 26. Kf2 Ke7    	 Ke2 Rd8 {Det är svårt att föreslå något annat men med tornbytet försvinner    svarts sista chans till motspel, nästan åtminstone.} 28. Rxd8 Kxd8 29. Kd2 g6    	 Kc3 Ke7 $2 {Ett klart fel som avsevärt underlättar vits uppgift.} ({Det    kritiska draget, som hade gjort slutspelet ytterst intressant och svårspelat,    var} 30... Bd7 $5 {Idén är att avvakta och bestämma kungsplaceringen utefter    vits spel. Min känsla säger att vit bör stå på vinst men den omedelbara    reaktionen från Houdini-4 (mitt starka analysprogram) är att svart bör hålla    ställningen. Slutspelet är ytterst intressant och jag har försökt att gå till    botten i analyserna. Vit har gott om tid och diverse drag och planer kommer i    fråga. Antag först att vit spelar som i partiet:} {Slutspelet rymmer flera    intressanta dragtvångsställningar. Om vit spelar a4-a5, och sedan manövrerar    springaren via a4 till b6 så kan ett ömsesidigt dragtvång uppstå. Vit: Kd4,    Sb6, a5, svart: Kf6, Le6 (med övriga bönder i nuvarande lägen). Här måste    svarts kung förhindra Kd4-e5 medan löparen måste förhindra Sc4 och Sc8 (varpå    pjäsen når det kritiska d6-fältet). Vit skulle alltså vilja nå denna ställning    med svart vid draget men jag ser inte hur det ska gå till. Varken springaren    eller kungsflygelbönderna kan vinna det avgörande tempot. Efter detta kan man    fundera över om läget kan förbättras genom något bondedrag på kungsflygeln. Om    vits g-bonde skulle stå på g5 så är ställningen lättvunnen, eftersom vit    spelar springaren till c4 varpå svart aldrig kan byta. I ett kommande    bondeslutspel hamnar han i ett förödande dragtvång eftersom f6 inte är    tillgängligt. (Vit måste spara ytterligare ett tempo så att svart inte kan    klara sig genom Ke6-d7 Kd4-e5 Kd7-e7, men ett sådant tempo finns med a- eller    h-bonden.)   Efter denna långa utvikning så kommer vi nu till draget som jag    tror är vits bästa:} 31. h3 $1 {[%emt 0:00:00] Lustigt nog tycks svart vara i    dragtvång nu! Helst skulle han vilja stå kvar men det går ju inte. Några    varianter:} (31. Nb3 {[%emt 0:00:00]} Be6 $1 {[%emt 0:00:02]} 32. Na5 {[%emt 0:    00:04]} Kc7 {[%emt 0:00:02] Här kan man notera det första orosmomentet för    vits del: Sa5 sitter fast.} 33. Kd4 {[%emt 0:00:03] (vinner vit genom att bara    gå in med kungen?)} (33. Nc4 Bxc4 $1 34. Kxc4 Kd7 35. Kd4 Ke6 {med enkel remi    i bondeslutspelet eftersom svarts kung, vid behov, kan gå mellan e6 och f6.})    33... Bg8 {ytterligare ett avvaktande drag. Idén är att vänta tills vit drar    kungen mot kungsflygeln, för att därefter spela b7-b6 varpå vits springare är    i verklig fara. Det verkar som om svart kan hålla denna ställning med exakt    spel. Han får inte röra h-bonden utan måste göra tempodrag med löparen. Om vit    spelar h3 och g4 så svarar svart med fxg4 hxg4 h5 varpå den egna fribonden    blir stark. Vit kan överväga olika pjäsoffer men enligt datorn finns inget som    räcker till mer än remi.} ({I varianten måste svart undvika} 33... b6 $2 34.    Nc4 $1 {och vit vinner.})) ({En naturlig plan för vit är att genomföra b4-b5    för att öka manöverutrymmet. I allmänhet (dvs med svarts löpare på diagonalen    a2-g8) kan b4-b5 besvaras med a6-a5, som fixerar a4 som en svaghet. Men om vit    genomför planen direkt så måste svart agera annorlunda:} 31. Kc4 Ke7 32. b5    axb5+ ({inte} 32... a5 $2 33. Kc3 $1 {och a5 kommer att falla}) 33. axb5 cxb5+    	 Nxb5 Bxb5+ $1 35. Kxb5 Ke6 $1 {och bondeslutspelt är remi.}) 31... Be8 {    [%emt 0:00:10]} (31... Ke7 {[%emt 0:00:00]} 32. Nb3 {[%emt 0:00:04]} Kd8 {    [%emt 0:00:01]} 33. Na5 {[%emt 0:00:01]} Kc7 {[%emt 0:00:01]} 34. Nc4 {[%emt 0:    00:02]} Be6 {[%emt 0:00:01]} 35. Nd6 {följt av Kd4-e5.}) (31... Kc7 {[%emt 0:    00:00]} 32. Ne2 $1 {[%emt 0:00:04] och även här avgör planen Kd4-e5.}) (31...    h6 {[%emt 0:00:00] principiellt sämre är 31...h5 som kan bemötas på samma sätt}    	 Nb3 {[%emt 0:00:00]} Be6 {[%emt 0:00:01]} 33. Na5 Kc7 34. Kd4 {och (i    jämförelse med varianten 31.Sb3) så har svart nu lurats att spela det dåliga    h7-h6. Vit vinner genom att snabbt erövra svarts g- och h-bönder samtidigt som    Sa5 kan offras framgångsrikt. (Kontrollera gärna!)}) (31... Bc8 32. b5 $1 axb5    	 axb5 cxb5 34. Nxb5 {varpå vit kommer in med kungen och svart gradvis blir    utmanövrerad.}) 32. g4 fxg4 (32... Bd7 33. g5 $1) 33. hxg4 h6 (33... h5 34.    gxh5 gxh5 35. Kd2) 34. g5 $1 h5 (34... hxg5 35. Ne6+) 35. Kd2 {Kungen går ner    för att bevaka h-bonden. Senare spelar vit antingen f4-f5 eller Sb3-a5-c4-d6,    med en avgörande bondevinst. Jag ser inget försvar för svart. (Inte heller    Houdini när man kommit så här långt!) Slutsatsen blir att 31.h3! tycks vinna    för vit. Partiet hade i alla fall blivit betydligt mer intressant jämfört med    partifortsättningen.}) 31. Nb3 $1 {En fin och tematisk vinstplan: Vit hotar    att gå in med kungen till e5 (med säker vinst) och om svart förhindrar detta    genom att ställa den egna kungen på e6 eller f6, så avgör en springarmanöver    till d6, varpå b7 faller.} Ke6 (31... Kd8 32. Na5 Kc7 33. Nc4 $1 Be6 34. Nd6 {    följt av Kd4-e5.}) 32. Kd4 Kf6 33. Na5 Ke6 34. Nc4 Bd7 35. a5 Kf6 36. Nd6 Be6    	 Ne8+ $1 {En extrafiness som ger vits kung tillträde till e5.} Ke7 38. Ke5    Bc4 (38... Kxe8 39. Kxe6 {med en extrem terrängfördel och (givetvis)    lättvunnet bondeslutspel.}) 39. Nd6 Bb3 40. Nxb7 Ba2 41. Nd6 Bb3 42. h4 h5 43.    b5 $1 {Äntligen kom det planerade genombrottet. Den lilla kombinationen    avslutar partiet på ett snyggt sätt.} cxb5 (43... axb5 44. a6 {och bonden går    i mål.}) 44. Nxb5 $1 {Avlägsnar svarts fribonde innan den egna c-bonden ska    avgöra partiet. Ett vackert strategiskt parti av Erik! Slutspelet med    springare mot dålig löpare var riktigt intressant.} 1-0    

    [Event "Vienna-Team "]    [Site "?"]    [Date "2015.02.25"]    [Round "8"]    [White "Brustkern, J."]    [Black "Bojanovsky, Milan"]    [Result "1-0"]    [ECO "E57"]    [WhiteElo "2240"]    [BlackElo "2134"]    [PlyCount "51"]    [EventDate "2015.??.??"]    [SourceDate "2015.03.01"]    c4 c5 2. Nc3 Nc6 3. e3 Nf6 4. d4 cxd4 5. exd4 d5 {Partiet började som  Engelskt men nu har man kommit in i Panovvarianten i Caro-Kann.} 6. Bg5 $5 {    Ett lurigt drag påhittat av den GM Gipslis från Lettland.} (6. Nf3 {är    vanligast.}) 6... dxc4 {Här finns alternativ för svart.} ({Lugnt och solitt är    } 6... e6 {som känns naturligt om man inte vill hjälpa vit att utveckla Lf1.    Vit kan försöka utnyttja situationen genom att satsa på damflygelmajoriteten    med c4-c5, antingen direkt eller efter} 7. Nf3 Be7 {, med oklart spel.}) (6...    Be6 $5 {är ett tufft drag som är vanligt på hög nivå. Svart kan fortsätta med    7...Dd7 (och ibland 0-0-0 eller Sf6-e4).}) 7. Bxc4 (7. d5 Na5 (7... Ne5 $5 {är    komplicerat men troligen OK för svart.})) 7... e6 {Att ta bonden är ytterst    riskabelt:} (7... Qxd4 $5 8. Qxd4 Nxd4 9. O-O-O e5 10. f4 Bg4 11. Nf3 {och vit    får ett farligt initiativ. (Men svart är inte chanslös, bra analysövning för    den som är intresserad!)}) ({Sämre är} 7... Nxd4 $2 8. Nf3 Nxf3+ 9. Qxf3 {då    vit får ett stort utvecklingsförsprång och svart direkt får stora problem, t.    ex.} Qc7 10. Bb5+ Bd7 11. O-O Bxb5 ({med namnkunnigare spelare men oförändrat    resultat skedde} 11... Bc6 12. Bxf6 gxf6 13. Rad1 e6 14. Nd5 $1 O-O-O 15. Bxc6    exd5 16. Bxd5 {(Ivanchuk-Beliavsky, Khanty-Mansyisk 2010, 1-0 efter 25 drag).})  Nxb5 Qb6 13. a4 e6 14. Be3 Qd8 15. Qxb7 {och vit vann snabbt  (Brustkern-Duong The Ahn, Budapest 2006).}) 8. Nf3 Be7 9. O-O O-O {Nu har det    blivit en normal ställning med isolerad d-bonde. Liknande "typställningar" kan    uppstå från olika sorters Damgambit, Nimzoindiskt, Sicilianskt (2.c3) och    Caro-Kann (Panov). Det finns ett myller av olika dragföljder och små    detaljskillnader kan bli betydelsefulla för ställningsvärderingen. I allmänhet    så har vit ofta goda chanser i mittspelet (angreppschanser, terrängfördel)    medan svart ofta vill ha några avbyten, varpå d-bondens svaghet kan bli mer    kännbar. Dessutom är det viktigt för svart att hålla kontroll över    blockadfältet d5. En vanlig metod att nå fram till den aktuella ställningen är    faktiskt via Nimzoindiskt men då har man nu kommit till drag tio, eftersom    båda spelarna gjort varsitt extradrag (Ld3xc4 resp Lb4-e7).} 10. Re1 b6 {    Naturligt men aningen passivt.} ({Draget som många starka spelare väljer är}    10... a6 $1 {med idén 11...b5 och 12...Lb7, vilket gör det enklare för svart    att hitta en aktiv plan längre fram. Efter} 11. a4 {så kan svart utveckla sig    harmoniskt med} Bd7 {följt av (troligen) 12...Sb4 och 13...Lc6, med god    kontroll över nyckelfältet d5.}) 11. a3 Bb7 12. Ba2 Nh5 $6 {Tveksamt.} ({Ett    normaldrag är} 12... Nd5 {men efter} 13. Bxd5 $5 Bxg5 (13... exd5 14. Bxe7 Nxe7  Rc1 {och vit har en liten men säker fördel eftersom Lb7 är dålig.}) 14. Be4  Bf6 {är en kritisk fortsättning där frågan är om vit kan utnyttja svarts    tillfälliga taktiska problem och hitta ett perfekt läge för framstöten d4-d5.})    ({Jag skulle kanske föredra} 12... h6 $5 {[%emt 0:00:11]} 13. Bh4 {[%emt 0:00:    01]} (13. Be3 Re8 $5 {med idén 14...Lf8 och (troligen) Sc6-e7-d5/f5.}) 13...    Nh5 {som framtvingar ett löparbyte.}) 13. Be3 Nf6 {Visserligen står löparen    passivare på e3 än på g5 men det uppväger knappast tempoförlusten.} 14. Qd3 Re8  Rad1 g6 $6 {Svagt och onödigt. En vanlig strategi för vit i  isolaniställningar är att spela Lb1/Lc2 för att hota matt på h7 (om Sf6    avlänkas), vilket vanligen framtvingar g7-g6. Vit kan då återvända till    diagonalen a2-g8 med löparen för att förbereda framstöten d4-d5, som kan bli    ytterst oangenäm för svart på grund av försvagningen g6. I jämförelse med ett    sådant scenario ligger allså svart - nu när han frivilligt spelar g7-g6 - två    tempo under. Till svarts försvar kan sägas att det inte var lätt att hitta bra    drag här.} ({Relativt bäst var kanske} 15... Nd5 $5 {som åtminstone förhindrar    vits främsta hot.}) 16. h4 $5 {Ett aggressivt bondedrag som ibland möjliggör    h4-h5. Men, som föregående kommentar antyder, har vit ett enkelt och starkt    alternativ genom den direkta centrumframstöten:} (16. d5 $1 {Logiskt nu när    samtliga pjäser är fint centraliserade.} Nxd5 (16... exd5 17. Bg5 $1 {    Tematiskt!}) 17. Bxd5 $1 {Starkt pga f6-fältets svaghet.} exd5 18. Nxd5 {    Springaren dominerar samtidigt som svart har stora taktiska problem, t.ex.} Bf6  Nxf6+ $5 (19. Qb5 {med stor fördel.}) 19... Qxf6 20. Bg5) 16... Rc8 17. Bg5  (17. d5 $5) (17. h5 $5) 17... Nb8 $6 ({Enda chansen var} 17... Nd5 18. Nxd5 (  Ne4 $5 {för att fortsätta med Lxd5 eller h4-h5.}) 18... exd5 19. b4 {men  vit har givetvis en stor fördel.}) 18. Ne5 {Hotar att offra på f7. Vit är fint    centraliserad och har alla pjäser i spel, vilket man inte kan säga om svart.    Det är inte så konstigt att slutet närmar sig.} Bd5 {Blockerar vits    löpardiagonal samt d-bonde men tyvärr för sent...} ({Efter} 18... Nd5 {kan vit    välja mellan eller} 19. Bxe7 (19. Qf3 $5 {[%emt 0:00:15]} f6 {[%emt 0:00:01]} (    19... f5 $5 {är enda chansen att förlänga partiet men vit har ett antal starka    fortsättningar.}) 20. Nxg6 $1 {ett destruktionsoffer som vinner ungefär som i    partiet.}) 19... Rxe7 20. Ne4 {med starkt angrepp även här.}) 19. Nxd5 Nxd5 (    19... exd5 20. Qf3 {med vinnande angrepp.}) 20. Qf3 f6 {Alternativen var    knappast bättre:} (20... Rf8 21. Bh6) (20... f5 21. Nxg6 $1 Bxg5 22. Rxe6 $1    Rxe6 {[%emt 0:00:01]} 23. Bxd5) 21. Nxg6 $1 {Snyggt men närliggande offer!}    hxg6 22. Rxe6 Kg7 23. Bxd5 fxg5 $6 24. Rxg6+ $1 Kxg6 25. Qf7+ Kh6 26. Be4 {Det    blir matt på g6 eller h7. Ett vackert och tematiskt angreppsparti av Jürgen,    även om motståndarens försvarsspel inte var det bästa.} 1-0    

    [Event "allsv"]    [Date "2015.02.01"]    [Round "?"]    [White "Fors, Tomas"]    [Black "Kretz, Johan"]    [Result "0-1"]    [ECO "E42"]    [PlyCount "74"]    [EventDate "2015.??.??"]    [TimeControl "240+2"]    {En duell mellan två spelare med elitserieerfarenhet: Tomas gjorde enstaka inhopp som reserv i Södra SASS medan Johan har representerat Manhem i högsta serien.}  d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 {Rubinsteinvarianten.} c5 ({  Huvudställningen uppkommer efter t.ex.} 4... O-O 5. Bd3 d5 6. Nf3 c5 7. O-O Nc6  a3 Bxc3 9. bxc3 {men det finns en hel del avvikelser och olika dragföljder  som har både för- och nackdelar.}) 5. Nge2 $5 {Ett intressant drag som även    Pontus Sjödahl spelar regelbundet. Vit vill erövra löparparet utan att drabbas    av den typiska dubbelbonden på c-linjen.} O-O (5... cxd4 6. exd4 O-O 7. a3 Be7    {är en möjlighet om svart vill behålla löparen. Vit får en liten terrängfördel    efter} 8. d5 ({eller} 8. Nf4 $5)) 6. a3 Bxc3+ 7. Nxc3 cxd4 8. exd4 d5 9. c5 {    Konsekvent. Annars får svart en hyfsad isolaniställning (9...dxc4). Enligt    teorin så har vit nu goda chanser tack vare löparparet och bondemajoriteten på    damflygeln som kan bli farlig.} Ne4 {Aktivt spel! Det känns vettigt att göra    draget direkt innan vit hinner med bindningen Lc1-g5.} ({På} 9... b6 {kan vit    fräckt spela} 10. Be2 bxc5 11. dxc5 {eftersom svarts centrumbönder inte alls    är så hotfulla utan svartfältslöparen.}) 10. Nxe4 {Det var inte så lätt att    hitta alternativ här, t.ex.} (10. Qc2 Nc6 11. Be3 e5 {och svart får en stark    och harmonisk utveckling.} ({eller först} 11... Nxc3)) 10... dxe4 11. Bf4 {Med    sikte på d6-fältet.} Qd5 {Ett starkt drag i all enkelhet.} (11... Nc6 12. Bd6 {    är trevligt för vit, t.ex.} Qf6 13. Bxf8 Kxf8 14. g3 Nxd4 15. Bg2 {och vit    står betydligt bättre än i partifortsättningen.}) 12. Qd2 ({Bättre var nog} 12.    Bd6 Rd8 ({Här är kvalitetsoffret tveksamt,} 12... Nc6 $6 13. Bxf8 Kxf8 14. Rc1    $1 Nxd4 15. Bc4) 13. Qd2 (13. Qc2 $5) 13... Nc6 14. Rd1 {och vit står lite    bättre, tycker jag.}) 12... Nc6 13. Bd6 (13. Rd1 e5 $1 14. dxe5 Qxc5 {ger lika    spel. Om här} 15. e6 $5 {så kan svart välja mellan} Qf5 ({eller kvalitetsoffret    } 15... Bxe6 $5 16. Bd6 Qh5 17. Bxf8 Rxf8 {då vit får trassel med utvecklingen.    })) 13... Nxd4 $1 {Ett fint kvalitetsoffer av Johan. Svart får utmärkt    kompenstion i form av en bonde samt dominans i centrum.} 14. Bxf8 Kxf8 15. Rc1    ({Ett alternativ var} 15. b4 $5 {[%emt 0:00:00] för att snygga till    damflygelbönderna. Det ser farligt ut att tillåta} a5 $5 {[%emt 0:00:00] då    svart hotar att snabbt få tornet i spel, men vid en närmare anblick tycks vit    klara sig bra efter} (15... e5 $5 $11 {[%emt 0:00:12]}) 16. Rc1 $1 {[%emt 0:00:    06]} axb4 {[%emt 0:00:05]} 17. Bc4 $1) 15... Nb3 $1 {Slutspelet ger goda    chanser åt svart som får dubbelbonden uträtad och därmed en farlig    centrummajoritet.} 16. Qxd5 exd5 17. Rc3 Nd4 18. Be2 Be6 19. Kd2 f5 ({Efter}    19... Nxe2 {[%emt 0:00:00]} 20. Kxe2 {[%emt 0:00:01]} d4 {[%emt 0:00:00]} 21.    Rcc1 $1 {[%emt 0:00:00] hotar vit att aktivera sig med 22.c6, vilket svart    parerar med} Bd7 $1 {[%emt 0:00:09]} 22. Rhd1 {[%emt 0:00:01]} Bb5+ {[%emt 0:    00:01]} 23. Ke1 {[%emt 0:00:00]} Rd8 {[%emt 0:00:00] men vit klarar sig precis}  b3 Ke7 25. a4 Bc6 (25... Ba6 26. c6 $1) 26. Rc4 d3 27. Kd2 {och lika spel  eftersom vit har upprättat en viktig blockad. En svår strategisk variant som    visar att svart har god ankledning att behålla springaren. I många lägen är    den minst lika stark som vits löpare som inte har något att bita i.}) 20. g3 {    Stoppar f5-f4. Det allra viktigaste var nog att blockera d-bonden och därför    var} (20. Rd1 $5 {tänkbart. Det blir en sorts dynamisk jämvikt, ungefär som i    kommande kommentar. Lika spel, förmodligen.}) 20... a5 {Med den sunda    strategiska idén att neutralisera vits 3-2-majoritet på damflygeln.} ({Ett    spännande alternativ var} 20... Nc6 $5 {för att direkt avancera med d-bonden,    t.ex.} 21. b4 {[%emt 0:00:00]} (21. Bb5 {[%emt 0:00:00]} d4 {[%emt 0:00:01]}  Rcc1 {[%emt 0:00:07]} Na5 $1 {[%emt 0:00:02]}) 21... d4 {[%emt 0:00:06]}Rcc1 {[%emt 0:00:00]} Ne5 $1 {Ett starkt drag som förhindrar Le2-c4. Den  här ställningen verkar chansrik för svart eftersom vit har väldigt svårt att    hitta någon aktiv plan. Svart kan lugnt förstärka ställningen (centralisera    kungen och aktivera Ta8) för att sedan leta efter något genombrott.}) 21. a4 $2    {Troligtvis med idén att förhindra a5-a4. Här var det dock nödvändigt att    tänka defensivt och göra något åt svarts potentiellt livsfarliga d-bonde.} (21.    Rd1 $1 a4 (21... Nc6 {[%emt 0:00:00]} 22. Rb3 $1 {[%emt 0:00:02] med vitt    motspel.}) 22. Ke3 {[%emt 0:00:00]} Nc6 {[%emt 0:00:07]} (22... Nxe2 $2 {[%emt    0:00:00]} 23. Kxe2 {med blockad på d4}) (22... Nb3 $6 23. c6 $1 {med oklart    motspel}) 23. Rc2 {[%emt 0:00:01]} d4+ {[%emt 0:00:01] Inte nödvändigt nu    direkt men förr eller senare måste det ske eftersom vit kan spela Tcd2 eller    Lb5.} 24. Rxd4 {Vit måste ge tillbaka kvalitet mot bonde.} Nxd4 25. Kxd4 Rd8+  Ke3 {med lika spel eftersom båda spelarna har god kontroll över  motståndarnas bondemajoriteter. Ställningen hade varit i jämvikt efter 21.Td1    men när vit missar chansen går det snabbt utför.}) 21... Rc8 $6 ({Ännu    starkare var nog direkt} 21... Nc6 $5 {följt av d5-d4 (ibland förberett med    kungscentralisering) vilket ser mycket lovande ut. Om} 22. Rb3 {så} Nb4) 22.    Rhc1 ({En kul variant är} 22. Rd1 {[%emt 0:00:00]} Nc6 {[%emt 0:00:07]} 23. Ke3    $6 {[%emt 0:00:00]} Rd8 {[%emt 0:00:06]} 24. Rd4 {ett försök att blockera    d-bonden genom att ge tillbaka en kvalitet, om svart slår så får vit plötsligt    en härlig kontroll över svartfälten. Här har svart finessen} f4+ $3 25. gxf4    Ne7 $1 {varpå hotet 26...Sf5+ och d-bonden inbringar ett helt torn, t.ex.} 26.    Rd1 d4+ 27. Kxe4 Bd5+ $1 28. Kxd4 Bb3+) 22... Nxe2 {Det planerade avbytet.} (    22... Ke7 $5 23. Bb5 {är inte klart.}) 23. Kxe2 d4 24. Ra3 Rc6 25. Raa1 $6 (25.    Rd1 $5 {blir ungefär som i senare kommentar.}) 25... Bb3 26. Ra3 Bd5 (26... Bf7    $5) 27. Kd2 ({Sista chansen var nog} 27. Rd1 $1 {som ger en bonde för att    uppnå en livsviktig blockad} d3+ 28. Ke3 Rxc5 29. Kd4 b6 30. Rc3 $1 {viktigt    tornbyte!} Rxc3 31. Kxc3 {med trolig remi.}) 27... g5 $1 {Fixerar vits h-bonde    och möjliggör f5-f4. Med underbar centumdominans och fina möjligheter för det    egna tornet står svart nu på vinst.} 28. Rb1 $6 ({Något segare var} 28. h4 gxh4  gxh4 {med försvarsidén Ta3-h3 men svart kan inleda med att gå till e5 med  kungen} Kf7) 28... Rh6 29. Rf1 (29. Rh1 $4 e3+ $1) 29... Rxh2 {Nu är det helt    slut. Vit blir inklämd på första raden och blir snart matt.} 30. Ke1 Bc4 31.    Rg1 h5 32. Ra1 f4 33. gxf4 gxf4 34. Rc1 Bd5 35. Rd1 d3 36. Rg5 Bb3 37. Rc1 e3 {    En vacker positionell utspelning där Johan fick maximal utdelning för sitt    långsiktiga kvalitetsoffer.} 0-1    

    [Event "Elit(Vasteras-Solna)"]    [Site "?"]    [Date "2015.01.31"]    [Round "5"]    [White "Bergstrom, Peter"]    [Black "Bjarnehag, Peter"]    [Result "1-0"]    [ECO "B45"]    [WhiteElo "2299"]    [BlackElo "2158"]    [PlyCount "73"]    [EventDate "2015.??.??"]         {B45: Sicilianskt fyrspringarspel} 1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5.    Nc3 Nc6 6. Ndb5 Bc5 ({Vanligast - och förmodligen bäst - är} 6... d6 7. Bf4 e5    	 Bg5 {med övergång till den skumma Sveshnikovvarianten. En lustig skillnad    jämfört med den vanliga dragföljden (2...Sc6 och 5...e5) är att spelarna har    gjort ett drag mer!}) 7. Nd6+ ({Ett bra alternativ är} 7. Bf4 O-O 8. Bc7 Qe7 9.    Bd6 Bxd6 10. Qxd6 {då vit behåller greppet över d6. Se t.ex. Magnus Carlsen -    Vidonyak (Gausdal 2005) som fortsatte} Ne8 11. Qxe7 Nxe7 12. O-O-O f5 13. Nd6)    7... Ke7 8. Nxc8+ (8. Bf4 e5 {och svart klarar sig hyfsat.}) 8... Rxc8 9. Bd3 {    Svart har förlorat rockadrätten men har vunnit lite tid eftersom han inte    behöver bekymra sig för utveckligen av Lc8. Frågan är vilken betydelse    tidsaspekten har..?} Bb4 {Hotar(?) att ge vit en ful dubbelbonde. Svart har    två andra principiellt olika fortsättningar:} (9... d5 {(Ofta är svart nöjd    när han kan genomföra denna framstöt i Sicilianskt. Det kan vara en bra    möjlighet att öppna upp spelet för en fianchetterad löpare på b7. Här är dock    förutsättningarna lite annorlunda eftersom vit redan har löparparet.} 10. exd5    Nxd5 11. Ne4 $1 {Vit har goda chanser tack vare löparparet och svarts luftiga    kung.}) ({Att fortsätta i typisk Siciliansk stil var också tänkbart, t.ex.}    9... Qc7 10. O-O a6 {men med tanke på nyssnämda faktorer (vits L-par, Ke7) så    blir det svårt att hitta en bra plan för svart. Vit, däremot, kan fortsätta    enkelt och starkt med} 11. Kh1 {och sedan f2-f4.}) 10. O-O $1 {Ett utmärkt    principbeslut av Peter! Det är ovanligt att sätta utropstecken efter en rockad    men här handlar det om att värdera betydelsen av den kommande dubbelbonden,    och vad vit får i ersättning.} ({Betydligt harmlösare var} 10. Bd2 d5 $1 11.    exd5 Nxd5 {som ger svart ett (eller två) trevliga avbyten samt lika spel.})    10... Bxc3 11. bxc3 {Diagonalen a3-e7 ger vit spännande möjligheter.} d5 {    Känns tveksamt.} (11... Kf8 $5 {var ett datorförslag för att sätta kungen i    säkerhet, men frågan är vad svart då ska göra med Th8..?}) ({Det normala vore    att försöka hålla ställningen sluten, t.ex.} 11... d6 12. Rb1 (12. f4 $5) 12...    Qc7 13. Ba3 Rhd8 14. f4 {och hotet 15.e5! är plågsamt för svart, t.ex.} e5 15.    Rb5 $5) 12. exd5 Qxd5 ({Eller} 12... Nxd5 13. c4 Nf6 14. Ba3+ Ke8 15. Rb1 {med    klar vit fördel eftersom Ke8 fastnar i centrum, precis som i partiet.}) 13. Rb1    ({Direkt} 13. Ba3+ $5 {var tänkbart för att förhindra svarts alternativ i    nästa drag.}) 13... Rc7 ({Svart borde kanske ha gett en bonde för att utveckla    kungstornet:} 13... Rhd8 $5 14. Rxb7+ Kf8 15. Ba3+ Kg8 16. c4 {men vit har    givetvis en stor fördel.}) 14. Ba3+ Ke8 ({Svart kunde ha prövat} 14... Kd8 $5 {    för att genomföra en konstlad lång rockad. En liten fördel jämfört med    partifortsättningen är att Th8 kan hjälpa till i försvaret.}) 15. c4 ({    Intressant var} 15. Bb5 $5 {eftersom svarts problem kvarstår efter dambytet.})    15... Qd4 16. Rb5 {Vit vill framtvinga b7-b6 för att sedan öppna    spelet ytterligare med c4-c5.} (16. Qf3 $5 {följt av Tfd1 ser också bra ut.})    16... Rd7 $2 17. Qb1 b6 18. c5 {Vit har avgörande fördel. Sista raden är    känslig samtidigt som Ld3-b5 blir ruggigt i många lägen och Ke8 är dömd till    undergång.} Nd5 19. cxb6 axb6 20. Bb2 Qh4 21. Re1 ({Naturligtvis inte} 21. Bxg7    $4 Rg8 22. Ba1 Rxg2+ $1 23. Kxg2 Qg4+ 24. Kh1 Qf3+ 25. Kg1 Nf4 {Hotet mot g7    blir dock reellt lite senare.}) 21... Nd8 {Med planen f7-f6 och Kf7. Svart får    alltså inte rockera!} 22. Be4 {Vit tvingar bort Sd5 för att erövra b6-bonden.}    (22. c4 $5 Nf4 23. g3 {var ett utmärkt alternativ.}) 22... Nf6 23. Bf3 (23. g3    $5) 23... Ng4 24. Bxg4 Qxg4 25. Rxb6 f6 {Svart klarar de akuta hoten mot    kungen men vit vinner istället tack vare fribönderna på damflygeln.} 26. Bc3    Kf7 27. Rb4 Qh5 28. Rb8 Re8 29. a4 Qc5 30. Qb5 $1 {En typisk strategi när man    har splittrade (eller dubblerade) bönder: Vit utnyttjar ett stödjefält    eftersom svart inte vill slå och därigenom räta ut vits bönder.} Qa7 $2 (30...    Qxb5 31. axb5) (30... Rd5 {var segast}) 31. a5 (31. Qh5+ $1 {vann direkt, t.ex.    } Kf8 32. Bb4+) 31... Ree7 32. Bb4 Rb7 33. Rxb7 (33. Qh5+ $1) 33... Rxb7 34.    Qc5 ({Även här vann damschacken direkt men det har mest kosmetisk betydelse:}    	 Qh5+ $1) 34... Qxc5 35. Bxc5 {Fribönderna avgör enkelt efter dambytet. (Nu    hade svart behövt kungen på damflygeln!)} Rb5 36. Bb6 Nc6 37. Ra1 {Vit vinner    trivialt med c4-c5 och sedan a5-a6. Ett fint och konsekvent parti av Peter!}    1-0    

    [Event "Malmo Open 2014"]    [Site "Malmo"]    [Date "2014.12.13"]    [Round "5.2"]    [White "Blomqvist, Erik"]    [Black "Sjodahl, Pontus"]    [Result "0-1"]    [ECO "A11"]    [WhiteElo "2525"]    [BlackElo "2421"]    [PlyCount "60"]    [EventDate "2014.??.??"]         	 Nf3 d5 2. g3 Nf6 3. Bg2 c6 4. c4 g6 (4... dxc4 $5 {kan leda till skumma    varianter där svart försöker behålla merbonden.}) 5. b3 Bg7 6. Bb2 O-O 7. O-O    Re8 8. d3 ({Om vit vill förhindra e7-e5 så är} 8. d4 Bf5 9. Nbd2 {tänkbart,    med mikroskopiskt lättare spel för vit.}) 8... Nbd7 9. Nc3 (9. Ne5 $2 Ng4) 9...    e5 {Svart tar tag i centrum men har lite bekymmer med att avsluta utvecklingen.    } 10. cxd5 {Annars kan svart spela d5-d4 med en sund terrängfördel.} cxd5 11.    Rc1 {Hotar 12.Sb5 vilket svart förhindrar.} a6 12. Nd2 Nb6 {Denna gardering    verkar lite otymplig, å andra sidan är det viktigt att ha extra kontroll över    d5 och a4.} (12... d4 13. Nce4 {och springaren siktar mot d6-fältet.}) 13. Rc2    $6 {Troligen med idén Da1 och torndubbleringen Tfc1. Så spelade redan    flankspelens pionjär Réti men här undrar jag om vit inte borde letat efter    något aktivare.} (13. b4 $5 {följt av Sc3-a4 eller Sb3-c5 var en tanke.}) (13.    a4 d4 $1 {känns däremot trevligt för svart som får en fin springare på d5.} (    13... a5 $6 14. Nb5 $1)) 13... Bg4 {Irriterande för vit som helst vill undvika    försvagningen h2-h2.} 14. Re1 (14. Qa1 $2 d4 $1 {och e2 hänger (och därpå den    ännu viktigare d3-bonden).}) (14. h3 Be6 15. Qa1 {var väl normalt, trots allt.    Lika spel, ungefär.}) 14... Rc8 15. h3 Bd7 $5 {Löparen får en harmonisk    position på c6.} 16. e4 $5 {Vit har lite idétorka och bestämmer sig för att    förändra strukturen.} (16. Qa1 $4 d4) (16. Qb1 Bc6 {med idén 17...d4 och    senare avbyte av vitfältarna och en vacker springare till d5, med svart    dominans.}) 16... Bc6 $1 {Ett fint och enkelt drag som håller i centrum och    möjliggör d5-d4 eller d5xe4 i lämpligt läge.} 17. Qb1 (17. exd5 $5 {Här, eller    strax senare, var detta avslag möjligt. Det påmminner om Kungsindiskt med    ombytta färger. Vit får en ful, isolerad bonde på d3 men kan å andra sidan    angripa e5 (Sd2-c4 kan följa). En strategi (vanlig med ombytta färger) är att    framvinga f7-f6 för att sedan få in d3-d4. En tänkbar fortsättning är} Nbxd5    	 Nxd5 Nxd5 19. a3 {följt av 20.Sc4, med ungefär lika chanser.}) 17... h5 $5    {Intressant spelat av Pontus som har planer på att luckra upp vits kungsflygel.    } (17... d4 18. Ne2 {och vit har ett typiskt "kungsindiskt" motspel i sikte,    f2-f4 följt av Sd2-f3.}) 18. a4 (18. exd5 $5) 18... a5 {Passar utmärkt i detta    läge eftersom b4-fältet är minst lika viktigt som b5.} 19. f4 $2 {Ett vilt och    överraskande drag som öppnar spelet. Vit är dock inte rustad för en sådan    aktivitet, vilket Pontus nu demonstrerar med precision.} (19. exd5 $6 Nbxd5 20.    Nxd5 Nxd5 $1 {och möjligheten 21...Sb4! är bekymmersam för vit.}) ({Efter} 19.    Ba3 $5 {hade spelet fortfarande varit någorlunda jämnt.}) 19... dxe4 20. dxe4    h4 $1 {Underminerar vits centrum.} 21. Nf3 (21. fxe5 Nh5 $1 {och vit är    ytterst svag på svartfälten.}) 21... Nbd7 $1 {Ett lugnt, fint drag som    garderar e5 occh (ibland) hotar Db6+. Möjligheten Sf6-h5 springer inte bort.}    	 fxe5 (22. Nxh4 exf4 23. gxf4 Nh5 24. Nf3 Nxf4 {är kanonbra för svart.})    22... Nh5 23. g4 Nf4 {Svartfälten kring vits kung har blivit kraftigt    försvagade.} 24. Nd5 Nd3 25. Rd1 Nxb2 26. Qxb2 Nxe5 27. Nd4 $2 ({Bättre var}    	 Nxe5 Bxe5 28. Qc1 {även om svart har en klar positionsfördel. I något läge    slår han på d5 och får rejäla angreppschanser med olikfärgade löpare. Allra    bäst är kanske} Bb8 $5 {med idén 29...Dd6.}) 27... Bxd5 28. Rxc8 ({På} 28. exd5    {finns en underbar kombination som baserar sig på de känsliga    svartdiagonalerna g7-b2 och b6-g1, samt den stackars Sd4 som står mitt i    korset och försöker hålla ihop vits ställning:} Nc6 $3 29. dxc6 (29. Rxc6 bxc6    {är hopplöst;} 30. dxc6 Re1+ $1) 29... Re1+ $1 {och svart vinner elegant!})    28... Qxc8 29. exd5 Nxg4 $3 {Denna vackra kombination avslutar partiet hux    flux!} 30. hxg4 Qxg4 {Svart hotar 31...Dxd1+ och 31...h3, samt även (lite    mindre uppenbart) 31...Lxd4+ följt av 32...Te1+ eller direkt 31...Te1+. I de    sistnämnda varianterna finns en brutal avslutning genom Dg3 matt. Ett vackert    parti av Pontus, fin strategi och taktisk precision på slutet!} 0-1    

    [Event "Elit(Orgryte-Vasteras)"]    [Site "?"]    [Date "2014.11.23"]    [Round "3"]    [White "Frisk Kockum, Anton"]    [Black "Sjodahl, Pontus"]    [Result "0-1"]    [ECO "D38"]    [WhiteElo "2373"]    [BlackElo "2419"]    [PlyCount "108"]    [EventDate "2014.??.??"]         	 d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 Bb4 {övergång till ett mellanting mellan    Damgambit och Nimzoindiskt, som kan ge riktigt skarpt spel.} 5. cxd5 (5. Qa4+    Nc6 {är ofarligt för svart.}) (5. Bg5 dxc4 6. e4 c5 {leder till andra    rysarvarianter.}) 5... exd5 6. Bg5 h6 7. Bh4 (7. Bxf6 Qxf6 {är vits lugna    nödutgång som liknar avbytesvarianten i Damgambit.}) 7... c5 8. dxc5 g5 {    Pontus är modig, ungefär som när Robin Hood ska ta alla guldsäckar från del    välbevakade borgen. Svart vill spela Sf6-e4 för att utnyttja bindningen av Sc3    maximalt. I gengäld drar han på sig en riktigt ful försvagning av den egna    kungställningen. (Och det är anledningen till att jag själv aldrig vågat    spela denna variant som svart.)} 9. Bg3 Nc6 10. e3 Ne4 {Sätter press mot c3 -    en av variantens huvudidéer.} 11. Rc1 (11. Qc2 Qe7 $11) 11... Qa5 12. a3 $6 {    Känns inte helt bra. Vit måste offra bonde på damflygeln men det gäller att    göra det på rätt sätt.} ({Ett lugnt utvecklingsdrag är tänkbart:} 12. Be2 Nxc3    (12... Bxc3+ 13. bxc3 Nxc3 14. Qd2 Nxe2 15. Qxa5 Nxa5 16. Kxe2 {med fördel i    slutspelet}) 13. bxc3 Bxc3+ 14. Kf1 {och vits kung står säkrare än svarts,    senare kan följa h2-h4 eller Lg3-d6. Dessutom finns fällan} Qxc5 $4 15. Qb3 $18    ) (12. Qb3 {har van Wely spelat med framgång.}) 12... Bxc3+ 13. bxc3 Qxa3 {Svart norpar en bonde.} 14. Bd3    Qxc5 15. Bxe4 {Det verkar vettigt att byta ner till olikfärgade löpare vilket    brukar gynna angriparen.} dxe4 16. Bd6 ({Intressant var} 16. Nd4 $5 a5 $11 {    Springaren kan orsaka trassel för svart längre fram och han vill inte gärna    slå den, vilket skulle ge vit den värdefulla c-linjen.}) 16... Qc4 $15 17. Ne5 Nxe5 18. Bxe5 O-O 19. Qh5 {Ett    aktivt drag som (naturligtvis) hotar på h6. Problemet är att damen inte har så    bra understöd och att svart i många lägen kan forcera fram ett trevligt    dambyte.} ({Jag skulle nog föredra} 19. h4 $5 g4 {(svart måste naturligtvis    hålla h-linjen stängd) och vit har alltid fin positionell kompensation för    bonden. I ett slutspel kan kungen krypa upp via h2-g3.} 20. Qd6 {[%emt 0:00:00]    } Qe6 {[%emt 0:00:01]} 21. Qc7 {[%emt 0:00:00]}) 19... Qe6 $15 20. Bd4 {Vacker    pjäs! Här trivs löparen underbart. precis som Ferdinand under korkeken.} Kh7 {    Garderar h6 och möjliggör därmed De6-g4. Kanske kunde svart istället ha satsat    på} (20... a5 $5 {med en offensiv bonde och samtidigt en defensiv försvarsidé,    Ta8-a6 som garderar sjätte raden.}) 21. f4 {Inte helt övertygande, ungefär som Kalle Ankas fotografiska expedition i djungeln.} (21. h4 g4 22. Qb5 {för    att behålla damerna.} (22. Rb1 {[%emt 0:00:00]} b6 {[%emt 0:00:00]} 23. Ra1 {    [%emt 0:00:00]}) (22. Ra1 {[%emt 0:00:00]} b6 {[%emt 0:00:01]}) 22... Qc6 $11 (    22... a5 {[%emt 0:00:00]} 23. Qc5 {[%emt 0:00:00]})) 21... exf3 ({    Sämre var} 21... Qg4 22. Qxg4 Bxg4 23. fxg5 hxg5 24. h4 {och vit får upp    h-linjen samtidigt som det andra tornet kan orsaka trassel via damflygeln.})    	 O-O Qg4 $1 $17 {    Med efterlängtat dambyte.} ({Vits lilla poäng var} 22... fxg2 $4 23. Rf6 {men    svart väljer naturligtvis ett trevligt dambyte istället.}) 23. Qxg4 Bxg4 24.    gxf3 Be6 (24... Bd7 25. Kf2 $17) 25. Rf2 (25. Ra1 $5 $15 {stoppar upp svarts    a-bonde.} a5 {[%emt 0:00:00]} 26. Rfb1 {[%emt 0:00:00]} Bd5 {[%emt 0:00:00]}    	 Rb5 {[%emt 0:00:00]} Bxf3 {[%emt 0:00:00]} 28. Rbxa5 {[%emt 0:00:00]})    25... b5 $17 26. Rb2 Bc4 {Trist ställning för vit. Han kan blockera a-bonden    genom Lc5-a3 men då kommer svart in på d-linjen istället.} 27. h4 gxh4 $19 {Resolut.} 28. Rh2 a5 29. Rxh4 a4    	 Kf2 Ra6 {En ekonomisk gardering av sjätte raden. Kanske vore ändå direkt    } (30... a3) {exaktare.} 31. Bc5 ({Sista chansen var} 31. Rg1 $5    Rg8 (31... Rg6 32. Ra1 {[%emt 0:00:00]} (32. Rxg6 {[%emt 0:00:00]} fxg6 {[%emt    0:00:00]} 33. Bc5 {[%emt 0:00:00]} Rf5 {[%emt 0:00:00]} 34. Bb4 {[%emt 0:00:00]    }) 32... Ra8 {[%emt 0:00:00]}) 32. Rxg8 Kxg8 33. Rg4+ Rg6 (33... Kf8 34. Bc5+    Ke8 35. Ba3 Rg6 {[%emt 0:00:00]}) 34. Bc5 Rxg4 35. fxg4 Be6 36. Kf3 f5) {och svart får, tack vare fribönderna på a- och h-linjen, ett vunnet slutspel trots de olikfärgade löparna och endast en merbonde.} 31... Rd8 $19 32. Rch1 a3 {Nu är slutspelet lika lättvunnet som målandet    av schackbräden i tomtarnas julverkstad.} 33. Be7 Rd2+ 34. Kg3 a2 {Mot Sherwoodskogen! Med bonden på a2 är läget helt hopplöst för vit. I tidsnöden kunde Pontus ha avslutat snabbare men det har    ingen större betydelse.} 35. Ra1 Rd3 36. Kf4 Re6 37. Bf8 Rd8 (37... Rexe3 $5)    	 Bc5 Rf6+ 39. Kg3 Rg6+ 40. Kf4 Rdg8 41. e4 Rf6+ 42. Ke3 Rg3 43. Rf4 Rfg6 {    Nu är tornen beredda att få bort Ta1.} 44. Rh4 Rg1 45. Rh1 Rxa1 46. Rxa1 Rg2    	 Bd4 Kg6 48. f4 f6 49. f5+ Kf7 50. e5 Re2+ 51. Kf4 fxe5+ 52. Bxe5 Bd3 53.    Rd1 Re4+ {Här kommer skatteåterbäringen!} 54. Kf3 Rxe5 0-1    

    [Event "Elit(Orgryte-Vasteras)"]    [Site "?"]    [Date "2014.11.23"]    [Round "3"]    [White "Norberg, Johan"]    [Black "Eksmyr, Johan"]    [Result "1-0"]    [ECO "B07"]    [WhiteElo "2305"]    [BlackElo "2164"]    [PlyCount "83"]    [EventDate "2014.??.??"]         	 g3 Nf6 2. Bg2 g6 3. e4 d6 4. d4 Nbd7 5. Nc3 Bg7 6. Nf3 {Med dragomkastning    har vi nu fått Jugoslaviskt eller Pirc, som det också kallas.} ({Är inte    varianten} 6. Nge2 O-O 7. O-O {svårare att bemöta för svart? Om inte svart gör    något speciellt så kan vit fortsätta lugnt och harmoniskt med 8.h3, 9.Le3 och    	 Dd2.}) 6... O-O 7. O-O c6 8. Qe2 e5 9. dxe5 dxe5 10. Rd1 Re8 11. a4 a5 {    Johans spelöppning är kanske inte så mycket att hänga i julgranen. (Men Johan är nu en sådan spelare som ofta sparar de bästa dragen till slutet av    partierna, en icke föraktlig egenskap!)} 12. Qc4 $5 {Ett aktivt drag men frågan    är hur länge damen får stå kvar här. Svart har olika möjligheter att mota bort    pjäsen, det mest naturliga är att förbereda Le6.} Qe7 ({Men inte} 12... Qc7 $2    	 Nb5 $1 {och vit får precis som han vill.}) 13. b3 Qb4 {Svart väljer ett    alternativt sätt att få bort vits dam.} ({Det verkar helt OK att spela} 13...    Nc5 $5 {även om svart noggrant måste överväga konsekvenserna av den följande    bindningen} 14. Ba3 Bf8 (14... Nfd7 $2 15. Rxd7) 15. Ng5 {(förmodligen hade    Johan planerat detta drag)} b6 16. Bxc5 bxc5 {svart får en dubbelbonde (och just nu hotar faktiskt damvinst) men    fortsätter med La6 och c5-c4, och står bra.}) 14. Nd2 Nb6 15. Qxb4 axb4 {Efter    dambytet har svart fått en ganska ovanlig dubbelbonde.} 16. Na2 Bf8 (16... c5    $5 {(detta drag kanske ändå måste göras)} 17. Bb2 $11) 17. Bb2 c5 18. c4 $5 {    Nu blir fälten d4 resp d5 positionellt känsliga, båda parter vill manövrera springarna dit.}    ({Efter} 18. Nc1 c4 19. Nxc4 Nxc4 20. bxc4 Nd7 {får svart fin positionell    kompensation för bonden.}) 18... Bd7 {Det verkar helt korrekt att behålla    bondestrukturen, b4 är irriterande för vit.} (18... Nbd7 {(med idén Sb8-c6-d4)}    	 Bh3 $11 {och svart har taktiska problem med e5-bonden.}) ({Passantslaget    var inte att rekommendera:} 18... bxc3 $2 19. Nxc3 {och vits båda springare    får härliga fält, den ena till b5 eller d5, den andra (efter a4-a5) till c4.})    	 Nc1 {På väg till d3 där springaren sätter fingret på svarts enda - men    viktiga - problem: e5.} Bc6 20. Nd3 Nbd7 ({En mystisk datorvariant är} 20...    Red8 $5 21. Nxe5 Nxa4 22. Nxc6 Nxb2 23. Nxd8 Rxd8 $1 {poängen, vit tappar    material tillbaka} 24. e5 Nxd1 25. Rxd1 $11) 21. f3 {Nu är vit beredd att    spela Sf1-e3-d5.} Nh5 22. Nf1 Bh6 (22... Ng7 $5 {med    sikte på d4-fältet} 23. Ne3 f6 24. Nd5 Ne6 25. Bh3) 23. Bh3 f5 {Tveksamt. Svart är nog inte rustad för en sådan framstöt.} 24. Re1 fxe4 { Bättre (24... Nhf6 25. Nf2)}    	 Bxd7 Bxd7 26. Nxc5 Bc6 27. Nxe4 {En kanonspringare!} Rad8 (27... Rf8 28. Kf2 Bxe4 29.    Rxe4 $14) 28. Rad1 Bg7 (28... Rxd1 29. Rxd1 Bxe4 30. fxe4 $11 Nf6 {[%emt 0:00:00]} 31.    h4 {[%emt 0:00:00]} (31. Re1 {[%emt 0:00:00]} Kf7 {[%emt 0:00:00]} 32. c5 {    [%emt 0:00:00]} Ke6 {[%emt 0:00:00]} 33. Bc1 {[%emt 0:00:00]} Bf8 {[%emt 0:00:    00]} 34. c6 {[%emt 0:00:00]} bxc6 {[%emt 0:00:00]})) 29. Kg2 (29. Rxd8 Rxd8 30.    Nc5 Bxf3 31. Bxe5 Bc6 $16) 29... Nf6 (29... Bxe4 30. fxe4 Rxd1 31. Rxd1 $14)    	 Rxd8 (30. Nxf6+ Bxf6 31. Ne3 Bxf3+ 32. Kxf3 e4+ 33. Ke2 Bxb2 34. Rxd8 Rxd8    $16) 30... Rxd8 31. Nxf6+ Bxf6 32. Kf2 Rd3 (32... Kf7 33. Re2 (33. Bxe5 $2    Rd3 $1)) 33. Re3 $16 Rd1 {Efter} (33... Rxe3 34.Sxe3) {vinner vit lätt.} 34.    Bxe5 {Nu krävs något övernaturligt för att svart ska kunna rädda slutspelet, ungefär som när Janne Långben lyckas hålla både bil och husvagn på vägen vid deras campingsemester i bergen.}    Be7 35. Ke2 Rb1 36. Bd4 Kf7 37. Nd2    Rh1 {Sacramento idioto, detta var inget lysande drag. Fast svart står givetvis    på förlust även efter} (37... Rc1) 38. Nf1 Bg5 $2 ({Svart kan trassla med}    38... Bd7 $142 39. g4 Bh4 $18 {men efter} (39... h5 40. Kf2 $1) 40. Rd3 $1 {    och 41. Lf2 vinner vit enkelt.}) 39. Rd3 Bd7 40. g4 Bh4 41. Bf2 Bxf2 42. Kxf2 {Nu är Th1 lika    bortkommen som Ferdinand på tjurfäktningsarenan.} 1-0  

  [Event "KM2014 B"]  [Site "VSK"]  [Date "2014.??.??"]  [Round "?"]  [White "Zoran Gajic"]  [Black "Sören Sahlholm"]  [Result "1-0"]  [ECO "D10"]  [PlyCount "33"]  [EventDate "2014.??.??"]    1. d4 d5 2. Bf4 $5 {Ett lurigt, oteoretiskt drag, som GM Juan Bellon (Pias man)  ofta spelar.} c6 3. e3 Nf6 4. c4 Qa5+ $6 {En damschack som jag inte riktigt  tycker om.} (4... Bf5 {verkar utmärkt.}) 5. Nc3 e6 6. Bd3 {Det är svårt att  säga viket drag vit bör välja här.} ({Normalt känns} 6. Nf3 Ne4 7. Qb3 Bb4 8.  Rc1 {med en liten fördel.}) ({Intressant är} 6. a3 $5 {för att ta bort  möjligheten Lf8-b4 och förbereda b2-b4, t.ex.} dxc4 ({lurigt är} 6... Ne4 $5 {  med idén} 7. Rc1 $2 (7. Qc1 $5) (7. Qb3 $5) 7... Nxc3 8. Rxc3 Bxa3 $1) 7. Bxc4  Nd5 8. Nge2 {och vit har - i jämförelse med partifortsättningen - fått det  nyttiga a3-draget gratis.}) 6... dxc4 7. Bxc4 Nd5 8. Nge2 Nxf4 9. Nxf4 {  Ställningen påminner om Cambridge Springs-varianten i Damgambit (då vit spelar  normaldragen Sf3 och Lg5 medan svart spelar c6, Sbd7 och Da5). Vit har  terrängfördel och utvecklingsförsprång medan svart har löparparet och inga  direkta svagheter.} Be7 10. O-O O-O 11. Ne4 $5 ({En mer positionell plan var}   11. Nd3 $5 {för att försöka motverka svarts motstötar i centrum (c6-c5 eller  e6-e5) men jag tror att svart ska kunna utjämna med exakt spel. (Här hade  extradraget a2-a3 varit värdefullt!)}) 11... e5 {En normal framstöt för att  kunna utveckla Lc8.} 12. Qh5 $5 {Aggressivt spelat av Zoran som utnyttjar  bindningen längs femte raden samtidigt som svarts kung kan börja känna sig  hotad. Draget innehåller dessutom en djävulsk fälla...} (12. Nd3 exd4 13. exd4  Nd7 {liknar en teoriställning i Damgambit. Vit har en isolerad bonde, en fin  löpare som blickar mot f7 och en stark springarplacering på e5 längre fram.  Svart har löparparet och kan sätta springaren på blockadfältet d5. Lika spel.})  (12. dxe5 Qxe5 {är helt OK för svart. Jag ser inte hur vit ska utnyttja  utvecklingsförsprånget.}) 12... Qb4 $2 {Första steget mot katastrofen. Ytligt  sett verkar draget starkt, eftersom vits löpare hotas samtidigt som  möjligheten exf4 återupplivas. Kommer svart att vinna pjäs? Det känns lite  suspekt att svart, som fortfarande har damflygeln outvecklad, ägnar tid åt att  flytta damen. För att verkligen kunna värdera draget krävs dock lite exakt  räknande...} ({Enda chansen att hålla balansen var utvecklingsdraget} 12... Nd7  $1 {som garderar e5 och hotar 13...Db4 eller 13...b5. Ställningen hade varit  ytterst intressant och vit får inte gå får hårt fram, t. ex.} 13. Nd3 ({inte}   13. Ng5 $2 Bxg5 14. Qxg5 h6 $1 15. Qh5 b5 $1 {och svart vinner pjäs.}) (13. Bb3  Qc7 $11) (13. Nh3 Nf6 14. Nxf6+ Bxf6 15. Ng5 Bxg5 16. Qxg5 Qb4 {och svart  klarar sig bra}) 13... g6 14. Qe2 exd4 {[%emt 0:00:00]} 15. exd4 {[%emt 0:00:  00]} Nf6 {med utjämning.}) 13. Bd3 $1 ({Men inte} 13. Qxe5 $2 Nd7 $1 {och  svart har 14...Dxc4 när vits dam flyttar.}) 13... f5 $2 {Nu står båda vits  springare i slag. Vit har dock en snygg taktisk parad, som inte bara garderar  hotet utan även vinner partiet direkt.} ({Enda chansen var} 13... g6 $1 14.  Qxe5 Nd7 15. Qc7 {[%emt 0:00:00] med en sund merbonde för vit. En kul detalj,  som kräver att man räknar ytterligare några drag, är att b2-bonden är  förgiftad:} Qxb2 $2 {[%emt 0:00:00]} (15... Bd8 {[%emt 0:00:00]} 16. Qd6 {  [%emt 0:00:00]} Qxb2 $2 {[%emt 0:00:02]} 17. Rfb1 $18 {[%emt 0:00:00]}) 16.  Rfb1 $1 {[%emt 0:00:00]} Qa3 {[%emt 0:00:02]} 17. Rb3 $1 {[%emt 0:00:00]} Qa4  $1 {[%emt 0:00:04]} 18. Nc3 {[%emt 0:00:00] med damfångst.}) ({Huvudpoängen  bakom vits drag var naturligtvis matten} 13... exf4 $4 14. Nf6+ $1 Bxf6 15.  Qxh7# {(Notera att varianten hade varit omöjlig med Sd7 som täcker f6-fältet.)}  ) 14. a3 $1 Qa4 15. b3 $3 {Avlänkning!} (15. Nc3 Qb3 16. dxe5 {skulle vara  tillräckligt för att vederlägga svarts spel men Zoran har hittat en fantastisk  möjlighet...}) 15... Qxb3 16. Nd2 $1 {Hotar svarts dam som inte kan hålla den  kritiska diagonalen mot Kg8. Den mystiska springaren på f4 blir plötsligt en  helt underbar pjäs när den blickar ner mot g6...} Qc3 (16... g6 17. Qh6 {  förbättrar inte svarts läge.}) (16... Qf7 17. Bc4) 17. Bc4+ {Svart måste ge  damen för att inte bli matt. En rolig miniatyr!} 1-0  

    [Event "Västerås Open 2014"]  [Site "Västerås"]  [Date "2014.09.28"]  [Round "8"]  [White "Anton Frisk Kockum"]  [Black "Erik Norberg"]  [Result "1/2-1/2"]  [ECO "B07"]  1. d4 g6 2. e4 Bg7 3. Nf3 d6 4. Bd3 Nd7 5. O-O e5 6. c3 {En lugn och säker  variant som jag själv ibland har spelat med ombytta färger (efter 1.e4 c6 2.d3)  .} Ngf6 7. Nbd2 O-O 8. Re1 c6 {Ett standarddrag i Jugoslaviskt (eller Pirc)  vars huvudsyfte brukar vara att förbereda b7-b5 och/eller att kontrollera d5,  vilket kan vara viktigt när vit har en springare på c3. Dock tycker jag inte  riktigt om draget i just detta läge, eftersom Sd2 snabbt kan hoppa upp och  angripa bonden (fältet) d6.} (8... b6 $5 {, som t.ex. Nakamura spelat, är ett  intressant alternativ.}) 9. Bf1 Qc7 10. Qc2 b6 (10... Re8 $5) 11. dxe5 {Ett  försiktigt avbyte ("fegt" skulle somliga säga) som ändå säkrar en liten men  långvarig fördel.} dxe5 12. a4 Bb7 13. Nc4 {Med sikte mot fältet d6. I  liknande ställningar (med Sc3) så brukar svart få bra motspel genom att  utnyttja de svarta fälten (t.ex. Tfe8 följt av Sc5-e6-f4/d4) men här är det  svårare.} Rad8 14. Bg5 h6 15. Bh4 Rfe8 16. Rad1 Re6 {Garderar d6, troligen  bäst.} ({Inte} 16... Nc5 $2 {[%emt 0:00:00]} 17. Rxd8 {[%emt 0:00:00]} Qxd8 {  [%emt 0:00:00]} 18. Ncxe5 {[%emt 0:00:00] och vit vinner bonde.}) ({Eller}   16... Bf8 $6 {[%emt 0:00:00]} 17. Ncxe5 $1 Nxe5 18. Bxf6 Nxf3+ 19. gxf3 Rxd1  20. Qxd1 {och svarts kompensation är tveksam.}) 17. Ne3 (17. Qd2 $5) 17... a6  18. Bc4 Re7 {Verkar lite artificiellt. Bindningen längs diagonalen h4-d8  kommer att bli irriterande för svart under lång tid eftersom man vill undvika  det fula g6-g5.} ({Fanns det någon konkret anledning att gardera f7 eller Sd7  med tornet? Normalt skulle jag föredra} 18... Ree8) 19. Ba2 b5 20. h3 {Ett  nyttigt luftningsdrag som kan följas upp med Se3-g4 i något läge. Svart står  passivt och har svårt att hitta en bra plan.} c5 $5 {Ett aktivt men samtidigt  känsligt drag som släpper d5-fältet. Om det inte finns någon direkt taktisk  nackdel så skulle jag nog föredra att ta det lugnt och inleda med att flytta  d7-springaren, t.ex.} (20... Nc5 $5) 21. Nd5 $1 Bxd5 22. exd5 {Fribonden är  läskig för svart som måste se upp med framstöten 23.d6! som även öppnar  diagonalen för La2.} Qd6 {Nödvändigt, även om draget bryter mot en klassisk  regel som säger att damen inte ska användas som blockadpjäs.} ({Att försöka  blockera med springaren har en klar taktisk nackdel:} 22... Nb6 $2 {[%emt 0:00:  00]} 23. Bxf6 {[%emt 0:00:00]} Bxf6 {[%emt 0:00:02]} 24. d6 $1 {[%emt 0:00:00]}  Rxd6 {[%emt 0:00:04]} 25. Qxg6+ {[%emt 0:00:00] och vit vinner.}) 23. Nd2 ({En  kul idé var} 23. c4 $5 {med poängen} bxc4 $6 {[%emt 0:00:00]} ({bättre} 23...  Ra8 $5 {även om vit har en klar positionell fördel.}) 24. Nd2 $1 {[%emt 0:00:  00] och vit får ordentlig fart på spelat, se t.ex. fällan} Qxd5 $2 {[%emt 0:00:  18]} 25. Ne4 $1 {[%emt 0:00:00]} Qe6 {[%emt 0:00:00]} (25... Qa8 {[%emt 0:00:  00]} 26. Rxd7 $1 {[%emt 0:00:00]}) 26. Rd6 {[%emt 0:00:00]} Qf5 {[%emt 0:00:00]  } 27. Nxf6+ {[%emt 0:00:01]} Bxf6 28. Qxf5 gxf5 29. Bxf6 {med vinst.}) 23... g5  $6 {Inte roligt, nu gapar fältet f5 som en stor svaghet.} ({Var draget  verkligen nödvändigt? Jag tycker att svart kan prova} 23... c4 $5 24. Ne4 Qb6 {  och jag ser inget avgörande, även om vit står utmärkt efter} 25. Bb1) 24. Bg3  Nb6 25. axb5 $6 (25. Nf1 $1 {med sikte på fältet f5, ser starkt och tematiskt  ut. Vit släpper d5 men får i gengäld e5-bonden och rejäla angreppschanser, t.  ex.} Nbxd5 (25... Nxa4 $2 26. Ne3) 26. Ne3 Qc6 27. Nf5 Ree8 28. Bxe5) 25...  axb5 26. c4 {Håller i d5 men de följande avbytena underlättar för svart.} ({  Kan inte vit testa springarmanövern även med a-bönderna borta? Nja, draget är  inte lika övertygande nu eftersom svart har en nödutgång:} 26. Nf1 Ra8 $1 27.  Bb1 Nbxd5 28. Ne3 Nxe3 $1 29. Rxe3 {med kompensation för bonden men inte mer.}  (29. Rxd6 $6 Nxc2 {är ok för svart eftersom inget torn hänger på d8})) 26...  bxc4 27. Nxc4 Nxc4 28. Bxc4 {Nu är det värsta över eftersom vit verkligen  skulle behöva en springare att sätta in på f5.} Nh5 29. Bh2 Rb7 30. b3 Nf4 31.  Qf5 (31. Ra1 $5 {är kanske vits bästa chans.}) 31... Qg6 32. Qxg6 Nxg6 33. Ra1  Nf4 {Äntligen har svarts springare nått idealfältet.} 34. Bxf4 exf4 {Nu blir  det olikfärgade löpare samtidigt som Lg7 får fri sikt. Vit står fortfarande  minimalt bättre (eftersom svarts dubbelmerbonde på kungsflygeln inte är värd  så mycket i ett slutspel) men om vit ska kunna göra framsteg så måste kungen  aktiveras. Detta måste rimligen ske via c4 men här står ju löparen och  garderar vits bönder... Partiet lutar åt remi och inte många kunde ana vilken  thriller som återstod...} 35. Ra6 Bf8 36. Kf1 Kg7 37. Re2 Be7 38. Rea2 Bf6 (  38... Bd6 {ser ut som en naturlig, multifunktionell löparplacering.}) 39. Ra7 (  {Vit kan försöka utnyttja stödjepunkten c6, men} 39. Rc6 Bd4 40. Raa6 h5 {ger  inget konkret.}) 39... Rdd7 (39... Rxa7 40. Rxa7 Be5 {ser lugnt och stabilt ut.  }) 40. Rxb7 Rxb7 41. Ke2 Bd4 {Erik väljer en aktivare men samtidigt riskablare  löparplacering än d6.} 42. Kd3 {Nu måste svart se upp med bondeframstötarna  d5-d6 och b3-b4.} Re7 $5 {Ett djärvt drag med sikte på motangrepp. Nu var  tiden knapp och båda spelarna fick spela på inkrementen, 30 sekunder per drag.}  ({Två lugnare alternativ var} 42... h5) ({eller} 42... Kf6 {och det bör sluta  remi.}) 43. b4 $1 h5 44. b5 $6 ({Datorn föreslår ett intressant sätt att  utnyttja överlastningen c5-Ld4:} 44. d6 $1 Rd7 45. Bd5 $1 {(perfekt  löparplacering)} Rxd6 (45... f3 $5 $16) 46. Kc4 {följt av antingen 47.bxc5  eller 47.b5. Vit har stor fördel eftersom den sista damflygelbonden blir  riktigt farlig.}) 44... g4 $1 {Nu kommer svarts motspel precis i tid. Den  främsta idén är g4-g3 följt av det obehagliga Te7-e3+.} 45. hxg4 hxg4 46. Bb3 {  Frigör fältet c4 för kungen. Draget ser lite lustigt ut men det finns inget  direktare, t.ex.} (46. d6 Rd7) ({eller} 46. b6 Rb7) 46... g3 47. d6 $1 {Den  taktiska slutfasen sköter båda spelarna utmärkt, trots tidsnöden.} (47. fxg3 $2  Re3+ $1 48. Kc4 $4 Rc3#) 47... gxf2 $1 ({Klart sämre var det passiva} 47... Rd7  48. fxg3 fxg3 (48... Rxd6 49. gxf4) 49. Ra6 Be5 50. Bd5 $1 {följt av 51.Kc4,  varpå b-bonden kommer att orsaka huvudvärk för svart.}) 48. dxe7 (48. Rxf2 $2  Re3+ $1 {och Lb3 faller.}) 48... f1=Q+ 49. Re2 $1 {Svart har fått en ny dam  men även vit kommer att få en snart. Dags för den sista extraresursen...} f3 $1  (49... Qb1+ $2 50. Kc4 Qc1+ 51. Kd5) 50. e8=Q (50. gxf3 $2 Qxf3+ 51. Kd2 Qc3+  52. Kd1 Qxb3+ {och svart vinner efter lite trixande.}) 50... fxg2 $1 {Ett  vinstförsök i tidsnöden! Hotet 51...g1D tvingar vit att hitta två exakta drag.}  (50... fxe2 51. Qxe2 Qxe2+ 52. Kxe2 {är remi. (Vit vinner, eller svart offrar,  c-bonden men sedan får svart en dundersäker blockad på b6 eller b8.)}) (50...  Qxe2+ $11) 51. Qxf7+ $1 {Enda draget, precis som det följande!} Qxf7 52. Rxg2+  $1 Qg6+ $1 {Det är naturligtvis stenremi efter 53,Txg6+ Kxg6. Verkligen ett  underhållande slut, speciellt för åskådarna som såg föreställningen live!  Dessutom var det utmärkt kämpat av Erik!} 1/2-1/2  

    [Event "Västerås Open"]  [Site "?"]  [Date "2014.09.22"]  [Round "7"]  [White "Martin Orell"]  [Black "Ralph Halleröd"]  [Result "1-0"]  1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f3 {Sämischvarianten. Vit  stabiliserar centrum och väntar med att bestämma var kungen ska stå.} O-O 6.  Be3 e5 ({Bondeoffret} 6... c5 $5 {är numera en vanlig fortsättning på hög nivå,  t.ex.} 7. dxc5 (7. Nge2 {är lugnare}) 7... dxc5 8. Qxd8 Rxd8 9. Bxc5 Nc6 {och  svart kan få bra motspel på svartfälten (ofta följer 10...Sd7 och 11...Sde5).})  ({Även} 6... Nc6 {,}) (6... a6 {,}) (6... c6 {och}) (6... Nbd7 {är spelbara  drag.}) 7. Nge2 Nc6 $6 {Detta passar inte in i systemet.} ({Bättre} 7... c6) ({  eller} 7... Nbd7) 8. d5 $1 {Avancemang med bra timing! I liknande ställningar  i Sämischvarianten (t.ex. om vit har spelat Dd2 istf Sge2) har svart nu det  aktiva 8...Sd4!.} Ne7 {Tvunget men passivt. Svart brukar spela så här i den  kungsindiska huvudvarianten (med Sf3, Le2 och 0-0) men då är det mer motiverat  eftersom vit förlorar tid när han senare måste gardera e4 (Sf3-någonstans  följt av f2-f3).} 9. g4 {Vit spelar ofta på kungsflygeln i Sämischvarianten.}  Nd7 {Svart står trångt.} 10. Ng3 f5 11. gxf5 gxf5 12. Nh5 {Svart förlorar den  viktiga fianchettolöparen.} f4 ({Alternativet är att utnyttja fältet f4 för en  springare (en vanlig idé i Kungsindiskt), men efter} 12... fxe4 13. fxe4 Ng6  14. h4 $1 Nf4 {[%emt 0:00:00]} (14... Nxh4 $2 {[%emt 0:00:00]} 15. Nxg7 {[%emt  0:00:00]} Kxg7 {[%emt 0:00:02]} 16. Qh5 $18 {[%emt 0:00:00]}) 15. Nxg7 {[%emt  0:00:00]} Kxg7 {[%emt 0:00:02]} 16. Qd2 {[%emt 0:00:00] har vit fördel.  Visserligen står Sf4 utmärkt men svarts övriga pjäser är inget vidare.  Dessutom har vit en enkel och stark plan: 0-0-0, Le2 och Tdf1 följt av Lxf4. I  liknande ställningar är Lxf4 (även om det vinner bonde) nästan aldrig något  hot, eftersom en härlig diagonal öppnas för Lg7, men nu finns ju inte denna  löpare.}) 13. Nxg7 Kxg7 ({Naturligtvis inte} 13... fxe3 $2 14. Ne6 $1) 14. Bf2  Ng6 15. Bh3 ({Ett alternativ är att först använda h-bonden, t.ex.:} 15. h4 $5  Nf6 {[%emt 0:00:00]} (15... h5 {stoppar vits h-bonde men senare spelar vit  Tg1-g5 varpå h5 blir en svaghet.}) 16. h5 {[%emt 0:00:00]} Ne7 17. Qd2 {  (oklart exakt vilken dragföljd som är bäst), med planen 0-0-0, Lh3, Tdg1 och  Lh4 med kungsangrepp. Fast vit kan också, i lämpligt läge, spela c4-c5.  Således chanser på båda flyglarna, klar fördel!}) 15... Nf6 16. Bxc8 Qxc8 17.  Ke2 $5 {Ett intressant beslut av Martin! När bondeställningen är låst kommer  kungen att stå någorlunda säkert i centrum.} ({Normalt vore, trots allt, ett  damdrag följt av lång rockad, t.ex.} 17. Qd3 $5) 17... a6 (17... c6 18. dxc6  Qxc6 19. Qd3 (19. b3 $5 {bör vara bra för vit (eftersom d6 blir svag) men  efter 17...a6 har svart resursen b7-b5.})) 18. c5 Qh3 19. Qf1 Qxf1+ $6 {  Ytterst tveksamt! Vit är väl rustad för ett slutspel med kungen i centrum och  möjligheter på c-linjen.} (19... Qd7 $1 {Jag tycker absolut att svart ska  behålla damerna för att få chanser mot vits kung längre fram. (Det är vanligt  att dambyte gynnar vit i Kungsindiskt.) I något läge kan t.ex. c7-c6 följa (ev.  med bondeoffer), varpå vits kungsplacering kan bli känslig trots allt.} 20. Rd1  $14) 20. Raxf1 Nd7 21. Na4 $1 {Utmärkt spelat. Vit stabiliserar c5 och  förbereder en torndubblering på c-linjen. Senare kan springaren (efter avbyte  på d6) hoppa in på b6.} Rfc8 (21... dxc5 22. Nxc5 Nxc5 23. Bxc5 {och svart får  en ful efterbliven bonde på c7. Här kan dock} Rfc8 $5 {följt av 24...c6 vara  en hyfsad chans för svart.}) 22. Rc1 Kf7 23. Rc2 c6 (23... Ne7 24. Rhc1 {och  vit har en underbar ställning. Huvudplanen är c5xd6 c7xd6 Tc7 men detta kan  även kombineras med Lh4 (med hotet Lxe7 som tvingar svart att ge upp c-linjen,  eller b3/b4 följt av Sb2-c4 då svart får svårt att försvara d6). T.ex.} Rab8  25. Bh4 Ng6 26. Be1 Ne7 27. Bb4 $1) 24. Rd1 $6 ({Ett närliggande drag eftersom  varken} 24. dxc6 $2 Rxc6) ({eller} 24. cxd6 cxd5 {är speciellt imponerande}) ({  Allra bäst är dock det djupa} 24. Rd2 $1 {som undviker den möjliga bindningen  längs c-linjen. Vit får en stor fördel efter} Nxc5 (24... cxd5 25. Rxd5) (24...  dxc5 $2 25. dxc6) (24... Ne7 25. cxd6) 25. Nb6) 24... cxd5 $6 ({Svarts bästa  chans var det luriga} 24... Ne7 $5 {då han kan få till en fin blockad av vits  merbonde, t.ex.} 25. cxd6 ({eller} 25. dxc6 Rxc6 26. Rxd6 Rxd6 27. cxd6 Nc6)  25... cxd5 $1 26. Rxc8 Nxc8 27. Rxd5 b6) 25. Rxd5 {Nu, däremot, är läget helt  klart!} b5 26. Rxd6 Rc7 $2 ({Något bättre var} 26... Ngf8 27. Nb6 Nxb6 28. Rxb6  Rc7) 27. Nc3 ({Även temporäroffret} 27. Rxd7+ Rxd7 28. Nb6 {ser ut att vinna  utan större problem.}) 27... Nf6 $2 {Tillåter en avslutande minikombination.} (  {Eller} 27... Ne7 28. Nd5 Nxd5 29. exd5 {och de förbundna fribönderna avgör.})  28. Rxf6+ $1 {En fin insats av Martin medan min namne nog har spelat bättre  tidigare.} 1-0  

    [Event "Lidköping Open"]  [Site ""]  [Date ""]  [Round "?"]  [White "Jernberg, Christopher"]  [Black "Orci, Istvan"]  [Result "1-0"]  [ECO "B01"]  [PlyCount "41"]  [EventDate "2014.??.??"]    1. e4 d5 {Skandinaviskt, en strategiskt sett riskabel spelöppning eftersom  svart bryter mot en av grundprinciperna i spelöppningen: "Undvik att gå ut med  damen innan utvecklingen är avslutad".} 2. exd5 Qxd5 3. Nc3 Qa5 4. a3 $5 ({  Normalt är} 4. d4 Nf6 5. Nf3 {och vit står lite bättre tack vare  utvecklingsförsprånget.}) 4... c6 5. b4 Qc7 {En vanlig ruta för svarts dam i  många spelöppningar.} 6. Bc4 Bf5 7. d3 Qe5+ $2 {Detta förstår jag inte alls!  Visserligen förlorar vit den naturligaste utvecklingen av kungsspringaren (Sf3)  men svart förlorar massor av tid.} (7... Nf6 8. Nf3 e6 {ger lika spel.}) 8.  Nge2 e6 9. Bf4 {Tempovinst!} Qf6 10. O-O Ne7 11. Ne4 (11. Qd2 $5 {(som  garderar Sc3) följt av Sg3 är ett alternativ. Svart måste se upp med ett  springarinhopp till d6.}) 11... Bxe4 {Nödvändigt.} 12. dxe4 {Nu har vit  löparparet men bondeställningen är halvsymmetrisk, vilket kan underlätta för  försvararen.} Ng6 13. Bg3 (13. Be3 $5 {, för att behålla möjligheten Sg3, kan  vara ett alternativ.}) 13... Nd7 (13... e5 $6 {ser vettigt ut positionellt  sett, eftersom Lg3 "stängs av" och Se2 har ont om bra fält. Tyvärr (för svarts  del) så är} 14. f4 $1 {superstarkt, eftersom svart inte kan försvara f7.  Varianten visar att vits utvecklingsförsprång kan bli förödande!}) 14. Bc7 $6 {  Ett kul, fantasifullt, drag av Christopher! Idén är att förhindra svarts långa  rockad. Nackdelen är att vit förlorar en del av sitt utvecklingsförsprång.} ({  Värt att överväga är damaktiveringen} 14. Qc1 O-O-O $6 15. Qe3 $1 {med ett  irriterande hot mot a7, t.ex.} b6 $4 (15... Nb6 16. Bb3 {följt av a4-a5}) 16.  Ba6#) ({Det som ställningen verkligen skriker efter är dock en snabb uppmarsch  av vits e- och f-bönder, då man kan vinna ytterligare tid genom att angripa  Df6 eller Sg6. Alltså:} 14. f4 $1 O-O-O (14... e5 $2 15. fxe5 {och f7 hänger})  15. Qe1 $1 {och vit står förkrossande. Det främsta hotet är 16.f5! och senare  finns ibland Lh4.}) 14... Rc8 $6 {Hotar löparen. Draget verkar närliggande men  är nog ändå inte det bästa.} ({Dåligt var} 14... Be7 $2 15. f4 $1 {följt av 16.  e5 eller 16.f5, och svart blir mosad.}) (14... Nde5 $1 15. Bb3 Rc8 {ger lika  spel eftersom vit tvingas byta bort sin fina svartfältslöpare.}) 15. Bg3 Nde5 (  15... e5 $6 16. f4 $1 {är bra för vit, ungefär som i kommentaren nyss.}) ({  Eller (lite mer komplicerat)} 15... h5 16. f4 $1 h4 17. f5 $3 {och svart blir  krossad med kungen i centrum.}) 16. Bxe5 $2 {Det här avbytet tycker jag  faktiskt inte om, dels för att vit frivilligt ger bort löparparet, dels för  att svart får en intressant extra möjlighet när Sg6 försvinner.} ({Bättre var}   16. Bb3 $1 {med idén f2-f4 som jagar bort Se5. Senare fortsätter vit med e4-e5  eller f4-f5 varpå svarts ställning kan rasa ihop som ett korthus, t.ex.} Rd8  17. Qe1) 16... Nxe5 17. Bb3 Rd8 18. Qc1 (18. Qe1 $5) 18... Bd6 $2 {Ser ut som  en direkt bortsättning men riktigt så allvarligt är det inte.} ({Svart missar  dock ett snyggt positionellt drag:} 18... g5 $1 {med idén att befästa Se5,  vilket är viktigare än den försvagning som bondedraget medför, t.ex.} 19. f4 $6  ({sundare är} 19. Qe3 $1 {med lika chanser}) 19... gxf4 20. Nxf4 Bh6 $1 {och  svart står bra tack vare kontrollen över svartfälten. (Med damen på e1 hade  vit undvikit bindningen längs diagonalen h6-c1, därav mitt dragförslag nyss.)  Man kan notera att 18...g5! hade varit omöjligt med springaren kvar på g6.})  19. f4 Ng4 20. h3 (20. e5 $5 Qh4 {(matthotet räddar pjäsen)} 21. h3 Bc7 22. c4  $1 {(möjliggör c4-c5 för att täppa igen den sårbara diagonalen b6-g1) och vit  står lite bättre.}) 20... Bxf4 $4 {Svartspelaren såg inte att han fortfarande  hade bra motspel:} (20... Bc7 $1 21. hxg4 $6 ({bättre} 21. c4 $1 $14 {som i  förra kommentaren}) 21... Bb6+ 22. Rf2 (22. Kh2 $4 Qh4#) 22... Qh4 23. Qe1 Qxg4  {med oklart spel. Så småningom slår svart på f2 och har då torn och bonde för  två pjäser, samt viktig kontroll över d-linjen.}) 21. Rxf4 {Plötsligt kommer  vit två pjäser över. 1-0 Kanske inget helperfekt parti av Christopher men intressant  och underhållande!} 

    [Event "Kadett-SM"]  [Site "Microsoft"]  [Date "2014.??.??"]  [Round "?"]  [White "Emmoth, Alfons"]  [Black "Jonsson, Daniel"]  [Result "1-0"]  [ECO "E90"]  [PlyCount "57"]  [EventDate "2014.??.??"]    1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d6 4. e4 Bg7 5. Be2 Nbd7 6. Nf3 c5 $6 {Tveksamt, att  kombinera Sbd7 och c5 är sällan bra.} ({Normalt är} 6... O-O 7. O-O e5 {med en  vanlig kungsindisk ställning.}) 7. d5 $1 a6 8. O-O ({Ofta spelar vit direkt} 8.  a4 {i liknande ställningar för att helt ta bort möjligheten b7-b5. Fast just  här är det faktiskt onödigt.}) 8... Qc7 $6 (8... b5 9. cxb5 {och svart får en  riktigt dålig version av Volga- (eller Benkö-) gambit.}) (8... O-O {och senare  Sf6-e8 känns vettigare.}) 9. Ne1 $5 {Alfons vill använda f-bonden för att  genomföra nyckeldraget i ställningen, e4-e5.} ({Man kan även förbereda  bondeframstöten utan att ta hjälp av f-bonden, t.ex.} 9. h3 O-O 10. Bf4 {och  sedan Te1 och Lf1/Ld3. Senare spelar svart ofta Sd7-e5 och då har vit ett val:  Antingen slår vit på e5 med en bättre bondeställning efter d6xe5, eller också  backar vit med springaren och förbereder f2-f4 trots allt (vit gör kanske  Sf3-d2 med löparna på f1 och g3).}) 9... b6 10. f4 Bb7 11. Nd3 O-O-O $6 {Att  svart rockerar långt i Kungsindiskt (eller Benoni) är verkligen extremt  ovanligt och det kan inte vara speciellt bra.} (11... b5 {är inget höjdardrag  här heller. Vit tar bonden och har sedan den starka reträtten Sd3-f2 i  beredskap.} 12. cxb5) (11... O-O {är normalt men svart står väldigt passivt.})  12. e5 $5 {Den tematiska framstöten som baseras på en liten kombination.} ({  Med tanke på hur passivt svart står så kan vit även överväga lugnare  alternativ, t.ex.} 12. Rb1 {med idén b2-b4,}) ({eller} 12. a4 {med idén 13.a5.  På} a5 $2 {(för att hålla damflygeln låst)} 13. Nb5 Qb8 {hamnar svarts dam  riktigt genomuselt} 14. e5 $1) 12... dxe5 13. fxe5 Nxe5 14. Bf4 $1 {Vit  återtar en bonde tack vare denna bindning.} Nfd7 15. Bg4 $1 f5 16. Qe2 {Ett  temporärt pjäsoffer.} fxg4 17. Rae1 Rde8 $2 ({Bättre var} 17... Rdf8 $1 {för  att tvinga vit att slå på e5 med löparen} 18. Bxe5 (18. Bg3 $2 Rxf1+ $1 19.  Rxf1 {och här har vit ett svårt taktiskt problem som visar sig efter t.ex.} (  19. Kxf1 Rf8+ 20. Kg1 Rf5) 19... Rg8 $5 {(ett datordrag som garderar Lg7)} 20.  Re1 (20. h3 $2 Nf3+ $1) 20... Nxd3 $3 21. Bxc7 Bd4+ 22. Kh1 (22. Kf1 $2 Rf8+)  22... Nf2+ 23. Kg1 Kxc7 {och svart har mer än tillräcklig kompensation för  damen. I denna variant skulle man egentligen vilja förbereda Tf1-e1 men hur  ska det gå till..? Som synes var 20.h3? olämpligt och efter 20.Kh1 och 21.Te1  kommer 21...Tf8 varpå vit har problem på första raden.}) 18... Nxe5 19. Nxe5  Rxf1+ 20. Kxf1 Rf8+ 21. Kg1 {och ställningen är inte helt klar. Vit har den  bättre bondeställningen men svart har löparparet (där speciellt Lg7 kan bli  stark längre fram).}) 18. Nxe5 Nxe5 19. Bxe5 Bxe5 20. Qxe5 Qxe5 21. Rxe5 {  Efter några forcerade avbyten kan man överblicka resultatet: Vit har en stor  fördel tack vare den bättre bondeställningen och chans att utnyttja f-linjen.  Bonden på e7 är efterbliven och vit kan använda fältet e6 för att angripa  svarts damflygel.} h5 ({Något bättre verkar} 21... Kc7 $5 22. Rf7 Bc8 23.  Rexe7+ Rxe7 24. Rxe7+ Kd6 {och svarts kung kan bli aktiv.}) 22. Rf7 (22. Re6 $5  ) 22... Rhf8 23. Rxf8 Rxf8 24. Rxe7 {Nu har vit, förutom ett aktivt torn, i  princip en merbonde eftersom svarts majoritet på kungsflygeln nästan är  värdelös pga dubbelbonden.} a5 (24... Kb8 {var ett bättre sprattel.}) 25. Nb5 {  Slutet på partiet blir inte helt logiskt.} ({Här skulle jag föredra} 25. Re6 $1  {som vinner b6 och snart ytterligare en bonde (c5 eller g6).}) 25... Ba6 $2 {  Går rakt in i en typisk matt som Alfons naturligtvis ser direkt.} 26. Na7+ $1  Kd8 27. Nc6+ Kc8 28. d6 $1 Bxc4 29. Rc7# {Ett trevligt parti av Alfons som  effektivt vederlade svarts experimentella långa rockad.} 1-0  

    [Event "SM"]  [Site "Microsoft"]  [Date "2014.??.??"]  [Round "?"]  [White "Janse, Love"]  [Black "Landren, Andreas"]  [Result "1-0"]  [ECO "B23"]  [PlyCount "73"]  [EventDate "2014.??.??"]    1. e4 c5 2. Nc3 a6 $5 3. f4 b5 4. Nf3 Bb7 5. d3 e6 (5... g6 $5) 6. g3 Nc6 (6...  d5 $5 {är säkert spelbart, t.ex.} 7. e5 Nh6 {I liknande ställningar i  Kungsindiskt i förhand så kan d7-d5 bemötas med e4xd5 e6xd5 d3-d4 för att  sätta press mot d5, men den planen passar inte när vit har flyttat f-bonden.})  7. Bg2 d6 8. O-O Nf6 9. Qe1 Be7 10. h3 {Vit siktar på kungsflygeln där han har  terrängövervikt. Svart har chanser på damflygeln. Här blir dock a7-a6 troligen  en tempoförlust eftersom han gärna vill springa på med a- och b-bönderna  senare.} Nd7 {Svart vill ha ut löparen på långa diagonalen .} ({Ibland ser man  } 10... h5 $6 {som stoppar vits naturliga plan (g3-g4). Just här är draget nog  tveksamt eftersom vit kan byta plan med} 11. e5 {varpå svart kommer att få  problem med kungen i centrum.}) 11. Be3 Bf6 12. Qf2 {Kontrollerar d4.} (12. g4  Nd4) 12... Qb6 ({Intressant var} 12... b4 $5 13. Nd1 {och vits springare står  passivt. Det tar tid att få pjäsen i spel eftersom det är upptaget på e3 och  f2.}) 13. Rab1 {Garderar b2 och möjliggör Sc3-e2.} O-O 14. g4 g6 ({En idé var}   14... Nd4 $5 15. g5 Nxf3+ 16. Bxf3 Bd4 {Det kan vara OK för svart att byta av  svartfältslöåarma eftersom han inte har försvagat sig med g7-g6. En tänkbar  fortsättning för svart är Tae8 följt av f7-f5.}) 15. f5 ({Förberedelsen} 15.  Ne2 $5 {, som förhindrar 15...Sd4, är intressant.}) 15... Rae8 $2 {Detta  slentriandrag känns som ett fel, tycker jag.} ({Vit hotar att få en riktigt  farlig angreppställning och därför krävs resoluta motmedel.} 15... Nd4 {för  att byta av (eller mota bort) Sf3 var säkert att föredra.}) 16. Bh6 Bg7 17. Qh4  {Hotar kraftfullt 18.Sg5! varpå det börjar hänga på h7. (Därav min synpunkt  att svart borde ha neutraliserat springaren...)} f6 $6 {Inget roligt drag...   (Men för all del: Nu kan man förstå ett syfte med 15...Tae8.)} ({Ofta brukar  svart (eller vit, liknande ställningar kan ju uppkomma med ombytta färger)  försvara sig kallblodigt men här kan det vara för sent, t.ex.} 17... Nf6 {  (garderar h7)} 18. Ng5 $1 {följt av 19.Tf2 och 20. Tbf1 med hotet fxe6 fxe6  Lxg7 Kxg7 Txf6!. Om svart tillåter så kan kvalitetsoffret komma ännu snabbare   (Tf1xf6). Ställningen känns hopplös att försvara för svart som inte alls har  fått igång något motspel. Han kan försöka trixa med c4(+) och Se5 men med bra  spel tycker jag att vit bör vinna.}) 18. g5 $1 {Utmärkt spelat av Love som ser  chansen att vinna genom ett direkt kungsangrepp. Draget sätter fingret på  svarts största svaghet, g6, det hotar 19.Lxg7 Kxg7 20.Dh6+.} ({(Positionellt  sett skulle vit stå utmärkt även efter en löparreträtt, t.ex.} 18. Be3 {  eftersom svart har stängt in Lg7.)}) 18... gxf5 19. exf5 $2 {Detta ger svart  en överraskande räddningschans.} ({Vit borde ha inlett med löparbytet:} 19.  Bxg7 $1 Kxg7 20. exf5 {med vinstställning. Det är viktigt att ha möjligheten  21.Dh6+.}) 19... Nce5 $2 ({Det osannolika och svårfunna försvarsdraget var}   19... Ne7 $3 {varpå springaren kommer med tempo till f5 eller g6, t.ex.} 20.  fxe6 (20. Bxg7 $2 Nxf5) 20... Ng6 21. Qg4 f5 {Ställningen är ruskigt  komplicerad och vit kan prova diverse saker, inklusive damoffer, men något  helt klart finns inte enligt datorn. Detta kunde vit alltså ha undvikit.}) 20.  Nxe5 {Nu är allt lugnt igen!} dxe5 (20... Nxe5 21. Bxg7 Kxg7 22. Qh6+ Kg8 23.  gxf6) 21. Bxg7 Kxg7 22. Qh6+ Kg8 23. fxe6 Bxg2 (23... Rxe6 24. Nd5! fxg5 25.   Ne7+! Rxe7 26.Rxf8+ Nxf8 27.Qxb6) 24. exd7 {Vit vinner material och partiet   är helt slut. Resten lämnar jag okommenterat.} c4+ 25. Kxg2 Qc6+ 26. Ne4 cxd3   27. cxd3 Rd8 28. Kh2 Qc2+ 29. Rf2 Qxd3 30. Nxf6+ Rxf6 31. gxf6 Rxd7 32. Rg1+   Kf7 33. Rg7+ Ke6 34. f7+ Kd5 35.f8=Q Rxg7 36. Qhd6+ Kc4 37. Qc5# {Ett fint   angreppsparti av Love, bortsett från den lilla skönhetsfläcken i 19:e draget.}   1-0  

    [Event "Ellivuori Int 2014"]  [Site "Sastamala FIN"]  [Date "2014.06.26"]  [Round "5.1"]  [White "Pohjala, H."]  [Black "Nyback, T."]  [Result "1-0"]  [ECO "D77"]  [WhiteElo "2361"]  [BlackElo "2594"]  [Annotator "Houdini 1.5a w32 (25s)"]  [PlyCount "82"]  [EventDate "2014.06.23"]    1. d4 Nf6 2. Nf3 g6 3. g3 Bg7 4. Bg2 d5 5. O-O O-O 6. c4 dxc4 7. Ne5 $5 ({  Vanligare är} 7. Na3 c3 8. bxc3 c5 {med en typisk grünfeldställning och lika  chanser.}) 7... Nfd7 $5 {Här finns tre spännande alternativ:} (7... Nc6 $5 {  som i en liknande ställning i Katalanskt,}) (7... Ne8 $5) ({eller} 7... c5 $5)  8. Nxc4 Nb6 9. Na5 {Härifrån sätter springaren press på b7 och c6.} ({  Intressant är} 9. Nxb6 axb6 10. Nc3 $5 {varpå det är känsligt att ta d4-bonden:  } Bxd4 11. Bh6 {[%emt 0:00:00]} Re8 {[%emt 0:00:00]} 12. Qc2 {med spännande  komp för bonden.}) 9... c6 10. e3 e5 {Svart bryter upp vits centrum och har  därmed utjämnat i princip.} 11. dxe5 Bxe5 12. Qc2 Na6 13. Bd2 Qe7 14. Bc3 {Att  byta av svartfältslöparna känns som en vettig positionell idé. Någon gång i  framtiden kan de svarta fälten runt svarts kung bli svaga.} Bxc3 15. Qxc3 (15.  Nxc3 $11 {är naturligare men vit vill hålla Sa5 garderad.}) 15... Be6 16. Nd2  Nd5 17. Qa3 $5 {En intressant idé, positionell fälla skulle man kunna säga:  Svart erbjuds dambyte samtidigt som vi skulle få en ful dubbelbonde.} ({Bättre  var kanske} 17. Qe5 $5 {och spelet väger jämnt, tycker jag.}) 17... Nab4 $1 {  Nybäck visar sin klass och spelar riktigt starkt i den här delen av partiet.  Det visar sig nu att Da3 inte står helt lyckat, eftersom vit måste spela a2-a3  för att få bort Sb4.} (17... Ndb4 18. Rfc1 $11 {med en konstig ställning med  många pjäser på damflygeln.}) ({Sämre är säkert} 17... Qxa3 $6 18. bxa3 {och  svart får problem med den viktiga b7-bonden.}) 18. Rac1 c5 19. Ne4 ({En idé var  } 19. e4 $5 Nc7 20. e5 $11 {då en vit springare kan hoppa in på d6 eller f6.} (  {inte} 20. Nxb7 $2 Nb5 $1)) 19... b6 20. Nc4 Rad8 {Nu står svart harmoniskt  och damflygelmajoriteten ser trevlig ut.} 21. Rfd1 $5 f5 {Det är alltid  känsligt att flytta f-bonden i liknande lägen eftersom kungens skydd försämras  drastiskt. (Däri ligger också den principiella nackdelen med Holländskt när  bonden redan står på f5 och inte kan backa!) Kommentaren förefaller kanske  petitessartad men längre fram kommer faktiskt detta faktum att avgöra partiet..  .} ({Lugnare var} 21... Nf6 22. Nxf6+ Qxf6 {och svart står fint.}) 22. Ned6 $5  {Henri hittar ett lurigt drag som kan vara den bästa praktiska chansen, även  om det verkar tveksamt objektivt sett.} (22. Ned2 $5 {är sundare men efter} Nf6  $5 {är vits problem långtifrån över. Svart kan hoppa in på d3 eller dubblera  på d-linjen, dessutom finns Se4 i beredskap och ibland hänger det på a2.})  22... Nf6 $1 {Nu hotar svart 23...,b5! men även 23...Td7 följt av 24... Tfd8,  och 23. ..Se4 ligger i luften. Alla dessa möjligheter baseras på att Sd6 står  ytterst osäkert.} ({Klart sämre var} 22... Rxd6 $6 23. Nxd6 Qxd6 24. Qxa7 {(=  enligt datorn) då vit kan fortsätta med 25.a3 och svart får problem på  d-linjen.}) 23. b3 $6 {Garderar Sc4 men draget löser inte alla problem.} ({Ett  alternativ var} 23. Rd2 $5 {men efter} Ne4 $1 {har svart stor fördel.}) 23...  a6 $1 {Förhindrar 24.Sb5 och förbereder lugnt 24...b5. Vits läge är desperat  men nu börjar VSK's förstärkning trolla...} 24. Nb7 $5 Rxd1+ 25. Rxd1 Bxc4 26.  bxc4 Ne4 {Nu är Sb7 definitivt dödsdömd.} 27. f3 (27. Bxe4 fxe4 28. Nd6 Rd8)  27... Nf6 28. e4 {Åter bästa praktiska chansen.} (28. Nd6 Rd8) (28. f4 Ne4)  28... Qxb7 $2 {Detta automatiska drag orsakar en hel del trassel längre fram.  Det bästa hade faktiskt varit att byta plan:} (28... fxe4 $1 29. fxe4 Ng4 $1 ({  bättre än} 29... Qxb7 $6 30. e5 Qf7 31. exf6 Qxf6 $17) 30. e5 {räddar Sb7} (30.  h3 Ne5 ({ruffeldraget} 30... Nc2 $5 {verkar också starkt})) 30... Qxe5 {och  svart vinner på angrepp eller får ett lättvunnet slutspel.}) 29. e5 Nh5 30. f4  {Svart har visserligen pjäs mer men alla vits pjäser står vackert, dessutom  kan svart få taktiska problem med Sb4 som har ont om reträttfält.} Qc7 ({  Bättre var nog} 30... Qf7 $5 31. Qb3 (31. Bd5 $5 Nxd5 32. cxd5 {  centrumbönderna är farliga men knappast tillräckligt} g5 $5 {öppnar spelet på  kungsflygeln där svart har en extrapjäs.}) 31... b5 32. Bf1 {även om svart  fortfarande har tekniska bekymmer.}) 31. Qa4 Rd8 32. a3 $1 Nd3 ({Säkrare var}   32... Rxd1+ $5 33. Qxd1 {även om Sb4 faller och svart bara hamnar en bonde upp,  t.ex.} Kf8 34. axb4 cxb4 {Denna ställning är svårvunnen eftersom vits dam,  löpare och garderad fribonde kan skapa mycket motspel.}) 33. Bd5+ $1 Rxd5 34.  cxd5 c4 {Svart har tvingats ge en kvalitet men ser möjligheter längs  diagonalen a7-g1...} 35. Qc6 $1 {Det första av en serie exakta drag. Henri  tillvaratar sina kontringschanser på ett utmärkt sätt...} ({Absolut inte} 35.  Qxa6 $2 Qc5+) 35... Qa7 (35... Qxc6 $2 36. dxc6 {och fribonden kan inte  stoppas.}) 36. d6 {Plötsligt ser vits centrumbönder riktigt läskiga ut.  Dessutom finns ett specifikt hot i ställningen...} (36. Qxc4 $4 b5+) 36... b5+  37. Kh1 ({Naturligtvis inte} 37. Kg2 $2 Qf2+ 38. Kh3 Ndxf4+ $1 {och vit blir  matt.}) 37... Nf2+ $2 {En naiv "springargaffel" av en så pass stark spelare...  Förmodligen var det tidsnöd här.} ({Det bästa draget var} 37... Qd4 $1 {då  damen bromsar vits d-bonde, samtidigt som svart hotar 38...Sf2+. Ibland har  svart också ett vinnande dambyte på e4.} 38. Rf1 $1 (38. d7 $2 {[%emt 0:00:00]}  Kf7 $1 {och svart stoppar bönderna med hjälp av kungen}) ({Direkt} 38. Qe8+ Kg7  39. Qe7+ $11 {duger också.}) 38... Kg7 (38... Nf2+ 39. Rxf2 ({eller} 39. Kg2  Ng4 40. Qe8+ Kg7 41. Kh3 Qd2 42. Qe7+ Kh6 43. Qg5+ $11) 39... Qxf2 40. Qe8+ Kg7  41. Qe7+ Kh6 42. Qg5+ {är en annan remivariant}) 39. Qb7+ (39. e6 {[%emt 0:00:  00]} Nf2+ {[%emt 0:00:00]} 40. Kg2 {[%emt 0:00:00]} Ng4 $19 {[%emt 0:00:00]})  39... Kh6 $11 40. Qe7 {[%emt 0:00:00]} Qe4+ {[%emt 0:00:00]} 41. Kg1 {[%emt 0:  00:00]} Qd4+ {[%emt 0:00:00]} 42. Kh1 $11 {[%emt 0:00:00] och här är det svart  som tar ut remischackar.}) 38. Kg2 Nxd1 39. Qc8+ $1 {Nu ser man följderna av  svarts dåliga kungsställning, nästa drag kommer med schack...} Kf7 (39... Kg7 {  hade varit ett vinstdrag... om bonden stått kvar på f7.}) 40. Qc7+ $1 Qxc7 41.  dxc7 Ne3+ {Vit vinner lätt med den nya damen.} 1-0  

    [Event "Koenigsjaeger Fruehling Open 2014"]  [Site "Berlin GER"]  [Date "2014.05.01"]  [Round "1.18"]  [White "Groetzbach, D."]  [Black "Brustkern, J."]  [Result "0-1"]  [ECO "B06"]  [WhiteElo "2006"]  [BlackElo "2254"]  [PlyCount "46"]  [EventDate "2014.05.01"]    1. e4 g6 2. d4 Bg7 3. Nc3 Nc6 ({Jürgen har tidigare experimenterat med  bondeoffret} 3... d5 $6 {Springardraget (med en liknande idé som vi ska se) är  lite mer "rumsrent".}) 4. Be3 {Redan här fanns flera intressanta alternativ.  Garderingarna} (4. Nf3) ({och} 4. Nge2 {(för att sedan fianchettera  vitfältslöparen) är tänkbara men det mest direkta är att jaga svarts springare  med}) (4. d5 $5 {(vinner tid)} Nd4 $5 {och springaren tycks överleva, t.ex.} (  4... Nb8) ({eller} 4... Nb4 {med motangreppet c7-c6 i sikte, är kanske sundare}  ) 5. Be3 (5. Nb1 c6) 5... c5) 4... d5 $1 {Här känns detta överraskande  bondedrag mer motiverat än draget innan.} 5. exd5 ({Centrumlåsningen är inte  heller helt övertygande:} 5. e5 Nh6 {följt av f7-f6 ger hyfsat motspel för  svart.}) 5... Nb4 $1 {Poängen: Svart återvinner bonden med helt acceptabelt  spel.} 6. Bb5+ Bd7 7. Bc4 Bf5 8. Rc1 {Ett ganska tråkigt garderingsdrag som  dessutom orsakar taktiska problem längre fram.} ({Jag skulle föredra} 8. Bb3  Nf6 9. Qd2 {varpå vit planerar Lh6 och eventuellt kan rockera långt.}) 8... Nf6  9. Bb5+ (9. Qd2 Nbxd5 10. Nxd5 Nxd5 11. Bh6 $11 {ser vettigt ut även om  avbytena har underlättat för svart.}) 9... Bd7 10. Bc4 Bg4 $5 {Jürgen undviker  dragupprepningen och spelar på vinst!} (10... Bf5 $11) 11. f3 Bf5 12. Bb5+ Kf8  $5 {Se föregående kommentar! Att avstå från rockaden är dock ganska riskabelt.}  (12... Bd7 13. Bc4 Bf5 $11) 13. Qd2 h5 $1 {Förhindrar 14.Lh6 samtidigt som  svart kommer att få god nytta av diagonalen h6-c1.} 14. a3 $2 {En  svårbegriplig tempoförlust eftersom svart ändå vill slå på d5.} ({Efter} 14.  Nge2 Nfxd5 15. Nxd5 Nxd5 16. Bg5 {väger chanserna någorlunda jämnt. Bonden på  f3 ser ful ut, men även Kf8.}) 14... Nbxd5 {Nu står svart bättre, speciellt  eftersom det finns taktiska hot mot Tc1.} 15. Bg5 {Om vit tillåter Sxe3 (med  eller utan föregående springarbyte) så får svart alltid en klar fördel tack  vare löparparet.} (15. Bf2 Bh6 $1) 15... Nxc3 16. Qxc3 (16. bxc3 {är möjligen  bättre men ger en hopplöst tråkig bondeställning.}) 16... Nd5 $1 17. Qd2 {  Annars faller d4.} f6 $1 {Jürgen hittar en exakt fortsättning som sätter  fingret på vits omedelbara taktiska problem.} 18. Be3 Nxe3 19. Qxe3 Bh6 20. f4  Qd5 $1 {En effektiv uppföljning, med dubbelhot mot Lb5 och g2.} 21. Bf1 {Ett  sorgligt återtåg men vad annars..?} e5 $1 {Med tanke på vits obefintliga  utveckling och de mäktiga svarta löparna så är det naturligtvis en bra idé att  öppna spelet. Slutet närmar sig...} 22. dxe5 Qxe5 $5 {Alltid lite extra kul  att ställa damen i slag. ..} 23. fxe5 Bxe3 {Nu var vit var trött på  förnedringen och föredrog att ge upp. Till en början kommer svart att vinna en  bonde (c2 eller e5) men det blir mer efter ett tag. Det kan även bli ett  direkt kungsangrepp eftersom vits kung sitter fast i mitten. Kul parti!} 0-1  

    [Event "Påskturneringen"]    [Site "Microsoft"]    [Date "2014.05.05"]    [Round "?"]    [White "Karlsson, Jörgen"]    [Black "Kruuse, Peter"]    [Result "0-1"]    [ECO "D01"]    [Annotator "Houdini 1.5a w32 (25s)"]    [PlyCount "76"]    [EventDate "2014.??.??"]    [TimeControl "1"]    {D01: Veresov} 1. d4 d5 2. Nc3 Nf6 3. Bg5 {En skum öppning där man snabbt kan    hamna i teorins utkanter. Ibland fortsätter vit med Dd2/Dd3 följt av 0-0-0.} e6 {    Detta är helt OK om svartspelaren trivs i Franskt. Naturligtvis finns    åtskilliga alternativ.} (3... c6 {är ett lugnt och vanligt drag som t.ex.    Kramnik har spelat.}) 4. e3 (4. e4 {leder, via dragomkastning, till Franskt    parti.}) 4... Be7 ({Ett alternativ är} 4... c5 $5 {följt av 5...Sc6. Vit kan    få svårt att gardera d4 när uppstöttningsdraget c2-c3 är omöjligt.}) 5. Bd3 b6    6. Nf3 Ba6 {En sund positionell idé. Peter byter av den dåliga löparen.} 7. Ne5    ({Efter} 7. Bxa6 $5 Nxa6 8. Qe2 {har svart kanske inget bättre än} (8. Ne5 $5)    8... Nb8 {Å andra sidan så är nog tempoförlusten inte så jätteviktig.}) 7...    Bxd3 8. Qxd3 Nfd7 {Svart vill bli kvitt Se5.} ({Tänkbart var det enkla} 8...    O-O $5 {med idén att avvakta och se vad vit tänker hitta på. Svarts nästa drag    kan bli 9...c5, Sfd7 eller Se8.}) ({Dåligt är däremot} 8... Nbd7 $2 9. Nc6) 9.    Bxe7 Qxe7 10. f4 {Aggressivare än} (10. Nf3 O-O $11) 10... f6 {En försvagning    som är lite känslig. Tänkbart var att inleda med} (10... O-O) ({eller} 10... c5    ) 11. Nf3 f5 {Peter tar till en "mot-Stonewall" för att förhindra 12.e4. Nu är    ställningen nästan symmetrisk men vit har ett litet utvecklingsförsprång.} (    11... O-O 12. e4 $1 {är trevligt för vit.}) 12. h3 c5 {Det efterlängtade    draget som inleder motspel mot vits centrum.} 13. Nb5 ({Naturligare känns} 13.    g4 g6 $14 {och vit har en liten övervikt på kungsflygeln.}) 13... Na6 {Här    står springaren långt ifrån de strategiska nyckelfälten e4 och e5, å andra    sidan finns möjligheten Sa6-b4.} ({Jag hade nog föredragit} 13... Nf6 {vilket    känns som lika spel.}) 14. g4 c4 {Ett drag på gott och ont: Svart tar terräng    på damflygeln men samtidigt minskar pressen mot vits centrum.} (14... O-O $5)    15. Qd2 ({Inte} 15. Qe2 $2 Qb4+ $1 {Även på sikt har vit dock lite problem med    den egna kungen. Med datorhjälp hittade jag en spektakulär fortsättning på    nämnda variant där avslutningen blir ett effektfullt damoffer!:} 16. Nc3 Qxb2    17. Kd2 Nb4 18. Rhc1 (18. Qd1) 18... Nf6 19. a3 $2 (19. gxf5 $2 Nd3 $1) (19.    Rab1 {var enda draget} Qa3 $17) 19... Nd3 $1 20. Rcb1 Qxc3+ $3 21. Kxc3 Ne4#)    15... Nf6 16. Nc3 {Vit måste backa för att hålla fältet e4.} Rc8 $6 {Det är    långtifrån säkert att detta är tornets bästa ruta.} (16... O-O) ({eller} 16...    Ne4 17. Nxe4 fxe4 18. Ne5) ({Osunt var däremot bonderovet} 16... fxg4 17. Ne5    $1 {då vit får goda angreppschanser, t.ex.} gxh3 (17... g3 18. Rg1 Nh5 19. Qe2    $1 g6 20. f5 $1) 18. Rxh3) 17. Ne5 {En vacker springarplacering. Men vit borde    kanske ha bytt bönder först:} (17. gxf5 exf5 18. Ne5 $14 {Vit har chanser att    på sikt utnyttja den halvöppna g-linjen.}) 17... Nb4 $5 {Äventyrligt spelat!    Peter har fått syn på en intressant möjlighet och är beredd att offra bonde    för att tvinga ut vits kung på brädet. Det är inte lätt att exakt värdera    följderna av de kommande komplikationerna. Om svart vill vinna partiet så är    partidraget absolut det rätta!} ({Säkrare var} 17... Ne4 $5 18. Nxe4 fxe4 {med    en jämn ställning eftersom svart snabbt kan neutralisera Se5 genom att    manövrera den egna springaren till c6 eller d7. Det är svårt att se exakt vad    vit ska kunna åstadkomma på kungsflygeln.}) 18. gxf5 exf5 19. a3 ({Intressant    var direkt} 19. Qg2 $5 {med sikte mot d5 och g7, t.ex.} Ne4 20. O-O-O $5 {    vilket tycks bra för vit.}) 19... Nc6 20. Qg2 {Konsekvent. Svart har inget    sätt att samtidigt gardera d5, g7 och c6.} Ne4 {Det planerade bondeoffret.} 21.    Nxd5 {Vit slår den viktiga centrumbonden, ett kritiskt beslut som objektivt    sett verkar bra.} ({Fegare var} 21. Nxe4 fxe4 $11) 21... Qh4+ $1 {Nu förlorar    vit rockadrätten och olika springargafflar ligger i luften.} 22. Kd1 {Bäst.}    Nf2+ {Planmässigt men kanske inte helt bra, objektivt sett.} ({En lugnare    fortsättning var} 22... g6 23. Rf1 $14 {med kompensation för bonden tack vare    vits luftiga kung och den starka Se4.}) ({Eller} 22... O-O 23. Rg1 g6 {med    idén 24.Sxg6?? Dh5+.}) 23. Kd2 Nxe5 ({Inte} 23... Nxh1 $2 24. Qxg7 Qf2+ 25. Kc3    {och vit vinner.}) 24. fxe5 ({Vit bör undvika bindningen:} 24. dxe5 Rd8 {och    svart klarar sig bra.}) 24... c3+ $6 ({Efter} 24... Ne4+ 25. Kc1 {så har vits    kung (jämfört med varianten nyss) kommit till c1 gratis.}) 25. bxc3 $2 {Nu får    Peter utdelning för sitt tuffa spel. Motståndaren, som nog kände sig osäker i    den skarpa ställningen, borde ha tänkt på defensiven i första hand.} ({Bättre    var} 25. Nxc3 $1 {(behåller en fin bondekedja samtidigt som Sf2-e4+ förhindras)    , t.ex.} Nxh1 26. Qxg7 $1 Rf8 {[%emt 0:00:00]} (26... Qf2+ 27. Kd3) 27. Rxh1 {    med tre fina bönder för kvalitén. (I varianten visar sig ändå en poäng med    Peters bondeschack: Om Sd5 hade stått kvar så hade vit vunnit direkt med e5-e6,    men i partiet så finns paraden Dh4-e7.)}) 25... O-O $3 {Efter detta eleganta    drag vänder partiet. Vits bondekedja börjar vackla och Sd5 kommer att förlora    fotfästet.} 26. Rhf1 Ne4+ {Tillbaka till idealfältet!} 27. Kd3 {Ett försök att    hålla ihop ställningen med kungens hjälp men riskabelt är bara förnamnet...}    Qd8 $1 {Nyckeldraget som hotar Sd5 och indirekt även c3.} 28. Rxf5 $2 ({Vits    bästa chans var nog} 28. c4 $1 {med den skumma och våldsamma varianten} b5 $1 {    (underminerar Sd5)} 29. Rxf5 $1 Nc5+ $1 30. dxc5 Rxf5 31. Rg1 g6 32. Qe4 Rxc5    33. Qxf5 bxc4+ 34. Ke2 Rxd5 {och det lutar åt remi.}) (28. Nf6+ Nxf6 29. exf6    Rxf6 {och svart har rejäla angreppschanser för den lilla bonden.}) 28... Qxd5    $1 ({Vit hoppades på} 28... Rxf5 $2 29. Qxe4 {med vackra bönder för kvalitén.})    29. Rxf8+ Kxf8 $1 {Tornet har en viktig uppgift på c-linjen medan schackarna    på f-linjen inte betyder något. Plötsligt står det klart att vit inte kan    återta Se4 och hans tre merbönder är också betydelselösa.} 30. Rf1+ Kg8 31.    Qxe4 Rxc3+ $1 {En sista minikombination, vits kung är överlastad.} 32. Kxc3    Qxe4 33. Re1 g5 {Nu är vits bönder blockerade och svart avgör enkelt på    kungsflygeln.} 34. Kd2 Qg2+ 35. Re2 Qxh3 36. d5 Qf5 37. e4 Qxe5 38. Kd3 g4 {    Ett chansartat men kul parti av Peter! Det innehåller en lärdom som är    värdefull för oss alla (jag förmodar att Magnus C inte läser detta...): Ha    inte överdriven respekt för en motståndare med klart högre rankingtal!} 0-1    

    [Event "Elit(Eksjo-Vasteras)"]  [Site "?"]  [Date "2014.03.07"]  [Round "7"]  [White "Sjodahl, Pontus"]  [Black "Carlsson, Pontus"]  [Result "1-0"]  [ECO "E46"]  [WhiteElo "2488"]  [BlackElo "2597"]  [PlyCount "103"]  [EventDate "2014.??.??"]    1. d4 e6 2. c4 Nf6 3. Nc3 Bb4 4. e3 O-O 5. Nge2 {Vit vill erövra löparparet  utan att förstöra bonde­ställningen.} ({Vanligare är} 5. Bd3 {som brukar leda  till huvud­varianterna i Nimzoindiskt.}) 5... Re8 $5 {Ovanligt, lite  experi­mentellt.} ({Normalt är} 5... d5 6. a3 Be7) 6. a3 Bf8 7. d5 {Utnyttjar  svarts tids­förlust genom att ta terräng i centrum.} d6 8. Ng3 ({En alternativ  utvecklings­plan är} 8. g3 $5 {som har valts av flera starka spelare.}) 8... c6  {Ett resolut drag som direkt siktar mot vits centrum.} ({En annan möjlighet är  } 8... g6 $5 {för att fortsätta i kungs­indisk stil. (Senare kan svart spela  h7-h5-h4 för att irritera Sg3.)}) 9. Be2 exd5 10. cxd5 Nxd5 11. Nxd5 cxd5 12.  Qxd5 Nc6 13. O-O Be6 {Här kan man kosta på sig en liten ställnings­värdering.  Vi har en ganska normal ställning men det kritiska är vad som kommer att hända  med svarts isolerade d-bonde. Om han lyckas spela d5-d4 så kommer han utan  tvekan att kunna utjämna. (Och chanserna för detta verkar goda eftersom vits  springare, som normalt brukar stå på f3, nu inte kontrollerar d4.) Å andra  sidan, om vit hinner spela Ld2-c3 och sedan sätta ett torn på d1, så kan han  få en permanent fördel. Senare finns olika intres­santa möjligheter för  springaren, t.ex. Sh5-f4 med ökat tryck mot d5.} 14. Qb5 $1 {Detta fina drag  lägger grunden för resten av partiet. Vit vinner ett viktigt tempo genom att  hota på b7, och därmed får han chansen att uppnå den nyss skisserade  drömuppställ­ningen. I själva verket är draget dessutom ett damoffer, vilket  kanske inte är helt lätt att förstå vid första anblicken.} a6 $5 {Spelat efter  en lång lutare av herr Carlsson. Svart har minst åtta olika vettiga alternativ  (14...a6/Tb8/Dc7/Dd7/ Db6/Te7/Sa5/d5 och att avgöra vad som är bäst var  verkligen inte enkelt.} ({En sorts huvud­variant är} 14... Rb8 15. Bd2 d5 16.  Bc3 d4 17. Rad1 $1 a6 18. Qa4 {och vit vinner bonde. (Efter 18...Dc7 eller 18..  .Dh4 får svart en viss posi­tionell kompensation, dock troligen i underkant. )})  ({Ett intres­sant drag för svart är} 14... d5 $5 {med idén} 15. Qxb7 $6 ({  sundare är} 15. Bd2 {men efter} Re7 $5 (15... d4 16. Qxb7) 16. Bc3 Rd7 17. Rad1  a6 18. Qd3 d4 $5 19. exd4 Bc5 {tror jag att svart kan utjämna.}) ({eller} 15.  Rd1 a6 $1 {och svart slipper offra tempo på att gardera b7} 16. Qxb7 $4 Na5)  15... Na5 16. Qb5 ({inte} 16. Qa6 $2 Nb3 17. Rb1 Nc5 $1 {och vits dam sitter  fast} 18. Qc6 Rc8 19. Qb5 Rb8 20. Qc6 Rb6 {, en lurig fälla!}) 16... Rb8 17.  Qd3 Nb3 18. Rb1 d4 $1 {med fin kompen­sation för bonden. Svart utnyttjar det  svaga b3-fältet och kan få en öppen ställ­ning med ett starkt löparpar.}) 15.  Qxb7 Bd5 $1 {Nu ser man att det blir ett damoffer, eftersom Db7 inte kan  räddas på naturligt väg.} (15... Na5 16. Qf3 Nb3 17. Rb1 {ger ingen permanent  kompen­sation.}) 16. Bf3 $1 Ra7 17. Qxa7 Nxa7 18. Bxd5 {Efter några forcerade  drag kan man göra en ny ställnings­värdering (vilket spelarna själva givetvis  försökte göra i förväg). Vit har torn, löpare och bonde för damen, vilket  innebär ungefärlig materiell jämvikt. Svart isolerade d-bonde utgör dock  fort­farande ett problem, liksom vits kontroll över d5. För egen del skulle jag  helst vilja spela vit i ställningen.} Nc8 $6 {På sätt och vis ett närliggande  drag eftersom Sa7 för tillfället var svarts sämsta pjäs som absolut måste  förbättras. Nackdelen är att vits spel blir väldigt enkelt efter parti­draget.}  ({Enligt min mening så var} 18... g6 $1 {svarts bästa chans, som faktiskt kan  räcka till lika spel. Draget sätter fingret på vits enda lilla problem i  ställ­ningen, nämligen den dåliga utveck­lingen på dam­flygeln. Svart planerar   (naturligtvis) 19...Lg7, vilket motverkar manövern Ld2-c3. Vidare avvaktar man  med Sa7 som (beroende på vits spel) kan aktiveras via någon av de tre lagliga  rutorna.}) 19. Bd2 Nb6 {Detta fält skulle kunna vara intressant för svarts dam.  } (19... Ne7 $5 {följt av g6, Lg7 och Db6 var kanske bättre. Eventuellt kan  man behålla bonden på d6 där den blir svårare att erövra.}) 20. Bf3 d5 {Denna  bonde kommer att gå förlorad inom kort.} 21. Bc3 {Vit har fått en idealisk  pjäsupp­ställning med en vacker blockad på d4. I fort­sättningen är det faktiskt  svårt att föreslå förbättringar för svart.} g6 22. Rfd1 Bg7 23. Ne2 {  Erövrandet av d5 förbereds.} Bxc3 (23... Qb8 $5) 24. Nxc3 Qf6 25. Rd4 Re5 26.  Rad1 {Nu faller d5-bonden utan synligt motspel för svart.} Kg7 27. Nxd5 Nxd5  28. Bxd5 a5 {Med två merbönder har vit nu en teknisk vinst­ställning.} 29. g3  Qb6 30. b3 Re7 ({Kvalitets­offer är hopplösa, t.ex.} 30... Rxd5 $6 31. Rxd5 Qxb3  32. R1d3 {och vit vinner efter en del manövre­rande.}) 31. Bc4 Qc5 32. a4 Qa3  33. Rd7 h5 34. h4 Qb4 35. R1d5 Kf8 {Ett tornbyte var nog helt OK redan här,  även om det kan bli tekniska problem. Vits vinstplan är sedan att skapa en  fribonde på damflygeln som, i kombi­nation med hot på kungsflygeln (främst f7),  blir avgörande. Damen är en farlig angrepps­pjäs men här saknar den  attack­möjligheter.} 36. R7d6 $1 {Ett fint drag av Pontus som siktar in sig på  a5-bonden.} Kg7 (36... Ra7 37. Rd7 $1 {och f7 faller.}) 37. Kg2 (37. Ra6 $5)  37... Qb7 $6 (37... Qc3 {ger lite bättre ruffel­möjligheter,} 38. Ra6 Qc2) 38.  Ra6 {Nu faller a5 och partiet är helt godnatt för svart.} Re6 39. Raxa5 Rf6 40.  Rab5 Qc8 41. Rd4 Qc6+ 42. Rbd5 Rd6 43. a5 Rxd5 44. Rxd5 Qe6 45. Rd4 Qc6+ 46.  Kg1 Kh6 47. a6 f6 48. Bf1 Qb6 49. b4 g5 50. b5 gxh4 51. Rxh4 Qa5 52. Bg2 {Vits  damflygel­bönder går i mål. Ett utmärkt strate­giskt parti av vår Pontus!} 1-0  

  [Event "Elit(Rockaden,Sthlm-Vasteras)"]  [Site "?"]  [Date "????.??.??"]  [Round "5"]  [White "Bergstrom, Peter"]  [Black "Karlsson, Lars"]  [Result "1-0"]  [ECO "B34"]  [PlyCount "75"]  [EventDate "2014.??.??"]  [SourceDate "2012.05.03"]    1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 ({Den vanliga drakvarianten fortsätter} 2... d6 3. d4 cxd4  4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 g6 {Detta brukar leda till mycket skarpt spel, speciellt om  vit rockerar långt. Lars Karlsson har spelat varianten åtskilliga gånger och  det är lite överraskande att han nu byter dragföljd. (Lasse är för övrigt den  svenske stormästare som jag själv har mött flest gånger, med lite plus i  statistiken tror jag.)}) 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 ({Den normala dragföljden för  den s.k. accelererade drakvarianten är} 4... g6 5. Nc3 ({ett viktigt  alternativ, som många svartspelare fruktar, är} 5. c4 $5 Bg7 6. Be3 Nf6 7. Nc3  {, den s.k. Maroczy-uppställningen, där vit brukar spela lugnt och  positionellt med en liten fördel tack vare terrängövervikten.}) 5... Bg7 6. Be3  {som ofta, via dragomkastning, leder till varianterna efter 2...d6. (Men vit  måste vara lite omsorgsfull med dragföljden så att svart inte kan spela direkt  d7-d5. I så fall brukar han få utmärkt spel.)}) 5. Nc3 g6 $6 {Ovanligt och  mycket provokativt! Idén är att undvika "Maroczy" men vit har istället en  annan närliggande avvikelse, som Peter tycks ha varit väl förberedd på.} 6.  Nxc6 {Detta avbyte är normalt dåligt eftersom svarts centrum stärks, men i  kombination med nästa drag är det utmärkt.} bxc6 7. e5 $1 Ng8 {Det enda  vettiga även om tidsförlusten är högst kännbar.} ({Det finns likande varianter  där svart kan offra bonde med} 7... Nd5 $6 {men här funkar det knappast} 8.  Nxd5 cxd5 9. Qxd5 Rb8 10. Bc4 e6 11. Qd4 {med en säker merbonde.}) 8. Bc4 Bg7  9. Qf3 $1 {Den vanligaste - och troligen bästa - fortsättningen. Matthotet  stör friden för svart.} ({Även} 9. Bf4 $5 {har spelats av starka spelare.})  9... f5 {Ånyo det enda vettiga men nu förblir Lg7 instängd och svart kommer  trångt.} 10. Bf4 e6 ({I databasen hittade jag, lustigt nog, ett gammalt parti  med Ulf Andersson som ju faktiskt spelade 1.e4 som ung:} 10... Rb8 11. O-O e6  12. Rad1 Qc7 13. Rfe1 Ne7 14. b3 O-O 15. Qe3 {och vit vann så småningom  (Andersson-Bilek, Teeside 1972).}) 11. O-O Qc7 12. Rfe1 Rb8 13. b3 Nh6 $5 14.  Rad1 Nf7 {Denna springarplacering känns roligare än Bileks Se7. Från f7 hotar  springaren e5, garderar viktiga svartfält samt förbereder framstöten g6-g5.}  15. Qg3 Rg8 $5 {Med en uppenbar plan (g6-g5) som kan bli farlig på sikt om vit  inte reagerar resolut.} (15... O-O 16. h4 $1 {och h4-h5 blir mycket obehagligt  för svart.}) 16. h4 Bf8 17. Na4 $1 {Peter börjar bearbeta svarts svaga  damflygel. Fältet c5 är intressant men även möjligheten Lf1 följt av c2-c4  eller Sb2-c4.} h6 18. Be3 c5 {Förhindrar en blockad på c5 och öppnar en fin  löpardiagonal. På minussidan kommer nya, typiska, taktiska möjligheter för vit.  ..} (18... g5 19. hxg5 hxg5 20. Bc5 {är utmärkt för vit eftersom  Lc8 inte kommer med i spelet.}) ({Bonden på e5 var förgiftad:} 18... Nxe5 $2  19. Bf4 $1 d6 20. Rxe5 $1) 19. Nc3 $1 {Med ett lömskt hot som visar sig om  svart spelar sorglöst...} Bb7 ({På t.ex.} 19... a6 $2 {(för att stoppa Sb5)  finns en våldsam vederläggning:} 20. Nd5 $3 {4} exd5 {19} 21. e6 $1 {med  kross, t.ex.} Nd6 (21... Qxg3 22. exf7+ Kxf7 23. Bxd5+ Kg7 24. fxg3 {och vit  vinner minst kvalitet (} Rh8 25. Bd2 {)}) 22. e7 $1 Bxe7 23. Bf4 Rb6 24. Rxe7+  $1 Kxe7 25. Re1+ {med matt eller damvinst.}) 20. Nb5 Qc6 {Relativt bäst. Svart  släpper en bonde men behåller hyfsad kontroll över ställningen.} (20... Qb6 21.  b4 $1 {med idén bxc5 i kombination med Sd6+.}) 21. Nxa7 Qb6 22. Nb5 g5 {Den  planerade framstöten. Så länge Tg8 är ogarderad är det dock inte så farligt  för vit eftersom f5-f4 alltid kan bemötas med Lxf4.} 23. hxg5 hxg5 24. b4 {  Kanske inte helt övertygande.} ({Ett enkelt men resolut alternativ var} 24.  Nd6+ $1 {och oavsett hur svart slår kommer han att få rejäla problem med  kungen i centrum. Vits båda torn står perfekt och senare kan såväl offret Lxe6  som idén Dh2-h5+ komma i fråga. En fortsättning är} Bxd6 25. exd6 Kf8 {  (kungen flyr och garderar samtidigt Tg8)} 26. Bc1 $1 {och löparen omplaceras  effektivt till den långa diagonalen.}) 24... Rh8 $2 {H-linjen kan givetvis bli  viktig men det är oklart hur och när...} ({Bättre var} 24... Qc6 $5 25. bxc5  Bxc5 {7 varpå vit behåller merbonden men jag ser ingen helt fulländad  fortsättning. Säkrast är nog} 26. Bf1 {för att gardera g2 ordentligt.}) 25.  bxc5 Qc6 {Nu hotar 26...f4 men vit hinner först...} ({Efter} 25... Bxc5 26.  Nd6+ $1 Nxd6 27. exd6 {får svart hopplöst stora problem med kungen.}) 26. Nd4  $1 f4 {Ett damoffer av det mer desperata slaget...} ({På} 26... Qe4 {har vit  en typisk taktisk möjlighet} 27. Bd3 Qh4 28. Qxh4 Rxh4 29. Nxe6 $1 {och svarts  försvar raseras,} dxe6 $6 30. Bb5+ Ke7 31. Rd7+) 27. Nxc6 Bxc6 (27... fxg3 28.  Nxb8) 28. Bxf4 gxf4 29. Qxf4 Bxc5 30. Bxe6 $1 {Ett kraftfullt motangrepp är  det snabbaste sättet att avgöra partiet. Jag gissar att Karlsson var i rejäl  tidsnöd på slutet.} dxe6 31. Qc4 $1 Ng5 32. Qxc5 Nf3+ 33. Kf1 ({Svarts sista  hopp var} 33. gxf3 $4 Bxf3 {men den fällan riktar sig bara mot nybörjare...})  33... Nh2+ 34. Ke2 Bxg2 35. Rd3 Rh4 36. Rg1 Re4+ 37. Kd2 Rbb4 38. Qc8+ {Säkert  och effektivt spelat av Peter! Nu får vi hoppas att han och övriga förstalaget  håller stilen i det spännande slutspelet i Malmö...} 1-0    

  [Event "Elit(Vasteras-Burgsvik)"]  [Site "?"]  [Date "????.??.??"]  [Round "?"]  [White "Orndahl, Markus"]  [Black "Tuvesson, Mats"]  [Result "1-0"]  [ECO "B43"]  [PlyCount "53"]  [EventDate "2014.??.??"]  [SourceDate "2012.05.03"]    1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 a6 5. Bd3 Nc6 6. Nb3 ({I denna ställning  i den sicilianska Kan-varianten är vits vanligaste (och objektivt starkaste,  får man nog säga) fortsättning} 6. Nxc6 dxc6 7. O-O e5 {med en liten fördel  tack vare utvecklingsförsprånget och hålet på b6 som kan utnyttjas ibland.  Bondeställningen blir naturligtvis halvsymmetrisk vilket tuffa spelare kanske  inte uppskattar. En spelare som brukar spela svarts ställning med stor  framgång är för övrigt Västerås Open-vinnaren Normunds Miesis från Lettland.})  6... Qc7 {En vanlig damplacering i Sicilianskt men antagligen onödig här.} (  6... Nf6 {följt av 7...d5 ser ut som en bra möjlighet för svart att utjämna.})  7. O-O Nf6 8. Nc3 b5 9. Qe2 Be7 10. f4 d6 {Efter lite dragomkastningar så har  man nu kommit över i en ganska normal Siciliansk ställning där vit har  terrängfördel och angreppschanser.} 11. Bd2 Bb7 12. Rae1 {Planen är att spela  e4-e5 för att hota bort Sf6, sedan kan vits dam komma upp till g4 eller h5.  Teoretiskt sett bör ställningen ändå vara helt OK för svart eftersom han nu är  vid draget! Denna kryptiska kommentar bör kanske förklaras: Om man söker efter  ställningen i en databas så hittar man framförallt partier där vit är vid  draget. Anledningen är att svart vanligen har offrat ett tempo (Db6-c7 eller  Lc5-e7) för att tvinga bort Sd4, men nu har vit frivilligt spelat Sd4-b3.} b4  13. Na4 d5 (13... O-O $5) 14. exd5 (14. e5 Ne4 $1 {och springaren står utmärkt.  }) 14... Nxd5 15. f5 exf5 $2 {Ett rejält fel. Nu öppnas ställningen och vits  tornlinjer. Svart får direkt oerhörda problem med kungen i centrum.} ({Absolut  nödvändigt var} 15... e5 $1 {med oklart spel. Positionellt sett står svart  utmärkt eftersom e5-bonden är stark och f5 har "gått för långt". Vit har dock  fortfarande ett utvecklingsförsprång och angreppschanser, t.ex. eller} 16. Nac5  (16. Qg4 Nf6 17. Qg3 ({men inte} 17. Qxg7 $2 Rg8 18. Qh6 Nd4 $1))) 16. Rxf5 Nf6  (16... Nb6 17. Nxb6 Qxb6+ 18. Be3 Qc7 19. Bc5 $1 {och svart kommer inte loss.})  17. Bf4 Qd8 18. Nac5 Bc8 (18... Qb6 19. Rxf6 gxf6 20. Bd6) 19. Qf3 ({  Kvalitetsoffret} 19. Rxf6 $1 gxf6 20. Be4 $1 {ser ännu effektivare ut. Det  kommer att falla på c6 eller a8.}) 19... Qb6 20. Rxf6 $1 {Även här är  kvalitetsoffret utmärkt.} gxf6 21. Be3 ({Ett utmärkt drag var} 21. Kh1 $1 {för  att gå ur diagonalen a7-g1 en gång för alla. Vit kan fortsätta med Lf4-d6 (med  extrahotet Dxf6!) eller Ld3-e4. Ställningen är hopplös att försvara för svart.}  ) 21... Qc7 22. Bh6 f5 ({Enda chansen att spela vidare var} 22... Ne5 $1 23.  Qxa8 Bxc5+ 24. Nxc5 Qxc5+ 25. Kh1 Ke7 {men med tanke på svarts utsatta kung  och trasiga bönder så står vit tveklöst på vinst.}) 23. Kh1 Ra7 {Svart går ur  diagaonalen f3-a8 och ger en extra gardering åt Le7 men allt är för sent...  Det fanns dock inget vettigt alternativ.} 24. Bf4 $1 {Markus hittar en snygg  slutforcering! Motivet bygger på att svarts dam hela tiden måste försvara Sc6.}  Qb6 25. Na4 $1 Qb7 26. Nbc5 $1 Qa8 27. Nb6 $1 {Den svarta damen är fångad i  hörnet.} 1-0  

  [Event "Elit(Vasteras-Burgsvik)"]  [Site "?"]  [Date "????.??.??"]  [Round "?"]  [White "Andersson, Bjorn"]  [Black "Bergstrom, Peter"]  [Result "0-1"]  [ECO "B12"]  [PlyCount "38"]  [EventDate "2014.??.??"]  [SourceDate "2012.05.03"]    1. e4 c6 2. d4 d5 3. e5 Bf5 {Framskjutningsvarianten i Caro-Kann är ganska  populär numera. Svart har vitfältslöparen utanför bondekedjan men vit har  terrängfördel och ibland kan faktiskt Lf5 bli ett problem för svart.} 4. Nc3 $5  {Skarpt!} ({Förr i tiden spelades ofta} 4. Bd3 Bxd3 5. Qxd3 e6 {men här har  svart inga problem (Franskt utan dålig löpare!).}) ({Allra vanligast är kanske  den lugna fortsättningen} 4. Nf3 e6 5. Be2 {följt av 6.0-0, då vit anpassar  sitt spel efter svart men ofta försöker angripa på kungsflygeln längre fram.})  ({Ett modernt tufft drag är} 4. h4 $5 {då svart måste flytta h-bonden (4...h6/  h5), däremot inte} e6 $2 5. g4 $1 Be4 6. f3 {och vit vinner pjäs.}) 4... e6 5.  g4 Bg6 6. Nge2 {Bondeställningen i centrum liknar Franskt men här gäller andra  regler eftersom spelet kan bli väldigt taktiskt. En storspelare som trivs  utmärkt som vit i dessa varianter är Shirov. Vit vill spela Sf4 och h4 då  svart får stora problem med Lg6.} c5 $1 {Konsekvent, svart går direkt till  motangrepp i centrum.} 7. h4 h5 8. Nf4 Bh7 {Svart offrar h5 men behåller den  viktiga löparen och undviker en ful dubbelbonde efter Sxg6 hxg6.} 9. Nxh5 Nc6  10. Bb5 $6 ({Det vanligaste draget på hög nivå är} 10. dxc5 {, t. ex.} Bxc5 (  10... d4 $5 11. Nb5 Bxc5) 11. Bb5 (11. Bg2 $5) 11... d4 12. Bxc6+ bxc6 13. Qf3  {med skumt spel.}) 10... Nge7 11. dxc5 $2 {Dålig timing eftersom vit får stora  problem med Sc3.} (11. Bg5 $5 {är ett bättre försök.}) 11... d4 $1 12. Bxc6+  Nxc6 13. Na4 $2 {Kantspringaren blir riktigt usel.} ({Något bättre är} 13. Ne2  $5 Qd5 $1 {, en vacker centralisering som ger stor fördel för svart.} ({  Däremot är} 13... Nb4 $6 14. Bg5 $1 {inte helt övertygande.})) 13... Nb4 $5 ({  Ett hyfsat alternativ är} 13... Qa5+ $5 14. c3 b5 $1 {med pjäsvinst. Peter  vill dock behålla andra intressanta möjligheter för damen, Dd5 eller Dxh4.})  14. O-O (14. Bg5 $5 {varpå svart har tre sätt att få klar fördel: 14...Da5,  Dd7 eller Dd5.}) 14... Bxc2 15. Qf3 (15. Qd2 Qxh4 16. Qxb4 Qxg4+ 17. Ng3 Be4 $1  {och vit blir matt.}) 15... Bxa4 16. Qa3 {Vinner vit tillbaka pjäsen?} Bc6 $1 {  Ja, på sätt och vis, men det kostar partiet... Peter har en härlig "split  vision" i detta parti, med god koll på både damflygel, centrum och kungsflygel.  } 17. Qxb4 Qxh4 18. f3 O-O-O (18... Rxh5 19. gxh5 Qg3+ 20. Kh1 Bxf3+ 21. Rxf3  Qxf3+ 22. Kg1 O-O-O {gick också utmärkt.}) 19. Bf4 $6 Rxh5 $1 {En rolig  miniatyr!} 0-1    

    [Event "First Saturday IM Dec 2013"]  [Site "Budapest"]  [Date "????.??.??"]  [Round "?"]  [White "Brustkern, Jürgen"]  [Black "Farkas, Richard"]  [Result "1-0"]  [ECO "E76"]  [PlyCount "103"]  [EventDate "2013.12.07"]  [SourceDate "2012.05.03"]    1. c4 Nf6 2. Nc3 g6 3. e4 d6 4. d4 Bg7 5. f4 {Den tuffa "Fyrbondevarianten" i  Kungsindiskt där vit brukar satsa på kungsflygeln i första hand.} O-O 6. Nf3 c5  7. d5 Bg4 ({Vanligare är} 7... e6 8. Be2 exd5 9. cxd5 {med övergång i Benoni.  Den gamla huvudvarianten fortsätter} Re8 10. e5 (10. Nd2 {är modernt och mer  positionellt}) 10... dxe5 11. fxe5 Ng4 {och vit tvingas till ett chansrikt  bondeoffer. Numera väljer många svartspelare det lugnare 9...Lg4 som löser ett  typiskt problem i Benoni, nämligen vad svart ska göra av vitfältslöparen.}) 8.  h3 $5 Bxf3 9. Qxf3 Nfd7 {Svart förhindrar den typiska framstöten e4-e5 men  hamnar i gengäld ganska passivt.} 10. Bd3 Na6 11. O-O Nb4 $5 {Svart spelar  några avantgardistiska drag för att bringa vit ur fattningen.} (11... Nc7 {  följt av a6, Tb8 och kanske e7-e6 känns mer normalt.}) 12. Bb1 Qb6 13. a3 Na6  14. Bc2 $5 ({Naturligt verkar} 14. Bd3 {som garderar c4 och försvårar svarts  naturliga motspel med b7-b5.}) 14... Nc7 15. Rb1 a6 16. Kh1 Rab8 17. Bd2 $6 {  Lite slött spelat.} ({En lovande möjlighet, som på bästa sätt utnyttjar vits  14:e drag, var} 17. Ba4 $1 Rfd8 18. b4 $1 {(antagligen ännu bättre än 18.e5!?)  då svart får stora svårigheter att försvara sig, t.ex.} Qa7 19. Bxd7 Rxd7 20.  bxc5 Qxc5 21. Na4 $1 {Om svart måste besvara b4xc5 med d6xc5 så kommer han  fruktansvärt dåligt!}) 17... Qa7 {Nu kan svart genomföra b7-b5 och han får  därmed fint motspel på damflygeln.} 18. Qg4 $5 Rfd8 19. Rbe1 $6 {Hårt men  sorglöst...} ({Sundare var} 19. b3 b5 20. Bd3 {som försvarar damflygeln på ett  vettigt sätt.}) 19... b5 $1 20. cxb5 axb5 {Bondeavbytet är principiellt bra  för svart som nu är beredd att rycka vidare med b- eller c-bonden.} 21. Nd1 b4  22. axb4 cxb4 23. Bb3 $5 {Denna löpare kommer att bli viktig längre fram. Just  nu står pjäsen inte speciellt bra men Jürgen jobbar hårt för att dess  framtidsutsikter ska förbättras...} Nb5 24. Be3 Qc7 25. e5 $1 {Jürgen offrar  bonde! Draget är optimistiskt men ändå konsekvent.} dxe5 26. f5 $5 {Ett  klassiskt bondeoffer (e4-e5 dxe5 f4-f5) som förekommer i flera liknande  ställningar. Idén är att täppa till e5-fältet (så att svart inte kan ställa en  vacker springare där) samtidigt som möjligheterna ökar för Lb3.} ({Ett  alternativ var} 26. fxe5 Nxe5 27. Qe2 {med viss kompensation eftersom Se5 står  osäkert och e7 riskerar att falla;} Qd7 28. Nf2) 26... Nf6 27. Qh4 Nxd5 $2 {  Partiets vändpunkt. Svart blir för girig och tar en bonde för mycket.} ({Sunt  var} 27... Nd6 28. fxg6 hxg6 29. Bg5 e4 $1 ({inte} 29... Nf5 $2 30. Rxf5 $1  gxf5 31. Ne3 Qc8 32. Bxf6 Bxf6 33. Qh5 {och angreppet blir hyperfarligt.}) 30.  Ne3 Rdc8 {med svart fördel, objektivt sett.}) ({eller} 27... Qd7 $5 {som  upprätthåller möjligheten Sb5-d4.}) 28. fxg6 hxg6 29. Rxf7 $3 {Ett härligt,  effektfullt tornoffer! I själva verket är det ett kvalitetsoffer eftersom  svart inte kan försvara Lg7.} Kxf7 30. Qh7 $1 {En viktig fortsättning som  förbereder Tf1+. Svarts kung får inte återvända till g-linjen utan tvingas ut  på brädet samtidigt som Lg7 går förlorad.} e6 {Täpper till diagonalen b3-g8  och hotar att blockera f-linjen, vilket vit naturligtvis förhindrar.} (30...  Kf8 $2 31. Rf1+ Nf6 (31... Bf6 32. Qxg6) 32. Qg8# {demonstrerar på ett  övertygande sätt kraften hos Lb3.}) ({Ett alternativ var} 30... Nd4 $5 {med  tänkbar fortsättning} 31. Bxd4 exd4 32. Rf1+ Ke6 33. Qxg7 Qe5 34. Qxg6+ Kd7 35.  Ba4+ Kc8 (35... Kc7 $4 36. Qc6#) 36. Qa6+ Rb7 37. Bc6 Qc7 {vit återvinner  kvalitén men svart har goda chanser att klara sig tack var den aktiva Sd5.})  31. Bxd5 $1 Rxd5 ({Inte} 31... exd5 $2 32. Rf1+ {och svart är försvarslös.})  32. Rf1+ $6 {Enligt planen.} ({Ett starkt alternativ var dock} 32. Bh6 $5 Ke8 {  (tvunget)} 33. Bxg7 Nd6 34. Ne3 Rc5 35. Ng4 {med vit fördel (men inte direkt  vinst) enligt datorn. De båda bönderna på e5 och g6 kommer att falla, dvs vit  får en bonde mer än i partifortsättningen. Såväl denna variant som  partifortsättningen är ytterst komplicerad (och svårkommenterad!).}) 32... Ke7  33. Qxg7+ Kd6 34. Qxg6 {Ställningen har lugnat ner sig. Vit har utmärkt  kompensation för kvalitén tack vare svarts luftiga kung, som inte har något  bra gömställe. I praktiken brukar sådana ställningar vara väldigt svåra för  svartspelaren.} Qc4 35. Re1 $1 {Med idén Sf2-e4(+), som ställer springaren på  ett fint fält och ökar pressen mot svarts kung.} Nd4 36. Nf2 Rf8 $6 ({  Närliggande var} 36... Nc2 $5 {men vit har två lovande fortsättningar:} 37. Rc1  (37. b3 $5 {(ett bondeoffer som gör att Sc2 tappar fotfästet)} Qxb3 38. Rc1  Qxe3 39. Qxc2 {(hotar endragsmatt)} Qb6 40. Qh7 $1 Rd4 $1 {(tvunget)} 41. Ne4+  Rxe4 42. Qxe4 Rf8 $1 {(åter tvunget)} 43. Rd1+ Ke7 44. Qxe5 Rf5 {och svart bör  kunna klara sig med exakt spel.}) 37... b3 38. Ne4+ Kc7 39. Ng5 {med fortsatt  kungsjakt men svart har försvarschanser.}) 37. Ne4+ Kc6 38. Kh2 $1 {Ett lugnt  och fint drag som tar bort svarts schackar på första raden samt hotar 39.Tc1.}  Kb5 39. Rc1 Qe2 $2 ({Bästa chansen var antagligen motoffret} 39... Nf3+ $5 40.  gxf3 Qe2+ 41. Bf2 Qxf3 42. Rc2 Qf5 {då svart (antagligen) får ett välkommet  dambyte och räddningschanser i slutspelet med torn mot två pjäser.}) 40. Bxd4  $1 {Nu faller svarts ställning ihop som ett korthus.} Rxd4 (40... exd4 41. Qxe6  {hotar både matt och damvinst.}) 41. Rc5+ Ka4 42. Rxe5 $6 {Garderar Se4 och  hotar 43.Sc5+.} ({Ännu effektivare var faktiskt} 42. Qxe6 $1 {(med ett grymt  matthot på a2)} Qxb2 43. Rc6 $1 {med snabb vinst.}) 42... Rxe4 {Enda draget  som undviker en omedelbar katastrof.} 43. Rxe4 Qxb2 44. Qxe6 {Även här står  vit naturligtvis på vinst. Extrabonden ger en säker kungsställning, vilket  definitivt inte gäller den svarta. (Med tornen avbytta så hade ställningen  varit remi tack vare den farliga b-bonden.)} Qc3 ({Det fanns inget vettigt  försvar, t.ex.} 44... Rf6 45. Qd7+ Kb3 46. Re3+ Kc4 47. Qc7+ Kb5 (47... Kd4 48.  Qe5+) 48. Re5+ Ka4 49. Qd7+ Kb3 50. Qd1+ Qc2 51. Re3+ Kb2 52. Qd4+) 45. Qa6+  Kb3 46. Re2 $1 {Ett vackert, lugnt, avgörande, drag. Svart har inget försvar  mot Da2 matt.} Qc7+ 47. g3 Qc1 48. Qe6+ Ka4 49. Ra2+ Kb5 50. Qd5+ Kb6 51. Qd6+  Kb5 52. Qxf8 {Ett kul angreppsparti!} 1-0         

    [Event "Allsv, div III, Horndal/Hedemora - VSK 4"]  [Date "2013.11.??"]  [Round "2"]  [White "Johansson, Niklas"]  [Black "Grueso Cordoba, Santiago"]  [Result "0-1"]  [ECO "B21"]  [Annotator "Akesson,Ralf"]  [PlyCount "58"]  [EventDate "2013.??.??"]    1. e4 c5 2. d4 $5 cxd4  3. f4 (3. c3 {ger Morragambit medan}) (3. Nf3 {brukar ge övergång till andra  varianter i Sicilianskt.}) 3... Nc6 4. Nf3 e6 5. Bd3 $6 {Vits bondeoffer känns  konstigt.} (5. Nxd4 {var sista chansen att spela "normalt". Det blir Taimanov-  eller Paulsenvarianten där vits tidiga f4 är ovanligt men inte ospelbart.})  5... Bc5 6. O-O Nge7 $1 {Ett roligt drag som jag absolut tycker om! Idén är  att senare kunna spela f7-f5 för att öppna den långa vita diagonalen (b7-g2).  I många lägen kan springaren hoppa framåt, (Se7-f5-e3 eller Se7-d5-e3) och då  får svart verklig nytta av extrabonden på d4.} (6... d5 $6 7. e5 {var sämre.  Spelöppningen liknar Franskt, vit har terrängövervikt på kungsflygeln och  svart har svårt att utnyttja merbonden på d4.}) 7. a3 a6 {Vits kantbondedrag  förhindrar Sc6-b4 medan svarts förbereder en fin löparutveckling samtidigt som  Lc5 får ett reträttfält.} 8. Kh1 O-O 9. b4 Ba7 10. Qe2 b5 11. e5 {Öppnar  diagonalen för Ld3. Nu måste svart se upp...} d6 $6 {Troligen inte det bästa.}  ({Konsekvent var} 11... f5 $1 12. exf6 {om vit inte slår en passant på f6, så  spelar svart Lb7 och kanske De8-h5 eller Sd5. Den långa diagonalen (dit vits  löpare inte kommer utan problem) ger vit huvudvärk längre fram. (På lång sikt  har svart planen Kh8, h6, Tg8 och sedan g5! för att öka trycket mot g2.) Även  direkt 12...d6!? (för att bryta upp vits centrum) är tänkbart.} Rxf6 {känns  som en bra möjlighet. Svart kan fortsätta med Lb7, Dc7 (eller De8-h5), Taf8  och vid lämpligt tillfälle Sd5 eller Sf5.}) 12. Ng5 $2 ({Vit hade chansen att  slå till med ett typiskt offer:} 12. Bxh7+ $1 Kxh7 (12... Kh8 {är spelbart  (lika spel kanske) men man vill ju ta pjäsen...}) 13. Ng5+ Kg6 $1 ({inte} 13...  Kg8 $2 14. Qh5) ({eller} 13... Kh6 $2 14. Qd3 {och svart blir matt}) 14. Qg4 f5  15. Qg3 $1 {och vit har ett mycket farligt angrepp på grund av svarts utsatta  kung. Ställningen är kul att analysera!}) 12... h6 13. Qh5 {Vit går på för  hårt. Man kan förstå att det inte lönar sig att angripa med alla  damflygelpjäser "i garaget"...} ({Ett lurig möjlighet var} 13. Nh7 $5 Re8 14.  Qe4 {med det livsfarliga hotet 15.Sf6+! och vit sätter matt. Svart har dock en  listig parad, nämligen} Nf5 $1 {(pjäsbortsättning, eller..?)} 15. Qxc6 Rb8 $1 {  hotar 16...Lb7! med damfångst så vit hinner inte rädda Sh7. Svart står bra.})  13... Nf5 $1 14. g4 $2 g6 $1 {Vits dam hotas bort samtidigt som Santi  förbereder en rejäl kontring. Det är en bra egenskap att kunna förvandla en  rörig och konstig ställning till en helt klar, där man har alla fördelar på  sin sida.} 15. Qh3 hxg5 16. gxf5 exf5 $1 17. exd6 Qxd6 18. fxg5 {Spelet har  lugnat ner sig och svart har fortfarande en merbonde. Men det allra viktigaste  är att svart har totalkontroll över den långa diagonalen och snart ett  mördande motangrepp.} Bb7 $1 {Utropstecknet betyder inte att draget är  svårfunnet, utan att löparen står så bra här!} 19. Kg1 Ne5 20. Bf4 Qd5 21. Nd2  (21. Bxe5 Qxe5 22. Nd2 Qe3+ $1 {och vinner. En systervariant kommer i nästa  kommentar.}) 21... Qh1+ ({Ett bra alternativ var att spara damschacken och  först utnyttja e-linjen för tornen,} 21... Nxd3 22. cxd3 Rfe8 {(hotar  torndubblering eller något ännu värre...)} 23. Rae1 Re3 $3 24. Bxe3 dxe3 {och  svart vinner tack vare den bortglömda löparen på a7.}) 22. Kf2 Ng4+ 23. Ke1 ({  Två alternativ:} 23. Qxg4 Qxf1+ $1 {(viktigt mellandrag!)} 24. Rxf1 fxg4 {med  kvalitetsvinst och vunnen ställning för svart. Detta var dock vits enda chans  att förlänga partiet.}) (23. Kg3 {(usel kungsplacering)} Qd5 {det var  nödvändigt att backa med damen men nu har svart en enkel och stark vinstplan:  24...Kg7 och 25...Th8. Vit är försvarslös när svarts torn kommer till h-linjen.  }) 23... Rfe8+ 24. Be2 (24. Kd1 Nf2+) 24... Rxe2+ $1 {Hårt och effektivt!} 25.  Kxe2 Re8+ 26. Kd3 (26. Kd1 Nf2+) 26... Nf2+ $1 {En avlänkning är det snabbaste  sättet att avsluta partiet.} 27. Rxf2 Qxa1 {Hotar matt på c3.} 28. Nb1 Qxb1 29.  Re2 Qd1+ {Det blir matt i nästa drag, 30.Ld2 Dxe2# eller 30.Td2 Le4#. Bra  spelat, Santi!} 0-1    

      [Event "Skol-SM"]  [Site ""]  [Date "2013.10.??"]  [Round "?"]  [White "Nilsson, Kajsa"]  [Black "Grueso Cordoba, Santiago"]  [Result "0-1"]  [ECO "B22"]  [Annotator "Åkesson,Ralf"]  [PlyCount "48"]  [EventDate "2013.??.??"]  [TimeControl ""]    {{Santiago Grueso Cordoba vann sin grupp (klass F, åk 5) i Skol-SM i  Bromma i början av oktober med elva raka vinster! Kul och imponerande -  grattis! Här är ett parti från tävlingen.} 1. e4 c5 2. c3 d5 3. exd5 Qxd5 4. d4  cxd4 {Svart kan vänta med avbytet för att vit ska få svårare att utveckla Sb1.}  5. cxd4 {Nu blir det en "typställning" där vit har en isolerad bonde som kan  bli både stark (eftersom vit får terrängfördel och angreppschanser) och svag  (eftersom bonden inte kan garderas av någon annan bonde och därförr kan bli  svag).} Nc6 6. Nf3 e6 7. Nc3 Bb4 {Vinner tid för utveckligen men ger bort  löparparet.} 8. a3 Bxc3+ 9. bxc3 {Nu har vit "hängande bönder" som också kan  bli antingen starka eller svaga.} Nf6 10. Bd3 O-O 11. O-O b6 12. Re1 Bb7 13.  Qc2 $6 h6 {Positionellt sett känns draget bra men ett problem är att vit kan  offra på h6 längre fram.} (13... g6 $6 {är principiellt fel när svart har bytt  bort svartfältslöparen. [%emt 0:00:00]}) ({Själv hade jag väntat med  försvarsdragen och istället spelat} 13... Rac8 $1 {med hotet 14...Sxd4!,  "röntgenattacken" mot g2 är lurig.}) 14. Bf4 Rac8 15. Qd2 Na5 16. Bc2 (16. Rab1  $5 {verkar bättre. [%emt 0:00:00]}) 16... Nc4 {Positionellt ett jättefint fält  för springaren.} ({Ett starkt alternativ just här var} 16... Nb3 $5 {som  tvingar vit att byta bort den fina vifältslöparen. [%emt 0:00:00]} 17. Bxb3 {  Svart måste se upp för offret [%emt 0:00:11]} Qxb3 18. Bxh6 $5 {men svart  tycks klara sig bra efter} Ne4 $1) 17. Qd3 Ba6 {Hotar 18...Sxa3 19.Dxa6 Sxc2  eller 18...Da5. Santiago äter sig in på damflygeln och spelet blir väldigt  komplicerat!} ({Ett lugnt och starkt alternativ var} 17... Rfd8 {då det inte  är så lätt att se hur vit ska fortsätta.}) 18. Qd1 Nb2 19. Qd2 Qc4 20. Re3 (20.  Bxh6 $1 {var ett farligt offer, t.ex.} Qxc3 {[%emt 0:00:00]} (20... gxh6 $2 21.  Qxh6 {och vit vinner}) 21. Qg5 {[%emt 0:00:01]} Ne8 {[%emt 0:00:00]} 22. Be4 {  och svart får svårt att försvara sig. [%emt 0:00:02]}) 20... Nd5 21. Ree1 $2 ({  Enda chansen var motangreppet} 21. Ne5 $1 {varpå Santi hade fått offra damen  men med god kompensation.} Nxf4 $1 22. Nxc4 Nxc4 23. Qe1 Nxe3 24. fxe3 Rxc3 $5  ({eller det lugnare} 24... Ne2+ {följt av 25...Sxc3}) 25. Bd1 Nd5 26. e4 Re3 {  Svart får torn, springare och bonde för damen och chanserna väger jämnt.})  21... Qxc3 22. Re2 $2 ({Nödvändigt var} 22. Rec1 Qxd2 23. Bxd2 Nd3 $1 24. Bxd3  Bxd3 {men svart har merbonde i slutspelet samtidigt som vits isolerade bonde  är riktigt svag och svart har ett kanonfält på d5, en vinstställning för svart  med andra ord.}) 22... Nxf4 23. Qxc3 Nxe2+ 24. Kh1 Rxc3 0-1    

    [Event "Division I:Ö"]  [Site ""]  [Date "2013.10.27"]  [Round "?"]  [White "Janse, Love"]  [Black "Söderberg, Per"]  [Result "1-0"]  [ECO "B23"]  [Annotator "Åkesson,Ralf"]  [PlyCount "41"]  [EventDate "2013.??.??"]  [TimeControl ""]    {{Partiet spelades i Allsvenskans startrond där andralaget vann  övertygande mot Wasa med 51/2-21/2.} 1. e4 c5 2. Nc3 Nc6 3. f4 e6 ({Vanligast  är} 3... g6 4. Nf3 Bg7) 4. Nf3 Nf6 5. Bb5 d5 {Positionellt riskabelt eftersom  svart kommer att få en svag dubbelbonde nu.} 6. Ne5 $5 Qc7 7. Qf3 a6 (7... Bd7  $5 {räddar bondeställningen men förlorar tid med springaren} 8. Nxd7 (8. exd5  $6 Nxe5 $1) 8... Qxd7 9. e5 Ng8 {[%emt 0:00:00]} 10. f5 $5 {och vit har  intressanta angreppschanser. (Här vill jag alltså helst spela 10.f5!? direkt,  för att öppna spelet innan svart hinner med 10...Sge7 följt av h5 och Sf5.)  [%emt 0:00:00]}) 8. Bxc6+ bxc6 9. d3 Be7 10. O-O O-O 11. Na4 {Ett typiskt drag  i liknande ställningar, här står springaren säkert och sätter press mot c5.  (Man kan t.ex. jämföra med Nimzoindiskt där vit ofta får motsvarande  dubbelbonde och svart spelar Sc6-a5.)} Nd7 12. Nxd7 Bxd7 13. b3 ({Här är ett  annat typiskt problem för ställningstypen. Vit kan spela} 13. c4 $5 $14 {för  att fixera svarts bondesvaghet (c5). Senare tvingas svart antagligen att spela  d5-d4 varpå svarts löpare förblir dåliga och vit får fria händer att manövrera  på kungsflygeln. Hur långt detta räcker är dock svårt att säga. Å andra sidan:  Om vit verkligen vill vinna c5-bonden så är 13.b3 rätt metod.}) 13... f5 $6 ({  Ett tematiskt drag som svart absolut bör spela här är bondeoffret} 13... c4 $1  {som ger goda chanser att få fart på Ld7, t.ex.} 14. dxc4 {[%emt 0:00:05]} dxc4  {[%emt 0:00:01]} 15. bxc4 c5 {[%emt 0:00:01]} 16. Nc3 Bc6 {med lika spel  eftersom Lc6 är stark och vits merbonde inte är speciellt betydelsefull. Denna  möjlighet visar alltså nackdelen med 13.b3. [%emt 0:00:01]}) 14. Ba3 $1 fxe4 ({  Passivt försvar var hopplöst:} 14... Qa7 15. Qf2 $1 {[%emt 0:00:02]} d4 {[%emt  0:00:02]} 16. c3 $1 {och svart får stora problem på c-linjen, och dessutom är  Le7 ogarderad. [%emt 0:00:03]} ({eller först} 16. e5 {om vit är försiktigt lagd  })) 15. dxe4 Rf7 $2 (15... g5 $5 {var sista chansen för svart att skapa  chanser.}) 16. Bxc5 Bxc5+ 17. Nxc5 {Vit har vunnit bonde.} Raf8 18. e5 $6 {  Frågetecknet beror på att draget objektivt sett är dåligt men sedan sätter jag  - mycket snällt - ett utropstecken för att draget visar sig vinna direkt...  Love har hittills spelat ett fint och konsekvent parti men här tror jag helt  enkelt att han gör ett typiskt fel, nämligen att räkna lite för långt.} ({Ett  utmärkt drag är} 18. Qe3 $1 {varpå svart inte kan slå på f4 eftersom Ld7  hänger på slutet. Om svart inte gör något speciellt spelar vit antingen 19.e5  eller 19.Sd3 följt av Se5. På} e5 {så verkar både [%emt 0:00:16]} 19. fxe5 {  eller} (19. f5 {starkt.})) 18... Rxf4 $1 19. Qxf4 Rxf4 20. Rxf4 {Här borde  svart ha stannat upp i spelet - och Love stannat upp i räknandet! - och tänkt  i mer allmänna banor. Vit har två torn för damen (dvs liten materiall fördel)  men e5 är svag och svarts löpare kan bli stark om den t.ex. kommer till g6.}  Qxe5 $4 ({Aggressivt men närliggande var} 20... g5 $1 {som direkt tvingar vit att  fatta ett svårt beslut. Efter} 21. Rf2 (21. Rff1 $5 {är mer komplicerat men  svart har hyfsade chanser efter} a5 {(hotar 21...Db6) eller} (21... Bc8)) 21...  Qxe5 {(möjligt nu när svarts kung kan gå till g7)} 22. Raf1 Be8 {[%emt 0:00:12]  } 23. Rf8+ {[%emt 0:00:11]} Kg7 {[%emt 0:00:00]} 24. Rxe8 {(annars följer 24...  Lg6) [%emt 0:00:01]} Qe3+ {[%emt 0:00:01]} 25. Kh1 Qxc5 26. Rxe6 Qxc2 {har vit  inget bättre än remischackar} 27. Re7+ Kg6 28. Re6+ Kg7) 21. Rf8+ $1 {Loves  lilla fälla slog igen!} 1-0  

    [Event "Skol-SM 2013"]  [Site "Stockholm"]  [Date "2013.10.13"]  [Round "2"]  [White "Niklas Vatn"]  [Black "Carlos Thörnberg"]  [Result "1-0"]  [PlyCount "37"]    1. e4 e5 2. d4 exd4 3. c3 dxc3 4. Bc4 Nf6 5. Nxc3 d6 6. Qb3 Qe7 7. Bg5 Nc6 8.  O-O-O Na5 9. Qa4+ Nc6 10. Nf3 Bd7 11. Nd5 Ne5 12. Qb3 Qd8 13. Nxe5 dxe5 14.  Nxf6+ gxf6 15. Bxf7+ Ke7 16. Bh5 Be6 17. Qb4+ Qd6 18. Rxd6 cxd6 19. Qxb7+ 1-0  

    [Event "Västerås Open"]  [Site "Växhuset"]  [Date "2013.09.28"]  [Round "6"]  [White "Evertsson, Lennart"]  [Black "Brustkern, Jürgen"]  [Result "0-1"]  [ECO "A25"]  [WhiteElo "2191"]  [BlackElo "2241"]  [PlyCount "44"]  [EventDate "2013.??.??"]    {Jürgen skriver att han före detta eftermiddagsparti – tack vare Diinows transferservice! – hade möjlighet att åka hem och vila samt även förbereda sig för motståndaren. Evertsson är en farlig angreppsspelare som spelar nästan alla möjliga förstadrag. Men Jürgens luriga dragföljd fick honom direkt att känna sig obekväm ...} 1. c4 Nc6 {En inbjudan till Tjigorin (2.d4 d5), där Evertsson tidigare valt det groteska 3.e4?.} 2. Nc3 {Nu blir det Engelskt i stället, men en ganska udda variant.} e5 3. g3 f5 4. Bg2 Nf6 5. e3 d5 $5 {Ett tufft drag som försöker utnyttja den tillfälliga svagheten på d3.} (5... g6 {har faktiskt den blivande världsmästaren(?) Magnus C spelat i ett blixtparti mot snabbfantomen Andrejkin:} 6. d4 d6 7. Nge2 Bg7 8. b4 {och vit vann till slut.}) 6. d3 $2 {Ett grovt fel! Vit måste absolut slå:} (6. cxd5 Nb4 7. d3 Nfxd5 (7... c6 $5 {Jürgens idé} 8. a3 ({inte} 8. dxc6 Nxd3+ 9. Ke2 e4 $17) ({men} 8. e4 $5 cxd5 9. a3 $1 {är en skarp idé då vit försöker behålla merbonden.}) 8... Nbxd5 9. Nge2) 8. Nxd5 Nxd5 9. Nf3 $11) 6... dxc4 $1 {Enkelt men kraftfullt!} 7. dxc4 Qxd1+ 8. Kxd1 {Vit förlorar rockadrätten, vilket även skett efter alternativet} (8. Nxd1 Nb4) 8... Be6 {En försiktig tanke var 8...Ld7 för att eliminera det positionella hotet(?) Lxc6. Efter ett tag insåg Jürgen att det centrala i ställningen är att utnyttja utvecklingsförsprånget och snabbt angripa vits kung som har fastnat i centrum.} 9. Bxc6+ $5 {Överraskande men konsekvent ... Nu får svart riktigt fula bönder och med någon liten förändring av ställningen (t.ex. om b2-b3 vore gjort i stället för g2-g3) så hade strategin varit korrekt. Nu, däremot, kommer vit verkligen att sakna löparen som håller ihop kungsflygeln. Men ställningen var absolut inte rolig för vit, trots att bara några drag spelats. Svarts springare hotade att hoppa in till d3 (efter Sb4 eller e5-e4 följt av Se5).} bxc6 10. b3 Bb4 11. Bb2 O-O ({Direkt} 11... f4 $1 {var nog det allra starkaste, jämför nedanstående kommentar!}) 12. Nf3 {En kritisk ställning där svart verkligen måste reagera resolut och kraftfullt. Dessutom hänger e5, men hur viktigt är det?} f4 $3 {Jürgen tar hjälp av visdomsord från schacklitteraturen. "F as in forward!" ("F som i framåt!") utropar schackbokförfattaren GM Paul Motwani i sin roliga och inspirerande "Cool Chess". ("Hot Chess" är en annan av hans böcker som Jürgen rekommenderar.) Draget är mycket starkt och fullständigt logiskt. Svart vill snabbt öppna linjer och han utnyttjar vits svaga vitfält och sårbara f-linje. (Varför var då 11...f4! ännu starkare? Dels för att motspelet Sf3xe5 förhindras, dels för att svart är flexibel vad gäller egna kungen, beroende på omständigheterna kan såväl 0-0-0+ som 0-0 vara effektivast.)} ({Slentriandraget} 12... Rad8+ $6 13. Kc2 {hjälper bara vit som får kontakt mellan tornen.}) 13. Nxe5 {Att slå på f4 gick inte eftersom 13...Lg4 vinner pjäs.} fxe3 $6 {Draget verkar nästan självklart men faktum var att} (13... Ng4 $1 {var ännu starkare. Draget eliminerar Se5, vits enda aktiva pjäs, och leder till önskad linjeöppning.}) 14. f4 $6 {Detta känns som ett vettigt försök: Se5 stabiliseras och f-linjen hålls sluten.} ({Normalfortsättningen var} 14. fxe3 $2 Ng4 15. Nxg4 Bxg4+ 16. Kc1 Rf2 {och svarts torn invaderar den andra raden med förödande resultat.}) ({Trots allt hade vit här ett svårfunnet men riktigt starkt försvarsdrag:} 14. f3 $1 {Huvudidén är att ta bort möjligheten Sf6-g4 som är nyckeldraget för att dyrka upp vits försvar och komma in med tornen, Se5 överlever och möjligheten Sxc6 är besvärande för svart. Å andra sidan känns det naturligtvis riskabelt att låta e3-bonden vara kvar. Svart har många intressanta möjligheter och bör absolut stå bra, även om jag inte hittar någon direkt knockout. En rimlig fortsättning är} Rfd8+ 15. Kc1 Rd2 16. Nxc6 Bc5 17. Nb5 {  och vit trasslar. Ställningen är verkligen rolig och intressant att analysera!} ) 14... Ng4 $1 {Efter en halvtimmes lutare (bra att spara tid till kritiska lägen!) hittar Jürgen det effektivaste sättet att lotsa ner tornen till andra raden.} 15. Nd3 $2 {Ett feldrag som underlättar för svart.} ({Jürgens huvudvariant var:} 15. Nxc6 Nf2+ 16. Ke2 Bg4+ 17. Kxe3 Bc5+ 18. Nd4 {och vit undgår matt men svart står givetvis på vinst ändå, t.ex.} ({eller} 18. Kd2 Nxh1 19. Rxh1 $6 Bf3) 18... Nxh1 19. Rxh1 Rad8 20. Ne4 Rfe8 {och bindningarna avgör.}) 15... Rad8 16. Ke2 Rxd3 $1 {Ett närliggande men kraftfullt röjningsoffer!} 17. Kxd3 Rd8+ 18. Ke4 ({Eller} 18. Kc2 Rd2+ 19. Kc1 Bf5 {med mattangrepp. Kungen prövar att fly mot centrum men sådant brukar inte lyckas...}) 18... Nf2+ 19. Ke5 {Hotar Le6. Kungen står mitt på brädet, omgiven av fiender. Man förstår att det bör bli matt, men att i tidsnöd hitta de allra effektivaste dragen är inte så lätt ...} ({En lustig mattvariant är} 19. Kf3 Bg4+ 20. Kxe3 $6 Bc5#) 19... Bc8 ({Datorn föreslår} 19... Bg4 {som leder till matt i sex drag.}) (19... Re8 {känns som ett hyfsat mänskligt drag.}) 20. Nd1 $6 (20. f5 {var enda sättet att skjuta upp matten.}) 20... Re8+ 21. Kd4 c5+ (21... Re4# {var ett hyfsat alternativ men en löparmatt är kanske snäppet elegantare!}) 22.Kd5 Bb7# {Matt mitt på brädet! En dröm för en "kingshacker" har därmed gått i uppfyllelse.} 0-1    

  [Event "Allsvenskan III:2"]  [Site "Kungsör"]  [Date "2012-02-05"]  [Round "5"]  [White "Gajic, Zoran"]  [Black "Luoma, Kari"]  [Result "1-0"]  [WhiteElo "1702"]  [BlackElo "1808"]  [ECO "D04"]  [Opening "Queen's pawn game"]    1. Nf3 Nf6 2. d4 d5 3. e3 Bg4 4. h3 Bh5 5. g4 Bg6 6. Ne5 Nbd7 $6 (6... Nfd7 $5)  7. h4 h6 8. Nxg6 fxg6 9. Bd3 Kf7 10. Qf3 e5 11. Bxg6+ Kxg6 12. Qf5+ Kf7 13. dxe5  Nxe5 14. Qxe5 Bd6 15. Qf5 Qe7 16. Nc3 c6 (16... Bb4 $5) 17. Bd2 d4 18. Ne2 dxe3  19. Bxe3 Be5 20. O-O-O g6 21. Qf3 Kg7 22. Bd4 Bxd4 23. Nxd4 c5 $6 24. Rhe1 Qf7  25. Ne6+ Kg8 26. g5 hxg5 27. hxg5 Ne8 28. Qxf7+ Kxf7 29. Rd7+ 1-0  

  [Event "Elit(Sollentuna-Västerås)"]  [Site "?"]  [Date "2006.11.18"]  [Round "4"]  [White "Eriksson, Johan"]  [Black "Berg, Emanuel"]  [Result "1-0"]  [ECO "E25"]  [WhiteElo "2447"]  [BlackElo "2667"]  [PlyCount "71"]  [EventDate "2006.??.??"]  [BlackCountry "SWE"]  [WhiteCountry "SWE"]    1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. f3 d5 5. a3 Bxc3+ 6. bxc3 c5 7. cxd5 Nxd5 8.  dxc5 Qa5 9. e4 Ne7 10. Be3 O-O 11. Qb3 Nd7 12. Bb5 Qc7 13. Bxd7 Bxd7 14. Ne2  Nc6 15. O-O Na5 16. Qb4 Nc6 17. Qb3 e5 18. Rab1 Na5 19. Qb4 Be6 20. Rfd1 Nc4  21. Bf2 Rab8 22. Nd4 $3 {Ett pjäsoffer som ger vit ett massivt bondecentrum  samtidigt som svarts springare på c4 blir utsatt. Dessutom öppnas diagonalen  g3-b8 som vit kan utnyttja} exd4 23. cxd4 a5 24. Qc3 b5 25. Bg3 Qe7 26. Bxb8  Rxb8 27. Kh1 Qf6 28. Rdc1 Qg5 29. d5 Bc8 30. a4 f5 31. axb5 Ne3 32. Qd2 fxe4  33. fxe4 Bh3 34. Rg1 Ng4 35. Rb2 (35. Qxg5 Nf2#) 35... Qe5 36. gxh3 1-0