[Event "Dala Open"]  [Site "?"]  [Date "2017.01.29"]  [Round "?"]  [White "Carlsson, Ludvig"]  [Black "Persson, Lars"]  [Result "1-0"]  [ECO "B06"]  [PlyCount "63"]  [EventDate "2017.??.??"]  [SourceDate "2017.02.17"]   1. d4 d6 2. e4 {Det är bra med en fördomsfri inställning till öppningsdragen!  Bara för att man spelat 1.d4 innebär det inte att man avsagt sig från att  spela e4 direkt efteråt.} g6 3. Nc3 Bg7 4. f4 c6 {Nu kan öppningen benämnas  Moderna försvaret.} (4... Nf6 {ger en mer traditionell öppning, Jugoslaviskt  (även kallad Pirc).}) 5. Nf3 Bg4 6. Be3 d5 {Svart drar på sig en tempoförlust.}  (6... Qb6 $5 {är kanske konsekvent eftersom svart kan ta en bonde eller ge vit  en dubbelbonde, men efter} 7. Qd2 Bxf3 8. gxf3 {känns svarts partianläggning  dubiös.}) 7. h3 $5 {Det bästa sättet att utnyttja ett utveckligsförsprång är  vanligen att hålla ställningen öppen.} ({Helt OK är naturligtvis} 7. e5 {då  svart visserligen får sin dåliga löpare utanför bondekedjan men i övrigt står  ganska trångt.}) 7... Bxf3 8. Qxf3 dxe4 ({Efter} 8... e6 9. O-O-O {har vit  idén att snabbt försöka genomföra det farliga genombrottet f4-f5.}) 9. Nxe4 $1  ({Att ge svart ett gratis utvecklingstempo är givetvis helt onödigt,} 9. Qxe4  $6 Nf6) 9... Nd7 ({Att ta bonden med} 9... Bxd4 $2 {kan möjligen beskrivas som  konsekvent men är samtidigt livsfarligt med tanke på vits utveckligsförsprång.  Bestraffningen lyder} 10. O-O-O $1 Bxe3+ 11. Qxe3 {och vit har olika  fantastiska angreppsmöjligheter inklusive Sd6+ och hot mot Th8.}) 10. Bc4 Nb6  11. Bxf7+ $5 {Ett kul offer av Ludde, som får långsiktig kompensation för  pjäsen. Här kommer jag att tänka på gamla exvärldsmästaren Mikhail Tal  (världsmästare 1960-61) som ofta briljerade med liknande offer, långt ifrån  klara men mycket chansrika i praktiskt spel. Moderna datoranalyser har kanske  - objektivt sett - vederlagt flera av Tals offer men man får inte glömma att  det ofta är oerhört svårt för motståndaren att hitta de bästa försvarsdragen.  En mer närliggande förebild bakom Luddes offer var möjligen jag själv, då jag  råkade ut för ett likande offer i partiet Neiksans-Åkesson i Rilton Cup där  Ludde också var med. Jag själv klarade remi med ett nödrop mot den starke  lettiske stormästaren. Tidiga offer på f7 (Lxf7+ eller Sxf7) förekommer lite  då och då, speciellt i e4-öppningar. Ibland vinner offret direkt (dessa fall  brukar vara lätta att upptäcka), ibland är det överoptimistiskt (ett exempel  är väl Cochranes gambit i Ryskt, 1.e4 e5 Sf3 Sf6 3.Sxe5 d6 4.Sxf7?!) men i  många fall hamnar man i en gråzon då offret är chansrikt men oklart och  kompensationen är långsiktig. I dessa fall kan det vara väldigt svårt att göra  en korrekt bedömning vid brädet. Ofta krävs noggrant och avancerat räknande.} (  {Det lugna} 11. Bb3 {var ett utmärkt alternativ. Vits angrepp kan komma igång  lite senare men utan pjäsoffer.}) 11... Kxf7 12. Ng5+ Ke8 13. Ne6 {Just detta  fält - och att svarts kung blir kvar i centrum naturligtvis - är ofta nyckeln  till vits kompensation. Svarts koordination störs markant och han får svårt  att fullborda utvecklingen. (I nyssnämnda parti fick Neiksans, som offrade en  springare på f7, en ytterst obehaglig löpare på denna ruta.)} Qd6 (13... Qd5 $4  {hade naturligtvis varit ett önskvärt drag men som synes går det inte pga en  springargaffel...}) 14. f5 $1 {Vit befäster han e6-punkten och kan hoppas på  långsiktig kompensation. Nu är Lg7 hotad.} ({Efter} 14. Nxg7+ $2 Kf7 {blir  vits angreppsspringare fångad och då står svart på vinst. Detta hade säkert  Ludde sett.}) 14... Bh6 $1 {Ett bra försvarsdrag som gör det möjligt för svart  att komma loss med pjäserna.} 15. O-O {Här känns det vettigt att rockera kort.  Vit vill snabbt centralisera tornen och f-linjen är viktig.} Bxe3+ {Ett  normalt praktisk beslut att direkt söka avbyten.} ({Intressant är} 15... Nd5 $5  {för att försöka framlocka ett avbyte på optimala villkor. Vit kan behålla  löparen genom} 16. Bf2 {med idén Tael, c4 och ev Lg3, men svart kan trassla  efter} (16. Bxh6 $6 Nxh6 {och springaren kan komma vidare till f5.}) 16... Nf4  $1 {med svårbedömt spel, om} 17. Bg3 {så} Ne2+) 16. Qxe3 Nd5 (16... Nf6 $5 17.  Rae1 {är ännu en oklar fortsättning som kan leda till nästa kommentar.}) 17.  Qd3 b5 $2 {Mycket tveksamt. Idén är att befästa positionen för Sd5 men draget  innebär att damflygeln försvagas. Dessutom kan svart ändå bli tvungen att  spela Sd5-c7 för att bli av med Se6.} ({Utvecklingen} 17... Ngf6 $5 {känns som  ett vettigt drag. Vit kan ta tillbaka en bonde genom} 18. c4 (18. Rae1 Rg8 $5 {  och svart har försvarsmöjligheter}) 18... Nc7 19. Nxc7+ Qxc7 20. fxg6 {varpå  svart snart måste bestämma om kungen ska fly mot dam- eller kungsflygeln (Kd8  eller Kf8) men i båda fallen får vit ett långvarigt fortsatt initiativ.}) 18.  fxg6 {Hotar både 19.g7 och 19.Tf8+. Svarts svar är tvunget.} Ngf6 (18... Qxe6  $2 19. g7 $1 {med tornvinst och ny dam!}) 19. g7 Rg8 20. Rae1 {Även här har  vit fått en andra bonde för pjäsen. Här är dock svarts läge ännu värre än i  föregående kommentar, eftersom den långt avancerade bonde på g7 ger upphov  till olika kombinationsmotiv. Om vit t ex lyckas få bort Sd5 så kan Txf6! (och  ev senare Dxh7) bli aktuellt.} a5 {Svart har väldigt svårt att komma loss, ett  tydligt tecken på att ställningen inte är bra... En idé bakom draget kan vara  att försvara sjunde raden med tornet.} 21. Qf5 {Ett kul drag av Ludde som  förhindrar att svarts kung smiter. Dessutom finns möjligheten Dc8+ om svart är  ouppmärksam.} ({Ett alternativ, som siktar mot Sd5 och svarts försvagade  damflygel, är} 21. a4 $5 b4 (21... bxa4 $2 22. c4 $1) 22. c4 bxc3 23. bxc3 {  följt av 24.c4! och svart får stora problem när Sd5 kickas bort.}) 21... Rb8 (  21... Kf7 $4 22. Qh5#) (21... Qg3 $6 22. Qe5 $1 {liknar en kommande möjlighet  i partiet.}) 22. Kh1 $6 ({Starkt är förmodligen} 22. Rf3 $1 {som garderar  fältet g3. Sedan kan vit fortsätta med g4-g5 eller c3, b3 och c4. När någon av  svarts springare tappar fotfästet så är kollapsen nära.}) 22... Qg3 $5 {Svart  försöker skapa lite motspel.} 23. Re2 $2 {Lite ouppmärksamt.} ({Starkt var} 23.  Qe5 $1 {, ett drag som man lätt kan missa eftersom angriparen normalt inte  vill ha dambyte,} Qxe5 24. dxe5 Nd7 (24... Nh5 $2 25. Rf8+ Kd7 26. Rxb8 Rxb8  27. Nf8+ $1 {och g-bonden promoveras.}) 25. Re2 $1 {med det grymma, och  oparerbara, hotet Tef2-f8+. Här hade vit definitivt stått på vinst.}) 23... Rb7  $2 ({En närliggande möjlighet för svart var gaffeln} 23... Ne3 $1 {varpå vit  inte tycks ha något bättre än} 24. Nc7+ Kd8 ({ett dumdristigt vinstförsök från  svarts sida skulle vara} 24... Qxc7 25. Rxe3 {(hotar 26.Dxf6)} Kf7 (25... Kd8  $2 26. Qe6 $1 {och svart har inget bra försvar mot 27.Txf6!}) 26. Qe6+ (26.  Qxh7 Rxg7 {och svart klarar sig}) 26... Kxg7 27. Qxe7+ Qxe7 28. Rxe7+ Kg6 29.  Re6 Rgf8 30. Rxc6 {och med tre bönder för pjäsen, samt vacker struktur i  övrigt, är det bara vit som kan stå bättre.}) 25. Ne6+ Ke8 (25... Kc8 $2 26.  Qc5 $1) (25... Kd7 $5 {verkar dock spelbart, tex} 26. Nf8+ Kd8 27. Ne6+ {med  remi}) 26. Nc7+ {med evig schack.}) 24. Nc5 Rc7 25. Ne6 (25. Ne4 $5 {ser också  starkt ut, t ex} Qxg7 26. Nxf6+ Nxf6 27. Qxf6 Qxf6 28. Rxf6 {med merbonde och  sannolik vinst i det dubbla torslutspelet.}) 25... Rb7 26. Ng5 Rc7 27. Nxh7 (  27. Ne4 $5) 27... Rxg7 $6 {Rimligt.} (27... Nxh7 $2 28. Qf7+ Kd7 29.  Qe6+ $1 Kd8 30. Qxg8+) ({Men svarts bästa chans var antagligen} 27... Kd8 $5 {  varpå vit troligen bör spela} 28. Ng5 Ne3 29. Rxe3 Qxe3 30. Nf7+ Ke8 31. Qg6 {  följt av 32.Sh6(+). Det är komplicerat men bör vara bra för vit.}) 28. Nxf6+ {  Nu återtar vit pjäsen med vinstställning.} Nxf6 29. Qxf6 Qxg2+ {Med damerna  kvar vinner vit snabbt på angrepp.} 30. Rxg2 exf6 31. Rxg7 Rxg7 32. Rxf6 {  Därmed har vit ett lättvunnet tornslutspel med två merbönder, varav en h-bonde  som avgör snabbt. Svart har inte en skugga av motspel. Partiet fortsatte lite  längre men några fler drag har jag inte. (Jag gissar att de närmaste var 32...  Kd7 33.Kh2.) Ett toppenparti av Ludde! Det långsiktiga löparoffret visar  tydligt att han har gått in i en ny fas av sin schackliga utveckling.} 1-0