[Event "Junior-DM 2016 Gruppp A"]  [Site "VSKs klubblokal"]  [Date "2016.06.20"]  [Round "2"]  [White "Carlsson, Ludvig"]  [Black "Emmoth, Alfons"]  [Result "½-½"]  [ECO "A48"]   1. d4 Nf6 2. Nf3 g6 3. Bf4 $5 {Vit väljer en oteoretisk uppställning som även  världsmästare Magnus C prövat ibland. (Som bekant undviker han ofta de längsta  och mest utanalyserade teorivarianterna.) Bland starka svenskar som spelat på  detta sätt finns Evgenij Agrest och Pia Cramling.} Bg7 4. e3 {I Kungsindiskt  baseras svarts motspel ofta på den långa svarta diagonalen, i synnerhet  punkten d4. Med bonden på e3 får vit en trygg gardering av d4. Å andra sidan  ställs inte svart inför några allvarliga prov i spelöppningen.} d6 {Här, eller  i nästa drag, kunde man förvänta sig en rockad. Alfons vill undvika draget  tills vidare, vilket kan vara riskabelt.} 5. Be2 b6 ({Vanligt är} 5... O-O 6.  O-O c5 $5 {då svart ofta väljer utvecklingsplanen Sc6, Le6 och Db6.} (6... Nh5  7. Bg5 h6 8. Bh4 g5 (8... f5 $5) 9. Nfd2 gxh4 (9... Nf4 $5 10. exf4 gxh4) 10.  Bxh5 e5 {är möjligen spelbart. Jag nämner varianten eftersom man kan jämföra  med partifortsättningen.})) 6. O-O Bb7 7. c4 ({I dessa ställningar spelar vit  ofta automatiskt} 7. h3 {för att ge svartfältslöparen ett reträttfält på h2.  Att spela med "autopilot" tycker jag inte riktigt om. Det är en positiv  egenskap att alltid försöka ta hänsyn till ställningens specifika egenskaper.  Här visar Ludvig att svarts "hot" att byta av Lf4 inte är någon fara.}) 7...  Nh5 $6 {Aningen tveksamt just här, tycker jag.} ({En annan idé är att spela  som en "igelkott":} 7... O-O 8. Nc3 e6 $5 {följt av Sbd7 och De7 för att  senare bestämma vad som ska ske i centrum.}) 8. Bg5 $1 ({Om vit snällt  accepterar ett avbyte så underlättas svarts spel betydligt, t.ex.} 8. Bg3 Nxg3  9. hxg3 c5) 8... h6 9. Bh4 g5 10. Nfd2 $1 {Ställningen är sämre för svart än i  kommentaren nyss eftersom Lb7 lätt kan neutraliseras (genom d4-d5 eller Lf3 i  lämpligt läge).} Nf6 {Kanske det minst onda men nu försvinner poängen med  g6-g5 som enbart blir en försvagning.} (10... Nf4 $2 {0} 11. Bf3 $1 {11 ger  stor vit fördel.}) (10... gxh4 11. Bxh5 {och svarts trasiga bönder är inte  roliga.}) 11. Bg3 c5 12. Nc3 (12. d5 b5 $5 {med lite motspel.}) 12... Nbd7 {  Eftersom partiställningen blir ganska tråkig för svart så kan man undersöka  alternativ.} (12... cxd4 $5 13. exd4 Nc6 $5 {är en idé.} ({efter} 13... d5 $6 {  för att ge vit en isolerad bonde, har vit en kul kombination som utnyttjar  svarts orockerade kung:} 14. Nb5 Na6 15. cxd5 Nxd5 16. Nd6+ $1 exd6 17. Qa4+ {  med klar fördel eftersom svart får problem med kungen.})) 13. d5 $1 {Starkt.  Vit sluter ställningen och får en klar terrängfördel. Svart får svårt att  skapa motspel och kungsflygeln är svag.} Nf8 (13... h5 $5 {varpå vit kan  parera hotet 14...h4 på olika sätt, sundast är kanske} 14. f3) 14. Qa4+ N8d7 {  Trist återtåg.} ({På} 14... Qd7 {hade Ludvig säkert planerat} 15. Nb5 $1 {17  varpå hotet 16.Sc7+ tvingar svart att flytta kungen} Kd8 {1} (15... Rc8 $2 16.  Qxa7) 16. Qc2 {8 med stor fördel.}) 15. f4 gxf4 16. Rxf4 $1 {Ludvig spelar  taktiskt och vill utnyttja utvecklingsförsprånget maximalt. Draget är säkert  starkt. En principiell nackdel är att vit släpper e5-fältet men frågan är om  svart kan utnyttja detta.} ({Ett mer traditionellt avslag är} 16. exf4 {då vit  kan trycka på e-linjen och ibland spela en springare till f5.}) 16... a6 17.  Nde4 ({Naturligare känns} 17. Raf1 {då hotet mot f7 tvingar svart att vara  försiktig. Senare kan vit fortsätta med Sde4 och Lh4 för att sätta press mot  f6. Om svart rockerar kort har vit ofta Th4 för att snabbt angripa h6.}) 17...  Qc7 ({Svart kunde försökt skapa motspel med} 17... b5 $5) 18. Nxf6+ Bxf6 19.  Rxf6 $1 {Ludde ser direkt en viktig taktisk möjlighet. Kvalitetsoffret är  kanonstarkt.} b5 ({Efter} 19... exf6 20. Ne4 $1 {faller den viktiga d6-bonden  varpå svarts ställning snabbt rasar ihop.} b5 21. cxb5 {hjälper inte.}) 20.  cxb5 ({Datorn föreslår ett våldsamt alternativ:} 20. Rxd6 bxa4 (20... exd6 21.  cxb5 {och d6 faller snart}) 21. Rxh6 {med Luddes drag ser också utmärkt ut.})  20... Nxf6 21. bxa6+ Kd8 $1 {Bästa försvarschansen.} (21... Nd7 22. Nb5 Qb6 23.  Qe4 $1 {med hot mot både Lb7 och d6.}) (21... Kf8 22. Rf1 {och f-linjen (och  möjligheten Txf6) ger svart huvudvärk.}) 22. Be1 $2 {Ställningen är  komplicerad och här verkar Ludvig gå fel. Löparen siktar mot a5 men det är  inte så farligt som man kan tro.} ({Bättre var} 22. Bh4 $1 {som hotar att  demolera svarts bondeställning. Om Sf6 flyttar så uppstår hot mot e7, t.ex.}  Ne8 (22... Nd7 {0} 23. Nb5 {13} Qb6 {1} 24. Qe4 $1) (22... Nxd5 23. Qb3 $1 Nxc3  24. Qxc3 $1 {med ett nytt dubbelhot, denna gång mot Lb7 och Th8.}) (22... Bc8  23. Rf1 {och vits angrepp avgör inom kort.}) 23. Nb5 Rxa6 (23... Qb6 {0} 24.  Qe4 {1}) 24. Qf4 {och f7 faller, till att börja med.}) 22... Bxa6 23. Nb5 (23.  Bxa6 {0} Qb6 {2 och svart behåller extrakvalitén.}) 23... Bb7 $2 {Nu får vit  tillbaka kvalitén med stor fördel.} ({Klart bättre var} 23... Qb7 $1 {med  oklart spel. Svart har kungen i centrum men i övrigt ser hans ställning ganska  sund ut. Vit har en bonde för kvalitén men kan få problem på a-linjen och  frågan är om han vågar släppa d5. Vidare kan svart använda ena tornet på  g-linjen. Vit vill behålla damerna men exakt hur det ska gå till är svårt att  säga. Om} 24. Ba5+ {så} Kc8) 24. Qxa8+ Bxa8 25. Nxc7 Kxc7 26. Ba5+ Kb8 27. Bc3  Rg8 $2 {Efter detta står svart på förlust.} ({Sista chansen var} 27... Bxd5 {  som (tillfälligt) återställer materiell jämvikt, t.ex.} 28. Bxf6 exf6 {och vit  står klart bättre på grund av svarts fula dubbelbonde men det är inte säkert  hur man ska fortsätta. Det direkta} 29. Rd1 $5 (29. a3 $5 {ser lugnt och  starkt ut, ibland fortsätter vit med b2-b4 och om svart byter så jobbar vit  upp tornet på fjärde raden}) 29... Bxa2 30. Rxd6 Kc7 $1 31. Rxf6 Rb8 {är inte  helt klart eftersom svart får motspel med c-bonden.}) 28. Bxf6 $1 {Vit ger  bort sin fina löpare men med ett ädelt syfte. nämligen att demolera svarts  bondeställning.} exf6 29. Bf3 Rg5 30. Rd1 Re5 31. Kf2 {Med merbonde och  vinstställning.} Re7 32. Be2 (32. e4 $1 {är starkt. Här är det ingen fara att  ställa en bonde på vitt fält. Den framtida vinstplanen kan vara g2-g4 (för att  definitivt stoppa f6-f5), Kg3-f4 (till f5 om svart tillåter) och så småningom  tornet till h3 för att glufsa i sig h6-bonden. Svarts löpare kan inte göra  något vettigt.}) 32... Re5 33. Bc4 Kc7 34. Ke2 f5 35. Kf3 Bb7 36. b3 f6 37. Rd3  Re4 38. g3 {Ludvig har svårt att hitta en vinstplan.} Kb6 39. Rd1 Re5 40. Ke2  Ka5 41. a3 Kb6 42. Rf1 $5 {I JDM-partiet mot Filip Björkman tvingade Ludvig  fram ett bondeslutspel som var vunnet tack vare aktiv kung och möjlighet att  skapa en avlägsen fribonde. Samma strategi fungerar sämre denna gång...} (42.  b4 $5 {som bör räcka till vinst.}) 42... Bxd5 43. Bxd5 Rxd5 44. Rd1 $2 {  Bondeslutspelet känns bra för vit men fördelen tycks inte vara tillräcklig.} ({  Efter} 44. Rf4 $1 {och 45.Th4 så tror jag inte att svart kan hålla  tornslutspelet.}) 44... Rxd1 45. Kxd1 d5 {Ett första varningstecken: Om vit  försöker angripa f5 med kungen så har svart alltid c5-c4 med en livsfarlig  fribonde.} 46. Kd2 Kb5 47. Kc3 h5 {Verkar helt ok. Ofta bör man vara försiktig  med tempodragen i bondeslutspel men här har svart genombrottet h5-h4 i vissa  lägen. (Om b3-b4 c5-c4 har spelats. Idén är då gxh4 d4! exd4 f4 och vit kan  inte stoppa svarts båda fribönder. Ibland tar båda parter dam samtidigt varpå  svart får evig schack.)} ({Inte} 47... Ka5 $2 48. b4+ $1 {och vit får en  avlägsen fribonde och vinner lätt.}) 48. Kb2 ({Om} 48. b4 {0} {så} c4 $1 {7  Denna garderade fribonde är grunden för svarts remichanser.}) 48... Kc6 49. Kc3  Kb5 50. Kd3 Kc6 ({Även här måste svart undvika} 50... Ka5 $2 51. b4+ $1 {och  vit vinner.}) 51. Kc2 Kb5 52. Kb1 Kc6 53. Ka2 Kb5 54. Kb2 Kc6 55. b4 c4 56. a4  Kb6 57. Kc3 Kc6 58. Kd4 {Ett hårt parti där Ludde spelade tufft och var nära  segern. Alfons försvarade sig bra och kämpade emot framgångsrikt.} ({Om t.ex.}  58. b5+ Kc5 59. h4 Kb6 60. Kb4 Kb7 61. a5 Ka7 {och vit är för sen för att  understödja de egna bönderna med kungen.}) 1/2-1/2  

  [Event "Deltalift Open 2016"]  [Site "Tylosand SWE"]  [Date "2016.05.05"]  [Round "2"]  [White "Grueso Cordoba, Santiago"]  [Black "Welin, M."]  [Result "1-0"]  [ECO "C96"]  [WhiteElo "1989"]  [BlackElo "2338"]  [PlyCount "55"]  [EventDate "2016.05.05"]   1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 {Spanskt parti, spelöppningen som under lång tid  ansetts som vits huvudvapen mot 1.e4 e5.} a6 ({Ett drag som det senaste  decenniet varit oerhört populärt bland spelare i världseliten är} 3... Nf6 {,  det s.k. Berlinerförsvaret som av somliga klassats som ett "remivapen".  Huvudvarianten fortsätter} 4. O-O (4. d3 {har t.ex. Magnus C spelat men  objektivt bör draget inte kunna ge någon öppningsfördel.}) 4... Nxe4 5. d4 Nd6  6. Bxc6 dxc6 7. dxe5 Nf5 8. Qxd8+ Kxd8 {och svart får ett slutspel med  dubbelbonde och kungen i centrum. Vit ser ut att stå bra men trots otaliga  försök så har inget konkret bevisats. Svart har löparparet och brukar få fint  grepp om vitfälten. (En anledning till detta är säkert att vits e-bonde har  kommit för långt, den skulle stå bättre på e4.) Modet sprider sig men bland  klubbspelare tror jag fortfarande att Berliner är ganska ovanligt.}) 4. Ba4 Nf6  5. O-O Be7 {Den slutna varianten.} 6. Re1 b5 7. Bb3 d6 ({Ett annat olöst  spanskt öppningsproblem är} 7... O-O 8. c3 d5 $5 {, det s.k. Marshallangreppet.  Efter} 9. exd5 Nxd5 10. Nxe5 Nxe5 11. Rxe5 c6 {får svart kompensation för  bonden. Han kan fortsätta med 12...Ld6 och 13...Dh4, och har ett visst  utvecklingsförsprång.}) 8. c3 O-O 9. h3 Na5 {Det vanligaste draget förr i  tiden.} ({Här finns diverse alternativ, t.ex.} 9... Nd7 {, jämför  partifortsättningen.}) 10. Bc2 c5 11. d4 Nd7 {Garderar e5 men draget är  tämligen okänt för min del.} ({Det klassiska draget var} 11... Qc7 {men efter}  12. Nbd2 {kan svart få svårt att hitta en effektiv plan. Vit fortsätter med  Sd2-f1, hoppar vidare till g3 (ibland e3) och sluter ofta centrum med d4-d5 i  lämpligt läge.}) 12. d5 {Denna låsning är en vanlig metod mot slutet Spanskt  numera, inspirerad av den norske världsmästaren som ofta, och framgångsrikt,  har spelat så. Vanligen spelar vit Sd2-f1-g3 och efter g7-g6 (för att  förhindra Sg3-f5) så är vits plan Sf3-h2 och f2-f4 (ev. Te1-f1 och Lc1-h6) då  svart kommer lite passivt och kan få problem på f-linjen.} Nb6 {Det ser lite  lustigt ut att ställa båda springarna långt ute på damflygeln. Svart har dock  en klar plan.} 13. b3 f5 $1 {Utan denna idé - att underminera d5 - skulle  svarts föregående drag vara meningslösa.} 14. Nbd2 ({I detta läge skulle vit  absolut vilja slå,} 14. exf5 Bxf5 15. Bxf5 Rxf5 {för att sedan besätta  e4-fältet. Tyvärr visar sig här ett stort problem för vit, nämligen att det är  nästan hopplöst att hålla i d5-bonden, som svart kan angripa med t.ex. Dc7-b7.  Dessutom är Ta8-f8 riktigt harmoniskt. Vit kan pröva olika bondeoffer eller  den halvmystiska garderingen} 16. Re4 Qc7 17. Na3 {(med idén 18.c4) men efter}  c4 {har svart inga problem.}) 14... Bb7 ({Efter} 14... Qe8 15. exf5 Bxf5 16.  Bxf5 Rxf5 17. Ne4 Qf7 18. Ng3 {får svart problem med tornet.}) ({Att sikta på  liknande spel som i tidigare kommentar är inte helt rekommendabelt:} 14... fxe4  {(ett avbyte som kostar tid)} 15. Bxe4 Bf5 16. Bxf5 Rxf5 17. Ne4 {med klar vit  fördel eftersom svarts motspel mot d5 kommer för sent.}) ({Förmodligen bör  svart låsa ställningen:} 14... f4 $5 {(i Kungsindiskt kan detta vara en signal  för ett kungsangrepp men här är draget snarast defensivt eftersom svart  förhindrar att ställningen öppnas), varpå vit måste välja plan. Tänkbart är}  15. Kh2 $5 {med idén 16.Tg1 och 17.g3 för att öppna spelet på kungsflygeln då  svarts springare står långt bort. Men strategin (att vit försöker angripa  efter svarts f5-f4) är ovanlig och knappast riskfri.} (15. Bd3 $5 {känns  sundare. Idén kan vara ett fint löparbyte genom Sh2 och Le2-g4 men vit kan  även spela c3-c4 för att så småningom angripa på damflygeln där svarts  springare står klumpigt.})) 15. Nf1 g6 $6 {Känns överambitiöst. Svart garderar  f5 och kan omplacera löparen till g7.} ({Låsningen} 15... f4 $5 {var  fortfarande tänkbar även om jag tycker bättre om draget med löparen på  diagonalen c8-h3. På b7 ockuperar den även det naturliga reträttfältet för  svarts kantspringare.}) 16. Bd2 Bc8 ({Efter} 16... f4 17. c4 Nd7 18. Bd3 (18.  Bc3 $5 {föredrar jag vit.})) 17. c4 Nb7 18. Qe2 Bd7 {Garderar b5.} (18... bxc4  19. bxc4 f4 20. Rab1 {med vit fördel.}) 19. exf5 $1 {Santi förändrar  ställningens karaktär. Draget är det bästa sättet att utnyttja pjäsövervikten  på kungsflygeln.} gxf5 20. Bc3 $5 {Med en rolig taktisk idé som vi snart får  se...} ({Intressant var att inleda med} 20. Ng3 $5 {då hotet mot f5 kan bli  irriterande, t.ex.} e4 21. Nh5 $1 {och svarts löpare kommer inte till den  långa svarta diagonalen.}) 20... Bf6 21. Ng3 Bg7 $6 ({Bättre verkar} 21... e4  $5 22. Bxf6 Qxf6 {men efter} 23. Nh5 $1 {har vit en chansrik ställning.  Springaren kan fortsätta till det vackra fältet f4 och längre fram har vit  f2-f3 för att bryta upp svarts centrumbönder.}) 22. Nh5 $1 {En bra  förberedelse för det följande. Svart måste behålla svartfältslöparen till  varje pris.} Bh8 23. Nxe5 $3 {Ett härligt offer av Santi som verkligen har  mognat som schackspelare.} ({Vit hade förmodligen stått bra även efter ett  lugnt drag, t.ex.} 23. Rab1 $5 {som definitivt tar bort motspelet b5xc4  samtidigt som tornet går ur vissa problem på den långa diagonalen.}) 23... dxe5  ({På} 23... Re8 $2 {har vit den snygga vederläggningen} 24. Qd2 $1 dxe5 25. Qh6  $1 {med avgörande angrepp eftersom Te3-g3 är dödande.}) 24. Bxe5 {Till att  börja med hotar vit matt (25.Lxh8 Kxh8 26. De5+).} Re8 $6 {Att flytta tornet,  som garderade f6-fältet, änns inte som ett optimalt försvarsdrag.} ({Den  kritiska fortsättningen var} 24... Qe8 $1 25. f4 $1 {nyckeldraget, precis som  i partifortsättningen. Idén är att avslaget Lxe5 fxe5 blir nästintill omöjligt  för svart med tanke på vits förenade fribönder. Om svart inte slår bort Le5  direkt så finns risken att han aldrig kan göra det. ..} Qg6 {då svart kan  fortsätta med 26...Tae8 eller 26...Sd6. Här har vit en mycket stark plan,  nämligen att öppna g-linjen:} (25... Nd6 26. Rad1 Qg6 27. Rd3 $1 Ne4 28. Re3 {  är bra för vit}) 26. g4 $1 {med idén 27.Kh2, 28.gxf5 och 29. Tg1(+). Jag ser  inget bra försvar för svart men det hänger på ett hår, t.ex.} bxc4 (26... Rae8  27. Kh2) 27. Kh2 Bxe5 28. fxe5 cxb3 29. axb3 Nxd5 30. gxf5 Qh6 31. Be4) ({Det  direkta avslaget var givetvis viktigt:} 24... Bxe5 25. Qxe5 {(med matthot)} Rf7  {(enda vettiga draget)} (25... Qg5 $6 26. Qc7 $1) 26. Qg3+ (26. Re3 f4 $1 {är  inte helt klart}) 26... Kh8 (26... Kf8 27. Qf4 {med Df4-h6+ eller Te1-e3 i  beredskap}) 27. Re6 $3 {och vit utnyttjar sin stödjepunkt och får ett  avgörande angrepp, t.ex.} Bxe6 28. dxe6 Re7 29. Rd1) 25. f4 Qh4 26. Qf3 Nd8 $2  {Ett grovt fel men svarts ställning var riktigt dålig.} ({Det bästa försvaret  var kanske} 26... b4 $5 {som tar kontroll över fältet c3. Vit kan fortsätta  lugnt med 27.Kh2!? och 28.g3, för att sedan bygga upp ett avgörande angrepp.  Det är nästan hopplöst för svart att komma loss.}) 27. g3 $1 {En trevlig  avgörande avlänkning som tar bort damens hot mot e1.} Qxh3 (27... Qe7 28. Bxh8  {slut.}) 28. Bxh8 {Ett vackert angreppsparti av Santi!} 1-0