Kategori: Månadens parti

  [Event "Vasteras Open 2016"]  [Site "Vasteras SWE"]  [Date "2016.09.25"]  [Round "8.13"]  [White "Nygren, K."]  [Black "Norberg, J."]  [Result "0-1"]  [ECO "A01"]  [WhiteElo "2216"]  [BlackElo "2298"]  [PlyCount "38"]  [EventDate "2016.09.23"]   {Johan Norberg behöver nog ingen närmare presentation. Kim Nygren spelade med  VSK i Elitserien säsongen 2008/09 men därefter blev det Örebro SS och nyligen  övergång till Burgsviks SK. Har är en lurig spelare och en farlig taktiker. Från hans  VSK-säsong minns jag att han vann flera elitseriepartier mystiskt snabbt. Jag  antar att Johan och Kim känner varandra väl, och i sådana lägen kan det bli  mycket psykologi i öppningsfasen...} 1. b3 {Detta ovanliga förstadrag brukar  kallas Nimzowitch-Larsens öppning. Ofta leder det till annorlunda och  intressanta ställningar. En högrankad spelare som ofta spelat draget på  sistone är sverigebekante GM Jobava (Georgien/Malmö AS). Bland svenskarna är  den främste företrädaren Lars Karlsson.} (1. e4 {är Kims vanligaste förstadrag.  }) 1... g6 {Johans patenterade förstadrag. Ibland har jag kanske haft  synpunkter på Johans ganska snäva öppningsrepertoar, men i detta parti visar  han att utmärkt förståelse för ställningstypen även när vit försöker något  udda.} 2. Bb2 Nf6 3. e4 {Här har vit naturligtvis ett antal alternativ, nästan  varenda legalt drag är tänkbart.} (3. Nf3 {är normalt men kanske lite tråkigt,  det kan leda till en ganska försiktig Kungsindisk variant.}) (3. Bxf6 exf6 {  för att ge svart en dubbelbonde, är tänkbart, men i jämförelse med Trompowski  (1.d4 Sf6 2.Lg5) så känns b3 inte helt motiverat.}) (3. Nc3 $6 {har faktiskt  nämnde Jobava spelat men det är inget jag rekommenderar för VSK-arna.}) 3...  Bg7 4. Qe2 $6 {Vits spelanläggning känns aningen experimentell och någonstans  går det helt fel. Såväl detta som nästa drag känns suspekt.} ({Nakamura har  spelat} 4. g3 $5 {som är mer flexibelt.}) (4. e5 Nd5 {ger svart en förbättrad  version av Aljechins försvar. Han har den enkla planen att angripa e5 (d6, Sc6,  ev Lg4) och vit får svårt att försvara bonden på ett naturligt sätt.}) 4... d6  5. f4 $6 {Så småningom blir denna bonde ett angreppsmål. Ett paradoxalt faktum  är: Snart kommer vit önska att Lb2 (den enda utvecklade lätta pjäsen!) stod  kvar på c1 varifrån den garderar f4...} c5 6. Nf3 Nc6 7. g3 ({Även här tittade  spelarna på vits bondeframstöt men nu är det ännu sämre än tidigare:} 7. e5 $2  Nd5 {hotar f4-bonden och ibland finns det även taktiska hot mot c2} 8.  g3 Bg4 $1 {och svart kommer att vinna bonde.}) 7... e5 $1 {Starkt spelat  av Johan! Om man tänker ytligt - och lite schablonmässigt - så kan man reagera  på att svart har en botvinnikuppställning (bönderna på c5, d6, e5 och g6) men  då brukar kungsspringaren gå till e7 (för att inte blockera Lg7 och för att  snabbt kunna spela f7-f5). Det centrala i den aktuella ställningen är dock att  svart vill angripa f4 och då blir Sf6-h5 en viktig resurs. På det konkreta  planet måste Johan naturligtvis förvissa sig om att draget inte bara förlorar  bonde. (Men detta är en ganska enkel uppgift för någon som spelar Kungsindiskt.  ) Rent allmänt är det ofta en bra idé att ställa en bonde på e5 när vit har  fianchetterat svartfältslöparen som då biter i sten. (Eller med ombytta färger:  e4 mot Lb7.)} 8. Bg2 $6 {Detta innebär faktiskt ett bondeoffer och vit tvingas  fiska i grumligt vatten efter kompensation...} ({Sundare och objektivt bättre  var} 8. fxe5 dxe5 $5 (8... Ng4 $5 {är tänkbart men leder nog bara till lika  spel.}) 9. Bg2 $1 (9. Bxe5 $4 Nxe5 10. Nxe5 Qd4 $1 {och svart vinner.}) (9.  Nxe5 $6 {även detta sätt att ta bonden är alltför riskabelt} Nd4 $1 10.  Qd3 (10. Qd1 Nxe4) 10... Qe7 {med klar fördel för svart.}) 9... O-O 10. O-O Nd4 {och svart har en harmonisk ställning med  utvecklingsförsprång (om vit backar med damen) eller bättre bondeställning om  vit slår på d4.} 11. Qd1 {försöker undvika ytterligare försvagningar, detta  hade varit mitt eget val som vit.} (11. Nxd4 {ger den principiella frågan om  hur svart ska slå tillbaka,} cxd4 {att slå mot centrum är ofta rätt,} ({men}  11... exd4 {hade nog blivit mitt val eftersom svart får ett fint fält på e5  (och även på e3 om vit spelar d3).}))) 8... exf4 9. Nc3 ({Efter} 9. gxf4  O-O $1 {3 (hotar 10...Sxe4!) kommer vit att förlora bonde, t ex} 10. d3 Nh5  $1 11. Bxg7 Kxg7 12. Qd2 Qf6) 9... O-O 10. O-O-O {Kim är  en rutinerad rufflare och bestämmer sig för att rockera långt. Med kungarna på  olika sidor ökar obalansen i ställningen.} (10. gxf4 Nh5 $1 11. Qe3 {11  } Bd4 $5 {är inget vidare för vit.}) 10... Nh5 $1 {Ett trevligt drag som  siktar mot f4 och g3, dessutom undviks att h-linjen öppnas.} ({Efter} 10...  fxg3 11. hxg3 {har vit vissa skumma chanser längs h-linjen samt möjligheter  att på sikt byta av svartfältslöparna.}) 11. Qf2 Be6 12. gxf4 {Det är svårt  att föreslå något bättre.} ({Ett aktivt drag är} 12. Nd5 $5 {men svart  svarar enkelt} Bxd5 13. exd5 Nb4 $1 {som vinner ännu en sund bonde.})  12... Nxf4 {Ett fint fält för springaren, även nu när vits kung står på  damflygeln.} 13. h4 ({Efter} 13. Bf1 {ett bakåtdrag som undviker avbyte} f5 $1  {öppnar svart f-linjen med stor effekt.}) 13... Ne5 {Ett sunt centraliserande  drag som även hotar en mördarschack på d3.} 14. Nxe5 ({Efter} 14. d3 $6 Ng4 $1  {vinner svart kvalitet.}) (14. Kb1 $5 {är kanske vits mest seglivade försök.})  14... Bxe5 {Svart har en vinstställning. Förutom merbonden står pjäserna  vackert och aktivt. Svart kan lugnt förbereda ett avgörande på damflygeln  medan vit inte har tillstymmelse till motspel.} 15. d4 $6 {Desperat.} (15. h5 g5 $1 {och vit kan aldrig öppna någon linje på kungsflygeln.}) 15... cxd4 ({  Ett intressant alternativ var} 15... Qf6 $5 {med avdragsschackhot.}) 16. Nb5 $2  {Med den naiva idén att få göra Sxd4 vilket kan skapa lite oreda i ställningen.  Johan har dock en snygg taktisk vederläggning på g...} ({Formellt bättre var}  16. Ne2 Nxe2+ 17. Qxe2 {och svart har en vacker vinstställning även om vit  lyckas ta d4.}) 16... d3 $3 {Ett härligt drag! Den taktiska idén är att ett  antal av vits pjäser nu står helt fel: Sb5 (som är ute och fladdrar utan  gardering), Kb1 (som kan utsättas för diverse schackar och även lämnar a2  ogarderad), Df2 (som är ogarderad, kan utsättas för avdragare och har den  otacksamma plikten att gardera löparen), Lg2 (som hela tiden kräver gardering).  ..} 17. cxd3 {Att slå bonden är den enda principiellt viktiga fortsättningen.}  ({Eller} 17. Bxe5 dxe5 {även om varianterna i huvudsak är taktiska så bör man  hålla koll på strategiska konsekvenser: efter avbytet har svart fått Sf4  vackert garderad} 18. cxd3 Nxd3+ ({eller} 18... Qa5 {och  vit kan inte  försvara Sb5 på vettigt sätt.})) 17... Qf6 $1 {Effektivast. Det främsta hotet  är avdragaren 18...Sd3+!.} 18. Kb1 ({Vits segaste försvar är det larviga} 18.  Bf3 {varpå svart åtminstone kan ta en kvalitet genom} Nh3 $5) 18... Bxb2 19. d4  {Ett sista försök att konstra.} ({Normalt var} 19. Qxb2 Qxb2+ 20. Kxb2 Nxg2)  19... Bd7 $1 {Nu är pjäsvinsten glasklar och vit ger upp.  Det var ett kort  men kul parti! Johan bestraffade Kims osunda spelöppning genom ett fint  strategiskt beslut i sjunde draget samt taktisk ackuratess på slutet.} 0-1  

  [Event "Kadettallsv"]  [Site "?"]  [Date "2016.08.13"]  [Round "?"]  [White "Carlsson, Ludvig"]  [Black "Troberg Eskola, Love"]  [Result "1-0"]  [ECO "A87"]  [PlyCount "119"]  [EventDate "2016.??.??"]   1. Nf3 f5 2. d4 g6 3. c4 Nf6 4. g3 Bg7 5. Bg2 O-O 6. O-O d6 {Leningradvarianten   i Holländskt. Staden har bytt namn men däremot inte varianten.} 7. b3 $6  {Ett ytterst tveksamt drag. Svarts mål i spelöppningen är ofta att spela e7-e5 och nu  kan han göra det direkt, tack vare en liten taktisk finess. Kanske blandade Ludvig ihop  varianten med Stonewall (Holländskt med bondekedjan c6-d5-e6-f5) då vit ofta spelar b3 och  La3 för att byta av svarts starka löpare. En annan anledning till att man  ibland spelar tidigt b3 kan vara att man är säker på löparutvecklingen till b2,  men vill avvakta med springaren (kanske för att se hur svart spelar) innan man  bestämmer hur den ska utvecklas.} ({Normaldraget är} 7. Nc3 {varpå svart har  (åtminstone) tre olika möjligheter:} c6 {(flexibelt)} (7... Qe8) ({eller} 7...  Nc6 {I samtliga fall rekommenderas vit att spela 8.d5 som tar terräng i  centrum och förhindrar e7-e5. (Rättare sagt: I många lägen kan svart ändå  spela bondedraget men då slår vit en passant, dxe6, och får den behagligare  bondeställningen.)})) 7... e5 $1 {Utnyttjar en taktisk möjlighet längs den  långa svarta diagonalen.} 8. dxe5 dxe5 {Här står svart utmärkt tack vare de  starka centrumbönderna e5-f5.} 9. Bb2 ({Ett drag som kan vara bra i liknande  lägen (t ex med Sc3) är} 9. e4 $2 {med här är det bara för svart att ta bonden,  } Nxe4) ({Att slå bonden var dåligt:} 9. Nxe5 $2 Ng4 $1 {, t ex} 10. Bd5+ Kh8  11. Nf7+ Rxf7 12. Bxf7 Qe7 {och svart vinner material.}) 9... e4 10. Ng5 {Inte  helt kul men å andra sidan finns knappast något bättre.} ({T ex} 10. Nd4 $6  Ng4 $1 {med de obehagliga hoten 11...c5 och 11...e3.}) 10... h6 11. Nh3 Be6 12.  Nc3 c6 {Ett vanligt drag i varianten. Svart tar kontroll över d5.} 13. Qxd8 {  I liknande lägen kan det vara en smaksak om man väljer att byta dam eller inte.  Med tanke på sista delen av partiet så kan man definitivt säga att Ludvigs val  var psykologiskt korrekt...} (13. Qc2 Qe7 {och jag föredrar svart med tanke på  terrängövervikt och framtida angreppschanser.}) 13... Rxd8 {Ofta spelar svart  på kungsangrepp i Holländskt och då är det intressant för honom att behålla  damerna. Å andra sidan kan man säga att f7-f5 innebär en försvagning av  kungsställningen som kan bli kännbar i mittspelet men i ett slutspel kan  draget vara nyttigt eftersom svart snabbt kan centralisera kungen (Kg8-f7).}  14. Rad1 Na6 15. Ba3 ({Tänkbart var} 15. f3 $5 {för att direkt försöka bryta  upp svarts centrum. Om svart svarar snällt så blir ställningen helt utjämnad  efter} exf3 ({Tuffare är} 15... e3 $5 {med en möjlig fortsättning} 16. Nf4  Bf7 17. Rxd8+ Rxd8 18. Nd3 {denna springare står bra men svart har en aktiv  ställning och vit kommer inte riktigt åt bonden på e3.}) ({eller} 15... g5 $5 {  som förhindrar Sh3-f4}) 16. exf3) 15... Ng4 16. Rxd8+ ({Efter} 16. Na4 g5 {har  vit svårt att komma loss och svart kan senare spela b7-b5. Ludvig passar  därför på att byta av tornen, ett vettigt beslut.}) 16... Rxd8 17. Rd1 Rxd1+  18. Nxd1 Bf7 {Onödigt passivt.} (18... g5 $5) 19. Bd6 {Inviterar till  löparbyte.} ({Enklare känns} 19. f3 $5 {t ex} exf3 20. exf3 Bd4+ 21. Nhf2 Nxf2  22. Nxf2 {och svarts fördel är mikroskopisk.}) 19... Be5 20. Bxe5 Nxe5 21. f4 (  21. Nc3 Nb4 $5 22. Kf1 Nc2 {med den lustiga idén att helt enkelt stoppa vits  kungscentralisering. Om vit spelar e2-e3 så släpper han fältet d3 vilket  innebär en känslig försvagning. (Här finns en kuriosamatt:} 23. Ng1 $2 Ng4 24.  h3 $2 Nh2#) (21. f3 {är likvärdigt.}) 21... exf3 {Svart kan behålla  terrängfördelen genom att undvika avbytet men vit klarar sig ok efter drag som  e2-e3, Shf2 och Lf1-e2.} 22. Bxf3 ({Mindre bra var} 22. exf3 $2 Nd3 $1 {  då svart har den grymma planen att angripa a2 genom Sc1 och Sb4.}) 22... Nxf3+  $6 {Hittills har svart spelat hyfsat men från och med nu tycks han helt tappa  kontrollen. Avbytet är omotiverat eftersom vit tillåts förbättra sin  bondeställning. Dessutom var Se5 minst lika stark som vits ofarliga löpare.} ({  Klart bättre var det typiska draget} 22... Nc5 $1 {, t ex} 23. Nc3 (23. b4 $2  Na6 24. b5 Nc5 {och c4 faller}) 23... a5 $1 {och svart kan hota a5-a4 som  sätter press på vits damflygelbönder (b3 och c4). Svart har fördel.}) 23. exf3  {Nu är ställningen helt utjämnad och man kan förvänta sig ett remislut.} Kg7  24. Kf2 Kf6 25. Ke3 Ke5 {Båda parter centraliserar sina kungar men den svarta  kommer snart att köras bort.} 26. Nhf2 Nc5 27. Nb2 Kd6 28. Nbd3 Nd7 {Så  småningom blir förmodligen svarts springare ändå avbytt, men det kan vara  smart att behålla den ett tag.} ({Efter} 28... Nxd3 29. Nxd3 {har svart  vissa problem med att stoppa vits kung, t ex} c5 ({inte} 29... g5 $2 30. Kd4 b6  $6 31. c5+ {och vit får stora vinstchanser}) 30. Kf4 Be6 {med idén g6-g5+ som  vit förhindrar} 31. h4 {vits problem är att han inte kan spela Sd3-e5 pga  g6-g5+} a6 $5 {förbereder motspel med b7-b5. Det lutar åt remi.}) 29. f4 {  Fixerar den svaga punkten e5 dit vit vill manövrera en springare.} b5 $2 {Ett  allvarligt fel. Visserligen finns en regel som säger att en löpare trivs bäst  i öppna ställningar och visst öppnas ställningen efter det kommande avbytet...  Betydligt allvarligare är dock att svart släpper ett viktigt fält i centrum.} (  {Efter} 29... c5 {håller svart de båda centralfälten (d4 och e4) så att vits  kung inte kommer framåt. Vit kan försöka en springarmanöver till e5 (t ex  Sh3-g1-f3-e5) men även då kan svart lugnt byta springare och ställa löparen på  e8, varifrån den garderar g6 samt även håller koll på vits tänkbara  inbrottsfält på kanterna, a4 och h5. Svart kan aldrig komma i dragtvång  eftersom han har tempodrag med kungen (mellan d6 och e6) och ibland även kan  starta motspel på damflygeln med b7(b6)-b5. Klar remi.}) 30. cxb5 ({Inte} 30.  Kd4 $2 c5+ {och svart klarar sig.}) 30... cxb5 31. Kd4 $1 {Ludde centraliserar  vackert. Kungen kan inte fördrivas och nu har vit stora vinstchanser.} Be8 ({Om  } 31... Nf8 32. Nc5 {och svart kan bara få ett halvsorgligt springarbyte.  }) 32. b4 $1 {Att ställa bönderna på svarta rutor är en utmärkt idé. Svarts  löpare är riktigt dålig.} Nb8 {Svart spelar planlöst men nu är det faktiskt  svårt att föreslå någon konkret förbättring.} 33. Ne5 Na6 34. Nfd3 Nc7 35. Nc5  g5 36. a3 gxf4 {Detta avbyte kan framtvingas om svart inte byter frivilligt.  För övrigt är svart nästan i dragtvång här.} (36... g4 $5 {är tänkbart trots  att det ställer ytterligare en bonde på vitt. Vit kan spela} 37. Nb7+ Ke7 38.  Nd3 {hotar Kd4-e5} Bc6 39. Ndc5 Kf6 40. Nd6 Bg2 41. Nc8 a6 42. Nb6 {med  manövreringsvinst.}) 37. gxf4 Na8 38. Nf3 Nc7 $6 ({Enda chansen var} 38... Bh5  39. Nh4 Bg4 {men vit spelar} 40. Nd3 {och 41.Se5 varpå man kan angripa  h6-bonden, komma vidare med kungen till c5 eller e5, eller helt enkelt spela  Sxg4 fxg4 Sf5+ och Sxh6. Ställningen bör vara vunnen för vit.}) 39. Nh4 $1 {  Vinner bonde.} Ne6+ (39... Bd7 40. Nxd7 Ne6+ (40... Kxd7 41. Ke5) 41. Ke3 Kxd7  42. Nxf5 {och vit vinner springarslutspelet med merbonde.}) 40. Nxe6 {Äntligen  kommer springarbytet med god timing för vit.} Kxe6 41. Kc5 $1 {Kungen  avancerar ytterligare medan svart inte har någon chans att spela aktivt.} Bd7  42. Nf3 a6 43. Ne5 Ke7 $6 (43... Bc8 44. Kc6 Kf6 45. Kc7 Be6 46. Kb7) 44. Nxd7  $1 {Bondeslutspelet är givetvis lättvunnet.} Kxd7 45. Kd5 $1 {Det enklaste,  vit går efter f5-bonden. Här kunde svartspelaren ha stannat klockan.} Ke7 46.  Ke5 Kf7 47. Kxf5 Kg7 48. h4 h5 49. Ke6 Kf8 50. f5 Ke8 51. f6 Kf8 52. f7 a5 53.  bxa5 b4 54. axb4 Kg7 55. Ke7 Kg6 56. f8=Q Kh7 57. Qf5+ Kh6 58. Qg5+ Kh7 59. Kf7  Kh8 60. Qh6# {Fin slutspelsbehandling av Ludde!} 1-0  

  [Event "ch-SWE Master Elite 2016"]  [Site "Uppsala SWE"]  [Date "2016.07.21"]  [Round "6.4"]  [White "Landgren, A."]  [Black "Thorn, E."]  [Result "1-0"]  [ECO "E36"]  [WhiteElo "2240"]  [BlackElo "2324"]  [PlyCount "53"]  [EventDate "2016.07.16"]   1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Qc2 O-O 5. a3 Bxc3+ 6. Qxc3 d5 {Detta vettiga,  centrala bondedrag ansågs lite tveksamt ända tills någon (Kramnik, tror jag)  gjorde en fascinerande upptäckt...} ({Vanligast är nog} 6... b6 {då vit kan  försöka göra löparparet gällande. Svart står sunt och flexibelt.}) 7. Nf3 {  Temat mellandrag kommer vi att få se mer av i partiet...} ({Förut spelades  vanligen} 7. cxd5 {men efter mellandraget} Ne4 $3 {får svart bekvämt spel, t ex  } (7... exd5 8. Bg5 {ger vit en bekväm ställning som liknar avbytesvarianten i  Damgambit.}) 8. Qc2 exd5 9. Bf4 {löparen vill komma framför bondelinjen} (9.  Nf3 Bf5) 9... Nc6 10. e3 Re8 $5 (10... g5 $5 11. Bg3 f5 {och Lg3 står osäkert})  ) 7... dxc4 8. Qxc4 ({På} 8. e3 {följer} b5 {och svart kan helt enkelt behålla  bonden.}) 8... b6 9. Bg5 ({Ett försiktigare drag är} 9. g3 {som i bästa fall  ger en minimal fördel. Svart fortsätter lugnt med 9...Lb7 (9...La6!?) följt av  10...Sbd7 och 11...c5.}) 9... Ba6 10. Qa4 {Detta och de följande dragen är  lite småtrixiga men det finns förklaringar. Genom hotet mot La6 förhindras  svarts naturliga utvecklingsdrag 10...Sbd7.} (10. Qc2 Nbd7 (10... c5 $5 11.  dxc5 bxc5 {är intressant. Svart kan få snabbt spel på damflygeln med Sbd7, Tb8  och Da5+ i något läge.}) 11. e4 $5 Bxf1 12. Rxf1 {är en tuff, men oklar,  fortsättning då vit satsar på lång rockad.}) 10... Qd7 $5 {Ett modernt drag  som utnyttjar vits damplacering men samtidigt har en uppenbar avigsida.} ({Den  vanligaste fortsättningen var tidigare} 10... c5 $5 11. dxc5 bxc5 {då svart  tar på sig en ganska ful c-bonde men han kan fortsätta med Db6 och få spel på  damflygeln.}) 11. Qc2 ({Efter} 11. Qxd7 $6 Nbxd7 {följt av 12...c5 har svart  inga problem i slutspelet.}) 11... c5 {Ett nödvändigt drag om svart ska komma  loss.} 12. Bxf6 gxf6 {En sådan försvagning av kungsställningen kan alltid vara  lite känslig, åtminstone så länge damerna finns kvar. Ställningen är spännande  och vit har problem med utvecklingen.} 13. Rd1 (13. dxc5 Rc8 {kan leda till  partifortsättningen genom dragomkastning. eller} (13... bxc5 $5) 14. Qe4 bxc5 {  och svart kan ge två torn för damen.}) 13... Rc8 14. dxc5 Qe7 ({Men inte} 14...  Rxc5 $2 15. Qe4 $1 {0} Qc7 16. e3 Bxf1 17. Qxa8 {Svart måste hålla koll på  kungsställningen men även på åttonde raden.}) 15. e3 ({Närliggande känns} 15.  Qe4 {men svart svarar lugnt} Qxc5 $1 {med idén} 16. Qxa8 ({ett färskt  världstoppmöte fortsatte här} 16. e3 Bxf1 17. Kxf1 Nc6 18. g3 {vilket ledde  till en ganska lugn remi, So-Nakamura, Dortmund 2016.}) 16... Nc6 17. Qxc8+  Bxc8 {varpå vit har två torn för damen men svart står bra tack vare hotet 18...  Dc2 och vits damflygelbönder är rejält sårbara.}) 15... Bxf1 {Ett avbyte som  tar bort vits rockad, en liten framgång för svart.} 16. Kxf1 {Antag att vit  vill fullborda den konstlade rockaden genom Ke2, The1 och Kf1. Detta tar tre  drag och det går precis lika snabbt/långsamt som om vit hade spelat 16. Txf1.  Det som fäller avgörande mellan de olika sätten att slå är den extramöjlighet  som vi snart får se.} Qb7 $2 {Ett första klart fel från svarts sida.} ({Mycket  bättre var} 16... Rxc5 $5 17. Qa4 ({eller} 17. Qe4 {0} Nc6 {då svart kan  fortsätta med 18... Tc8 eller 18...Td8, och senare kanske f6-f5 och De7-f6.  Svart håller lika spel, såvitt jag kan se.}) 17... Nc6 18. g3 {med lika spel.})  17. h4 $1 {Förbereder en kul och effektiv tornutveckling, den "extramöjlighet"  jag talade om. Och h-bonden har flera storverk på gång...} Rxc5 $2 {  Ytterligare ett svagt drag som tillåter ett direkt angrepp från vits sida.  Thörn är en räknande spelare och förmodligen hade han missat vits kommande  drag.} ({Nödvändigt var} 17... Nd7 $1 18. Rh3 Nxc5 {som kontrollerar fältet e4.  Vit kan dock behålla fördelen med exakt spel:} (18... Rxc5 $2 19. Rg3+ Kh8 20.  Qa4 $18) 19. Rg3+ Kh8 20. Rg4 $1 {26 Det sista draget kan vara svårt att se.  Idén är att förhindra Sc5-e4, och sedan kan vit fortsätta med b2-b4 eller  h4-h5 (följt av h5-h6 om svart tillåter) för att hålla fast den svarta kungen  på sista raden. En annan möjlighet kan vara Tg4-d4 för att kontrollera en  viktig linje i centrum.} ({det överoptimistiska} 20. Ng5 $2 {fungerar inte}  fxg5 21. Qc3+ f6 $1 22. Qxf6+ Qg7)) 18. Rd8+ $1 {Starkt! Draget kräver dock  lite beräkning eftersom vit är svag på första raden.} Kg7 19. h5 $3 {Efter en  lutare hittar Andreas ett helt fantastiskt drag, "Månadens drag" skulle man  absolut kunna kalla det. Det är ett mellandrag i högre skolan, ett matthot och  ett oantagbart damoffer. (Sedan kan man ju beklaga sig över att det ibland är  fruktansvärt tråkigt att analysera partier med dator... Åtminstone Houdini-4,  som jag använder, rör inte ett min när detta underbara drag spelas, och kostar  inte på sig ett endaste litet utropstecken...)} ({Thörn räknade säkert med att  vit snällt skulle flytta damen, varpå svart klarar sig oskadd, t ex} 19. Qd1 $2  Nc6) ({eller} 19. Qa4 $2 Nc6 20. Qg4+ Kh6) 19... f5 {Matthotet måste garderas  så svarts alternativ är begränsade.} ({Att ta damen var helt omöjligt:} 19...  Rxc2 {0} 20. h6+ {0} Kg6 {0} 21. Rg8+ {0} Kf5 {0} 22. Rh5+ {0} Ke4 {0} 23. Rg4+  {0} Kd3 {0} 24. Rd4# {0 en snygg forcerad mattvariant.}) (19... h6 20. Rh3 $5 (  {även} 20. Qa4 $5 {är helt OK om vitspelaren inte vill räkna}) 20... Rxc2 21.  Rg3+ Kh7 22. Rdg8 $1 Rc1+ 23. Ne1 $1 Qa6+ 24. Kg1 Rxe1+ 25. Kh2 {och svart kan  bara ge ett par hämndschackar innan han blir matt.}) (19... Kh6 20. Qd2 {hotar  avdragsschack} Qe4 $2 (20... Rd5 {är bäst men bedrövligt tråkigt} 21. Rxd5 Qxd5  22. Qxd5 exd5 23. Nd4 $5 {med fortsatt initiativ och strategisk vinstställning  tack vare svarts sorgliga bönder.} (23. Rh4 $5)) 21. Rh4 Qb1+ 22. Ne1 {och vit  vinner.}) 20. h6+ Kf6 (20... Kg6 {0} 21. Qd1 {18} Nc6 {0} 22. Rd7 {0}) 21. Qa4  Rc1+ $2 ({Nödvändigt var} 21... Qe4 $1 22. Qxe4 fxe4 23. Ne1 {men slutspelet  är helt hopplöst för svart som inte kommer loss från bindningen på åttonde  raden. Vit vinner enkelt genom att sedan angripa e4, h7 eller Sb8, t ex} Rb5  24. Rh4) 22. Ne1 Nc6 (22... Qe4 23. Qxe4 (23. Qe8 $4 Qc4+ 24. Kg1 Rxe1+ 25. Kh2  Qh4# {en ganska larvig variant som visar att vit inte riktigt kan göra vad som  helst...}) 23... fxe4 24. Rh4 {med lätt vinst.}) 23. Qh4+ Ke5 24. f4+ $1 {  Andreas väver ett mattnät.} Ke4 {Här brukar kungen stå för att markera att  partiet är klart, eller möjligen kan den hamna här i ett slutspel...} 25. Rd2  Rg8 (25... Rd8 {var det enda sättet att undgå matt. Vitt kan ta pjäsen,  naturligtvis.} 26. Rxd8 Nxd8 27. Qxd8) 26. Qh3 Qa6+ 27. Kf2 {Nu blir det matt.}  1-0  

  [Event "Junior-DM 2016 Gruppp A"]  [Site "VSKs klubblokal"]  [Date "2016.06.20"]  [Round "2"]  [White "Carlsson, Ludvig"]  [Black "Emmoth, Alfons"]  [Result "½-½"]  [ECO "A48"]   1. d4 Nf6 2. Nf3 g6 3. Bf4 $5 {Vit väljer en oteoretisk uppställning som även  världsmästare Magnus C prövat ibland. (Som bekant undviker han ofta de längsta  och mest utanalyserade teorivarianterna.) Bland starka svenskar som spelat på  detta sätt finns Evgenij Agrest och Pia Cramling.} Bg7 4. e3 {I Kungsindiskt  baseras svarts motspel ofta på den långa svarta diagonalen, i synnerhet  punkten d4. Med bonden på e3 får vit en trygg gardering av d4. Å andra sidan  ställs inte svart inför några allvarliga prov i spelöppningen.} d6 {Här, eller  i nästa drag, kunde man förvänta sig en rockad. Alfons vill undvika draget  tills vidare, vilket kan vara riskabelt.} 5. Be2 b6 ({Vanligt är} 5... O-O 6.  O-O c5 $5 {då svart ofta väljer utvecklingsplanen Sc6, Le6 och Db6.} (6... Nh5  7. Bg5 h6 8. Bh4 g5 (8... f5 $5) 9. Nfd2 gxh4 (9... Nf4 $5 10. exf4 gxh4) 10.  Bxh5 e5 {är möjligen spelbart. Jag nämner varianten eftersom man kan jämföra  med partifortsättningen.})) 6. O-O Bb7 7. c4 ({I dessa ställningar spelar vit  ofta automatiskt} 7. h3 {för att ge svartfältslöparen ett reträttfält på h2.  Att spela med "autopilot" tycker jag inte riktigt om. Det är en positiv  egenskap att alltid försöka ta hänsyn till ställningens specifika egenskaper.  Här visar Ludvig att svarts "hot" att byta av Lf4 inte är någon fara.}) 7...  Nh5 $6 {Aningen tveksamt just här, tycker jag.} ({En annan idé är att spela  som en "igelkott":} 7... O-O 8. Nc3 e6 $5 {följt av Sbd7 och De7 för att  senare bestämma vad som ska ske i centrum.}) 8. Bg5 $1 ({Om vit snällt  accepterar ett avbyte så underlättas svarts spel betydligt, t.ex.} 8. Bg3 Nxg3  9. hxg3 c5) 8... h6 9. Bh4 g5 10. Nfd2 $1 {Ställningen är sämre för svart än i  kommentaren nyss eftersom Lb7 lätt kan neutraliseras (genom d4-d5 eller Lf3 i  lämpligt läge).} Nf6 {Kanske det minst onda men nu försvinner poängen med  g6-g5 som enbart blir en försvagning.} (10... Nf4 $2 {0} 11. Bf3 $1 {11 ger  stor vit fördel.}) (10... gxh4 11. Bxh5 {och svarts trasiga bönder är inte  roliga.}) 11. Bg3 c5 12. Nc3 (12. d5 b5 $5 {med lite motspel.}) 12... Nbd7 {  Eftersom partiställningen blir ganska tråkig för svart så kan man undersöka  alternativ.} (12... cxd4 $5 13. exd4 Nc6 $5 {är en idé.} ({efter} 13... d5 $6 {  för att ge vit en isolerad bonde, har vit en kul kombination som utnyttjar  svarts orockerade kung:} 14. Nb5 Na6 15. cxd5 Nxd5 16. Nd6+ $1 exd6 17. Qa4+ {  med klar fördel eftersom svart får problem med kungen.})) 13. d5 $1 {Starkt.  Vit sluter ställningen och får en klar terrängfördel. Svart får svårt att  skapa motspel och kungsflygeln är svag.} Nf8 (13... h5 $5 {varpå vit kan  parera hotet 14...h4 på olika sätt, sundast är kanske} 14. f3) 14. Qa4+ N8d7 {  Trist återtåg.} ({På} 14... Qd7 {hade Ludvig säkert planerat} 15. Nb5 $1 {17  varpå hotet 16.Sc7+ tvingar svart att flytta kungen} Kd8 {1} (15... Rc8 $2 16.  Qxa7) 16. Qc2 {8 med stor fördel.}) 15. f4 gxf4 16. Rxf4 $1 {Ludvig spelar  taktiskt och vill utnyttja utvecklingsförsprånget maximalt. Draget är säkert  starkt. En principiell nackdel är att vit släpper e5-fältet men frågan är om  svart kan utnyttja detta.} ({Ett mer traditionellt avslag är} 16. exf4 {då vit  kan trycka på e-linjen och ibland spela en springare till f5.}) 16... a6 17.  Nde4 ({Naturligare känns} 17. Raf1 {då hotet mot f7 tvingar svart att vara  försiktig. Senare kan vit fortsätta med Sde4 och Lh4 för att sätta press mot  f6. Om svart rockerar kort har vit ofta Th4 för att snabbt angripa h6.}) 17...  Qc7 ({Svart kunde försökt skapa motspel med} 17... b5 $5) 18. Nxf6+ Bxf6 19.  Rxf6 $1 {Ludde ser direkt en viktig taktisk möjlighet. Kvalitetsoffret är  kanonstarkt.} b5 ({Efter} 19... exf6 20. Ne4 $1 {faller den viktiga d6-bonden  varpå svarts ställning snabbt rasar ihop.} b5 21. cxb5 {hjälper inte.}) 20.  cxb5 ({Datorn föreslår ett våldsamt alternativ:} 20. Rxd6 bxa4 (20... exd6 21.  cxb5 {och d6 faller snart}) 21. Rxh6 {med Luddes drag ser också utmärkt ut.})  20... Nxf6 21. bxa6+ Kd8 $1 {Bästa försvarschansen.} (21... Nd7 22. Nb5 Qb6 23.  Qe4 $1 {med hot mot både Lb7 och d6.}) (21... Kf8 22. Rf1 {och f-linjen (och  möjligheten Txf6) ger svart huvudvärk.}) 22. Be1 $2 {Ställningen är  komplicerad och här verkar Ludvig gå fel. Löparen siktar mot a5 men det är  inte så farligt som man kan tro.} ({Bättre var} 22. Bh4 $1 {som hotar att  demolera svarts bondeställning. Om Sf6 flyttar så uppstår hot mot e7, t.ex.}  Ne8 (22... Nd7 {0} 23. Nb5 {13} Qb6 {1} 24. Qe4 $1) (22... Nxd5 23. Qb3 $1 Nxc3  24. Qxc3 $1 {med ett nytt dubbelhot, denna gång mot Lb7 och Th8.}) (22... Bc8  23. Rf1 {och vits angrepp avgör inom kort.}) 23. Nb5 Rxa6 (23... Qb6 {0} 24.  Qe4 {1}) 24. Qf4 {och f7 faller, till att börja med.}) 22... Bxa6 23. Nb5 (23.  Bxa6 {0} Qb6 {2 och svart behåller extrakvalitén.}) 23... Bb7 $2 {Nu får vit  tillbaka kvalitén med stor fördel.} ({Klart bättre var} 23... Qb7 $1 {med  oklart spel. Svart har kungen i centrum men i övrigt ser hans ställning ganska  sund ut. Vit har en bonde för kvalitén men kan få problem på a-linjen och  frågan är om han vågar släppa d5. Vidare kan svart använda ena tornet på  g-linjen. Vit vill behålla damerna men exakt hur det ska gå till är svårt att  säga. Om} 24. Ba5+ {så} Kc8) 24. Qxa8+ Bxa8 25. Nxc7 Kxc7 26. Ba5+ Kb8 27. Bc3  Rg8 $2 {Efter detta står svart på förlust.} ({Sista chansen var} 27... Bxd5 {  som (tillfälligt) återställer materiell jämvikt, t.ex.} 28. Bxf6 exf6 {och vit  står klart bättre på grund av svarts fula dubbelbonde men det är inte säkert  hur man ska fortsätta. Det direkta} 29. Rd1 $5 (29. a3 $5 {ser lugnt och  starkt ut, ibland fortsätter vit med b2-b4 och om svart byter så jobbar vit  upp tornet på fjärde raden}) 29... Bxa2 30. Rxd6 Kc7 $1 31. Rxf6 Rb8 {är inte  helt klart eftersom svart får motspel med c-bonden.}) 28. Bxf6 $1 {Vit ger  bort sin fina löpare men med ett ädelt syfte. nämligen att demolera svarts  bondeställning.} exf6 29. Bf3 Rg5 30. Rd1 Re5 31. Kf2 {Med merbonde och  vinstställning.} Re7 32. Be2 (32. e4 $1 {är starkt. Här är det ingen fara att  ställa en bonde på vitt fält. Den framtida vinstplanen kan vara g2-g4 (för att  definitivt stoppa f6-f5), Kg3-f4 (till f5 om svart tillåter) och så småningom  tornet till h3 för att glufsa i sig h6-bonden. Svarts löpare kan inte göra  något vettigt.}) 32... Re5 33. Bc4 Kc7 34. Ke2 f5 35. Kf3 Bb7 36. b3 f6 37. Rd3  Re4 38. g3 {Ludvig har svårt att hitta en vinstplan.} Kb6 39. Rd1 Re5 40. Ke2  Ka5 41. a3 Kb6 42. Rf1 $5 {I JDM-partiet mot Filip Björkman tvingade Ludvig  fram ett bondeslutspel som var vunnet tack vare aktiv kung och möjlighet att  skapa en avlägsen fribonde. Samma strategi fungerar sämre denna gång...} (42.  b4 $5 {som bör räcka till vinst.}) 42... Bxd5 43. Bxd5 Rxd5 44. Rd1 $2 {  Bondeslutspelet känns bra för vit men fördelen tycks inte vara tillräcklig.} ({  Efter} 44. Rf4 $1 {och 45.Th4 så tror jag inte att svart kan hålla  tornslutspelet.}) 44... Rxd1 45. Kxd1 d5 {Ett första varningstecken: Om vit  försöker angripa f5 med kungen så har svart alltid c5-c4 med en livsfarlig  fribonde.} 46. Kd2 Kb5 47. Kc3 h5 {Verkar helt ok. Ofta bör man vara försiktig  med tempodragen i bondeslutspel men här har svart genombrottet h5-h4 i vissa  lägen. (Om b3-b4 c5-c4 har spelats. Idén är då gxh4 d4! exd4 f4 och vit kan  inte stoppa svarts båda fribönder. Ibland tar båda parter dam samtidigt varpå  svart får evig schack.)} ({Inte} 47... Ka5 $2 48. b4+ $1 {och vit får en  avlägsen fribonde och vinner lätt.}) 48. Kb2 ({Om} 48. b4 {0} {så} c4 $1 {7  Denna garderade fribonde är grunden för svarts remichanser.}) 48... Kc6 49. Kc3  Kb5 50. Kd3 Kc6 ({Även här måste svart undvika} 50... Ka5 $2 51. b4+ $1 {och  vit vinner.}) 51. Kc2 Kb5 52. Kb1 Kc6 53. Ka2 Kb5 54. Kb2 Kc6 55. b4 c4 56. a4  Kb6 57. Kc3 Kc6 58. Kd4 {Ett hårt parti där Ludde spelade tufft och var nära  segern. Alfons försvarade sig bra och kämpade emot framgångsrikt.} ({Om t.ex.}  58. b5+ Kc5 59. h4 Kb6 60. Kb4 Kb7 61. a5 Ka7 {och vit är för sen för att  understödja de egna bönderna med kungen.}) 1/2-1/2  

  [Event "Deltalift Open 2016"]  [Site "Tylosand SWE"]  [Date "2016.05.05"]  [Round "2"]  [White "Grueso Cordoba, Santiago"]  [Black "Welin, M."]  [Result "1-0"]  [ECO "C96"]  [WhiteElo "1989"]  [BlackElo "2338"]  [PlyCount "55"]  [EventDate "2016.05.05"]   1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 {Spanskt parti, spelöppningen som under lång tid  ansetts som vits huvudvapen mot 1.e4 e5.} a6 ({Ett drag som det senaste  decenniet varit oerhört populärt bland spelare i världseliten är} 3... Nf6 {,  det s.k. Berlinerförsvaret som av somliga klassats som ett "remivapen".  Huvudvarianten fortsätter} 4. O-O (4. d3 {har t.ex. Magnus C spelat men  objektivt bör draget inte kunna ge någon öppningsfördel.}) 4... Nxe4 5. d4 Nd6  6. Bxc6 dxc6 7. dxe5 Nf5 8. Qxd8+ Kxd8 {och svart får ett slutspel med  dubbelbonde och kungen i centrum. Vit ser ut att stå bra men trots otaliga  försök så har inget konkret bevisats. Svart har löparparet och brukar få fint  grepp om vitfälten. (En anledning till detta är säkert att vits e-bonde har  kommit för långt, den skulle stå bättre på e4.) Modet sprider sig men bland  klubbspelare tror jag fortfarande att Berliner är ganska ovanligt.}) 4. Ba4 Nf6  5. O-O Be7 {Den slutna varianten.} 6. Re1 b5 7. Bb3 d6 ({Ett annat olöst  spanskt öppningsproblem är} 7... O-O 8. c3 d5 $5 {, det s.k. Marshallangreppet.  Efter} 9. exd5 Nxd5 10. Nxe5 Nxe5 11. Rxe5 c6 {får svart kompensation för  bonden. Han kan fortsätta med 12...Ld6 och 13...Dh4, och har ett visst  utvecklingsförsprång.}) 8. c3 O-O 9. h3 Na5 {Det vanligaste draget förr i  tiden.} ({Här finns diverse alternativ, t.ex.} 9... Nd7 {, jämför  partifortsättningen.}) 10. Bc2 c5 11. d4 Nd7 {Garderar e5 men draget är  tämligen okänt för min del.} ({Det klassiska draget var} 11... Qc7 {men efter}  12. Nbd2 {kan svart få svårt att hitta en effektiv plan. Vit fortsätter med  Sd2-f1, hoppar vidare till g3 (ibland e3) och sluter ofta centrum med d4-d5 i  lämpligt läge.}) 12. d5 {Denna låsning är en vanlig metod mot slutet Spanskt  numera, inspirerad av den norske världsmästaren som ofta, och framgångsrikt,  har spelat så. Vanligen spelar vit Sd2-f1-g3 och efter g7-g6 (för att  förhindra Sg3-f5) så är vits plan Sf3-h2 och f2-f4 (ev. Te1-f1 och Lc1-h6) då  svart kommer lite passivt och kan få problem på f-linjen.} Nb6 {Det ser lite  lustigt ut att ställa båda springarna långt ute på damflygeln. Svart har dock  en klar plan.} 13. b3 f5 $1 {Utan denna idé - att underminera d5 - skulle  svarts föregående drag vara meningslösa.} 14. Nbd2 ({I detta läge skulle vit  absolut vilja slå,} 14. exf5 Bxf5 15. Bxf5 Rxf5 {för att sedan besätta  e4-fältet. Tyvärr visar sig här ett stort problem för vit, nämligen att det är  nästan hopplöst att hålla i d5-bonden, som svart kan angripa med t.ex. Dc7-b7.  Dessutom är Ta8-f8 riktigt harmoniskt. Vit kan pröva olika bondeoffer eller  den halvmystiska garderingen} 16. Re4 Qc7 17. Na3 {(med idén 18.c4) men efter}  c4 {har svart inga problem.}) 14... Bb7 ({Efter} 14... Qe8 15. exf5 Bxf5 16.  Bxf5 Rxf5 17. Ne4 Qf7 18. Ng3 {får svart problem med tornet.}) ({Att sikta på  liknande spel som i tidigare kommentar är inte helt rekommendabelt:} 14... fxe4  {(ett avbyte som kostar tid)} 15. Bxe4 Bf5 16. Bxf5 Rxf5 17. Ne4 {med klar vit  fördel eftersom svarts motspel mot d5 kommer för sent.}) ({Förmodligen bör  svart låsa ställningen:} 14... f4 $5 {(i Kungsindiskt kan detta vara en signal  för ett kungsangrepp men här är draget snarast defensivt eftersom svart  förhindrar att ställningen öppnas), varpå vit måste välja plan. Tänkbart är}  15. Kh2 $5 {med idén 16.Tg1 och 17.g3 för att öppna spelet på kungsflygeln då  svarts springare står långt bort. Men strategin (att vit försöker angripa  efter svarts f5-f4) är ovanlig och knappast riskfri.} (15. Bd3 $5 {känns  sundare. Idén kan vara ett fint löparbyte genom Sh2 och Le2-g4 men vit kan  även spela c3-c4 för att så småningom angripa på damflygeln där svarts  springare står klumpigt.})) 15. Nf1 g6 $6 {Känns överambitiöst. Svart garderar  f5 och kan omplacera löparen till g7.} ({Låsningen} 15... f4 $5 {var  fortfarande tänkbar även om jag tycker bättre om draget med löparen på  diagonalen c8-h3. På b7 ockuperar den även det naturliga reträttfältet för  svarts kantspringare.}) 16. Bd2 Bc8 ({Efter} 16... f4 17. c4 Nd7 18. Bd3 (18.  Bc3 $5 {föredrar jag vit.})) 17. c4 Nb7 18. Qe2 Bd7 {Garderar b5.} (18... bxc4  19. bxc4 f4 20. Rab1 {med vit fördel.}) 19. exf5 $1 {Santi förändrar  ställningens karaktär. Draget är det bästa sättet att utnyttja pjäsövervikten  på kungsflygeln.} gxf5 20. Bc3 $5 {Med en rolig taktisk idé som vi snart får  se...} ({Intressant var att inleda med} 20. Ng3 $5 {då hotet mot f5 kan bli  irriterande, t.ex.} e4 21. Nh5 $1 {och svarts löpare kommer inte till den  långa svarta diagonalen.}) 20... Bf6 21. Ng3 Bg7 $6 ({Bättre verkar} 21... e4  $5 22. Bxf6 Qxf6 {men efter} 23. Nh5 $1 {har vit en chansrik ställning.  Springaren kan fortsätta till det vackra fältet f4 och längre fram har vit  f2-f3 för att bryta upp svarts centrumbönder.}) 22. Nh5 $1 {En bra  förberedelse för det följande. Svart måste behålla svartfältslöparen till  varje pris.} Bh8 23. Nxe5 $3 {Ett härligt offer av Santi som verkligen har  mognat som schackspelare.} ({Vit hade förmodligen stått bra även efter ett  lugnt drag, t.ex.} 23. Rab1 $5 {som definitivt tar bort motspelet b5xc4  samtidigt som tornet går ur vissa problem på den långa diagonalen.}) 23... dxe5  ({På} 23... Re8 $2 {har vit den snygga vederläggningen} 24. Qd2 $1 dxe5 25. Qh6  $1 {med avgörande angrepp eftersom Te3-g3 är dödande.}) 24. Bxe5 {Till att  börja med hotar vit matt (25.Lxh8 Kxh8 26. De5+).} Re8 $6 {Att flytta tornet,  som garderade f6-fältet, änns inte som ett optimalt försvarsdrag.} ({Den  kritiska fortsättningen var} 24... Qe8 $1 25. f4 $1 {nyckeldraget, precis som  i partifortsättningen. Idén är att avslaget Lxe5 fxe5 blir nästintill omöjligt  för svart med tanke på vits förenade fribönder. Om svart inte slår bort Le5  direkt så finns risken att han aldrig kan göra det. ..} Qg6 {då svart kan  fortsätta med 26...Tae8 eller 26...Sd6. Här har vit en mycket stark plan,  nämligen att öppna g-linjen:} (25... Nd6 26. Rad1 Qg6 27. Rd3 $1 Ne4 28. Re3 {  är bra för vit}) 26. g4 $1 {med idén 27.Kh2, 28.gxf5 och 29. Tg1(+). Jag ser  inget bra försvar för svart men det hänger på ett hår, t.ex.} bxc4 (26... Rae8  27. Kh2) 27. Kh2 Bxe5 28. fxe5 cxb3 29. axb3 Nxd5 30. gxf5 Qh6 31. Be4) ({Det  direkta avslaget var givetvis viktigt:} 24... Bxe5 25. Qxe5 {(med matthot)} Rf7  {(enda vettiga draget)} (25... Qg5 $6 26. Qc7 $1) 26. Qg3+ (26. Re3 f4 $1 {är  inte helt klart}) 26... Kh8 (26... Kf8 27. Qf4 {med Df4-h6+ eller Te1-e3 i  beredskap}) 27. Re6 $3 {och vit utnyttjar sin stödjepunkt och får ett  avgörande angrepp, t.ex.} Bxe6 28. dxe6 Re7 29. Rd1) 25. f4 Qh4 26. Qf3 Nd8 $2  {Ett grovt fel men svarts ställning var riktigt dålig.} ({Det bästa försvaret  var kanske} 26... b4 $5 {som tar kontroll över fältet c3. Vit kan fortsätta  lugnt med 27.Kh2!? och 28.g3, för att sedan bygga upp ett avgörande angrepp.  Det är nästan hopplöst för svart att komma loss.}) 27. g3 $1 {En trevlig  avgörande avlänkning som tar bort damens hot mot e1.} Qxh3 (27... Qe7 28. Bxh8  {slut.}) 28. Bxh8 {Ett vackert angreppsparti av Santi!} 1-0  

  [Event "Södermanlands Öppna DM"]  [Site "Eskilstuna"]  [Date "2016.04.17"]  [Round "7"]  [White "Gajic, Zoran"]  [Black "Tomas Bragesjö"]  [Result "1-0"]  [ECO "B40"]  [WhiteElo "1810"]  [BlackElo "1888"]  [PlyCount "65"]  [EventDate "2016.??.??"]   1. Nf3 c5 2. e4 e6 {Svart vill spela Sicilianskt men vit väljer Kungsindiskt i  förhand.} 3. d3 Nc6 4. g3 Nge7 $5 {Svart kan välja mellan flera olika  uppställningar.} ({Den klassiska varianten är} 4... d5 5. Nbd2 Nf6 (5... Bd6 $5  6. Bg2 Nge7 {är intressant. Pontus Sjödahl har spelat så.}) (5... g6 {har  Kasparov spelat, se kommentaren längre ner (med dragomkastning).}) 6. Bg2 Be7  7. O-O O-O (7... b6 $5 {, för att behålla möjligheten att rockera långt, är en  intressant möjlighet som jag själv har testat.}) 8. Re1 {och här kan vit få  goda angreppschanser genom planen 9.e5 följt av Sf1, h4 och Lf4.}) 5. Bg2 g6 6.  Bg5 $5 {Känns lite experimentellt. Eftersom vit inte vill spela Lg5xe7 (ett  antipositionellt avbyte) så får svart nu h7-h6 gratis, vilket inte bör vara  någon nackdel.} ({Normalt är} 6. O-O {varpå man (via dragomkastning) kan komma  till partiet Ljubojevic-Kasparov, Niksic 1983. Den legendariske ryssen vann  effektivt efter} Bg7 7. Re1 d5 8. Nbd2 b6 9. c3 h6 {(svart avvaktar med  rockaden)} 10. h4 a5 11. a4 Ra7 12. Nb3 $6 d4 $1) 6... Bg7 7. c3 O-O (7... h6  $5) 8. O-O ({I liknande ställningar kan} 8. Qd2 $5 {vara intressant eftersom  draget förhindrar h7-h6 och möjliggör planen Lg5-h6 följt av h4-h5. Å andra  sidan vet jag inte hur vit, i just detta läge, ska reagera på det enkla} d5) ({  Eller} 8. Qc1) 8... d6 (8... h6) 9. Nbd2 h6 10. Be3 {Vit planerar att ta  centrum med 11.d4.} b6 ({Ett närliggande sätt att förhindra vits plan är att  övergå i det s.k. Botvinnik-systemet (för ett par decennier sedan ofta benämnt  Wedberg-systemet) med} 10... e5 $5 {då tempoförlusten med e-bonden uppvägs av  (det nyttiga) gratisdraget h7-h6. Svart kan fortsätta med den naturliga  utvecklingen 11... Le6 eller även snabbt f7-f5 varpå pjäsvinsthotet f5-f4 kan  bli svårbemött.}) 11. d4 $1 e5 ({Alternativet var att spela "Franskt" med}  11... cxd4 12. cxd4 d5 13. e5 Nf5 {varpå svart byter av på e3 i lämpligt läge.  Lika spel, skulle jag tro.}) 12. dxc5 {Det är ofta värt att fundera lite extra  kring beslut som gäller bondeställningen i centrum, eftersom detta troligen  kommer att vara betydelsefullt för resten av partiet. I detta fall tycker jag  att avslaget känns vettigt.} (12. d5 Nb8 $1 {(springarens bästa reträttfält)  ger en sluten, "kungsindisk" ställning, där svart snabbt kan få bra spel på  kungsflygeln med f7-f5 och senare kanske Sd7-f6.}) 12... dxc5 {Nödvändigt.} ({  Att slå inåt centrum var tveksamt här:} 12... bxc5 $6 13. Nc4 $1 {och svarts  enda chans att rädda bonden är} Ba6 14. Qa4 Bxc4 15. Qxc4 {men att ge bort den  fina vitfältslöparen är knappast kul.}) 13. Qe2 Be6 14. Nc4 Qc7 {Detta är en  mycket svår ställning, strategiskt sett. Första intrycket är kanske att vit  står bra eftersom svart har den fulare bondeställningen med ett hål på d5.  Dessutom brukar inte en springare på e7 stå bra i liknande lägen. Visserligen  understöjder pjäsen f7-f5 men denna bondeframstöt är ofta alltför riskabel när  d-linjen är öppen. Vit har ett typiskt problem för denna ställningstyp,  nämligen fältet e3. Både löparen (Le3 är ett naturligt utvecklingsdrag) och en  springare skulle vilja komma hit. Med den aktualla bondeställningen är ju e3  det enda fältet varifrån en springare kan kontrollera d5. (Alla dessa  tankegångar gäller naturligtvis också med ombytta färger. Ställningstypen är  vanlig om vit spelar dxe5 i Kungsindiskt, ett avbyte som ofta kan betecknas  som "fegt".) Vidare finns en taktisk möjlighet som båda spelarna måste ha i  bakhuvudet, nämligen Sc6-d4!?. Idén bakom detta drag är naturligtvis cxd4 cxd4,  varpå svart hotar både Sc4 och Le3, och därmed återvinner pjäsen.} 15. Nh4 $5 {  Zoran provocerar fram en försvagning som han senare utnyttjar på ett mycket  kraftfullt sätt. Här finns naturligtvis ett antal tänkbara alternativ. (Och  antalet tycks växa ju längre man tittar på ställningen...)} (15. a4 {(ett  typiskt drag som förhindrar b6-b5 och därmed stabiliserar Sc4)} Nd4 $5 ({eller  det lugna, utvecklande} 15... Rad8 $5) 16. cxd4 cxd4 17. Rac1 dxe3 18. Qxe3 {  med lika spel}) (15. Rad1 Nd4 $5 {och svart klarar sig hyfsat.}) ({Om vit helt  vill eliminera möjligheten Sc6-d4 finns ett par alternativ:} 15. b3 {(garderar  Sc4 men i ett längre perspektiv blir bondeställningen aningen svagare eftersom  c3 blir ogarderad)} Rad8 ({eller kanske} 15... Rae8 $5 {med idén 16...f5.})) ({  Tänkbart är också} 15. Rac1 $5 {som ger en indirekt gardering åt Sc4. Att  tornet ställer sig på samma linje som svarts dam kan ha vissa intressanta  konsekvenser, exempelvis kan b2-b4 bli aktuellt. Å andra sidan känns inte c1  som ett helt naturligt fält för tornet.} b5 $2 ({Några typiska fortsättningar:  } 15... f5 $6 {(aggressivt men riskabelt)} 16. exf5 $1 Nxf5 (16... gxf5 17. Nh4  {och svarts bönder blir sårbara samtidigt som vit kan spela De2-h5 i lämpligt  läge.}) 17. Bf4 $1 {är en fin taktisk möjlighet som utnyttjar att Le6 är  ogarderad, komplikationerna är i vits favör.}) (15... Rad8 {lugnt och  antagligen bäst, lika chanser tror jag.}) 16. Na3 {och någon av svarts  damflygelbönder faller.}) 15... g5 ({Efter} 15... Nd4 16. cxd4 cxd4 17. Rac1  dxe3 18. Nxe3 {har svart lite bekymmer med damen,} Qb7 $2 19. Nhf5 $1) ({Det  lugna} 15... Rad8 $5 {ser hyfsat ut, i synnerhet eftersom vits planerade(?)  bondeframstöt är tveksam just nu:} 16. f4 $6 exf4 $1 17. gxf4 (17. Bxf4 Qc8 $1  {med idéerna 18...g5 eller 18...Da6.}) 17... Nd4 $1 {(riktigt starkt just här)}  18. cxd4 cxd4 19. Rac1 dxe3 20. Nxe3 Qd6 {med svart fördel tack vare  löparparet och vits sårbara bönder.}) 16. Nf3 ({Draget som vi helst vill spela  i liknande lägen är} 16. Nf5 $6 {men då ska det finnas någon taktisk poäng om  svart tar bonden,} Nxf5 17. exf5 Bxf5 {och jag ser ingen fortsättning för vit,  trots den öppnade diagonalen för vitfältslöparen, t.ex.} 18. Qf3 Ne7 {  Motsvarande kombination skulle fungera om t.ex. Sc6 var ogarderad eller om  Lxa8 var möjligt.}) 16... Rad8 (16... Ng6 $5 {säkrar kungsflygeln men vit kan  byta plan och börja sikta in sig på de svaga vitfälten, t.ex.} 17. Rfd1) 17. h4  f6 (17... g4 $5 {är möjligt men svårbedömt.}) 18. a4 ({I jämförelse med  partifortsättningen kan man överväga offret} 18. hxg5 fxg5 19. Bxg5 $5 hxg5 20.  Nxg5 {men svart kan försvara sig framgångsrikt med} Rf6 {Här står det andra  tornet bättre på d8 än på d7.}) 18... Rd7 $6 {Tveksamt eftersom svart helt  nonchalerar vits kommande offer.} ({Här fanns den välbekanta taktiska  möjligheten i en lite annorlunda version:} 18... Nd4 $5 19. cxd4 exd4 $1 {  möjligt eftersom Le3-f4 är omöjligt och svart kan spela d4-d3 varpå Sc4 hänger.  } (19... cxd4 20. Rfc1 dxe3 21. Nxe3 {och svart har en tråkig Lg7 och svaga  vitfält}) 20. Rac1 {0} (20. Bxg5 fxg5 21. Nxg5 d3 $1) 20... dxe3 {1} 21. Nxe3 {  1} g4 {1} (21... Nc6 $5 {för att komma till d4 eller e5}) 22. Nh2 {1} h5 {1  och svartfältslöparen kommer ut efter f6-f5 eller Lg7-h6. Ställningen är skum  men svart har förmodligen minst lika chanser.}) 19. hxg5 fxg5 20. Bxg5 $1 {Ett  tufft pjäsoffer av Zoran! Efter en del analyserande är min slutsats att draget  är starkt, även objektivt sett. Dessutom är det, i praktiken, ofta svårt att  hitta de bästa försvarsdragen för den angripne spelaren, vilket snart kommer  att visa sig.} hxg5 21. Nxg5 Bf7 $2 {Dåligt. Att inse detta var dock inte så  lätt, speciellt om svartspelaren förbiser vit kommande 23:e drag...} ({Ett  närliggande försök var} 21... Nd8 22. Qh5 Rf6 {förhindrar matten genom att ge  kungen ett flyktfält på f8, men här fortsätter vit lugnt och fint} 23. Nxe6  Nxe6 24. Nxe5 Rd8 25. Rad1 {Denna ställning är ytterst chansrik för vit. Han  har tre bönder för pjäsen, chanser att komma in på d-linjen och att avancera  med kungsflygelbönderna. I ett senare läge kan vits löpare bli ytterst stark  på diagonalen a2-g8. Svart, däremot, har svårt att hitta bra fält för sina  pjäser. (Man ser t.ex. nyttan av vits bonde på c3 som kontrollerar fältet d4.)}  ) ({Svarts bästa chans är förmodligen att direkt ge tillbaka en kvalitet:}  21... Rf6 $1 22. Nxe6 ({inte} 22. Qh5 $2 Bxc4) 22... Rxe6 23. Bh3 Rh6 24. Bxd7  Qxd7 25. f3 {nödvändigt med tanke på svarts matthot} Qh3 26. Qg2 Qe6 ({efter}  26... Qxg2+ 27. Kxg2 {kommer vit in på d-linjen och får stor fördel i  slutspelet}) 27. Ne3 {och här står vit något bättre. Torn och två bönder för  löpare och springare innebär ungefärlig materiell jämvikt, men viktiga  faktorer är (precis som i tidigare kommentar) vits chanser att utnyttja  d-linjen och svarts svårigheter att använda de lätta åjäserna effektivt.} ({  eller} 27. b3 $5)) 22. Bh3 {En fin löparaktivering. Pjäsen blickar mot såväl  d7 som e6.} Nd8 $6 ({Att direkt ge en kvalitet var något bättre:} 22... Rd6 23.  Nxd6 Qxd6 24. Nxf7 Rxf7 {men vit har stor fördel efter t.ex.} 25. Qh5 $5 {  följt av 26.Tad1.}) 23. Rad1 $1 {Mycket starkt och effektivare än att slå  direkt på d7. Vit får snabbt in ett torn på d7 och därpå faller svarts  ställning ihop.} Rxd1 24. Rxd1 Bh6 $6 ({Något segare var} 24... Qc6 {varpå  vits kraftfullaste fortsättning tycks vara} 25. Nd6 Bg6 26. Bf5 $1 {följt av  det förödande De2-g5.}) 25. Rd7 (25. Nxf7 $5) 25... Qc6 26. Nxf7 Qxd7 {  Hopplöst, naturligtvis.} ({Efter} 26... Nxf7 27. Rxe7 {har vit två merbönder  och dessutom ett snabbt vinnande angrepp. (En utmärkt illustration av att  olikfärgade löpare är bra för den som angriper!)}) 27. Nxh6+ Kg7 28. Bxd7 Kxh6  29. Nxe5 Nf7 30. Qf3 Nxe5 31. Qxf8+ Kh7 32. Qxe7+ Kg8 33. Qxe5 {Ett snyggt  slutangrepp av Zoran! För den som vill fördjupa sig i detaljer var det även  ett mycket intressant strategiskt parti.} 1-0  

  [Event "Elit(Manhem-Vasteras)"]  [Site "?"]  [Date "2016.03.20"]  [Round "9"]  [White "Outgajjouft, Said"]  [Black "Nordebrink, Johan"]  [Result "0-1"]  [ECO "B01"]  [WhiteElo "2088"]  [BlackElo "2147"]  [PlyCount "50"]  [EventDate "2016.??.??"]   1. e4 d5 2. exd5 Nf6 $5 (2... Qxd5 {ger vanligt Skandinaviskt där den  modernaste fortsättningen är} 3. Nc3 Qd6 {Rent allmänt är det lite tveksamt  att sätt damen i spel så tidigt.} ({istf huvuddraget} 3... Qa5)) 3. Nf3 (3. c4  c6 4. d4 ({men inte} 4. dxc6 $6 Nxc6 {och svart har jättekomp för bonden tack  vare utvecklingsförsprång och vits efterblivna d-bonde och svagheten på d4.})  4... cxd5 5. Nc3 {ger övergång till Panovvarianten i Caro-Kann.}) ({Den luriga  schacken} 3. Bb5+ $5 {ger vit möjligheter att behålla bonden, t.ex.} Bd7 (3...  Nbd7 $5) 4. Bc4 ({Mer positionellt är} 4. Be2 Nxd5 5. d4 {och vit kan försöka  bevisa att Ld7 står dåligt.}) 4... Bg4 5. f3 {(försvagning!)} Bc8 (5... Bf5 $5)  6. Nc3 Nbd7 {och svart planerar Sb6 och har hyfsade chanser.}) 3... Nxd5 4. d4  g6 {En vettig utvecklingsplan. Svart bygger spelet på motspel mot d4.} 5. c4  Nb6 6. Nc3 Bg7 7. Be3 ({En aggressiv möjlighet är} 7. c5 Nd5 8. Bc4 {men efter}  c6 9. O-O O-O 10. Qb3 Nxc3 11. bxc3 b6 (11... b5 $5 {får svart motspel.})) 7...  O-O 8. h3 {Det känns normalt att ta bort möjligheten Lc8-g4.} Nc6 9. Qd2 ({  Normalt är även} 9. Be2 e5 {0} 10. d5 Ne7 {och vit har nog den mest  harmoniska ställningen.}) 9... e5 10. d5 Ne7 ({Svart kan försöka utnyttja vits  9:e drag genom det aktiva offret} 10... Nd4 $5 {men det är nog aningen för  optimistiskt} 11. Nxd4 exd4 12. Bxd4 Re8+ (12... Bxd4 13. Qxd4 Qg5 14. c5 $1 {  är bra för vit}) 13. Be3 c6 $5 {och svart har ruffelchanser när spelet öppnas.}  ) (10... Na5 $6 11. b3 {känns tveksamt eftersom Sa5 står väldigt osäkert. Men  möjligen är detta ändå spelbart om svart hittar en exakt taktisk fortsättning.  Liknande möjligheter ser man ibland i Grünfeld.}) 11. Bh6 ({Här hade vit ett  tufft och ytterst intressant drag:} 11. g4 $5 {med idén} f5 12. Bh6 $1 {då vit  kan rockera långt och få ett farligt initiativ på kungsflygeln. Bonden på g4  kan offras.}) 11... Bxh6 12. Qxh6 Nf5 $1 {Detta och följande drag startar ett  riktigt kraftfullt motspel.} 13. Qd2 ({Ett bättre alternativ var} 13. Qg5 $5 f6  ({dambytet} 13... Qxg5 14. Nxg5 Nd4 {(fint springarfält!) är helt OK för svart.  }) 14. Qd2 {och inskjutandet av f7-f6 bör vara till svarts nackdel eftersom  damen inte kommer ut på kungsflygeln.}) 13... e4 $1 14. Nh2 ({Att ta bonden  var givetvis inte att tänka på:} 14. Nxe4 $2 Re8 $1 {och svart kommer att  vinna pjäs.}) (14. Nd4 e3 $1 15. fxe3 Nxe3 {är också mycket obehagligt för vit.  }) 14... e3 $1 {Ytterligare ett kraftfullt drag av Johan! En anledning till  att det fungerar är naturligtvis att vit ännu inte hunnit rockera.} 15. fxe3  Nxe3 16. Qxe3 $2 ({Något bättre var} 16. Nf3 {då svart kan välja mellan en  enkel bondevinst och en mer komplicerad variant:} Qe7 $5 (16... Nbxc4 17. Bxc4  Nxc4 {är lugnt och bra}) 17. Kf2 Nf5 {med hotet 18...Dc5+.}) 16... Re8 $1 {  Bindningen på e-linjen kommer att inbringa mer än bara pjäsåtervinst.} 17. Ne4  Bf5 18. O-O-O (18. Bd3 {är knappast någon förstärkning, t.ex.} Bxe4 19. Bxe4  Nxc4 {och sedan kommer Le4 att falla (genom damschacken på h4 eller på annat  sätt) och därpå hela ställningen.}) 18... Rxe4 19. Qh6 $2 {Detta ser inget  vidare ut eftersom svart kan plocka c4 med ännu en tempovinst.} (19. Qc3 Qg5+  20. Qd2 (20. Rd2 $4 Re1#) 20... Qxd2+ 21. Rxd2 Nxc4 {och svart står på vinst.  Inom kort kommer även d5 att falla och då blir det två solklara merbönder.})  19... Rh4 $1 20. Qe3 Nxc4 21. Qg3 {På andra damdrag avgör 21... Dg5+.} (21.  Bxc4 Rxc4+ {slut.}) 21... Qf6 {Med matthot på b2.} 22. Qc3 Qg5+ 23. Rd2 Nxd2  24. Qxd2 Qxd2+ 25. Kxd2 Rd4+ {Svart kommer kvalitet och två bönder upp,  dessutom blir det matt inom kort - game over! Effektivt spelat av Johan  Nordebrink.  (Här skriver jag ut efternamnet eftersom det faktiskt finns flera  andra starka Johan i VSK, även en annan bra Johan N!)} 0-1  

  [Event "Superettan(Solna-Vasteras II)"]  [Site "?"]  [Date "2016.02.27"]  [Round "6"]  [White "Norberg, Erik"]  [Black "Bergstrom, Christer"]  [Result "1-0"]  [ECO "A25"]  [WhiteElo "2232"]  [BlackElo "2351"]  [PlyCount "79"]  [EventDate "2016.??.??"]  [SourceDate "2016.03.03"]   1. g3 e5 2. Bg2 Nf6 3. c4 Nc6 {Slentrianmässigt och ett typiskt tecken på att  Bergström numera är tämligen passiv.} ({Svart har två tuffare drag,} 3... c6 $5  {(för att ta centrum med d7-d5)}) ({eller} 3... d5 {som ger den sicilianska  Drakvarianten med ombytta färger.}) 4. Nc3 {Redan här anses vit stå ganska bra  enligt teorin.} Bc5 ({Om} 4... Bb4 {så} 5. Nd5 $1 {I jämförelse med liknande  varianter så slipper vit trasslet med svart e5-e4 som hotar Sf3.}) 5. e3 $1 {  Här är springarutvecklingen till e2 utmärkt. Diagonalen för Lc5 stängs och  senare kan vit välja mellan att spela centralt (d2/d3-d4) eller på  kungsflygeln med f2-f4.} O-O 6. Nge2 Re8 {Stoppar 7.d4.} 7. d3 {Bra dragföljd.}  ({Mindre klart är} 7. O-O e4 $5) 7... d6 8. O-O Bg4 {Ytterligare ett fint drag  som tvingar svarts löpare att välja diagonal.} ({På} 8... Be6 $2  9. d4 $1 {vinner vit pjäs. Svart får lite men otillräcklig kompensation  efter} exd4 10. exd4 Nxd4 11. Nxd4 Bxc4) (8... Bb6 $5 {följt av 9. ..Le6 var  kanske tänkbart.}) 9. h3 $1 ({Svart hoppades på} 9. b3 $6 Qd7 {med möjligheten  Lg4-h3 för att byta av vits fianchettolöpare.}) 9... Bh5 10. a3 a5 11. Rb1 {  Förbereder en expansion på damflygeln men nackdelen är att svart, så småningom,  får nytta av a-linjen.} ({Jag själv hade nog föredragit det lugna} 11. b3 $5 {  följt av 12.Lb2 och 13.Dd2. Sedan kan man, beroende på svarts svar, spela  Sc3-d5, d3-d4 eller Tae1 fölt av f2-f4. Svart har svårt att hitta en bra plan.  Med löparen på h5 är det nästan omöjligt att genomföra d6-d5.}) 11... Bg6 12.  e4 {Annars kan svart överväga e5-e4. Nu ändras ställningens karaktär och svart  kan försöka utnyttja hålet på d4.} Nd7 13. Kh2 Nd4 (13... Nf8 14. f4 $1 {och  svart hinner inte med Sf8-e6-d4.}) (13... f5 $5 {är tänkbart även om svart  gärna skulle vilja ha tornet kvar på f8 då.}) 14. b4 axb4 15. axb4 Nxe2 16.  Nxe2 Bb6 17. f4 f6 ({Efter} 17... exf4 18. Nxf4 $5 {hotar vit h4-h5 och kanske  också Sxg6 följt av d3-d4 med fint centrum.}) 18. f5 {Vit vinner terräng och  kan förbereda ett typiskt "kungsindiskt" angrepp med g4-g5. Här finns ändå två  småfaktorer i svarts favör: Lb6 står aktivt utanför bondekedjan, a-linjen kan  ge motspel.} Bf7 19. g4 c6 (19... Ra2 20. Nc3 {och svarts torn måste vända.})  20. h4 d5 $1 {En känd devis lyder "Flankangrepp ska besvaras med motangrepp i  centrum". (Vem sa så första gången? Tarrasch eller Nimzowitsch, gissar jag.)  Nu får svart motspel. Vit måste försöka hålla ställningen sluten. Om han slår  flera gånger på d5 så kommer svart snabbt att få igen bonden med bra spel.} 21.  c5 {Tvingar svarts löpare till en passiv ruta.} ({Vit kan försöka gardera c4  och samtidigt förhindra Ta8-a2, men efter} 21. Qc2 dxc4 22. dxc4 Bd4 $5 {får svart motspel. Efter} 23.  Nxd4 exd4 {öppnas ett härligt springarfält på e5, och annars finns 23...Sb6  med tryck mot c4.}) 21... Bc7 22. Ng3 (22. Rb2 Ra1 {och svarts torn irriterar.}  ) 22... Ra2 $1 {Tack vare detta aktiva torn håller svart lika spel.} 23. g5 b6  24. Qg4 {Hotar 25.g6!.} (24. cxb6 Bxb6 {återaktiverar svarts löpare.}) 24...  bxc5 25. bxc5 ({Efter} 25. g6 hxg6 26. fxg6 Be6 27. Qh5 Nf8 {parerar svart  angreppet och har goda kontringsmöjligheter, t.ex.} 28. bxc5 Qd7 $5 {(hotar  damvinst)} 29. Nf5 Bxf5 30. Rxf5 dxe4 31. dxe4 Qd3 $1) 25... fxg5 ({Springaren  behövs i försvaret:} 25... Nxc5 $2 26. g6  hxg6 27. fxg6 Be6 28. Qh5 {med avgörande angrepp. I många lägen kan vi avgöra med Lc1-h6!.}  ) 26. hxg5 g6 $1 {Ett nödvändigt men starkt försvarsdrag. Nu är det inte  uppenbart hur vit ska komma vidare. Samtidigt hänger c5.} (26... Nxc5 $2 27. g6  $1) (26... Nf8 27. Nh5 $1 {med idén 28.Sf6+ är chansrikt för vit.}) 27. fxg6 {  Inget självklart drag men om vit väntar med avslaget så kan svart ibland svara  Lf7xg6.} hxg6 {Ställningen är ytterst skarp. Den öppna h-linjen betyder att  båda kungarna är farligt oskyddade. Vidare måste svart se upp med vits typiska  taktiska möjlighet Sg3-f5. Detta gör han, än så länge...} 28. Qh4 {Med (det  uppenbara) hotet 29.Txf7! Kxf7 30.Dh7+ med mattangrepp.} Re7 $1 {Ett bra  försvarsdrag som hotar 29...Le6 och 30...Th7 samt öppnar rutan f8 för damen.}  29. Rh1 Qf8 30. Kg1 {Med matthot!} ({Tänkbart var} 30. Rb2 $5 {för att  neutralisera Ta2.}) 30... Qg7 31. Be3 $6 ({Objektivt bättre var nog} 31. exd5  $5 cxd5 32. Be3 {som håller i c5-bonden. I vissa lägen kan Sg3 komma i spel  via e4.}) 31... d4 32. Bf2 Nxc5 $2 {När tiden börjar bli knapp gör Bergström  ett rejält men ändå ganska väntat feldrag.} ({En avsevärd förstärkning var}  32... Be6 $1 {som håller koll på fältet f5. Sedan kan svart fortsätta med Sxc5  eller Tf7. Klar svart fördel om man ska vara noga.}) 33. Nf5 $3 {Ett tematiskt  offer, Erik hugger direkt när han får chansen!} gxf5 34. exf5 {Nu är 35.f6!  ett ruskigt hot eftersom svarts dam måste försvara h8.} Kf8 $2 ({Svarts enda  chans var ett kvalitetsoffer} 34... Rxf2 $5 35. Kxf2 ({på} 35. f6 {finns den  fina paraden} Rf4 $1 {då svart klarar sig utmärkt.}) 35... Nxd3+ 36. Kg1 Nf4  37. f6 {verkar avgörande men svart kan kämpa efter} 37... Nxg2 38. Kxg2 Bd5+ 39. Kg1 Qh7 {hotar på b1 men vit har en sista finess} 40. Qxh7+  Rxh7 41. Rxh7 Kxh7 42. Rb7 $1 {vinner kvalitet varpå slutspelet tycks vara vunnet, t.ex.}  Kg6 43. Rxc7 Bf7 (43... Kxg5 44. f7 Bxf7 45. Rxf7 {med lätt vinst eftersom  svarts kung är avskuren}) 44. Kf2 {vit  avgör med kungen som kontrollerar  svarts fribönder. En mycket svår variant som hade tvingat vit att hitta flera  exakta drag. I partifortsättningen blir det ett snabbt slut.}) 35. f6 Qg6 36.  Qh8+ $1 {En viktig mellanschack. Nu är det tydligt att vit står på vinst.} ({  Klart sämre var} 36. fxe7+ $6 Kxe7 {och svart får ruffelchanser.}) 36... Bg8  37. fxe7+ Kxe7 38. Rh6 Qf5 39. Rf1 $1 {Ett sista precist försvarsangreppsdrag.}  Be6 ({Eller} 39... Rxf2 40. Rxf2 Qxg5 41. Rh7+ $1) 40. Bg3 {Nu är det helt  slut och svart blir matt inom några drag. Ett hårt parti där Eriks angrepp  till slut slog igenom efter det tematiska offret Sg3-f5!!.} 1-0  

  [Event "Superettan"]  [Site "?"]  [Date "2016.02.27"]  [Round "6"]  [White "Lindberg, Bengt"]  [Black "Nilsson, André"]  [Result "0-1"]  [ECO "B08"]  [PlyCount "130"]  [EventDate "2016.??.??"]  [SourceDate "2016.02.28"]   1. e4 g6 {Ett vanligt drag bland VSK-are. Med tanke på att jag själv ibland  har spelat 1...g6 så ska jag inte kritisera det alltför hårt...} 2. d4 Bg7 3.  Nc3 d6 4. Be3 c6 (4... a6 $5 {är det tuffa draget som Tiger Hillarp Persson  brukar spela, se boken "Tiger's Modern". Idén är att "hota" 5...b5 för att  sedan kunna spela c7-c5.}) 5. a4 Nf6 {Därmed blir spelöppningen traditionell  Pirc, eller Jugoslaviskt.} 6. Nf3 O-O 7. h3 {Ett nyttigt drag som definitivt  eliminerar svarts Sg4/Lg4.} Nbd7 8. Be2 Qc7 {I det närbesläktade Kungsindiskt  (med vitt c2-c4) är detta damdrag ofta lite för passivt. Kanske är det mer  logiskt här, där man ständigt måste beakta avbytet e7-e5 d4xe5.} (8... e5 $5)  9. O-O b6 {Svart mobiliserar långsamt sin damflygel men planen känns aningen  passiv, tycker jag.} (9... e5 $5) 10. Nd2 a6 (10... e5 11. dxe5 dxe5 12. Nc4 {  och vit hotar att hoppa in på d6 (med damen i första läget).}) 11. f4 Bb7 12.  e5 {Ett vanligt drag i liknande lägen, eftersom det ofta är det bra att stänga  diagonalen för Lg7. Just här har svart ett aktivt svar som leder till en något  annorlunda ställning.} ({Ett mycket intressant drag är} 12. g4 $5 {(föreslaget  av Anders E under analyskvällen) då svart riskerar att drabbas av rejäl  utrymmesbrist, t.ex.} d5 $6 ({eller} 12... e5 $6 13. dxe5 dxe5 14. f5) ({Efter  lite funderande tror jag att svarts bästa svar är antingen} 12... e6 {(med  idén c6-c5)}) ({eller kanske direkt} 12... c5 $5 {men då måste svart vara  beredd till ett offer, t.ex.} 13. d5 e6 14. dxe6 fxe6 15. g5 {och nu} Nh5 $5 ({  eller} 15... Nxe4 $5 {I båda fallen kommer d6-d5 med stor kraft.})) 13. e5)  12... Nd5 13. Nxd5 {Tvunget.} cxd5 {Pjäsbytet har gett svart chans att andas  och d5-bonden ökar inflytandet i centrum.} 14. Bd3 e6 15. c3 Bc6 $5 {Ett  intressant drag som syftar till att förbättra den dåliga löparen.} ({Direkt}  15... f6 $5 {var en annan möjlighet. Förr eller senare måste svart flytta  f-bonden för att underminera vits centrum.}) 16. Nf3 b5 17. a5 {Sluter  damflygeln.} ({Efter} 17. axb5 Bxb5 $1 {har svart nått sitt strategiska mål.})  17... f5 ({Om jag hade haft svart mot en lägre rankad spelare så hade jag nog  valt} 17... f6 $5 {, t. ex.} 18. exd6 Qxd6 {och ställningen blir lite mer  dynamisk och svårbehandlad (för båda parter) än i partiet. Mot en högre rankad  motståndare tycker jag att Andrés drag är utmärkt. Vit kan nämligen tvingas  att ta stora risker om han vill spela på vinst i den ganska statiska ställning  som uppkommer.}) 18. Kh2 {I princip känns det aningen riskabelt att ställa  kungen på samma diagonal som svarts dam. Just här ser jag dock inte hur svart  kan utnyttja detta faktum.} ({Efter} 18. exf6 Nxf6 $1 {kommer springaren till  det fina centrumfältet e4.}) ({Ett drag som jag tycker om är} 18. Qd2 $5 {med  idén} dxe5 19. fxe5 $1 {då vit har fin kontroll över diagonalen c1-h6.  Dessutom kan han inleda ett kungsangrepp genom Le3-h6 som byter av svarts  viktiga löpare. Svart bör förmodligen vänta med avbytet på e5 men frågan är  vad han ska göra istället. Tänkbart är h6 och Kh7, men att försvaga g6 är  knappast riskfritt.}) 18... dxe5 19. dxe5 Bb7 {Med planen Sc5-e4.} 20. Nd4 ({  Vit kan försöka spela mot svarts dåliga löpare, t.ex.} 20. Qd2 $5 Nc5 (20...  Rac8 $5) 21. Bxc5 Qxc5 22. Nd4 {för att senare spela g2-g4 (kanske förberett  med Tf1-f3 och Ta1-g1) för att angripa på kungsflygeln. Här tycker jag  fortfarande att vit har fördel.}) 20... Rae8 21. Qd2 Nc5 $1 {Ett aktivt drag  som utjämnar spelet. (Om svart inte spelar det direkt så kan vit överväga 22.  b4!?, varpå svart får svårt att komma loss.} 22. b4 Ne4 $1 ({Strategiskt sämre  är} 22... Nxd3 $6 23. Qxd3 {då Lb7 förblir riktigt dålig.}) 23. Bxe4 dxe4 {Nu  blir svarts vitfältslöpare betydligt vackrare än med bonden kvar på d5.} 24.  Nb3 Bd5 25. Nc5 Qc6 26. Bd4 {Vits merbonde på damflygeln är i det närmaste  värdelös men även svarts e4-bonde är solitt blockerad. Strategiskt sett lutar  partiet åt remi.} Rf7 27. Qe3 Bf8 {Svart kan göra framsteg genom att slå på c5  efter lämpliga förberedelser. I gengäld tar vit initiativet på kungsflygeln,  något som är riskfritt så länge Ld5 är blockerad.} 28. g4 Rd8 29. Rg1 Bc4 $1  30. gxf5 ({Alternativt kan vit planera att bemöta Lf8xc5 med bxc5, för att  därigenom hålla d-linjen sluten, t.ex.} 30. Rg3 Bxc5 31. bxc5 Rfd7 {(hotar  genombrottet 32...b4)} (31... Rb7 32. Rb1) 32. Rb1 {Sedan kan svart angripa a5  men han måste vara beredd att försvara sig på kungsflygeln. Oklart spel.})  30... exf5 31. Rad1 Bxc5 32. Bxc5 Rd3 33. Rxd3 exd3 {Nu har båda spelarna  varsin farlig fribonde, dock är båda två blockerade. Spelet väger jämnt.} 34.  Re1 Qe6 {Förhindrar 35.e6.} 35. Qd4 Kg7 36. Rd1 Rd7 37. Bd6 Kh6 $5 {Ett  riktigt fräckt och tufft drag av André, i Lindbergs tidsnöd.} ({Ett naturligt  drag är} 37... h6 {som frigör en vit ruta (h7) för kungen varpå svart i bästa  fall kan fortsätta med g6-g5. Detta förhindrar vit med 38.Tg1 (och senare  kanske h3-h4) varpå den låsta ställningen förebådar ett remislut.}) 38. Bf8+  Kh5 39. Qe3 ({En variant som André säkert räknade på var} 39. Qg1 h6 {(tvunget,  precis som nästa drag)} 40. Rd2 g5 41. Rg2 Kg6 {och svart klarar sig bra.})  39... g5 {En nödvändig konsekvens av 37...Kh6!? men långtifrån dåligt. Draget  innebär ett bondeoffer men vits kungsflygelbönder blir blockerade medan svart  får en farlig f-bonde.} 40. fxg5 ({Datorn föreslår} 40. Rg1 $5 Kg6 41. Qf3 {-  svårbedömt.} (41. Rxg5+ $2 Kf7 {och svart hotar både Lf8 samt 42...d2.})) 40...  f4 $1 {Denna bonde kommer att bli svarts segervapen...} 41. Qf3+ (41. Qxf4 Rf7  42. Qe4 Qf5 $1 {och svart får en stor fördel i slutspelet tack vare d-bonden  och den aktiva kungen.}) 41... Kg6 42. Bd6 ({Här är motsvarande variant ännu  sämre för vit:} 42. Qxf4 $2 Rf7 43. Qe4+ Qf5 $1 44. Qxf5+ Kxf5 45. Rf1+ $6 Ke6  {och efter tornbyte vinner svart med d-bonden.}) 42... Rf7 43. h4 Kg7 {Kungen  backar efter en intressant utfärd.} 44. Bc5 {Löparen kan hjälpa till i  försvaret från f2, varifrån h4 garderas och svarts f-bonden blockeras.} Bd5 $5  {Ett nytt spekulativt, provocerande drag av André! Löparen tar den långa vita  diagonalen i besittning, vilket snabbt ger hot mot den vita kungen. Men  givetvis får man inte ge bort den vackra fribonden på d3 utan mycket god  anledning...} ({Rimligt verkar} 44... Rf5 45. Bd4 {och sedan kanske} Kg8 {  Detta är förmodligen en ställning där ingen kommer vidare och ett snabbt  remislut är därför troligt. I offensiv mening är vits merbonde på c3 värdelös  men den fyller en viss defensiv funktion genom att gardera b4 och Ld4.}) 45.  Qh3 $1 {Starkt spelat av Lindberg i begynnande tidsnöd. Vit eftersträvar ett  gynnsamt dambyte och behåller hotet mot d3. Objektivt sett har vit nu fördel.}  ({André hade förmodligen räknat med} 45. Qxd3 Qg4 46. Qxd5 {tvunget} f3 {  (med nytt allvarligt matthot)} 47. Qd2  (47. Rd2 Qxh4+ 48. Kg1  Qe1+ 49. Kh2 Qh4+ {med remi}) 47... Qxh4+   48. Kg1} Qg3+   49. Kf1  (49. Kh1 $2 f2) 49... Qh3+ 50. Ke1  Qh1+   51. Kf2  Qg2+  52. Ke1   (52. Ke3 f2 $1) 52...  Qh1+ {med remischackar. Kul variant!}) 45... Qg6 $6 (45... Rd7 $5 46. Rxd3  Qxh3+ 47. Rxh3 Kg6   48. Kg1   Be6  49. Rf3  Kf5 {och svart har en aktiv kung  som kompensation för två minusbönder.}) 46. Rxd3 $2 {Nu rättfärdigas svarts  våghalsiga spel.} ({Klart bättre var} 46. Qxd3 $1 Qh5 47. Bf2 $1 {och vit har  en harmonisk defensivuppställning med två merbönder.}) 46... Qe4 {Med matthot.  Vit måste ge en kvalitet för att eliminera svarts fruktansvärda löpare.} ({Här  finns en annan intressant möjlighet:} 46... f3 $5 47. Rxd5  (  47. Rd2 Qe4 $1 48. Rf2 Rf4 49. Qd7+ Rf7 ({inte} 49... Bf7 $2 {som bestraffas  med en osannolik kungsaktivering} 50. Kg3 $1 Rxh4 (50... Qxe5 51. Bd6) 51. Rxf3  ) 50. Qh3 Rf4 {med dragupprepning}) 47... Qc2+   48. Kg3 } (48. Kg1 $2 f2+ $1 {och svart vinner}) 48... f2 $1  49. Qf1  (tvunget)} Qxc3+   50. Rd3  (50. Kh2  Qe1  ) 50... Qe1 51. Kg2 Qxe5 {  med remi}) 47. Rxd5 Qxd5 48. Bd4 {Nu har vit två bönder för kvalitén men Ld4  står utmärkt, både för försvar och angrepp. Båda kungarna är utsatta och här  kan man gissa att det kommer att sluta med evig schack.} Qa2+ 49. Kh1 ({Efter  dambytet vinner svart tack vare den aktiva kungen:} 49. Qg2 $2 Qxg2+ 50. Kxg2  Kg6 $1 51. Kf3 Kf5 {och vit hamnar i ett dödligt dragtvång.}) 49... Qb1+ 50.  Kh2 Qa2+ 51. Kh1 Qb1+ 52. Kh2 {Dragupprepning?} Qc2+ 53. Kh1 $2 {Det känns  väldigt onödigt att tillåta svarts nästa drag.} ({Efter} 53. Kg1 {hade det  rafflande partiet säkerligen slutat remi.}) 53... Qe4+ $1 {Centraliserar damen  med schack.} 54. Kh2 Rf5 $1 {Ett fint drag som stänger vägen för vits dam  samtidigt som svarts f-bonde hotar att rycka fram. Här står svart troligen på  vinst.} 55. Qg4 Qd3 $2 ({Bättre} 55... Kg8 $1 {för att undvika en kommande  schack från Ld4 t.ex.} 56. Qh5 f3 57. Qe8+ Rf8 58. Qe6+ Kh8 {och svart vinner.}  ) 56. Qh5 $2 {Det slutliga feldraget.} ({Vit hade antagligen klarat sig efter}  56. e6+ $1 {(denna bonde hotar att gå vidare i olika lägen), t.ex.} Kf8 57.  Bc5+ Kg8 58. Bf2 Qd2 } 59. Qxf5 Qxf2+ 60. Kh1 Qf1+ {med remi.})  56... Qg3+ 57. Kh1 f3 58. Qh6+ (58. e6+ Kg8 59. Qe8+ Rf8 {och vits schackar  tar slut.}) 58... Kg8 59. Qe6+ Rf7 60. Qc8+ Rf8 ({Här var det möjligt att gå  rakt upp med kungen:} 60... Kg7 $1 61. e6+ Kg6 62. Qg8+ Kh5 63. Qxf7+ Kg4 {och  vit kan inte gardera matten på g2. (En lustig variant där bönderna på e6 och  g5 tar död på de egna schackarna!)}) 61. Qe6+ Kh8 {Schackarna är slut igen.  Svart vinner men kanske inte lika stilrent som i varianten nyss.} 62. Qa2 Qe1+  63. Kh2 Qxh4+ 64. Kg1 Qe1+ (64... Rf4 $5 {ser också bra ut.}) 65. Kh2 Qe2+ {  Svarts fribonde går i mål. Ett riktigt kämpaparti av André. Slutfasen var  otroligt svårspelad för båda sidor, speciellt med begränsad tid.} 0-1  

  [Event "Allsv"]  [Site "?"]  [Date "2016.01.30"]  [Round "?"]  [White "Thorgeirsson, Sverrir"]  [Black "Backman, Andreas"]  [Result "0-1"]  [ECO "A47"]  [PlyCount "66"]  [EventDate "2016.??.??"]   1. d4 Nf6 2. Nf3 c5 3. e3 (3. d5 {är draget för ambitiösa vitspelare.}) 3... e6  4. Bd3 b6 5. b3 ({En försiktig variant har uppstått, "Dambondespel" kan man  säga. Den normala dragföljden är nu} 5. O-O Bb7 6. b3) 5...  Bb7 ({Som svart hade jag själv övervägt} 5... cxd4 6. exd4 Bb4+ 7. c3 {det  vettigaste} Be7 {Att framtvinga c3 kan ha en poäng, se nästa kommentar.}) 6.  O-O Be7 7. Bb2 cxd4 $5 8. Nxd4 (8. exd4 $5 {är ett tuffare drag. Idén är att  undvika avbyten och långsamt bygga upp ett angrepp på kungsflygeln. Vit kan  spela c2-c4 (e3-varianten i Damindiskt) men det kan gå utmärkt att klara sig  utan detta drag, t.ex.} O-O 9. Nbd2 d5 {stereotypt, lite tråkigt} (9... d6 $5)  (9... Nd5 $5) 10. Qe2 Nc6 11. a3 {Bondedraget stoppar Sc6-b4. Här har svart  faktiskt lite svårt att hitta en fortsatt plan medan vit kan fortsätta  naturligt med Tae1, Se5 och f4 med bra chanser på kungsflygeln. I liknande  ställningar är det ofta en nackdel för vit att ha en bonde på c3, vilket  förkortar diagonalen för Lb2 och tar bort den indirekta kontrollen över e5.})  8... O-O 9. c4 d5 $1 {Ett bra drag som utjämnar direkt och problemfritt.} ({  Svart har dock andra möjligheter:} 9... Nc6) (9... Na6 {följt av 10...Sc5}) ({  eller "treraders" med} 9... d6 {och 10...Sbd7.}) 10. cxd5 $6 {Hjälper svart.} (  10. Nd2 $5 {ser vettigt ut.}) 10... Qxd5 $1 {Alltid kul med matthot!} 11. f3 {  En försvagning som får stor betydelse för fortsättningen.} (11. Nf3 Rd8 12. Be2  Qa5 {vit står passivt i den halvsymmetriska ställningen.}) (11. Qf3 $5 {ser  lite absurt ut men kan inte vederläggas} Qxf3 (11... Qxd4 12. Bxd4 Bxf3 13.  gxf3 Nc6 14. Bc3) 12. Nxf3 {lika spel.}) 11... Nbd7 12. Nc3 {Nu är frågan hur  svart ska utnyttja försvagningen f2-f3 på bästa sätt. Det är svårt att säga  och är nog mycket en fråga om personlig stil. Försvagningen kan visa sig även  i förenklade ställningar längre fram (t.ex. om svart i framtiden kommer in på  andra raden med ett torn) och detta kan tala för en försiktigt strategi. Det  enda som är helt klart (nåja, undantag finns som bekant nästan alltid...) är  att svart bör undvika dambyte. I så fall kan f3 bli ett nyttigt drag som  snabbt hjälper vts kung mot centrum.} Qg5 {Andreas väljer att behålla damen på  kungsflygeln, där pjäserna så småningom koncentreras. Spelet - och  kommenterandet! - blir nu väldigt svårt för alla parter.} (12... Qe5 $5 13. Qe2  Rac8 {är en principiell variant då svart vid behov kan backa till b8 (ett  säkert fält) med damen.}) 13. Qe2 Nc5 14. Bc4 {I liknande ställningar vill man  absolut behålla löparen. Pjäsen står lite skumt på c4. Ibland kan vit offra på  e6 men bara i undantagsfall. (Offret kan leda till ställningar där vit får  torn och två bönder mot löpare och springare, men det blir ofta bra för svart  med damerna kvar på brädet.)} (14. Bc2 {håller ihop taktiskt och är spelbart,  om} Ba6 $6 15. Ndb5) 14... a6 {Hotar 15...b5.  } 15. b4 Ncd7 16. a3 Qh5 {Tar bort f3-f4 med damhot.} ({En positionell  möjlighet som jag tycker om är} 16... b5 $5 17. Bb3 (17. Bxe6 fxe6 18. Nxe6)  17... Nb6 {följt av 18...Tac8. Idén är att utnyttja det svaga fältet c4. (Och  vit har betydligt svårare att använda fältet c5.)}) 17. Rfd1 {Nu hotar 18.Sxe6.  } Ne5 18. Bb3 Rad8 {Förbereder nästa löpardrag men den egna damflygeln kan bli  sårbar när pjäserna försvinner därifrån. En allmän idé som jag tycker om är  dock: Efter omgrupperingen Ld6-b8 så är svarts båda torn förbundna (garderar  varandra). Detta är ofta en sak att eftersträva.} (18... Rfd8 $5) (18... Rac8  $5 {med idén 19...b5 och 20...Sc4} 19. Nxe6 $2 fxe6 ({brutalt och kanonstarkt  är} 19... Rxc3 $1 20. Bxc3 Nxf3+) 20. Bxe6+ Kh8 21. Bxc8 Rxc8 {är bra för  svart som sätter fast springaren på c4 varpå vit har flera svagheter.}) 19.  Rac1 Bd6 20. h3 $6 {En ny försvagning.} ({Vit borde ha tagit chansen att spela  } 20. f4 $5 {som antingen ger dambyte eller framtvingar ett skumt offer från  svarts sida. Det medgörliga} Qxe2 $6 ({chansrikare är} 20... Neg4 $5 21. h3 e5  22. hxg4 Nxg4 23. Nf3 e4 $1 {med oklart spel, t.ex.} ({sämre} 23... exf4 $6 24.  e4 {och svart har otillräcklig kompensation}) 24. Bd5 exf3 25. gxf3 Nxe3 {med  skumt angrepp (kul att analysera!) som kan sluta med remischackar.}) 21. Ncxe2  $1 Neg4 22. Nc6 $1 {är bra för vit eftersom svarts damflygel är sårbar och vit  ibland har Ld4 följt av h3 Sh6 g4.}) 20... Ng6 21. Na4 $1 {Detta drag visar  att svart har problem med defensiven på damflygeln, b6 hänger och även Sd4-c6  ligger i luften. Å andra sidan är det ju, ungefär som olika schackfilosofer  har sagt, att om vits damflygelangrepp slår igenom så vinner han bonde. Men om  svarts kungsflylangrepp slår igenom så blir det matt...} Bb8 ({En intressant  angreppsidé är} 21... Qg5 $5 {som siktar mot det svaga fältet g3, t.ex.} 22. Nxb6 (22. Nc6 Qg3 $1 23. Nxd8 (23. Qf2 Qh2+ 24. Kf1) 23... Qh2+ 24. Kf1 Bg3 {vinner för svart}) 22... Nh5 $1 {(svart vill  spela Dg3-h2 och sedan löpare eller springare in på g3)} 23. Nc4 Bb8 {med  rejäla angreppschanser.}) 22. Nxb6 Ba7 $2 {Inte helt bra, objektivt sett.} (  22... Qe5 $5 {för att skapa villervalla med damen på h2, är intressant och  oklart, om} 23. f4 $2 Nxf4 $1 24. exf4 Qxf4 {och angreppet blir superfarligt  samtidigt som La7 kan ge tillbaka pjäsen i olika lägen.}) 23. Na4 $2 ({Starkt  var det aktiva draget} 23. Rc7 $1 {, t.ex.} Bxf3 (23... Rb8  24. Nd7) (23... Bxb6 24. Rxb7) 24. Qxf3 Qxf3 25. gxf3 Bxb6 26. Rb7 {med stor  fördel tack vare löparparet.}) 23... e5 24. Nc6 $2 {Till slut ett klart fel.  Vit var tvungen att välja mellan två komplicerade fortsättningar:} (24. Rc7  Bxd4 $1 {verkar chansrikt för svart, t.ex.} 25. Bxd4 (25. exd4  Bd5) ({inte} 25. Rxb7 $2 Nf4 $1 26. Qf2 Bxe3 $1 27. Qxe3 Qg5 $1 {och svart  vinner}) 25... Bd5 26. Bxd5 Nxd5 27. Rc4 exd4 28. Rcxd4 Nge7 29. Qd2 Rde8) (24.  Nc5 $5 exd4 (24... Bxc5 25. Rxc5 {med en lustig bindning}) 25. Nxb7 Nf4 $5 26.  Qxa6 Nxh3+ $1 {river upp vits kungsställning} 27. gxh3 Qxf3 28. Nxd8 Qxe3+ {  och svart har minst remi men kanske mer.}) 24... Nf4 $3 {Efter detta snygga  angreppsdrag är vit förmodligen förlorad, även om det inte är helt uppenbart  ännu. En springare på f4 (eller f5 för vit) är ofta en livsfarlig angreppspjäs.  } 25. Qf2 {Det finns inget bättre.} Rxd1+ 26. Bxd1 (26. Rxd1 Bxc6) 26... Bxc6  27. Rxc6 Ne4 $1 {Utmärkt, svart avancerar taktiskt och med tempo.} (27... Bxe3  $5 28. Qxe3 Qg5 {var också möjligt, t.ex.} 29. Kf1 Qxg2+ 30. Ke1 Rd8) 28. Qe1 (  {En smålarvig bivariant är} 28. fxe4 Qxd1+ 29. Kh2 Qxa4 {och svart är  plötsligt pjäs upp.}) 28... Qg5 $1 {Bra!} (28... Bxe3+ $5 29. Qxe3 Qg5 $1 {är  en typisk kombination som är bra att känna till. Det hotar både matt på g2 och  damvinst med 30...Sxh3+, om} 30. Kf1 (30. Qxf4 $1 {är enda draget, vit kan  sprattla genom att ge damen}) 30... Qxg2+ 31. Ke1 Qh1+ {så blir vit matt.}) 29.  g4 (29. Rc2 Bxe3+ $1 30. Kh2 Nd3 {slut.}) 29... Bxe3+ 30. Kh1 Nd3 31. h4 Qf4 $1  {Forcerar matten.} 32. Rc4 Nxe1 33. Rxe4 Qg3 {Ett snyggt angreppsparti av  Andreas! Slutattacken efter 24...Sf4!! är magnifik.} 0-1  

  [Event "Malmo Open 2015"]  [Site "Malmo SWE"]  [Date "2015.12.20"]  [Round "7.1"]  [White "Tikkanen, H."]  [Black "Akesson, R."]  [Result "0-1"]  [ECO "B11"]  [WhiteElo "2515"]  [BlackElo "2421"]  [PlyCount "80"]  [EventDate "2015.12.18"]   {B11: Caro-Kann: Two Knights Variation} 1. e4 c6 ({Typställningen som  uppkommer lite senare kan genereras på ett flertal olika sätt, t.ex. genom en  variant som Lars Karlsson spelade ofta för länge sedan:} 1... e6 2. d4 d5 3.  Nc3 dxe4 4. Nxe4 Bd7 5. Nf3 Bc6 {varpå Lasse ofta fortsatte med Lxe4 (eller  Lxf3) följt av c6.}) 2. Nc3 d5 3. Nf3 Bg4 4. h3 Bxf3 {Vit får löparparet men  svart står sunt och säkert.} 5. Qxf3 ({Ett av de - strategiskt sett -  egendomligaste drag som någonsin spelats i en VM-match var} 5. gxf3 $6 {  Tal-Botvinnik, 3:e matchpartiet 1960. Partiet slutade remi men att frivilligt  ta på sig en dubbelbonde var ett minst sagt överraskande beslut. [%emt 0:00:00]  }) 5... e6 6. Be2 $5 (6. d3 {[%emt 0:00:00]} Nf6 7. g3 {var det klassiska  sättet att behandla varianten.}) 6... Nd7 7. d4 dxe4 8. Nxe4 Ngf6 9. O-O (9.  Ng3 $5 {med idén att göra spelet lite mer komplicerat genom att behålla  springarna. Draget följer en allmän regel: Den som har terrängfördel bör  behålla många pjäser på brädet.}) 9... Nxe4 10. Qxe4 Nf6 11. Qd3 Be7 12. c4 {  Detta känns som ett ganska givet drag om vit vill åstadkomma något positivt.  Vit tar kontrollen över fältet d5 och kan, i många lägen, bemöta c6-c5 med  d4-d5. Nackdelen är att d4 mister en bondegardering.} O-O 13. Rd1 (13. b3 {  följt av 14.Lb2 och 15.Tad1 är en annan tänkbar uppställning.}) 13... Qc7 (  13... a5 $5 {är en något svårare idé för svart i liknande ställningar. Man kan  fortsätta med 14...a4 och 15...Da5 eller 14...Db6.}) 14. Be3 {Tack vare  löparparet och den lilla terrängövervikten så måste vit anses stå minimalt  bättre. Att hitta en naturlig framtida plan är dock inte lätt.} Rfd8 15. Bf3  Rd7 $1 {I detta läge är svarts spel enklare. Nu börjar jag sikta in mig mot d4.  Detta drag demonstrerar en fördel med det tidigare springarbytet, eftersom  svart ofta har Sd7 som står i vägen för torndraget. (Och om Sd7 flyttar så har  vit ofta den irriterande möjligheten Sf3-e5.)} (15... c5 $6 16. Qe2 {och  löparperet växer i styrka när ställningen  öppnas. I något tidigare parti  spelade jag c6-c5 (den naturliga centrummotstöten för svart) för tidigt, men  nu hade jag lärt av läxan.} (16. d5 $5)) 16. Qe2 Rad8 {Svart har dubblerat  tornen på d-linjen. I vissa partier har svart sedan ökat pressen mot d4 genom  att ställa löpare, och kanske även dam, på den långa svarta diagonalen. Vit  kan dock alltid gardera d4 med tillräckligt många pjäser. Om svart inte ser  upp så blir d4-d5 obehagligt.} 17. Rd2 (17. a3 $5 {tar bort det följande  irriterande löpardraget och möjliggör (ibland) b2-b4.}) 17... Bb4 18. Rd3 $6 (  18. Rdd1 Be7 {(här har svart flera andra möjligheter) skulle kunna leda till  snabb remi genom dragupprepning. Detta var förvisso ett resultat som jag hade  varit ganska nöjd med, eftersom det hade säkrat minst en delad förstaplats.})  18... e5 $1 {En framstöt med god timing eftersom svart nu har extrahotet e5-e4.  Vit har knappast något bättre än det som följer.} 19. Rb3 exd4 20. Bxd4 Rxd4  21. Rxb4 {Svart har minst lika spel. Han kontrollerar d-linjen samtidigt som  Tb4 står egendomligt.} b6 (21... b5 $5 {var intressant. Draget kan leda till  bondevinst för svart men ökar risken att Lf3 blir stark.}) 22. Rb3 Rd2 {  Trevligt med ett torn på andra raden!} 23. Qe3 {Nu är möjligheten c4-c5  irriterande och jag bestämmer mig därför för att ställa alla damflygelbönder  på svarta fält.} c5 {Nu har vits löpare inget att angripa, den skär genom luft.  Visserligen får pjäsen en potentiell stödjepunkt på d5 men utan understöd av  andra pjäser så har detta ingen betydelse.} 24. a4 {Med det positionella hotet  25.a5! som aktiverar tornen på ett fint sätt.} (24. Bd5 $2 Rd4 {och svart  vinner bonde. Stödjepunkten d4 är betydelsefull.}) 24... R2d4 {Jag ville  åstadkomma lite oreda genom att tvinga vit att gardera c4.} (24... a5 $5) 25.  Qc1 a5 26. Re3 {Normaliserar tornställningen.} Qf4 27. b3 Rd2 28. Qf1 g6 {Det  är ofta lämpligt att lufta åttonde raden i dylika lägen.} 29. Rae1 Rb2 30. Rd1  (30. R1e2 {med tornbyte är ett rimligt sätt för vit att försöka hålla balansen.  Tikkanen började få ont om tid och hade nog inte bestämt sig för att börja  spela på remi, vilket hade varit en klok idé.}) 30... Rd4 {Svart utnyttjar den  viktiga stödjepunkten. Om vit i framtiden byter på d4 så måste han räkna med  att svart får en farlig fribonde.} 31. Red3 Nd7 {Svart aktiverar springaren  som inte längre behöver hålla i d5-fältet.} 32. g3 Qf6 33. Bd5 (33. Re3 $5 Ne5  34. Be2 {var en möjlighet för vit att hålla balansen, även om svart kan öka  pressen genom att manövrera springaren till d4.}) 33... Ne5 {Med klar fördel  med tanke på den kommande starka fribonden.} 34. Rxd4 {Tvunget.} cxd4 35. Rb1 (  35. Rxd4 $4 Nf3+) 35... Rc2 36. Rc1 d3 {Här krävdes lite noggrannhet.} ({  Lockande är} 36... Rxc1 37. Qxc1 Qxf2+ $6 38. Kxf2 Nd3+ {men här får vit ett  livsfarligt motspel genom ett bondegenombrott} 39. Kg2 Nxc1 40. b4 $1 {följt  av 41.c5!.}) 37. Rxc2 $6 {Förkortar partiet men svart står givetvis på vinst  här.} dxc2 {Bonden kommer framåt!} 38. Be4 ({Här fungerar gaffelvarianten  utmärkt:} 38. Qc1 Qxf2+ $1 39. Kxf2 Nd3+ 40. Ke2 Nxc1+ 41. Kd2 Nxb3+ 42. Kxc2  Nc5 {och svart vinner lätt i slutspelet.}) 38... Nf3+ 39. Kg2 (39. Bxf3 Qxf3 {  följt av 40...Dd1.}) 39... Qe5 $5 {Jag hittade ett kul slutdrag. Hans gav upp i  stället för att gå in i någon av de tre förlustvarianterna:} (39... Nd2) ({  eller} 39... Qc3 {var också vinstdrag.}) 40. Bxc2 (40. Bxf3 Qb2) (40. Kxf3 Qc3+  ) 40... Ne1+ 0-1