Kategori: Månadens parti

  [Event "Berlin, tt"]  [Site "?"]  [Date "2015.11.08"]  [Round "?"]  [White "Thesing, Ansgar"]  [Black "Brustkern, Jürgen"]  [Result "0-1"]  [ECO "B06"]  [PlyCount "78"]  [EventDate "2015.??.??"]  [SourceDate "2015.03.01"]   1. e4 g6 {Ett förstadrag som många i klubben är välbekanta med!} 2. Nc3 Bg7 3.  f4 a6 (3... c5 {med övergång i Slutet Sicilianskt känns som det mest normala  draget.}) 4. Nf3 b5 {En som ofta spelar dessa drag är Tiger Hillarp men han  brukar starta med 3...d6.} 5. g3 Bb7 6. d3 e6 7. Bg2 Ne7 8. O-O d5 $5 ({Med}  8... d6 {kan svart få något som kan kallas Aggressiv Flodhäst. (Varför?  Uppställningen med g6, Lg7, b6, Lb7, d6, Sd7, e6, Se7 brukar kallas Flodhäst  och "Aggressiv" syftar på att svart här har spelat a6 och b5 istället för b6.)  Öppningen är nog lite suspekt men flexibel och inte så lätt att bestraffa. För  övrigt har jag läst att flodhästen är det däggdjur som dödar flest människor  (förutom människan själv) men det har kanske inget med det aktuella  schackpartiet att göra...}) 9. e5 {Nu kommer bondeställningen i centrum att  likna Franskt.} c5 10. d4 Nd7 11. Be3 Rc8 12. dxc5 {Hjälper svart framåt,  kanske inte det bästa.} (12. Ne2 $5 {känns naturligt. Dels stabiliseras d4,  dels kan springaren komma till kungsflygeln där en framtida plan kan vara g4,  Sg3 (h3 om det behövs) och - långt fram - genombrottet f4-f5. Jag tror inte  att svart vill låsa damflygeln med c5-c4. En plan för svart är att först spela  a5, b4 och La6 med fin aktivering av vitfältslöparen. Dock kan vit ibland gå  till motangrepp på damflygeln med a3.}) 12... Nxc5 13. Bxc5 $6 {Tveksamt.  Svartfältslöparen var en ganska stark pjäs. Visserligen hotade svarts  springare att hoppa in på e4 i olika lägen men det kunde ha bemötts på andra  sätt.} (13. a3 $5 {stabiliserar Sc3 genom att ta bort svarts möjlighet b5-b4.}  Ne4 $2 (13... h5) (13... Qc7) (13... O-O $6) 14. Nxe4 dxe4 15. Qxd8+ Rxd8 16.  Ng5 {är bra för vit (bondevinst) .}) 13... Rxc5 14. a4 b4 15. Ne2 Nf5 16. g4 {  Vit utnyttjar en liten taktisk finess för att avancera på kungsflygeln, på  gott och ont.} Ne7 (16... Ne3 $2 17. Qd4 $1 Nxf1 18. Qxc5 {med pjäsvinst  eftersom Sf1 är fångad.}) 17. Ned4 {Detta ser naturligt ut, vit ockuperar det  viktiga blockadfältet d4. Samtidigt var det av yttersta vikt att förbereda sig  mot svarts kommande bondedrag och därför kunde alternativ ha undersökts.} h5 $1  18. g5 ({Här vill man absolut spela} 18. h3 $5 {för att behålla bondekedjan  intakt och i frmatiden kunna spela f4-f5. Frågan är hur allvarligt det är att  låta svart öppna h-linjen där tornet står på plats.} Qb6 19. Rf2 hxg4 20. hxg4  Rc4 {varpå svart kan öka pressen mot d4 genom Se7-c6. Dessutom kan det finnas  lägen för kombinationer med g6-g5 följt av Sg6 (eller Lxe5 om f4 rör sig).  Ställningen är svår för vit och det beror till stor del på att kungen inte kan  gömma sig på h-linjen.}) ({En angreppsspelare hade absolut tittat på ett annat  aggressivt, och tematiskt, bondedrag, men här finns en vacker positionell  vederläggning:} 18. f5 $5 hxg4 ({annars får vit typiska angreppschanser, t.ex.  } 18... gxf5 19. gxf5 Nxf5 20. Nxf5 exf5 21. Nd4) 19. fxe6 (19. f6 Bh6 $1 20.  fxe7 Qxe7 {är dunderstarkt för svart som får tillbaka pjäsen med råge, om} 21.  Ne1 $2 Be3+ 22. Kh1 Rxh2+ 23. Kxh2 Qh4+ 24. Bh3 Qxh3#) 19... f6 $3 {ett  härligt drag som antingen gör svartfältslöparen riktigt stark eller ger ett  fint bondecentrum. Läget är fortfarande komplicerat men svart har en klar  fördel. I praktiken tycker jag ändå att 18.f5!? var vits bästa chans. Nu blir  det spel mot ett mål och vit kan, i bästa fall, hoppas på remi.}) 18... O-O $1  {Nu passar det utmärkt att rockera eftersom kungen kommer att stå helsäkert på  kungsflygeln. Om vit ska få till något kungsangrepp så måste det starta med  ett pjäsoffer på h5 eller bondeoffret f4-f5. Dock är det ytterst osannolikt  att någon av dessa metoder ska fungera.} 19. Rf2 {Vit har nu den otacksamma  uppgiften att försöka hitta en vettig försvarsuppställning. Torndraget  garderar c2 och förbereder en omplacering av löparen.} Qb6 {Svart riktar in sig  mot Sd4 och indirekt även mot Kg1. Vits springare är hela brädets nyckelfigur.  Den garderar den efterblivna bonden på c2, blockerar d5 och hindrar därigenom  Lb7 från att komma fram. Om Sd4 tvingas bort så är sannolikheten stor att vits  hela ställning kollapsar.} 20. Bf1 Rd8 {Jürgen väljer en intressant  tornplacering på d-linjen. Det är en del av den kommande planen.} 21. Kg2 {Det  är lämpligt för vit att kungen lämnar a7-g1-diagonalen, fast på g2 står den  inte fullständigt säkert heller...} Bf8 {Så småningom ska löparen till c5 för  att maximera pressen mot Sd4.} 22. Bd3 $2 ({Ett betydligt bättre försvarsdrag  var} 22. Rd2 $1 {som övergarderar Sd4, t.ex. Dåligt är} Nc6 $2 ({  kvalitetsoffret} 22... Rc4 $5 {är intressant men, i motsats till  partifortsättningen, har vit fler försvarsmöjligheter} 23. Be2 $5 ({inte} 23.  Nxe6 $2 fxe6 24. Bxc4 Nf5) (23. Bxc4 $6 dxc4 {är osunt även här, svart får  alla pjäser i spel på vackert sätt.})) 23. Nb3 $1 {och svart måste ge Tc5 mot  en vit springare, vilket känns osunt. Kanske kan vit hålla ihop ställningen  efter 22. Td2 genom passivt försvar. Ställningen är tämligen sluten, vilket  ökar vits chanser att rädda en halvpoäng. Svart kan prova Tcc8 följt av Sc6,  eller kanske planbyte genom a6-a5 och La6 (aktiverar löparen men vit kan  utnyttja fältet b5, vilket kan vara irriterande) .}) 22... Rc4 $1 {Den vackra  idén. Om vit tar kvalitén så öppnas både d-linjen för svarts torn och den  långa vita diagonalen för svarts löpare.} 23. a5 ({Att slå tornet skulle vara  självmord:} 23. Bxc4 dxc4 24. c3 Nd5 (24... Nf5 $5) 25. Qc1 bxc3 26. bxc3 Nxc3  $1 27. Qxc3 Qxd4 (27... Rxd4 $5) 28. Qxd4 Rxd4 29. Kg3 Rd3 {med överlägset  spel eftersom vit inte kommer undan bindningen av Sf3.}) 23... Qa7 24. Bf1 ({  För tillfället är Td8 ogarderad och vit kan därför pröva en liten kombination:  } 24. Nxe6 $6 fxe6 25. Bxc4 {Här finns dock en mycket elegant vederläggning:}  Nf5 $1 {hotet mot e3 ser förödande ut men det är inte klart ännu} 26. Qd3 $5 {  damen flyttar ut ur gaffeln, behåller bindningen på d-linjen och håller ett  öga mot g6 som svart inte vågar släppa} dxc4 $1 27. Qxd8 Qe3 $1 {ett härligt  angreppsdrag varpå vit inte kan gardera f3. Ett lustig slutkläm skulle vara}  28. Raf1 (28. Qd1 Qxf4) 28... Nh4+ 29. Kg3 Nxf3 30. Rxf3 Bxf3 31. Rxf3 $6 Qg1+  32. Kh3 Qg4# {här ger h5-bonden oväntad support!}) 24... Rd7 25. Qd2 ({Nu går  absolut inte} 25. Nxe6 $2 Nf5 $1 {och schacken på e3 blir mördande.}) 25... Ba8  {Nu är Td7 garderad.} 26. Kh3 {Kungen lämnar den långa diagonalen vilket kan  vara en förberedelse för Lxc4.} (26. Kg3 $2 Rxd4 27. Nxd4 Qxd4 28. Qxd4 Nf5+ $1  ) (26. b3 {här eller i närheten, ger ingen lindring för vit:} Rc3 $1 {Tornet  står perfekt på c3 där den pressar mot Sf3.}) 26... Nc6 27. Nxc6 (27. Bxc4 $5  dxc4 28. c3 {känns osunt men måste ändå undersökas. Svart har fantastiskt spel  för kvalitén efter} Bc5 29. Rd1 Nxa5) 27... Bxc6 {Nu har vit tappat greppet om  nyckelpunkten d4 och ställningen faller snabbt samman.} 28. Bxc4 {Till slut  faller vit för frestelsen och tar den erbjudna kvalitén. Den är svårt att  föreslå något bättre eftersom svart kan fortsätta med 28...Lc5 eller 28...Te3,  med mördande initiativ. Eller ibland t.o.m. 28...Txf4.} dxc4 29. Qe2 b3 $1 {  Jürgen hittar en fin slutforcering. Genom bondedraget frigörs ett viktigt fält  för tornet.} 30. cxb3 $2 {Detta och följande drag underlättar för svart.}  (30. Rc1) {eller} (30. Kg3) {var segare.} Rd3 $1 31. bxc4 Qd4 $1 {Ännu ett vackert centraliserande  angreppsdrag. I första hand hotar det att slå på f4.} 32. Kg3 Bc5 33. Rff1 Re3  34. Qd1 Qe4 {Hotar, förutom det som händer i partiet, 35...Td3.} (34... h4+ $1  {gick bra redan här.}) 35. Rc1 h4+ $1 36. Kg4 (36. Kg2 Re2+ 37. Kh1 Qxf3+ 38.  Rxf3 Bxf3#) 36... Qxf4+ $1 {Damoffer!} 37. Kh3 (37. Kxf4 Re4#) 37... Bxf3 38.  Rxf3 Rxf3+ 39. Kg2 Rf2+ {Ett vackert parti av Jürgen som tematiskt pressade  mot d4 och fullföljde konsekvent.} 0-1  

  [Round "?"]  [White "Roginski, Hugo"]  [Black "Bjorkman, Filip"]  [Result "0-1"]  [ECO "B04"]  [PlyCount "82"]  [EventDate "2015.??.??"]   1. e4 Nf6 {Aljechins försvar, en ovanlig spelöppning.} 2. e5 Nd5 3. d4 d6 {  Öppningens idé är att svart ska få motspel mot vits centrum.} 4. Nf3 {  Vanligast och naturligast.} ({Den hårdaste fortsättningen är kanske  fyrbondevarianten,} 4. c4 Nb6 5. f4 {där vit tar åt sig terräng över hela  brädet. Detta bör man dock ha kollat på innan man spelar det, eftersom det  finns en hel del teori och olika fallgropar om man inte ser upp. (T.ex. är det,  för vit, känsligt att spela Sf3 i fel läge eftersom bindningen Lg4 kan bli  farlig.)}) 4... g6 ({De främsta alternativen är} 4... dxe5) ({eller} 4... Bg4)  5. Bc4 Nb6 6. Bb3 Bg7 7. Bf4 $6 {Detta drag är knappast det farligaste för  svart.} (7. Qe2 O-O 8. h3 {är en lugn metod då vit undviker först dambyte och  sedan Lg4, men efter} Nc6 {får svart motspel mot d4 eller Lb3.}) (7. Ng5 $5 {  med idén} O-O 8. e6 {är aggressivt. Svart kan stänga löpardiagonalen b3-f7 med  ett bondedrag men det är inte helt problemfritt (7...d5 ger en sluten  ställning med behaglig terrängfördel för vit, 7...e6 8.f4(Df3!?) gör det svårt  för Lc8 att komma loss).}) ({En annan möjlighet är kanske mest av historiskt  intresse:} 7. Nbd2 {(ett vekt drag som aldrig fick så många efterföljare)} O-O  8. h3 a5 9. a4 dxe5 10. dxe5 Na6 $1 11. O-O Nc5 12. Qe2 Qe8 $5 13. Ne4 Nbxa4 {  ett fräckt bonderov som ledde till partivinst, Spassky-Fischer, 13:e partiet i  den klassiska VM-matchen i Reykjavik 1972.}) 7... O-O 8. O-O Nc6 {Ett fint  tematiskt drag med dubbla idéer: 9...Lg4 eller 9...Sa5.} 9. c3 (9. h3 Na5 {med  lika spel när vits viktiga vitfältslöpare försvinner.}) 9... Bg4 10. exd6 {  Nödvändigt men att vit nu tvingas ge upp centrumövervikten visar att 7.Lf4  inte var idealt.} (10. Re1 $2 dxe5 11. dxe5 Qxd1 12. Bxd1 Nc4 {är kanonbra för  svart, om} 13. b3 Nb2 $1 {följt av Tad8 och Sd3 eller Lxf3.}) 10... cxd6 (10...  exd6 {är spelbart men vit står något bättre. Att slå mot centrum är både  tuffare, roligare och mer tematiskt.}) 11. h3 Bf5 {Utmärkt spelat. I liknande  ställningar kan löparen stå känsligt på f5 (eftersom vit har g2-g4 i olika  lägen) men här har Filip en konkret idé.} (11... Bxf3 12. Qxf3 {med liten vit  fördel tack vare löparparet.}) 12. Re1 (12. a3 {för att undvika det kommande  löparbytet} e5 $1 {är utmärkt för svart som kan ta initiativet.}) 12... Na5 {  En fin positionell idé. Löparbytet underlättar för svart.} 13. Bc2 Bxc2 14.  Qxc2 Re8 15. Nbd2 Nc6 16. Rad1 Rc8 17. Nb3 {Trots det ganska tama spelet från  vits sida så har svart ännu ingen fördel. (Eller möjligen en minimal sådan.)  Det är ofta svårare att vinna som svart, helt enkelt! Svart måste nu fatta ett  svårt strategiskt beslut om en framtida plan. Att förbereda ett  minoritetsangrepp på damflygeln är väl den mest naturliga planen, tycker jag,  men det är delvis en smakfråga...} (17. Ne4 $5 {med sikte mot kungsflygeln,  ibland kan vits dam ställa sig på b3.}) 17... e6 {Tar bort möjligheten d4-d5  för vit och senare kan d6-d5 bli aktuellt (med en bondeställning som i  avbytesvarianten i Damgambit, med ombytta färger). Här fanns alternativ.} (  17... Nd5 $5 {med idén (när Lf4 flyttat) 18...b5.}) (17... Nb4 $5 18. Qc1 N4d5  19. Bh6 Nc4 {och senare b7-b5. Bondedraget är ett naturligt första steg i ett  minoritetsangrepp som kan ge vit en svaghet (c3 eller b2) på damflygeln.}) 18.  Re2 Qc7 $5 {Ett intressant drag som inleder en tuff spelplan. Nackdelen är att  damen ställer sig på samma diagonal som Lf4.} ({Ett typiskt alternativ är}  18... Nb4 19. Qc1 {ett vettigt drag eftersom svart ändå inte kan slå på a2,  idén är byta av svarts löpare och därmed skapa angreppschanser} N4d5 20. Bh6  Nc4 {Vit har diffusa angreppschanser på kungsflygeln men jag föredrar svart  som har vackra springare och en klar plan (b5-b4).}) 19. Qd2 a5 $5 {Intressant  ånyo men inget självklart drag i svarts plan. Svart kan köra bort Sb3 och  ibland finns a4-a3 med taktiska hot mot c3.} 20. Qe1 Re7 $5 {Nu är det tydligt  att idén är att förbereda e6-e5. Bondeframstöten kan bli extra effektiv när  vits dam står på e1.} (20... a4 21. Nc1 {och vits springare kommer hyfsat på  d3.} ({inte} 21. Nbd2 $2 a3 $1 {med möjligheten Sd5xc3 i bakhuvudet.})) 21.  Rd3 (21. Bg3 $5 {ser naturligt ut. En idé är att e6-e5 inte ska komma med  tempovinst, en annan att vit kan störa med Lg3-h4.}) 21... Rce8 22. Nbd2 h6 {  Tar kontroll över fältet g5 men frågan är om det var nödvändigt.} ({Det  resoluta draget var direkt} 22... e5 $1 {, t.ex.} 23. dxe5 dxe5 24. Bh2 f5 {  och denna ställning känns trevlig för svart. Visserligen hotar inte e5-e4  direkt men denna framstöt, som på sikt blir väldigt farlig för vit, kan  förberedas på olika sätt. Vit står passivt och har svårt att skapa motspel.})  23. Ne4 $1 {Vit passar på med en viktig aktivering.} e5 {Äntligen, men draget  är aningen sämre än nyss.} 24. dxe5 dxe5 25. Bg3 Rd7 ({Inte} 25... f5 $2 26.  Nd6 $1 {och vit vinner material. Svart måste tänka lite på defensiven.}) 26.  Nc5 ({En enklare lösning var} 26. Rxd7 {då vit får motspel tack vare fältet d6,  t.ex.} Qxd7 (26... Nxd7 $5 27. Rd2 Re6) 27. Rd2 Qe6 28. Nd6 Re7 {med lika  chanser.}) 26... Rxd3 27. Nxd3 Nd7 {Garderar e5, som hotas av fem vita pjäser  men garderas av lika många svarta. Om svart senare lyckas genomföra e5-e4 så  kan panik uppstå i det vita lägret.} 28. b4 {Ett tveeggat drag som hotar b4-b5  varpå vit kan glufsa i sig e5. Samtidigt blir vits damflygel allvarligt  försvagad.} ({Ett vettigt sätt för vit att utnyttja bindningen längs  g3-c7-diagonalen är} 28. Nd4 $5 {med idén 29.Sxc6 eller 29.Sb5} Nxd4 29. cxd4  Qc4 30. Nxe5 Nxe5 31. dxe5 (31. Bxe5 f6 $1) 31... Qxa2 32. b4 Qd5 33. bxa5 Ra8  {och det lutar åt remi.}) (28. Qd1 $5 {är ett lugnare alternativ för vit som  kan fortsätta med Da4/Db3 eller Sd2 med sikte på d6-fältet.}) 28... axb4 29.  cxb4 b5 $1 {En fin positionell metod för att stoppa vits idé. Nu håller  b5-bonden ner båda vits damflygelbönder samtidigt som a2 blir fult efterbliven.  Svart har tillfälliga problem på c-linjen vilket vit försöker utnyttja.} 30.  Rc2 $1 {Ett starkt motspel som tvingar svart till ett nytt svårt beslut.} (30.  a4 $2 bxa4 31. b5 Na7 {och vit har inget för bonden.}) 30... Qb7 $6 ({Bättre  var antagligen} 30... Qd6 $5 {, t.ex.} 31. Qe4 (31. Rd2 Qe6) 31... Re6 {och  vit kommer att tvingas backa.}) 31. Re2 $6 ({Ett aktivt drag var} 31. Qe4 $1 {  som etablerar en ny bindning (e4-b7). Efter} Re6 ({inte} 31... Rc8 $2 32. Bxe5)  32. a3 {(ett lugnt drag som garderar b4)} (32. Nc5 Nxc5 33. Rxc5 Qa6 {känns  bra för svart}) 32... Nf6 33. Qe3 Nd7 (33... e4 $2 34. Nc5) 34. Qe4 {så kan  partiet sluta remi genom dragupprepning. Att hitta förstärkningar för svart är  inte så lätt eftersom möjligheterna De4-d5 och Sd3-c5 är irriterande.}) 31...  f6 {Nej tack, ingen dragupprepning nu!} 32. Qb1 Kh7 {Garderar g6 och  förbereder ett avancemang med e- och f-bönderna.} 33. Nc5 {Detta ser inte helt  lyckat ut men vit hade problem att bemöta svarts plan.} Nxc5 34. bxc5 {Vits  damflygelbönder splittras - en första strategisk delseger för svart.} f5 $1 {  Äntligen kommer svart loss med sin bondemajoritet. Man ser också att Sc6 står  riktigt vackert nu. Bonden på c5 blockeras samtidigt som springaren är beredd  att hoppa in på d4. Här har Filip klar fördel.} 35. Rb2 (35. Rd2 $5 {ger  bättre försvarschanser, om} e4 36. Nh2 {och vit ställer springaren på f1.})  35... Na7 (35... b4 {med idén} 36. a3 e4 $1 {ser ännu bättre ut.}) 36. a4 $2 {  Den hårt pressade vitspelaren gör till slut ett klart fel.} (36. Rd2 $5) 36...  e4 37. Re2 {Vit hoppas på bindningen på e-linjen.} Qc6 $1 {Ett fint taktiskt  drag som garderar Te8 och går ur bindningen på b-linjen.} ({Också starkt var}  37... Qa6 $1 {med röntgenhot mot Te2.}) 38. axb5 $6 {Nu kommer svarts  springare in i spelet med stor kraft.} ({Bättre var} 38. Ne1 bxa4 39. Qb6 $5 {  (starkt eftersom damen inte kan slås)} Re7 {och svart behåller en fin merbonde.  } (39... Ra8 $5)) 38... Nxb5 39. Qe1 (39. Ne1 Nc3) 39... Bc3 $1 {0-1 Ett  snyggt slutdrag! På damdrag faller Sf3 medan} (39... Ra8 $1 {var också starkt.}  ) 40. Nd2 Nd4 41. Re3 Nc2 {vinner kvalitet och partiet utan problem.} 0-1  

  [Event "?"]  [Site "?"]  [Date "2015.08.19"]  [Round "?"]  [White "Bast, Billy"]  [Black "Björkman, Filip"]  [Result "0-1"]  [ECO "D00"]  [PlyCount "70"]   1. d4 Nf6 2. e3 d5 3. f4 {Stonewall i förhand. Precis som med andra udda  öppningar så kan man säga att vit har lika spel tack vare extratempot. (Man  kan jämföra med 1.g3 som i princip ger lika spel, medan svart efter 1.e4 g6  står lite sämre.)} e6 ({Som svart skulle jag föredra att ställa löparen  utanför bondekedjan:} 3... Bf5 $5 {Draget känns också naturligt eftersom det  direkt siktar mot det svaga e4-rutan. Detta fält, samt den dåliga damlöparen,  är de traditionella avigsidorna med Stonewall. I gengäld har vit (eller svart  i normalfallet) gott om utrymme och vissa chanser på kungsflygeln.}) 4. Nf3 c5 5. Bd3 Nc6 (5... b6 $5) ({eller kanske} 5... Be7 6. O-O O-O {  följt av 7...b6 är ett principiellt alternativ med idén Lc8-a6 och ett  fördelaktigt löparbyte.}) 6. O-O Be7 7. Ne5 $2 {Ett rejält fel.} ({Vit borde  ha spelat} 7. c3 {, ett standarddrag i Stonewall, för att stötta upp d4  ordentligt. Därefter kan vit spela Sbd2 och Se5 medan svartfältslöparen kan  fianchetteras (b3, Lb2) eller komma fram via Ld2-e1. För svarts del är planen  inte helt uppenbar. Sc6 står långt ifrån det viktiga e4-fältet men kan ibland  användas för ett angrepp på damflygeln (c5-c4 följt av b5 och b4) fast Lc8  riskerar att bli en dålig pjäs.} Ne4 {följt av f7-f5 är en feg idé som räcker  till lika spel.}) 7... cxd4 $1 8. Nxc6 {Trist men nödvändigt.} (8. exd4 Nxd4 {  vinner bonde utan kompensation.}) 8... bxc6 9. exd4 O-O {Avbytena har varit  fördelaktiga för svart som har en enkel men effektiv plan.} ({Direkt} 9... Qb6  $5 10. c3 {(vad annars?)} Ba6 {, följt av 0-0, c5 eller Se4 känns lovande. I  partiet vinner vit lite tid eftersom han inte behöver spela c3.}) 10. Nd2 Qb6  11. Nb3 {Garderar d4 och håller emot c6-c5.} a5 $5 {För att fördriva  springaren med 12...a4 vilket vit förhindrar.} 12. a4 Ba6 {Äntligen det  åtråvärda löparbytet.} 13. Bxa6 Rxa6 (13... Qxa6 $5 {var tänkbart. Svart kan  fortsätta med Sf6-e4 eller ibland Da6-c4.}) 14. Bd2 ({Det kan vara en bra idé  för vit att bli kvitt den tråkiga f-bonden men efter} 14. f5 e5 $5 {står svart  utmärkt.} ({eller helt enkelt} 14... exf5 15. Rxf5 Ne4 {med ett härligt  springarfält})) 14... Ne4 $1 {Nu skulle vit gärna velat flytta f-bonden bakåt  men det går som bekant inte...} 15. Qe2 c5 {Den efterlängtade bondeframstöten.  Svart gör sig av med den efterblivna bonden och får en trevlig övervikt i  centrum.} 16. dxc5 Nxc5 {Normalt vill man behålla löparen i dylika lägen, men  just här - eftersom Se4 står så härligt - kan man tänka tvärtom:} (16... Bxc5+  $5 17. Nxc5 Qxc5+ ({generalavbytet} 17... Nxd2 $5 18. Qxd2 Qxc5+ {är tänkbart,  svart står klart bättre med tunga pjäser på brädet, tack vare centrumövervikten  }) 18. Be3 {men vits löpare kommer fint på d4}) 17. Nxc5 $6 {Underlättar för  svart.} ({Bindningen var närliggande:} 17. Be3 $5 {, t.ex.} Qc6 (17... Raa8 18.  f5 e5 19. f6 $5 {är spännande}) 18. Nd4 {vit vinner tid och får en aktiv  springare på b5, lika spel.}) 17... Qxc5+ 18. Kh1 $6 {Tveksamt igen.} ({Bättre  verkar} 18. Be3 $5 {för att ställa löparen på d4.}) 18... Rb6 {Nu är vits  bönder på b2 och c2 ytterst sårbara.} 19. Qd3 (19. Bc1 Rc8 20. c3 {håller den  materialla jämvikten tills vidare men svart har klar positionell fördel, t.ex.}  Qc4 $5 {med ett slutspel där vit kommer att vara helt passiv.}) 19... Bf6 {Det  är säkert rätt att vänta med att inkassera material.} (19... Rxb2 20. Bc3 {och  vit kan få en del chanser på kungsflygeln genom f4-f5 i rätt läge.} Rbb8 {} 21. Bd4 {} (21. f5 {})  21... Qc7 {}) 20. Be3 d4 21. Bc1 Rc8 22. c3 {Lite desperat.} ({  Efter} 22. Rf2 Rbc6 {är det en tidsfråga innan c2 faller.} ({eller} 22... Qc7  $5 {med idén 23...Tc6})) 22... dxc3 23. Be3 {Vinner vit kvalitet?} Qd6 $1 {Nej,  tack vare denna lilla finess som Filip sett i förväg.} (23... Rd6 $5 {  fungerade också, t.ex.} 24. Qxc3 $5 Qxc3 25. bxc3 Rxc3 {med en säker merbonde.  Ställningen blir faktiskt precis som i partiet!}) 24. Qxd6 Rxd6 25. bxc3 Rxc3  26. Rad1 $4 {Pjäsbortsättning.} ({Vit var tvungen att flytta löparen,  naturligast känns} 26. Bg1 {även om svart har en teknisk vinstställning.  Standardplanen är att kombinera hot mot vits a-bonde med spel på kungsflygeln.  Ett bra startdrag kan vara} h5 $5 {som ger luft på åttonde raden samtidigt som  bonden kan användas aktivt och dessutom ger kungen ett fint framtida fält på  f5.}) 26... Rxd1 27. Rxd1 Rxe3 {Möjligt eftersom löparen garderar e8.} 28. g4  g5 29. f5 exf5 30. gxf5 Re4 31. Rd6 Kg7 32. Ra6 Rxa4 33. Kg2 Rg4+ 34. Kh3 Rg1  35. Rxf6 $5 {Vit har sett en sista liten fälla...} g4+ $1 (35... Kxf6 $4 {är  faktiskt patt!}) 0-1  

  [Event "Minior-SM"]  [Site "Sunne"]  [Date "2015.07.16"]  [Round "5.1"]  [White "Sandberg, Philip"]  [Black "Carlsson, Ludvig"]  [Result "0-1"]  [ECO "A45"]  [PlyCount "98"]  [EventDate "2015.??.??"]   1. d4 Nf6 2. Bg5 {Trompowski, en udda spelöppning som ofta leder till  annorlunda ställningstyper.} Ne4 (2... e6 $5  3. e4 h6 4. Bxf6  Qxf6 {är en tuff fortsättning som jag själv spelat ibland då jag önskat en  obalanserad ställning. Vit har centrum och utvecklingsförsprång med svart har  ett löparpar som kan bli starkt på sikt. På övriga svarta andradrag kan vit  slå på f6, varpå svarts dubbelbonde inte direkt blir svag men ändå lite tråkig  och hämmande.}) 3. Bf4 c5 4. c3 $6 {Passivt.} ({Vits bästa drag är förmodligen  } 4. f3 $1 {t.ex. [%emt 0:00:00]} Qa5+  (4... Nf6 5. d5) 5. c3  Nf6 6. d5 {och det liknar Benoni.}) 4... Qb6 5. Qc2 cxd4 (5... d5 $5 {är  tänkbart om svart vill undvika symmetrin.}) 6. cxd4 ({Ludvigs poäng var} 6.  Qxe4 Qxb2 {och vit förlorar tornet. Här måste man kontrollera att vit inte kan  fånga svarts dam på a1 men några sådana möjligheter finns inte.}) 6... Nc6 7.  e3 (7. Qxe4 $2 Qxb2) 7... d5 8. a3 $2 {Alltför långsamt. Det är visserligen  nyttigt att kontroll över b4-fältet men nu får svart ett rejält  utvecklingsförsprång.} ({Naturligt känns} 8. Nc3 {med lika spel.}) 8... Bf5 9.  Qe2 {Usch så fult!} ({Vit hade antagligen planerat} 9. Bd3 {men då är} Qa5+ $1  {superstarkt, t.ex.} 10. Nc3 (10. Nd2 Nxd2) (10. Ke2) 10... Nb4 $1 11. Qd1  Nxd3+ 12. Qxd3 Ng3 13. Qb5+ (13. e4 Nxe4 {och vit förlorar "bara" bonde.})  13... Qxb5 14. Nxb5 Nxh1 15. Nc7+ Kd7 16. Nxa8 g5 $1 {och Sa8 faller snabbt  medan Sh1 överlever.}) (9. g4 Bxg4 10. f3 Bf5 $1 {är också kanon för svart.})  9... a6 $6 {Ett lugnt drag som kanske Ulf Andersson skulle ha spelat. Svart  tar bort vits schack på b5.} ({Inte helt övertygande är} 9... Qa5+ 10. b4 Nxb4  11. Qb5+ Qxb5 12. Bxb5+ Nc6 {och svart vinner bonde men släpper initiativet.})  ({GM Jonny Hector, som brukar spela Slaviskt, hade antagligen valt det hårda  bondeoffret} 9... e5 $1 {med idén att öppna spelet för att direkt utnyttja det  stora utvecklingsförsprånget, t.ex.} 10. dxe5 (10. Bxe5 Qa5+ {med liknande  spel [%emt 0:00:11]}) 10... Qa5+ $1 11. Nd2 (  11. Kd1 d4) 11... Nxd2  12. Qxd2  Bb4 $1 {och  svart vinner. [%emt 0:00:00]}) 10. Nc3 e6 11. Nxe4 Bxe4 12. Qd2 Rc8 {Hotar 13..  .Sa5 eller 13...Sb4.} (12... Nb4 $2 {ser listigt ut men vit garderar sig bara  med} 13. Rc1) 13. Rc1 Be7 14. Nf3 (14. Ne2 O-O 15. Nc3 {(försöker täppa till  c-linjen)} Na5 $1 {visar hur svart kan utnyttja svagheten b3, efter} 16. Na4  Rxc1+ 17. Qxc1 Qb3 18. Nc5 Bxc5 19. dxc5 Rc8 {kommer svart att vinna en bonde  innan vit hunnit fullborda utvecklingen.}) 14... O-O {Lugnt och fint. Nu är  svarts torn förbundna och ett springardrag ligger i luften.} 15. Be2 Na5 $1 {  Ludvig går till direktattack precis innan vit hunnit rockera.} 16. Rc3 (16.  Rxc8 Rxc8 17. O-O Rc2 {och svart vinner.} ({eller} 17... Nb3 18. Qd1 Rc1))  16... Nb3 17. Qd1 Rxc3 18. bxc3 Rc8 {Nu kommer både c3 och a3 att falla.} 19.  Nd2 Rxc3 20. O-O Nxd2 21. Qxd2 Rc2 22. Qd1 Bxa3 {Två merbönder utan minsta  kompensation för vit, svart står på vinst.} 23. Bd3 Bxd3 24. Qxd3 Rc1 $4 {Oj,  vilken bortsättning! Det positiva med draget är att partiet nu blir riktigt  spännande.} (24... Qb2 {ser ut som ett bra drag. (Det hotar faktiskt 25...Td2  26.Db1 Txf2! om svart vill ha en tredje merbonde.) Svarts normala strategi i  liknande lägen är helt enkelt att bya dam (för att garanterat ta bort allt  motspel) och sedan vinna med damflygelbönderna.}) 25. Qxa3 Rxf1+ ({Jag antar  att Ludvig planerat} 25... Qb1 $6 {som ser ut att leda till matt på första  raden (svarts dam förhindrar ju försvaret Da3-d3) men tyvärr så hänger ju Tc1..  .}) 26. Kxf1 {Med pjäs för två bönder står nu vit på vinst, även om  vinstföringen kräver viss precision. Ludvig gör det bästa av situationen genom  att peta fram sina damflygelbömder.} a5 27. Ke2 {I typiska slutspel så är det  ofta starkt att spela aktivt med kungen. När damerna är kvar på brädet så har  man däremot ett gränsfall där det ofta är vettigt att gömma undan den egna  kungen. Ett typfall är ställningar med dam och torn på varje sida.} ({En enkel  vinst var} 27. h3 $5 {som ger kungen ett flyktfält på h2. Sedan kan vit spela  28.De7 (eller 28.Dd6) med snabbt angrepp mot svarts kung. Om svart tvingas  till dambyte så vinner vit enkelt.}) ({Men inte} 27. Qd6 $2 Qb1+ 28. Ke2 Qc2+  29. Kf3 Qe4+ 30. Kg3 Qg6+ {och svart håller remi.}) 27... Qa6+ 28. Kf3 ({En  typisk strategi är} 28. Ke1 b5 29. Bc7 ({just här råkar även} 29. Qd6 $1 {vara  mycket starkt eftersom svart inte kan undvika dambyte}) 29... a4 30. Bd6 {då  svarts bönder blockeras på a3-f8-diagonalen. Sedan kan vit i lugn och ro spela  upp kungen och kanske ställa damen före löparen (t.ex. Lb4 och Dc3-c5).}) 28...  h5 29. Bd6 $6 {Vits spel börjar verka planlöst.} ({Starkt och aggressivt var}  29. Qe7 $1 {med hotet 30.De8+. Efter} Qa8 30. Bc7 a4 31. Bd6 {har vit en fin  blockad.}) 29... Qb5 30. h3 h4 $5 {Ett intressant drag som hindrar vits kung  från att gömma sig på h2, dessutom kan g2 bli ett angreppsmål.} 31. Qa1 $6 {  Damen i hörnet ser inget kul ut.} ({Naturligt var} 31. Qc3 {men efter} Qb1 $1 {  kan svart sprattla. Det är inte så roligt för vit att ge upp g2-bonden.}) ({  Starkast var nog angreppsdraget} 31. Be7 $1 {, t.ex.} f6 32. Qd6 Kf7 33. Qc7 (  33. Bd8 $5)) 31... Qd3 $1 {Ludvig centraliserar damen på ett vackert sätt.  Draget innehåller också en delikat fälla...} 32. Qg1 $2 {Garderar g2 men på  ett sorgligt sätt.} ({Efter} 32. Qxa5 $2 Qd1+ $1  33. Kf4 {  [%emt 0:00:01]} f6 $3 {blir vit faktisk matt, hastigt och lustigt. Det direkta  hotet är 34...g5# och inget av vits försvar hjälper, t.ex. [%emt 0:00:01]} 34.  e4 (34. f3 Qc2 35. e4 Qc1+ 36. Kg4 Qg5#) (34. Qd8+ Kh7) 34... Qe2 {En rolig  variant som visar att damen kan uträtta underverk med minimal assistans. [%emt  0:00:14]}) ({Efter} 32. g4 $5 {har vit fortfarande vissa vinstchanser.}) 32...  b5 {Nu har svart tagit över och damflygelbönderna ser riktigt farliga ut.} 33.  g3 b4 34. gxh4 b3 35. Ba3 Qe4+ 36. Kg3 (36. Ke2 b2 $1) 36... Qg6+ 37. Kh2 Qc2  $1 {Tack vare schackarna så håller vits kung inte längre f2. Dessutom hotar 38.  ..b2.} 38. Qc1 $2 ({Här var vit tvungen att hitta den enda räddningschansen,}  38. Qg3 $1 {som indirekt håller koll på b2, t.ex.} Kh7  (38...  b2 $2 39. Qb8+ Kh7 40. Qxb2) 39. Kg2 b2 40. Bxb2 Qxb2 41. Qc7 {med remi.})  38... Qxf2+ 39. Kh1 Qxh4 40. Kg2 {Plötsligt har svart tre bönder för löparen.  Med tanke på vits passiva ställning ger det en klar fördel. Ludvig har  verkligen spelat upp sig efter grodan i 24:e draget!} e5 $2 {Dåligt. Det ser  ut som om Ludvig helt missat vits damschack.} (40... Qe4+ 41. Kf2 Qf5+  42. Kg3  Qd3  43. Kf2  } Kh7 {ser ut som en vettig fortsättning. Klar fördel för svart eftersom  kungen hotar att avancera och vit har svårt att agera aktivt. [%emt 0:00:04]})  41. Qc8+ $1 ({Mycket bättre än} 41. dxe5 $2 Qg5+) 41... Kh7 42. Qf5+ Kg8 43.  Qxe5 (43. Qc8+ {ger remi.}) 43... Qe1 $5 (43... Qd8 {är lugnare och ger också  remi.}) 44. Qb8+ (44. Qe8+ Kh7 45. Qxf7 Qxe3 {och svart håller remi tack vare  den starka b2-bonden, t.ex.} 46. Qh5+ Qh6 47. Qxd5 Qd2+ 48. Kg3 b2) 44... Kh7  45. Qxb3 Qe2+ 46. Kg3 Qe1+ 47. Kf4 {Vit spelar på vinst men lustigt nog är han  på väg rakt in i en förlustvariant... Jag gissar att det var tidsnöd här.} (47.  Kg2 Qe2+) 47... Qf2+ 48. Ke5 $4 (48. Kg4 Qg2+ {mer remi}) ({Men inte} 48. Kg5  $2 Qg3+ $1) 48... Qf6+ $1 49. Kxd5 Qe6+ $1 {Slutet demonstrerar faran med att  spela alltför aktivt med kungen i dylika slutspel. Vit förlorar damen. Ett  spännande parti där Ludvig visade god spelförståelse i både öppning, mittspel  och slutspel. Grodan i 24:e draget var av ett slag som säkert inte kommer att  upprepas.} 0-1  

  [Event "Visma IMB 2015"]   [Site "Vaxjo SWE"]   [Date "2015.06.28"]   [Round "8.5"]   [White "Pohjala, H."]   [Black "Bellon Lopez, JuM"]   [Result "1-0"]   [ECO "D30"]   [WhiteElo "2404"]   [BlackElo "2374"]   [PlyCount "129"]   [EventDate "2015.06.24"]         d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. e3 {Ser lite passivt ut men draget kan vara bra av     psykologiska skäl, om man känner sin motståndare.} c6 4. c4 {Nu blir det en   "Slow Slav", på engelska.} e6 ({Andra drag, i popularitetsordning enligt min   gissning, är} 4... Bf5) (4... Bg4) (4... a6) ({eller} 4... g6) 5. Bd3 a6 6. O-O   Nbd7 (6... dxc4 7. Bxc4 c5 {ger Antagen Damgambit med dragomkastning (och ett   extra drag gjort från varje sida).}) 7. b3 Qc7 $6 {Experimentellt, Bellon vill   vänta med att bestämma var svartfältslöparen ska stå.} (7... Bd6 {ser normalt   ut.}) 8. Bb2 g6 $6 9. Nbd2 Bg7 10. Ba3 $1 {Vit tar chansen och håller kvar   svarts kung i centrum.} Bf8 {En sorglig reträtt men vad annars?} 11. Qc1 Qa5 $6   {Också tveksamt.} ({Bättre} 11... b6 {för att kunna utveckla vitfältslöparen.})     Bxf8 Kxf8 {Svart får en hyfsad kungsställning men ligger efter i     utvecklingen vilket Henri utnyttjar genom att öppna spelat.} 13. e4 $1 Kg7 {   Det liknar ställningar där vit har spelat Lh6xLg7 Kxg7.} (13... dxe4 14. Bxe4   $5 {Ofta slår man med springaren i liknande lägen men här kan detta vara   bättre. Vit kan fortsätta med c4-c5 och Sc4. Svart har svårt att komma loss   och Lc8 riskerar att bli en mycket dålig pjäs i framtiden.}) 14. e5 Ne8 {Här   kan man dra lite slutsatser. Bondeställningen liknar Franskt men svart har   fått den bättre löparen bortbytt samtidigt som Lc8 kommer att gå en dyster   framtid till mötes. Förutom terrängfördelen har vit ett rejält   utvecklingsförsprång, stor fördel alltså.} 15. Re1 Qd8 {Ännu ett tråkigt   återtåg.} 16. Nf1 {Med den starka planen att snabbt föra över springare och   dam till kungsflygeln. Svart kommer att få stora problem med att försvara sig   mot det kommande angreppet.} Rf8 17. h4 f6 {Inget roligt beslut eftersom svart   kommer att få kroniska svagheter på e-linjen. Han var dock tvungen att försöka   komma loss på något sätt.} (17... h5 $6 18. Ng5 $1 {och angreppsspringaren är   oantastbar, dessutom hotar direkt 19. Lxg6!. Annars finns Te3-g3 följt av   Sxf7!.}) (17... h6 $5 {är en vanlig reaktion efter h2-h4 i liknande lägen.   (Idén är} 18. h5 g5 {för att hålla ställningen sluten utan att släppa viktiga   svartfält.) Just här tror jag dock inte på svart som helt enkelt har för få   pjäser på kungsflygeln. Vit kan fortsätta på olika sätt, t.ex. 18.Df4 följt av   19:Se3.}) 18. exf6+ (18. h5 $5) 18... Ndxf6 {Nu skulle svart absolut vilja ha   svartfältslöparen kvar, på d6 eller g7.} 19. Ng3 $5 {Ett aggressivt drag med   idén 20.h5 varpå g6 blir riktigt sårbar.} ({En mer positionell idé är} 19. N1h2   $5 {som garderar g4 och siktar mot nyckelfältet e5. Planen är Se5 och Shf3.})   19... Ng4 $1 20. Re2 Qf6 21. h5 Bd7 22. Qe1 $5 {Ett intessant drag som   befäster e-linjen, övergarderar f2 (så att Sf3-e5 blir möjligt) men även   siktar mot b4.} ({Det standardmässiga} 22. Qc2 {(siktar mot g6, garderar f2   och kan även ge möjligheter på c-linjen efter cxd5) följt av 23. Tae1 var   också starkt.}) 22... a5 $2 {Förhindrar 23.Db4 men svart har int tid med sådan   lyx.} ({Nödvändigt var aktiveringen} 22... Nd6 $1 23. Qb4 (23. Ne5 Qh4 $1 24.   Nxg4 Qxg4 25. Rd1 {ger en liten fördel}) 23... Qf4 24. Rae1 {med klar vit   fördel.}) 23. Rd1 $6 {Onödigt.} ({En kul och stark taktisk möjlighet var} 23.   hxg6 hxg6 24. Re5 $3 Nxe5 {annars spelar vit det superstarka 25.Tg5! med ett   antal hot (26.Sh5+, Txg4 eller Txg6+) .} 25. Nxe5 {som hotar såväl Ld7 som   bonden på g6. (Och svart har inte försvaret Le8.) Vit har sedan Sh5+ i   beredskap och får ett mördande angrepp. Synd att Henri missade detta som hade   blivit ett konsekvent och logiskt slut på partiet.}) 23... b6 $2 (23... Nd6 $1)     hxg6 hxg6 25. Ne5 (25. Re5 $1 {ser fortfarande starkt ut.}) 25... Nxe5 ({     Kanske var} 25... Qh4 $5 26. Nxg4 {(tvunget)} Qxg4 27. Re3 {aningen bättre.})     Rxe5 {Känns naturligt med tanke på e5-fältet och svarts efterblivna     e6-bonde.} ({Med tanke på de båda springarnas placering så var faktiskt} 26.   dxe5 $1 {ett bra alternativ. Draget håller nere Se8 och ger taktiska   möjligheter åt Sg3 (som positionellt sett inte står så lysande eftersom den   har långt till e5). Vit kan fortsätta med Lb1 och Td4-g4, möjligen förberett   med Te3 och De2.}) 26... Nd6 {Äntligen, från svarts sida sett. Med springaren   på f3 så hade vit fortfarande haft klar fördel men nu är läget svårbedömt.} 27.   Qe2 Rh8 {Svart vill utnyttja den öppna h-linjen med här blir han lite för   optimistisk.} (27... Rf7 $5) (27... Nf7 $5) 28. Qg4 {Hotar både 29.Sh5+! och     Lxg6!.} Kf7 {Enda draget.} 29. cxd5 cxd5 30. Rxd5 $5 (30. Rg5 Nf5 31. Qf4 {     ger lika chanser, ungefär.}) 30... Rh4 $2 {Ett rejält fel.} ({Svart borde ha   slagit tornet,} 30... exd5 31. Qxd7+ Kg8 $1 {varpå vit kan fortsätta med} (   31... Qe7 $2 32. Bxg6+ $1) 32. Qc6 ({eller} 32. Re1 Rf8 {(med ett irriterande   mothot mot f2)} 33. Qe6+ {Vit kommer att vinna d5 och får därmed två bönder   för kvalitén. Till mer än lika spel räcker det dock inte.})) 31. Qxg6+ $1 {En   desperadokombination som fugerar utmärkt.} ({Men inte} 31. Bxg6+ $2 Ke7 $1 {   och vits pjäser hänger.}) 31... Qxg6 32. Bxg6+ Ke7 (32... Kxg6 $6 33. Rxd6 {   var ännu sämre.}) 33. Re5 Kf6 34. Bb1 {Läget har lugnat ner sig och man kan   konstatera att vit har två merbönder i slutspelet. Vit står absolut på vinst   men bondeställningen är lite rörig vilket gör att det krävs omsorg med   vinstföringen. Vit skulle gärna byta den isolerade d4-bonden mot någon av   svarts bönder. Vidare är nästan alla pjäsbyten i vits favör.} Bc6 35. Re3 {   Tornet stod bra och det känns lite onödigt att flytta det.} ({Jag själv hade   nog föredragit} 35. f3 $5 {följt av 36.Kf2 eller någon pjäs till e4.} Rxd4 36.   Rxe6+ Kxe6 37. Rxd4 {var absolut inget att oroa sig för, vit vinner enkelt med   de förenade fribönderna. (Motsvarande variant fanns i draget innan.) Här finns   förresten en liten fälla som svart kan ramla i om han spelar alltför slött: Om   vit får spela 36.Kf2 följt av 37. Sh5+ och 38.Kg3 så blir Th4 fångad!}) 35...   Bd5 36. f3 a4 {Försöker skapa lite motspel.} 37. Ne4+ Bxe4 38. fxe4 Nb5 39. e5+   $6 (39. bxa4 $5 Rxa4 40. d5 $1 {ser enkelt och starkt ut. Vit får en vacker   fribonde och dessutom möjligheten Tb3 varpå b6 hänger.}) 39... Ke7 40. d5 exd5     Rxd5 Nc7 $1 {Bra försvarsdrag.} 42. Rd6 axb3 43. Rxb3 Ra5 44. Rc6 (44.     Rdxb6 $5 {duger också.}) 44... Nd5 45. Rg3 Rb5 46. Bd3 Rc5 47. Rxc5 $2 {Detta   känns inte rätt eftersom svarts c-bonde kan bli riktigt farlig.} ({Bra var   antingen} 47. Rd6 $5) ({eller} 47. Rg7+ Kf8 48. Rgg6) 47... bxc5 48. Bf5 Rf4     Bh3 {Härifrån tappar löparen kontrollen över c2.} ({Bättre verkar} 49. Rf3     $5 Ra4 50. Rd3) 49... c4 $6 ({En bättre chans var} 49... Re4 $1 {som hotar   e-bonden och möjliggör Sd5-f4. Detta vore en perfekt ruta för springaren som   angriper g2 och Lh3, hjälper till att stoppa e-bonden och kan understödja den   egna bonden från d3 eller e2. Om det blir ett rent tornslutspel så får svart   stora remichanser. Det är tveksamt om vit kan vinna denna ställning, t.ex.} 50.   Rg7+ {[%emt 0:00:01]} (50. e6 c4) 50... Kf8 {[%emt 0:00:00]} 51. Rg5 {[%emt 0:   00:01]} c4 {[%emt 0:00:01]} 52. e6 {[%emt 0:00:01]} Nf4 {[%emt 0:00:01]} 53.   Rc5 {[%emt 0:00:01]} Nxh3+ {[%emt 0:00:01]} 54. gxh3 {[%emt 0:00:00]} Ke7 {   [%emt 0:00:01] och svart håller tornslutspelet.}) 50. Rg7+ Kf8 51. Rd7 $1 {   Starkt. Hotet mot springaren gör att svart tappat koordinationen.} Rd4 52. Be6   $2 {Underskattar svarts bonde.} ({Korrekt var} 52. e6 $1 c3 53. Bf5 {med hotet   54.e7+. Vit vinner.}) 52... c3 $1 53. Bf5 ({Efter} 53. Bxd5 c2 54. Rc7 Rd1+ 55.   Kf2 c1=Q 56. Rxc1 Rxc1 57. Ke3 Ke7 {har vit tre bönder för kvalitén vilket   normalt räcker till vinst. Här tror jag dock att svart klarar sig eftersom vit   får stora problem med att avancera sina splittrade bönder.}) 53... Rd2 {Hotar   54...Se3.} 54. e6 Nf6 $2 {Nervpärsen blev för stor för Bellon som gör en   riktig bortsättning.} ({Om} 54... c2 55. Bxc2 Rxc2 56. Rxd5 {och vit behåller   två merbönder i tornslutspelet - vinst.}) ({Däremot tycks svart kunna klara   sig med det naturliga} 54... Ne7 $1 {[%emt 0:00:00] som blockerar e-bonden och   hotar 55...Sxf5 eller 55...c2. Vits enda vettiga försök är} 55. Rxd2 {[%emt 0:   00:00]} cxd2 {[%emt 0:00:02]} 56. Bg4 {[%emt 0:00:01]} (56. Bc2 {[%emt 0:00:00]   } Nd5 {är samma sak}) 56... Nd5 {[%emt 0:00:01]} 57. Kf2 {[%emt 0:00:01]} (57.   a4 {[%emt 0:00:00]} Ne3 58. Bf3 d1=Q+) 57... Nc3 {[%emt 0:00:00]} 58. a4 {   [%emt 0:00:00]} d1=Q {[%emt 0:00:01]} 59. Bxd1 {[%emt 0:00:01]} Nxd1+ {[%emt 0:   00:00]} 60. Kf3 {[%emt 0:00:01]} Nc3 {[%emt 0:00:01]} 61. a5 {[%emt 0:00:01]}   Ke7 62. a6 Nb5 {svart blocerar med springaren på a7 och tar e6 med kungen.   Remi.}) 55. Rf7+ $1 Ke8 56. Rxf6 c2 57. Bxc2 Rxc2 {Nu behåller vit två   merbönder i tornslutspelet och vinner lätt.} 58. Rf2 Rc1+ 59. Kh2 Re1 60. a4   Rxe6 61. Rf5 Ra6 62. a5 Ke7 63. Kg3 Ke6 64. Rb5 Kf7 65. Kf4 {Ett intressant   parti där Henri kunde ha knutit ihop säcken lite snabbare. Slutspelet var   långt ifrån felfritt men definitivt lärorikt. Att vinna vinstställningar utan   att tillåta motspel är en egenskap som utmärker starka spelare.} 1-0   

  [Event "Deltalift Open 2015"]   [Site "Tylosand SWE"]   [Date "2015.05.15"]   [Round "5.1"]   [White "Sjodahl, P."]   [Black "Semcesen, D."]   [Result "1-0"]   [ECO "D20"]   [WhiteElo "2411"]   [BlackElo "2475"]   [PlyCount "87"]   [EventDate "2015.05.14"]         d4 d5 2. c4 dxc4 3. e4 $5 {Ett tufft och intressant drag som kan leda till     lite annorlunda ställningstyper.} (3. Nf3 {är det klassiska draget i Antagen   Damgambit.}) 3... Nf6 {Huvuddraget numera.} ({De viktigaste alternativen är}   3... e5) ({eller} 3... Nc6) 4. e5 Nd5 5. Bxc4 {Nu liknar det   framskjutningsvarianten i Caro-Kann (3.e5) där vit ibland spelar tidigt c2-c4.   Vit hoppas att terrängövervikten väger tyngre än den efterblivna d4-bonden och   svarts kontroll över d5.} Nb6 6. Bd3 {Nu, och i nästa drag, är d4 naturligtvis   indirekt garderad tack vare löparschacken på b5.} Nc6 7. Be3 $5 {Intressant.   Ofta utvecklar man springarna före löparna men här är idén att behålla   möjligheten Dg4/Dh5 innan Sg1 utvecklas. Dessutom kan svart få problem med   utvecklingen av Lc8.} (7. Ne2 Bg4 $5) 7... Nb4 8. Be4 f5 $5 {Ett aktivt drag   som anses ge svart goda chanser att utjämna.} 9. a3 $5 {Ett intressant drag,   förmodligen uppfunnet av Kramnik. Pontus är välförberedd!} (9. exf6 exf6 {är   OK för svart tack vare kontrollen över blockadfältet d5, t.ex.} 10. Qh5+ (10.   a3 f5) (10. Nc3) 10... g6 11. Bxg6+ $2 (11. Qe2) 11... hxg6 {är bra för svart   som har Sc2+ i beredskap.}) 9... N4d5 ({Ett uppenbart alternativ är} 9... fxe4   $5 {[%emt 0:00:00]} 10. axb4 {[%emt 0:00:00] då vit har blivit av med den   viktiga vitfältslöparen men svart har en svag bonde på e4 samt en osäker   kungsflygel. Ett parti Kramnik-Karjakin (Kandidatturneringen 2014) fortsatte}   e6 {[%emt 0:00:01]} 11. Nc3 Bxb4 12. Qh5+ g6 13. Qg4 Bxc3+ 14. bxc3 Qd5 15. Ne2   {Vit har trevlig kompensation för bonden och vann så småningom.}) 10. Bd3 {   Poängen med 9.a3 visar sig: Löparen får en aktiv position och vit får lättare   med övriga pjäser i spelet.} Nxe3 11. fxe3 g6 12. Nc3 Bh6 13. Qf3 c6 {Svart   förbereder Le6 och väntar med att bestämma framtiden för kungen.} 14. Nge2 Be6     Qh3 Bg5 ({Efter} 15... Bg7 16. Nf4 {står svart passivt, t.ex.} Bd5 $2 17.     Ncxd5 {följt av 18.Se6.}) 16. Qg3 Bh6 17. Qh3 Bg5 18. Qg3 Bh6 19. Nf4 $5 {   Pontus demonstrerar gott självförtroende och undviker dragupprepningen. Vit   har en chansrik ställning. Tills vidare har vit båda rockadmöjligheter öppna   men Semcesen tar bort den ena.} Bb3 ({Avbytet är för tidigt:} 19... Bxf4 $6 20.   Qxf4 {och vit har olika intressanta möjligheter på kungsflygeln (Dh6, h4-h5,   ibland g2-g4).}) 20. O-O Qd7 {Förbereder lång rockad.} ({Kungen skulle absolut   inte stå säkert på kungsflygeln:} 20... O-O 21. Nxg6 $1 hxg6 22. Qxg6+ Bg7 23.   Rxf5 {med vinnande angrepp.}) 21. Rac1 a6 $6 {Ger b5 en extra gardering men   det var troligen onödigt.} ({Direkt} 21... O-O-O $5 {var möjligt, t.ex.} 22.   Nb5 $6 (22. a4 $5) 22... Bxf4 23. Qxf4 (23. exf4 $2 Kb8) 23... Be6 24. Nxa7+ $6   (24. Nc3) 24... Kb8 {och Sa7 fångas framgångsrikt.}) 22. Nce2 {Med en logisk   och stark plan: Tornen ska dubbleras på c-linjen.} O-O-O 23. Rc3 Bf7 (23... Bd5     Qh4 Bxf4 (24... Bg7 25. a4 $5 {ser chansrikt ut för vit}) 25. Qxf4 {och     vit står behagligt. Bara en av svarts lätta pjäser kan stå på idealfältet d5.})     Rfc1 Bxf4 $6 ({Bättre direkt} 24... Nd5 $5) 25. Nxf4 Nd5 26. Nxd5 ({Här     fanns en intressant taktisk möjlighet:} 26. e6 $5 Bxe6 27. Rxc6+ $1 bxc6 28.   Bxa6+ Kb8 {svart måste gå in i avdragsschacken} 29. Nxe6+ Ka7 (29... Qd6 30.   Nxd8 {med bondevinst}) 30. Nc5 $5 {roligare än att återta kvalitén, vit får   ett ruskigt angrepp tack vare dunderspringaren.} ({eller det enkla} 30. Nxd8   Rxd8 31. Bc4 {med en sund merbonde}) 30... Qc7 31. Qe1 {med idén att manövrera   torn eller dam till a-linjen. Svart har en svår försvarsuppgift.}) 26... Bxd5 {   Nu står löparen fint men svart får snart andra problem.} 27. b4 {Förbereder   ett minoritetsangrepp som ska öppna linjer på damflygeln. Svarts spel på   kungsflygeln är långsammare.} Kb8 28. a4 Rc8 29. Rc5 {Vit planerar b4-b5 men   första ska pjäspositionerna förbättras ytterligare.} (29. b5 cxb5 30. axb5 Rxc3   (30... axb5 $5 {med idén att behålla bonden}) 31. Rxc3 a5) 29... e6 {Tar bort   möjligheten e5-e6+ en gång för alla.} 30. Qf2 g5 31. Qb2 {Förberedelserna för   framstöten b4-b5 är klara.} h5 (31... f4 $4 32. e4 {är en trivial variant som   visar att svart har svårt att öppna någon linje på kungsflygeln.}) (31... b6 $5     R5c3 Kb7 {är en annorlunda defensivplan som är tänkbar i och med att Ld5     är stark och garderar c6.}) 32. b5 cxb5 33. axb5 Rxc5 34. Rxc5 axb5 35. Bxb5   Qd8 36. Bd3 $1 {Bra timing. Db6 och Da5 förhindras samtidigt som vit, i vissa   lägen får extramöjligheten Lxf5. Huvudplanen är att föra över de tunga   pjäserna till a-linjen. Det krävs ändå noggrannhet från vits sida eftersom   nästan alla avbyten är i svarts favör. Om damerna försvinner så kan svarts   b-bonde bli riktigt farlig.} (36. Qa3 Qb6 {och svart klarar sig utmärkt.} (   36... f4 $5)) 36... Rh7 {Ett listigt försvarsdrag som planerar Tc7 eller b6   följt av Ta7. Nu måste vit spela exakt.} 37. Rc1 Rc7 ({En viktig möjlighet är}   37... b6 {(med idén 38...Ta7)} 38. Ba6 $1 Ra7 $2 39. Qxb6+ $1 Qxb6 40. Rc8#)     Ra1 Rc8 (38... Rc6 $5) 39. Qa3 {En perfekt ruta för damen som både tittar     ner längs a-linjen och mot d6/e7/f8.} Qb6 $2 {Ett klart fel, gissningsvis i   tidsnöd. Svarts ställning var svår men kanske kunde han försvarat sig genom   exakt spel.} ({Det bästa försvarsdraget är} 39... Rc6 $1 {varpå jag inte ser   någon direkt vinst för vit, t.ex.} 40. Qa7+ Kc8 ({inte} 40... Kc7 $2 41. Bb5 $1   {och svarts torn förlorar fotfästet, t.ex.} Rc2 42. Ba4 Rc4 43. Bb3 Rc6 44.   Qa5+ Kc8 45. Qxd8+ Kxd8 46. Bxd5 exd5 47. Ra5) 41. Rb1 Rc3 {och svart klarar   sig. Ställningen är komplicerad och vit har absolut andra intressanta   möjligheter.}) 40. Qa8+ $1 {Pontus hittar en vacker forcerad vinst.} Kc7 41.   Rc1+ Bc6 42. Qa3 $1 {Tillbaka till drömrutan med matthot. Svart kan inte   gardera detta och samtidigt hålla den livsviktiga bonden på e6.} Kb8 (42... Re8     Qd6+ Kc8 44. Ra1 {slut.}) 43. Qd6+ Rc7 $6 (43... Qc7 44. Qxe6 {med enkel     vinst.}) 44. Qd8+ {Om 44...Ka7 så 45. Ta1+ slut. Vackert och effektivt spelat   av Pontus!} 1-0   

   [Event "Lilla Påskturneringen 2015"]   [Site "?"]   [Date "2015.04.07"]   [Round "6"]   [White "Norager, Mattias"]   [Black "Zarytovskaya, Margo"]   [Result "0-1"]   [ECO "A80"]   [PlyCount "98"]   [EventDate "2015.??.??"]         d4 f5 {Holländsk, en tuff spelöppning där svart ofta satsar på kungsflygeln.     } 2. Nc3 $5 {Ovanligt men intressant. Öppningens huvudvarianter uppkommer när   vit spelar Sf3, g3, Lg2 och c4 (med olika tänkbara dragföljder).} Nf6 ({   Vanligt är} 2... d5 {, åtminstone om svartspelaren tycker om Stonewall.}) 3.   Bg5 d6 {Med idén 4...Sbd7 eller rentav 4...e5.} (3... e6 4. e4 fxe4 5. Nxe4 Be7   {är aningen passivt men fullt spelbart.}) ({Precis som i förra draget är} 3...   d5 $5 {tänkbart, t.ex.} 4. Bxf6 exf6 5. e3 {varpå vit kan fortsätta med Ld3,   Sge2, Dd2 och 0-0-0. Damen kan även hoppa ut till f3. Svart har en naturlig   löparutveckling till d6.}) 4. Bxf6 $1 exf6 {Om man jämför med Trompowski (1.d4   Sf6 2.Lg5 varpå vit ofta spelar Lxf6 och svart kan svara exf6 och sedan f6-f5)   så har svart nu en bonde på f6. Detta är en nackdel eftersom svartfältslöparen   får mindre luft. Dessutom finns inte manövern Sb8-d7-f6.} 5. e4 $5 {Ett   typiskt svårt läge, där vit måste avgöra om han ska öppna spelet eller inte.   Vit har ett litet utvecklingsförsprång som talar för att öppna spelet men   svart har löparparet vilket talar emot.} ({Jag själv hade nog spelat} 5. e3 $5   {med planen g3, Lg2, Sge2, d5 och Sd4/Sf4. Svart kan få problem med   svartfältslöparen. Svaret} c6 $5 {är intressant. Idén är att besvara d4-d5 med   c6-c5. Annars kan svart själv spela d6-d5 senare.}) ({Även direkt} 5. d5 $5 {   är tänkbart.}) 5... fxe4 6. Nxe4 d5 ({Intressant var} 6... Qe7 $5 {som   framtvingar dambyte, t.ex.} 7. Qe2 {(eller först 7.Dh5+)} d5) 7. Nc3 ({Lurigt   var} 7. Qh5+ $5 {med idén} g6 $2 ({bättre} 7... Ke7 $1 {och jag tror inte att   vit kan utnyttja svarts lustiga kungsdrag.}) 8. Qxd5 $1) 7... Be6 {Nu liknar   det avbytesvarianten i Franskt. Lika spel.} 8. Qe2 ({Naturligare var att   utveckla löparen först} 8. Bd3 Nc6 ({eller} 8... c6) (8... c5 $5) 9. Nge2) 8...   Qd7 9. O-O-O Be7 ({Efter} 9... Nc6 $5 {står vits dam lite konstigt framför   löparen.}) 10. Re1 Bf7 11. g3 Nc6 12. Bh3 Qd6 13. Nb5 $5 {Vit går på.} Qd8 14.   Be6 {Ett försök att utnyttja det försvagade e6-fältet.} ({Lugnare var} 14. Nf3   a6 15. Nc3 O-O {med lika spel.}) 14... Bxe6 $6 ({Säkrare var} 14... O-O $1 {   och sedan a6.}) 15. Qxe6 {Nu kan svart få problem med kungen.} Qd7 (15... a6     Nc3 Nxd4 17. Qxd5 {är dåligt för svart som fastnar med kungen i centrum.})   Qxd5 $1 {En liten kombination.} a6 (16... Qxd5 $2 17. Nxc7+ Kf7 18. Nxd5 {     och vit kommer två bönder över.}) 17. Qxd7+ Kxd7 18. d5 $2 ({Bättre var} 18.   Nc3 $1 Nxd4 19. Rd1 c5 20. Nf3 {och vit vinner bonde. Svart kan få lite   kompensation genom att löparen blir stark i den öppna ställningen.}) 18... axb5     dxc6+ bxc6 {Nu står svart utmärkt med öppen a-linje och fin löpare. Margo     är på väg att vända partiet!} 20. Kb1 Bc5 21. Nh3 (21. f4 {ser naturligare ut.}   ) 21... Ra4 22. Rd1+ Bd6 23. Nf4 Rha8 24. Nd3 $6 {Nu får svart en stor fördel.}   ({Bättre var} 24. a3 b4 25. Nd3 (25. axb4 $4 Ra1#) 25... Kc8 26. Rhe1 {och   svart vinner bonde men merbonden blir ful.}) 24... Rxa2 {Med matthot!} 25. Nc5+   $2 ({Bättre} 25. c3 $1 {som ger kungen ett naturligt fält på c2.}) 25... Kc8     Nb3 {Garderar a1 men på ett konslat sätt.} Be5 $6 ({Mycket starkt var}     26... b4 $1 {som förhindrar 27.c3. Sedan fortsätter svart med 27... Le5 eller   c5-c4, med avgörande fördel. Draget b5-b4 är lätt att missa om man tänker   positionellt eftersom det ser ut att släppa fältet c4 där vits springare   skulle stå utmärkt. Just här är svarts omedelbara taktiska hot viktigare.}) 27.   c3 b4 $1 {En viktig "murbräcka" som bryter upp vits försvar.} 28. f4 $6 ({   Bästa försvaret var} 28. Nc1 $1 Ra1+ 29. Kc2 bxc3 30. bxc3) 28... Bxc3 $5 {Ett   kul drag som visar att Margo inte är rädd för att offra!} ({Här får man inte   tveka:} 28... Bd6 $2 29. c4 $1 {och plötsligt står svarts pjäser dåligt och   vit kan vända spelet.}) (28... bxc3 $1 {var också väldigt starkt, t.ex.} 29.   bxc3 (29. fxe5 Rxb2+ 30. Kc1 Raa2 $1 {(ett starkt drag som låser fast vits   kung på förstaraden)} 31. e6 $6 ({något bättre} 31. Rd3 $1 Rxb3 {men svart   står på vinst}) 31... Rc2+ $1 32. Kb1 Rab2+ 33. Ka1 Rxb3 {rätt sätt att ta   pjäsen, med matthot!} 34. e7 Ra3+ 35. Kb1 Rb2+ 36. Kc1 Ra1#) 29... Bxc3 {följt   av 30...Tb2 (+) varpå vit förlorar Sb3}) 29. bxc3 bxc3 {Hotar både 30...c2+   och 30...Tb2+. Springaren är dödsdömd.} 30. Rde1 $6 ({Bättre} 30. Kc1 Rb2 31.   Rhe1 Kb7 {även om svart bör vinna.}) (30. Nd4 $4 Rb2+ 31. Kc1 Ra1#) 30... Rb2+     Kc1 Rxb3 $6 ({Mycket starkt var, precis som i kommentaren ovan,     fastlåsningen} 31... Raa2 $1 {t.ex.} 32. Re8+ Kb7 33. Nc5+ $2 {meningslöst} (     Rhe1 Rxb3 {med vinstställning.}) 33... Ka7) 32. Kc2 $2 {Vit missar en bra     motspelschans.} (32. Re8+ $1 Kb7 33. Rxa8 Kxa8 34. Kc2 {följt av Te1-e7.   Svarts kung står dåligt.}) 32... Rba3 $6 ({Starkt var} 32... Raa3 $1 {(som   undviker tornbyte och hotar 33. ..Tb2+)} 33. Rb1 Rb5 $1 {med vinst. I   varianten utnyttjar svart trippelbonden på ett utmärkt sätt. Vit vill ju inte   spela Txb5 cxb5 som skulle räta ut svarts bönder och ge två förenade fribönder.   }) 33. Re8+ Kb7 $2 {Nu blir kungsflygelbönderna svåra att gardera.} ({Bättre   var} 33... Kd7 34. Rxa8 Rxa8 35. Kxc3 {med stora vinstchanser för svart.}) 34.   Rxa8 ({Vit borde ha spelat} 34. Rb1+ $1 Ka7 35. Re7 $1 {(aktivt torn på sjunde   raden)} Rc8 36. Rxg7 Ra2+ 37. Kxc3 Rxh2 {och det lutar åt remi eftersom svarts   kung står dåligt och bönderna är svaga.}) 34... Kxa8 {Det kommande   tornslutspelet är svårt och här hade även starkare spelare gått fel!} ({Bättre   var att direkt offra c3 och hålla kungen närmare centrum:} 34... Rxa8 $5 35.   Kxc3 Ra2) 35. Re1 {Aktivt torn! Vit siktar på motangrepp.} Ra2+ 36. Kxc3 Rxh2     Re7 $1 {Angriper svarts bönder. Trots tre merbönder är ställningen     svårvunnen. Det beror i första hand på svarts dåliga kung.} g5 ({Möjligen hade   } 37... Kb7 38. Rxg7 Kb6 {gett större chanser. Vit har dock teoretisk remi om   han kan byta av samtliga kungsflygelbönder.}) 38. fxg5 $2 {Det avgörande felet.   } ({Korrekt var} 38. Rxc7 $1 gxf4 ({svart vill helst behålla förbundna bönder,   men efter t.ex.} 38... h5 39. Rxc6 Rh3 40. Rxf6 Rxg3+ 41. Kd4 g4 42. Rh6 Rh3     f5 $1 {ger f-bonden farligt motspel som räcker till remi}) 39. gxf4 {och     vit spelar 40.Txc6 eller 40.Kd4, med remi.}) 38... fxg5 39. Rxc7 Rh3 40. Kd4 $6   {Normalt är det korrekt med aktiv kung i slutspelet.} ({Just här var dock} 40.   Kd2 $5 {segare, även om svart vinner efter} Rxg3 ({inte} 40... h5 41. g4 $5 {   och vit kanske klarar sig}) 41. Rxh7 (41. Rxc6 h5) 41... Kb8 {(förhindrar 42.   Tc7). Svart behåller två merbönder och vinner trots att kungen är avskuren.   Vinstplanen kan vara c5-c4, g4, Tg1, g3 och g2. Då måste vit ha tornet bakom   g-bonden och kungen på a2/b2, men det går inte när svart avancerar med   c-bonden, c3(+) vinner.}) 40... h5 $1 {Nu får svart två förbundna fribönder   som avgör partiet.} 41. Rxc6 (41. g4 Rh4 $1 {visar nackdelen med vits   kungsplacering.}) 41... Rxg3 42. Ke4 (42. Rc7 h4 43. Rh7 h3 {och bönderna   vinner utan kungens hjälp (g4, Tg2, h2 osv).}) 42... h4 43. Rh6 Kb7 (43... h3)     Rf6 g4 45. Rh6 h3 46. Kf4 Rg2 47. Ke3 h2 48. Kf4 g3 49. Kf3 Rg1 {Inget     perfekt parti men Margo kämpade utmärkt och visade vilken jättetalang hon är!   Det avslutande tornslutspelet var riktigt svårspelat.} 0-1   

   [Event "Kval till Superettan"]   [Site "MyTown"]   [Date "2015.03.29"]   [Round "?"]   [White "Norberg, Erik"]   [Black "Schroeder, Christoph"]   [Result "1-0"]   [ECO "A90"]   [PlyCount "87"]   [EventDate "2015.??.??"]   [TimeControl "240+2"]         g3 {[%emt 0:00:00]} f5 2. Bg2 Nf6 3. c4 e6 4. Nc3 d5 5. d4 {Efter en     ovanlig dragföljd har man nu kommit in i Stonewall. Mot denna variant brukar   jag själv ofta ställa damspringaren på d2 (varifrån den snabbare kan nå det   svaga fältet e5) men det är egentligen en smaksak.} c6 6. Nf3 Bd6 {Aktivare än   att ställa löparen på e7. Det är intressant att Erik verkligen försöker   utnyttja denna skillnad.} 7. O-O O-O 8. c5 $5 {En tempovinst som passar bra   ihop med springarplaceringen på c3.} Bc7 9. b4 {På sikt är vits plan att bryta   igenom med b4-b5.} Nbd7 (9... Ne4 $5) 10. a4 $5 ({Närliggande var} 10. Bf4 {   för att förhindra 10...e5, men efter} Bxf4 11. gxf4 {(dubbelbonden i sig är OK   för vit, som får ökad centrumkontroll samt möjligheter på g-linjen på sikt)} b6   {så får svarts dåliga löpare en hyfsad funktion på a6-f1-diagonalen. I   lämpligt läge spelar svart a5 och/eller Dc7, med lika chanser, förmodligen.})   10... e5 {I liknande ställningar (t.ex. i Slaviskt) brukar denna   centrumframstöt betyda att svart har löst alla problem. Här är läget mer   oklart på grund av f5-bonden.} 11. dxe5 {Givetvis. I annat fall står svart   utmärkt efter 11...e4.} Nxe5 12. Qd4 Qe7 ({Svarts bästa drag är förmodligen}   12... Nc4 $5 {eftersom springaren blir irriterande för vit som ibland måste se   upp med undermineringen a7-a5 (varpå c5 kan bli svårgarderad). Draget   utnyttjar även f5-bonden på ett positivt sätt. (Med bonden på f7 så kunde vit   ha spelat 13.e4!). Lika spel.}) 13. Bf4 Re8 ({Närliggande var} 13... Nxf3+ {,   t.ex.} 14. exf3 $5 {ger en konstig ställning där svart har bättre   bondeställning men en dålig löpare. Tack vare aktivitet och   utvecklingsförsprång är det nog ändå vit som står bättre här. På sikt blir   e5-fältet användbart.} (14. Bxf3 Bxf4 15. gxf4 (15. Qxf4 a5 $1 {splittrar vits   bönder}) 15... Ne4 {är chansrikt för svart som kan fortsätta med 16...a5 eller   16...Dh4. Vit hinner inte med planen Kh1 och Tg1.})) 14. Nxe5 {En enkel men   stark avveckling.} Bxe5 15. Bxe5 Qxe5 16. Qxe5 Rxe5 {Det ser ut som om svart   har klarat sig hyfsat men vit har fortfarande det enklare spelet, tack vare   bättre löpare och genombrottsmöjligheten b4-b5.} 17. e3 Ne4 $6 {Verkar   naturligt, speciellt eftersom manövern Se2-d4 blir tveksam. Med tanke på vits   enkla men starka svar så är detta ett läge där man kan föreslå förstärkningar   för svart.} (17... Bd7 $5) 18. f4 $1 {Ett starkt positionellt drag, vars idé   blir tydlig inom kort.} (18. Ne2 a5 $1 {är utmärkt för svart.}) (18. Bxe4 $6   fxe4 $1 {är klart sämre än partifortsättningen eftersom vits f-bonde blir   efterbliven och svart får intressanta chanser på kungsflygeln.}) 18... Re8 19.   Bxe4 $1 {Eriks idé: Vit får stark springare mot dålig löpare, vilket   garanterar en långvarig fördel.} dxe4 (19... fxe4 20. Ne2 $1 {etablerar en   härlig, oantastbar, springare på d4. Vit skulle stå bättre på hela brädet.   Förutom genombrottsmöjligheten b4-b5 så har vit en vacker bondemajoritet på   kungsflygeln.}) 20. Rfd1 Be6 21. Rd6 Rad8 22. Rad1 Rxd6 23. Rxd6 a6 $6 {   Principiellt tveksamt eftersom draget är passivt och svart frivilligt ställer   en bonde på fel färg, dessutom var b4-b5 ännu inget hot. Svart måste hålla   dörrarna öppna för motspel på damflygeln.} ({Bättre var} 23... Kf7 {som   garderar Le6 och frigör Te8 som, i bästa fall, kan användas för att åstadkomma   något motangrepp. Här måste vit spela exakt, t.ex.} 24. Ne2 $1 {med   utropstecken för timingen!} (24. Kf2 {(slentrianmässigt)} a5 $1 25. b5 (25.   bxa5 $2 Ra8) 25... cxb5 $5 {[%emt 0:00:00]} (25... Rc8 26. b6 $1 {tar bort   svarts motspel medan vit kan manövrera springaren till d4 och ibland offra på   c6.} (26. bxc6 Rxc6 (26... bxc6 $5 {med idén att aktivera tornet till priset   av c6-bonden}) 27. Rxc6 bxc6 {och denna ställning är antagligen remi eftersom   a4 är svag.})) 26. Nxb5 {[%emt 0:00:02]} (26. axb5 {[%emt 0:00:00]} Rc8 {[%emt   0:00:01]} 27. Rb6 {[%emt 0:00:01]} Rxc5 {[%emt 0:00:01]} 28. Rxb7+ {[%emt 0:00:   00]} Kf6 {[%emt 0:00:06]}) 26... Rc8 {[%emt 0:00:01]} 27. Nd4 {[%emt 0:00:01]}   Ba2 {med motspel när c5 faller.}) 24... Ke7 {[%emt 0:00:04]} (24... a5 $2 {   [%emt 0:00:00]} 25. bxa5 $1 {[%emt 0:00:02]} Ra8 {[%emt 0:00:06]} 26. Nd4 {   [%emt 0:00:01]} Bc8 {[%emt 0:00:06]} 27. Rd8 $1 {ett viktigt drag som   vederlägger svarts idé eftersom han inte kommer ur bindningen på åttonde raden.   }) (24... Bb3 {[%emt 0:00:00]} 25. Nd4 $1 {[%emt 0:00:02]} Bxa4 {[%emt 0:00:06]   } 26. Nxf5 {[%emt 0:00:00] hotar 27.g4 följt av 28.Td7+. Svart hinner inte   göra något vettigt med sin damflygelmajoritet, t.ex.} g6 {[%emt 0:00:01]} 27.   Nh6+ {[%emt 0:00:01]} Kg7 {[%emt 0:00:01]} 28. Ng4 {[%emt 0:00:00]} Re7 {[%emt   0:00:01]} 29. Ne5 {Vacker centralisering! Vits vinstplan är att spela upp   kungen till d4, följt av g4 och f5. Jag ser inget försvar för svart.}) 25. Nd4   {[%emt 0:00:01]} Bc8 {[%emt 0:00:01]} (25... Bd7 $5) 26. Kf2 {[%emt 0:00:01]}   Rd8 {[%emt 0:00:01]} 27. Rxd8 Kxd8 {med stor fördel för vit. I jämförelse med   partifortsättningen har svart i alla fall vissa möjligheter att trassla med   b7-b6 och kanske Kc7-b7-a6.}) 24. Ne2 Kf7 (24... Bb3 {[%emt 0:00:00]} 25. Rd7 {   [%emt 0:00:02]}) 25. Nd4 Bc8 {Nu är svart fullständigt passiverad.} 26. Kf2 Ke7     Ke2 Rd8 {Det är svårt att föreslå något annat men med tornbytet försvinner     svarts sista chans till motspel, nästan åtminstone.} 28. Rxd8 Kxd8 29. Kd2 g6     Kc3 Ke7 $2 {Ett klart fel som avsevärt underlättar vits uppgift.} ({Det     kritiska draget, som hade gjort slutspelet ytterst intressant och svårspelat,   var} 30... Bd7 $5 {Idén är att avvakta och bestämma kungsplaceringen utefter   vits spel. Min känsla säger att vit bör stå på vinst men den omedelbara   reaktionen från Houdini-4 (mitt starka analysprogram) är att svart bör hålla   ställningen. Slutspelet är ytterst intressant och jag har försökt att gå till   botten i analyserna. Vit har gott om tid och diverse drag och planer kommer i   fråga. Antag först att vit spelar som i partiet:} {Slutspelet rymmer flera   intressanta dragtvångsställningar. Om vit spelar a4-a5, och sedan manövrerar   springaren via a4 till b6 så kan ett ömsesidigt dragtvång uppstå. Vit: Kd4,   Sb6, a5, svart: Kf6, Le6 (med övriga bönder i nuvarande lägen). Här måste   svarts kung förhindra Kd4-e5 medan löparen måste förhindra Sc4 och Sc8 (varpå   pjäsen når det kritiska d6-fältet). Vit skulle alltså vilja nå denna ställning   med svart vid draget men jag ser inte hur det ska gå till. Varken springaren   eller kungsflygelbönderna kan vinna det avgörande tempot. Efter detta kan man   fundera över om läget kan förbättras genom något bondedrag på kungsflygeln. Om   vits g-bonde skulle stå på g5 så är ställningen lättvunnen, eftersom vit   spelar springaren till c4 varpå svart aldrig kan byta. I ett kommande   bondeslutspel hamnar han i ett förödande dragtvång eftersom f6 inte är   tillgängligt. (Vit måste spara ytterligare ett tempo så att svart inte kan   klara sig genom Ke6-d7 Kd4-e5 Kd7-e7, men ett sådant tempo finns med a- eller   h-bonden.)   Efter denna långa utvikning så kommer vi nu till draget som jag   tror är vits bästa:} 31. h3 $1 {[%emt 0:00:00] Lustigt nog tycks svart vara i   dragtvång nu! Helst skulle han vilja stå kvar men det går ju inte. Några   varianter:} (31. Nb3 {[%emt 0:00:00]} Be6 $1 {[%emt 0:00:02]} 32. Na5 {[%emt 0:   00:04]} Kc7 {[%emt 0:00:02] Här kan man notera det första orosmomentet för   vits del: Sa5 sitter fast.} 33. Kd4 {[%emt 0:00:03] (vinner vit genom att bara   gå in med kungen?)} (33. Nc4 Bxc4 $1 34. Kxc4 Kd7 35. Kd4 Ke6 {med enkel remi   i bondeslutspelet eftersom svarts kung, vid behov, kan gå mellan e6 och f6.})   33... Bg8 {ytterligare ett avvaktande drag. Idén är att vänta tills vit drar   kungen mot kungsflygeln, för att därefter spela b7-b6 varpå vits springare är   i verklig fara. Det verkar som om svart kan hålla denna ställning med exakt   spel. Han får inte röra h-bonden utan måste göra tempodrag med löparen. Om vit   spelar h3 och g4 så svarar svart med fxg4 hxg4 h5 varpå den egna fribonden   blir stark. Vit kan överväga olika pjäsoffer men enligt datorn finns inget som   räcker till mer än remi.} ({I varianten måste svart undvika} 33... b6 $2 34.   Nc4 $1 {och vit vinner.})) ({En naturlig plan för vit är att genomföra b4-b5   för att öka manöverutrymmet. I allmänhet (dvs med svarts löpare på diagonalen   a2-g8) kan b4-b5 besvaras med a6-a5, som fixerar a4 som en svaghet. Men om vit   genomför planen direkt så måste svart agera annorlunda:} 31. Kc4 Ke7 32. b5   axb5+ ({inte} 32... a5 $2 33. Kc3 $1 {och a5 kommer att falla}) 33. axb5 cxb5+     Nxb5 Bxb5+ $1 35. Kxb5 Ke6 $1 {och bondeslutspelt är remi.}) 31... Be8 {     [%emt 0:00:10]} (31... Ke7 {[%emt 0:00:00]} 32. Nb3 {[%emt 0:00:04]} Kd8 {   [%emt 0:00:01]} 33. Na5 {[%emt 0:00:01]} Kc7 {[%emt 0:00:01]} 34. Nc4 {[%emt 0:   00:02]} Be6 {[%emt 0:00:01]} 35. Nd6 {följt av Kd4-e5.}) (31... Kc7 {[%emt 0:   00:00]} 32. Ne2 $1 {[%emt 0:00:04] och även här avgör planen Kd4-e5.}) (31...   h6 {[%emt 0:00:00] principiellt sämre är 31...h5 som kan bemötas på samma sätt}     Nb3 {[%emt 0:00:00]} Be6 {[%emt 0:00:01]} 33. Na5 Kc7 34. Kd4 {och (i     jämförelse med varianten 31.Sb3) så har svart nu lurats att spela det dåliga   h7-h6. Vit vinner genom att snabbt erövra svarts g- och h-bönder samtidigt som   Sa5 kan offras framgångsrikt. (Kontrollera gärna!)}) (31... Bc8 32. b5 $1 axb5     axb5 cxb5 34. Nxb5 {varpå vit kommer in med kungen och svart gradvis blir     utmanövrerad.}) 32. g4 fxg4 (32... Bd7 33. g5 $1) 33. hxg4 h6 (33... h5 34.   gxh5 gxh5 35. Kd2) 34. g5 $1 h5 (34... hxg5 35. Ne6+) 35. Kd2 {Kungen går ner   för att bevaka h-bonden. Senare spelar vit antingen f4-f5 eller Sb3-a5-c4-d6,   med en avgörande bondevinst. Jag ser inget försvar för svart. (Inte heller   Houdini när man kommit så här långt!) Slutsatsen blir att 31.h3! tycks vinna   för vit. Partiet hade i alla fall blivit betydligt mer intressant jämfört med   partifortsättningen.}) 31. Nb3 $1 {En fin och tematisk vinstplan: Vit hotar   att gå in med kungen till e5 (med säker vinst) och om svart förhindrar detta   genom att ställa den egna kungen på e6 eller f6, så avgör en springarmanöver   till d6, varpå b7 faller.} Ke6 (31... Kd8 32. Na5 Kc7 33. Nc4 $1 Be6 34. Nd6 {   följt av Kd4-e5.}) 32. Kd4 Kf6 33. Na5 Ke6 34. Nc4 Bd7 35. a5 Kf6 36. Nd6 Be6     Ne8+ $1 {En extrafiness som ger vits kung tillträde till e5.} Ke7 38. Ke5     Bc4 (38... Kxe8 39. Kxe6 {med en extrem terrängfördel och (givetvis)   lättvunnet bondeslutspel.}) 39. Nd6 Bb3 40. Nxb7 Ba2 41. Nd6 Bb3 42. h4 h5 43.   b5 $1 {Äntligen kom det planerade genombrottet. Den lilla kombinationen   avslutar partiet på ett snyggt sätt.} cxb5 (43... axb5 44. a6 {och bonden går   i mål.}) 44. Nxb5 $1 {Avlägsnar svarts fribonde innan den egna c-bonden ska   avgöra partiet. Ett vackert strategiskt parti av Erik! Slutspelet med   springare mot dålig löpare var riktigt intressant.} 1-0