Kategori: Månadens parti

   [Event "Vienna-Team "]   [Site "?"]   [Date "2015.02.25"]   [Round "8"]   [White "Brustkern, J."]   [Black "Bojanovsky, Milan"]   [Result "1-0"]   [ECO "E57"]   [WhiteElo "2240"]   [BlackElo "2134"]   [PlyCount "51"]   [EventDate "2015.??.??"]   [SourceDate "2015.03.01"]   c4 c5 2. Nc3 Nc6 3. e3 Nf6 4. d4 cxd4 5. exd4 d5 {Partiet började som  Engelskt men nu har man kommit in i Panovvarianten i Caro-Kann.} 6. Bg5 $5 {   Ett lurigt drag påhittat av den GM Gipslis från Lettland.} (6. Nf3 {är   vanligast.}) 6... dxc4 {Här finns alternativ för svart.} ({Lugnt och solitt är   } 6... e6 {som känns naturligt om man inte vill hjälpa vit att utveckla Lf1.   Vit kan försöka utnyttja situationen genom att satsa på damflygelmajoriteten   med c4-c5, antingen direkt eller efter} 7. Nf3 Be7 {, med oklart spel.}) (6...   Be6 $5 {är ett tufft drag som är vanligt på hög nivå. Svart kan fortsätta med   7...Dd7 (och ibland 0-0-0 eller Sf6-e4).}) 7. Bxc4 (7. d5 Na5 (7... Ne5 $5 {är   komplicerat men troligen OK för svart.})) 7... e6 {Att ta bonden är ytterst   riskabelt:} (7... Qxd4 $5 8. Qxd4 Nxd4 9. O-O-O e5 10. f4 Bg4 11. Nf3 {och vit   får ett farligt initiativ. (Men svart är inte chanslös, bra analysövning för   den som är intresserad!)}) ({Sämre är} 7... Nxd4 $2 8. Nf3 Nxf3+ 9. Qxf3 {då   vit får ett stort utvecklingsförsprång och svart direkt får stora problem, t.   ex.} Qc7 10. Bb5+ Bd7 11. O-O Bxb5 ({med namnkunnigare spelare men oförändrat   resultat skedde} 11... Bc6 12. Bxf6 gxf6 13. Rad1 e6 14. Nd5 $1 O-O-O 15. Bxc6   exd5 16. Bxd5 {(Ivanchuk-Beliavsky, Khanty-Mansyisk 2010, 1-0 efter 25 drag).})  Nxb5 Qb6 13. a4 e6 14. Be3 Qd8 15. Qxb7 {och vit vann snabbt  (Brustkern-Duong The Ahn, Budapest 2006).}) 8. Nf3 Be7 9. O-O O-O {Nu har det   blivit en normal ställning med isolerad d-bonde. Liknande "typställningar" kan   uppstå från olika sorters Damgambit, Nimzoindiskt, Sicilianskt (2.c3) och   Caro-Kann (Panov). Det finns ett myller av olika dragföljder och små   detaljskillnader kan bli betydelsefulla för ställningsvärderingen. I allmänhet   så har vit ofta goda chanser i mittspelet (angreppschanser, terrängfördel)   medan svart ofta vill ha några avbyten, varpå d-bondens svaghet kan bli mer   kännbar. Dessutom är det viktigt för svart att hålla kontroll över   blockadfältet d5. En vanlig metod att nå fram till den aktuella ställningen är   faktiskt via Nimzoindiskt men då har man nu kommit till drag tio, eftersom   båda spelarna gjort varsitt extradrag (Ld3xc4 resp Lb4-e7).} 10. Re1 b6 {   Naturligt men aningen passivt.} ({Draget som många starka spelare väljer är}   10... a6 $1 {med idén 11...b5 och 12...Lb7, vilket gör det enklare för svart   att hitta en aktiv plan längre fram. Efter} 11. a4 {så kan svart utveckla sig   harmoniskt med} Bd7 {följt av (troligen) 12...Sb4 och 13...Lc6, med god   kontroll över nyckelfältet d5.}) 11. a3 Bb7 12. Ba2 Nh5 $6 {Tveksamt.} ({Ett   normaldrag är} 12... Nd5 {men efter} 13. Bxd5 $5 Bxg5 (13... exd5 14. Bxe7 Nxe7  Rc1 {och vit har en liten men säker fördel eftersom Lb7 är dålig.}) 14. Be4  Bf6 {är en kritisk fortsättning där frågan är om vit kan utnyttja svarts   tillfälliga taktiska problem och hitta ett perfekt läge för framstöten d4-d5.})   ({Jag skulle kanske föredra} 12... h6 $5 {[%emt 0:00:11]} 13. Bh4 {[%emt 0:00:   01]} (13. Be3 Re8 $5 {med idén 14...Lf8 och (troligen) Sc6-e7-d5/f5.}) 13...   Nh5 {som framtvingar ett löparbyte.}) 13. Be3 Nf6 {Visserligen står löparen   passivare på e3 än på g5 men det uppväger knappast tempoförlusten.} 14. Qd3 Re8  Rad1 g6 $6 {Svagt och onödigt. En vanlig strategi för vit i  isolaniställningar är att spela Lb1/Lc2 för att hota matt på h7 (om Sf6   avlänkas), vilket vanligen framtvingar g7-g6. Vit kan då återvända till   diagonalen a2-g8 med löparen för att förbereda framstöten d4-d5, som kan bli   ytterst oangenäm för svart på grund av försvagningen g6. I jämförelse med ett   sådant scenario ligger allså svart - nu när han frivilligt spelar g7-g6 - två   tempo under. Till svarts försvar kan sägas att det inte var lätt att hitta bra   drag här.} ({Relativt bäst var kanske} 15... Nd5 $5 {som åtminstone förhindrar   vits främsta hot.}) 16. h4 $5 {Ett aggressivt bondedrag som ibland möjliggör   h4-h5. Men, som föregående kommentar antyder, har vit ett enkelt och starkt   alternativ genom den direkta centrumframstöten:} (16. d5 $1 {Logiskt nu när   samtliga pjäser är fint centraliserade.} Nxd5 (16... exd5 17. Bg5 $1 {   Tematiskt!}) 17. Bxd5 $1 {Starkt pga f6-fältets svaghet.} exd5 18. Nxd5 {   Springaren dominerar samtidigt som svart har stora taktiska problem, t.ex.} Bf6  Nxf6+ $5 (19. Qb5 {med stor fördel.}) 19... Qxf6 20. Bg5) 16... Rc8 17. Bg5  (17. d5 $5) (17. h5 $5) 17... Nb8 $6 ({Enda chansen var} 17... Nd5 18. Nxd5 (  Ne4 $5 {för att fortsätta med Lxd5 eller h4-h5.}) 18... exd5 19. b4 {men  vit har givetvis en stor fördel.}) 18. Ne5 {Hotar att offra på f7. Vit är fint   centraliserad och har alla pjäser i spel, vilket man inte kan säga om svart.   Det är inte så konstigt att slutet närmar sig.} Bd5 {Blockerar vits   löpardiagonal samt d-bonde men tyvärr för sent...} ({Efter} 18... Nd5 {kan vit   välja mellan eller} 19. Bxe7 (19. Qf3 $5 {[%emt 0:00:15]} f6 {[%emt 0:00:01]} (   19... f5 $5 {är enda chansen att förlänga partiet men vit har ett antal starka   fortsättningar.}) 20. Nxg6 $1 {ett destruktionsoffer som vinner ungefär som i   partiet.}) 19... Rxe7 20. Ne4 {med starkt angrepp även här.}) 19. Nxd5 Nxd5 (   19... exd5 20. Qf3 {med vinnande angrepp.}) 20. Qf3 f6 {Alternativen var   knappast bättre:} (20... Rf8 21. Bh6) (20... f5 21. Nxg6 $1 Bxg5 22. Rxe6 $1   Rxe6 {[%emt 0:00:01]} 23. Bxd5) 21. Nxg6 $1 {Snyggt men närliggande offer!}   hxg6 22. Rxe6 Kg7 23. Bxd5 fxg5 $6 24. Rxg6+ $1 Kxg6 25. Qf7+ Kh6 26. Be4 {Det   blir matt på g6 eller h7. Ett vackert och tematiskt angreppsparti av Jürgen,   även om motståndarens försvarsspel inte var det bästa.} 1-0   

   [Event "allsv"]   [Date "2015.02.01"]   [Round "?"]   [White "Fors, Tomas"]   [Black "Kretz, Johan"]   [Result "0-1"]   [ECO "E42"]   [PlyCount "74"]   [EventDate "2015.??.??"]   [TimeControl "240+2"]   {En duell mellan två spelare med elitserieerfarenhet: Tomas gjorde enstaka inhopp som reserv i Södra SASS medan Johan har representerat Manhem i högsta serien.}  d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 {Rubinsteinvarianten.} c5 ({  Huvudställningen uppkommer efter t.ex.} 4... O-O 5. Bd3 d5 6. Nf3 c5 7. O-O Nc6  a3 Bxc3 9. bxc3 {men det finns en hel del avvikelser och olika dragföljder  som har både för- och nackdelar.}) 5. Nge2 $5 {Ett intressant drag som även   Pontus Sjödahl spelar regelbundet. Vit vill erövra löparparet utan att drabbas   av den typiska dubbelbonden på c-linjen.} O-O (5... cxd4 6. exd4 O-O 7. a3 Be7   {är en möjlighet om svart vill behålla löparen. Vit får en liten terrängfördel   efter} 8. d5 ({eller} 8. Nf4 $5)) 6. a3 Bxc3+ 7. Nxc3 cxd4 8. exd4 d5 9. c5 {   Konsekvent. Annars får svart en hyfsad isolaniställning (9...dxc4). Enligt   teorin så har vit nu goda chanser tack vare löparparet och bondemajoriteten på   damflygeln som kan bli farlig.} Ne4 {Aktivt spel! Det känns vettigt att göra   draget direkt innan vit hinner med bindningen Lc1-g5.} ({På} 9... b6 {kan vit   fräckt spela} 10. Be2 bxc5 11. dxc5 {eftersom svarts centrumbönder inte alls   är så hotfulla utan svartfältslöparen.}) 10. Nxe4 {Det var inte så lätt att   hitta alternativ här, t.ex.} (10. Qc2 Nc6 11. Be3 e5 {och svart får en stark   och harmonisk utveckling.} ({eller först} 11... Nxc3)) 10... dxe4 11. Bf4 {Med   sikte på d6-fältet.} Qd5 {Ett starkt drag i all enkelhet.} (11... Nc6 12. Bd6 {   är trevligt för vit, t.ex.} Qf6 13. Bxf8 Kxf8 14. g3 Nxd4 15. Bg2 {och vit   står betydligt bättre än i partifortsättningen.}) 12. Qd2 ({Bättre var nog} 12.   Bd6 Rd8 ({Här är kvalitetsoffret tveksamt,} 12... Nc6 $6 13. Bxf8 Kxf8 14. Rc1   $1 Nxd4 15. Bc4) 13. Qd2 (13. Qc2 $5) 13... Nc6 14. Rd1 {och vit står lite   bättre, tycker jag.}) 12... Nc6 13. Bd6 (13. Rd1 e5 $1 14. dxe5 Qxc5 {ger lika   spel. Om här} 15. e6 $5 {så kan svart välja mellan} Qf5 ({eller kvalitetsoffret   } 15... Bxe6 $5 16. Bd6 Qh5 17. Bxf8 Rxf8 {då vit får trassel med utvecklingen.   })) 13... Nxd4 $1 {Ett fint kvalitetsoffer av Johan. Svart får utmärkt   kompenstion i form av en bonde samt dominans i centrum.} 14. Bxf8 Kxf8 15. Rc1   ({Ett alternativ var} 15. b4 $5 {[%emt 0:00:00] för att snygga till   damflygelbönderna. Det ser farligt ut att tillåta} a5 $5 {[%emt 0:00:00] då   svart hotar att snabbt få tornet i spel, men vid en närmare anblick tycks vit   klara sig bra efter} (15... e5 $5 $11 {[%emt 0:00:12]}) 16. Rc1 $1 {[%emt 0:00:   06]} axb4 {[%emt 0:00:05]} 17. Bc4 $1) 15... Nb3 $1 {Slutspelet ger goda   chanser åt svart som får dubbelbonden uträtad och därmed en farlig   centrummajoritet.} 16. Qxd5 exd5 17. Rc3 Nd4 18. Be2 Be6 19. Kd2 f5 ({Efter}   19... Nxe2 {[%emt 0:00:00]} 20. Kxe2 {[%emt 0:00:01]} d4 {[%emt 0:00:00]} 21.   Rcc1 $1 {[%emt 0:00:00] hotar vit att aktivera sig med 22.c6, vilket svart   parerar med} Bd7 $1 {[%emt 0:00:09]} 22. Rhd1 {[%emt 0:00:01]} Bb5+ {[%emt 0:   00:01]} 23. Ke1 {[%emt 0:00:00]} Rd8 {[%emt 0:00:00] men vit klarar sig precis}  b3 Ke7 25. a4 Bc6 (25... Ba6 26. c6 $1) 26. Rc4 d3 27. Kd2 {och lika spel  eftersom vit har upprättat en viktig blockad. En svår strategisk variant som   visar att svart har god ankledning att behålla springaren. I många lägen är   den minst lika stark som vits löpare som inte har något att bita i.}) 20. g3 {   Stoppar f5-f4. Det allra viktigaste var nog att blockera d-bonden och därför   var} (20. Rd1 $5 {tänkbart. Det blir en sorts dynamisk jämvikt, ungefär som i   kommande kommentar. Lika spel, förmodligen.}) 20... a5 {Med den sunda   strategiska idén att neutralisera vits 3-2-majoritet på damflygeln.} ({Ett   spännande alternativ var} 20... Nc6 $5 {för att direkt avancera med d-bonden,   t.ex.} 21. b4 {[%emt 0:00:00]} (21. Bb5 {[%emt 0:00:00]} d4 {[%emt 0:00:01]}  Rcc1 {[%emt 0:00:07]} Na5 $1 {[%emt 0:00:02]}) 21... d4 {[%emt 0:00:06]}Rcc1 {[%emt 0:00:00]} Ne5 $1 {Ett starkt drag som förhindrar Le2-c4. Den  här ställningen verkar chansrik för svart eftersom vit har väldigt svårt att   hitta någon aktiv plan. Svart kan lugnt förstärka ställningen (centralisera   kungen och aktivera Ta8) för att sedan leta efter något genombrott.}) 21. a4 $2   {Troligtvis med idén att förhindra a5-a4. Här var det dock nödvändigt att   tänka defensivt och göra något åt svarts potentiellt livsfarliga d-bonde.} (21.   Rd1 $1 a4 (21... Nc6 {[%emt 0:00:00]} 22. Rb3 $1 {[%emt 0:00:02] med vitt   motspel.}) 22. Ke3 {[%emt 0:00:00]} Nc6 {[%emt 0:00:07]} (22... Nxe2 $2 {[%emt   0:00:00]} 23. Kxe2 {med blockad på d4}) (22... Nb3 $6 23. c6 $1 {med oklart   motspel}) 23. Rc2 {[%emt 0:00:01]} d4+ {[%emt 0:00:01] Inte nödvändigt nu   direkt men förr eller senare måste det ske eftersom vit kan spela Tcd2 eller   Lb5.} 24. Rxd4 {Vit måste ge tillbaka kvalitet mot bonde.} Nxd4 25. Kxd4 Rd8+  Ke3 {med lika spel eftersom båda spelarna har god kontroll över  motståndarnas bondemajoriteter. Ställningen hade varit i jämvikt efter 21.Td1   men när vit missar chansen går det snabbt utför.}) 21... Rc8 $6 ({Ännu   starkare var nog direkt} 21... Nc6 $5 {följt av d5-d4 (ibland förberett med   kungscentralisering) vilket ser mycket lovande ut. Om} 22. Rb3 {så} Nb4) 22.   Rhc1 ({En kul variant är} 22. Rd1 {[%emt 0:00:00]} Nc6 {[%emt 0:00:07]} 23. Ke3   $6 {[%emt 0:00:00]} Rd8 {[%emt 0:00:06]} 24. Rd4 {ett försök att blockera   d-bonden genom att ge tillbaka en kvalitet, om svart slår så får vit plötsligt   en härlig kontroll över svartfälten. Här har svart finessen} f4+ $3 25. gxf4   Ne7 $1 {varpå hotet 26...Sf5+ och d-bonden inbringar ett helt torn, t.ex.} 26.   Rd1 d4+ 27. Kxe4 Bd5+ $1 28. Kxd4 Bb3+) 22... Nxe2 {Det planerade avbytet.} (   22... Ke7 $5 23. Bb5 {är inte klart.}) 23. Kxe2 d4 24. Ra3 Rc6 25. Raa1 $6 (25.   Rd1 $5 {blir ungefär som i senare kommentar.}) 25... Bb3 26. Ra3 Bd5 (26... Bf7   $5) 27. Kd2 ({Sista chansen var nog} 27. Rd1 $1 {som ger en bonde för att   uppnå en livsviktig blockad} d3+ 28. Ke3 Rxc5 29. Kd4 b6 30. Rc3 $1 {viktigt   tornbyte!} Rxc3 31. Kxc3 {med trolig remi.}) 27... g5 $1 {Fixerar vits h-bonde   och möjliggör f5-f4. Med underbar centumdominans och fina möjligheter för det   egna tornet står svart nu på vinst.} 28. Rb1 $6 ({Något segare var} 28. h4 gxh4  gxh4 {med försvarsidén Ta3-h3 men svart kan inleda med att gå till e5 med  kungen} Kf7) 28... Rh6 29. Rf1 (29. Rh1 $4 e3+ $1) 29... Rxh2 {Nu är det helt   slut. Vit blir inklämd på första raden och blir snart matt.} 30. Ke1 Bc4 31.   Rg1 h5 32. Ra1 f4 33. gxf4 gxf4 34. Rc1 Bd5 35. Rd1 d3 36. Rg5 Bb3 37. Rc1 e3 {   En vacker positionell utspelning där Johan fick maximal utdelning för sitt   långsiktiga kvalitetsoffer.} 0-1   

   [Event "Elit(Vasteras-Solna)"]   [Site "?"]   [Date "2015.01.31"]   [Round "5"]   [White "Bergstrom, Peter"]   [Black "Bjarnehag, Peter"]   [Result "1-0"]   [ECO "B45"]   [WhiteElo "2299"]   [BlackElo "2158"]   [PlyCount "73"]   [EventDate "2015.??.??"]       {B45: Sicilianskt fyrspringarspel} 1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5.   Nc3 Nc6 6. Ndb5 Bc5 ({Vanligast - och förmodligen bäst - är} 6... d6 7. Bf4 e5     Bg5 {med övergång till den skumma Sveshnikovvarianten. En lustig skillnad     jämfört med den vanliga dragföljden (2...Sc6 och 5...e5) är att spelarna har   gjort ett drag mer!}) 7. Nd6+ ({Ett bra alternativ är} 7. Bf4 O-O 8. Bc7 Qe7 9.   Bd6 Bxd6 10. Qxd6 {då vit behåller greppet över d6. Se t.ex. Magnus Carlsen -   Vidonyak (Gausdal 2005) som fortsatte} Ne8 11. Qxe7 Nxe7 12. O-O-O f5 13. Nd6)   7... Ke7 8. Nxc8+ (8. Bf4 e5 {och svart klarar sig hyfsat.}) 8... Rxc8 9. Bd3 {   Svart har förlorat rockadrätten men har vunnit lite tid eftersom han inte   behöver bekymra sig för utveckligen av Lc8. Frågan är vilken betydelse   tidsaspekten har..?} Bb4 {Hotar(?) att ge vit en ful dubbelbonde. Svart har   två andra principiellt olika fortsättningar:} (9... d5 {(Ofta är svart nöjd   när han kan genomföra denna framstöt i Sicilianskt. Det kan vara en bra   möjlighet att öppna upp spelet för en fianchetterad löpare på b7. Här är dock   förutsättningarna lite annorlunda eftersom vit redan har löparparet.} 10. exd5   Nxd5 11. Ne4 $1 {Vit har goda chanser tack vare löparparet och svarts luftiga   kung.}) ({Att fortsätta i typisk Siciliansk stil var också tänkbart, t.ex.}   9... Qc7 10. O-O a6 {men med tanke på nyssnämda faktorer (vits L-par, Ke7) så   blir det svårt att hitta en bra plan för svart. Vit, däremot, kan fortsätta   enkelt och starkt med} 11. Kh1 {och sedan f2-f4.}) 10. O-O $1 {Ett utmärkt   principbeslut av Peter! Det är ovanligt att sätta utropstecken efter en rockad   men här handlar det om att värdera betydelsen av den kommande dubbelbonden,   och vad vit får i ersättning.} ({Betydligt harmlösare var} 10. Bd2 d5 $1 11.   exd5 Nxd5 {som ger svart ett (eller två) trevliga avbyten samt lika spel.})   10... Bxc3 11. bxc3 {Diagonalen a3-e7 ger vit spännande möjligheter.} d5 {   Känns tveksamt.} (11... Kf8 $5 {var ett datorförslag för att sätta kungen i   säkerhet, men frågan är vad svart då ska göra med Th8..?}) ({Det normala vore   att försöka hålla ställningen sluten, t.ex.} 11... d6 12. Rb1 (12. f4 $5) 12...   Qc7 13. Ba3 Rhd8 14. f4 {och hotet 15.e5! är plågsamt för svart, t.ex.} e5 15.   Rb5 $5) 12. exd5 Qxd5 ({Eller} 12... Nxd5 13. c4 Nf6 14. Ba3+ Ke8 15. Rb1 {med   klar vit fördel eftersom Ke8 fastnar i centrum, precis som i partiet.}) 13. Rb1   ({Direkt} 13. Ba3+ $5 {var tänkbart för att förhindra svarts alternativ i   nästa drag.}) 13... Rc7 ({Svart borde kanske ha gett en bonde för att utveckla   kungstornet:} 13... Rhd8 $5 14. Rxb7+ Kf8 15. Ba3+ Kg8 16. c4 {men vit har   givetvis en stor fördel.}) 14. Ba3+ Ke8 ({Svart kunde ha prövat} 14... Kd8 $5 {   för att genomföra en konstlad lång rockad. En liten fördel jämfört med   partifortsättningen är att Th8 kan hjälpa till i försvaret.}) 15. c4 ({   Intressant var} 15. Bb5 $5 {eftersom svarts problem kvarstår efter dambytet.})   15... Qd4 16. Rb5 {Vit vill framtvinga b7-b6 för att sedan öppna   spelet ytterligare med c4-c5.} (16. Qf3 $5 {följt av Tfd1 ser också bra ut.})   16... Rd7 $2 17. Qb1 b6 18. c5 {Vit har avgörande fördel. Sista raden är   känslig samtidigt som Ld3-b5 blir ruggigt i många lägen och Ke8 är dömd till   undergång.} Nd5 19. cxb6 axb6 20. Bb2 Qh4 21. Re1 ({Naturligtvis inte} 21. Bxg7   $4 Rg8 22. Ba1 Rxg2+ $1 23. Kxg2 Qg4+ 24. Kh1 Qf3+ 25. Kg1 Nf4 {Hotet mot g7   blir dock reellt lite senare.}) 21... Nd8 {Med planen f7-f6 och Kf7. Svart får   alltså inte rockera!} 22. Be4 {Vit tvingar bort Sd5 för att erövra b6-bonden.}   (22. c4 $5 Nf4 23. g3 {var ett utmärkt alternativ.}) 22... Nf6 23. Bf3 (23. g3   $5) 23... Ng4 24. Bxg4 Qxg4 25. Rxb6 f6 {Svart klarar de akuta hoten mot   kungen men vit vinner istället tack vare fribönderna på damflygeln.} 26. Bc3   Kf7 27. Rb4 Qh5 28. Rb8 Re8 29. a4 Qc5 30. Qb5 $1 {En typisk strategi när man   har splittrade (eller dubblerade) bönder: Vit utnyttjar ett stödjefält   eftersom svart inte vill slå och därigenom räta ut vits bönder.} Qa7 $2 (30...   Qxb5 31. axb5) (30... Rd5 {var segast}) 31. a5 (31. Qh5+ $1 {vann direkt, t.ex.   } Kf8 32. Bb4+) 31... Ree7 32. Bb4 Rb7 33. Rxb7 (33. Qh5+ $1) 33... Rxb7 34.   Qc5 ({Även här vann damschacken direkt men det har mest kosmetisk betydelse:}     Qh5+ $1) 34... Qxc5 35. Bxc5 {Fribönderna avgör enkelt efter dambytet. (Nu     hade svart behövt kungen på damflygeln!)} Rb5 36. Bb6 Nc6 37. Ra1 {Vit vinner   trivialt med c4-c5 och sedan a5-a6. Ett fint och konsekvent parti av Peter!}   1-0  

   [Event "Malmo Open 2014"]   [Site "Malmo"]   [Date "2014.12.13"]   [Round "5.2"]   [White "Blomqvist, Erik"]   [Black "Sjodahl, Pontus"]   [Result "0-1"]   [ECO "A11"]   [WhiteElo "2525"]   [BlackElo "2421"]   [PlyCount "60"]   [EventDate "2014.??.??"]         Nf3 d5 2. g3 Nf6 3. Bg2 c6 4. c4 g6 (4... dxc4 $5 {kan leda till skumma     varianter där svart försöker behålla merbonden.}) 5. b3 Bg7 6. Bb2 O-O 7. O-O   Re8 8. d3 ({Om vit vill förhindra e7-e5 så är} 8. d4 Bf5 9. Nbd2 {tänkbart,   med mikroskopiskt lättare spel för vit.}) 8... Nbd7 9. Nc3 (9. Ne5 $2 Ng4) 9...   e5 {Svart tar tag i centrum men har lite bekymmer med att avsluta utvecklingen.   } 10. cxd5 {Annars kan svart spela d5-d4 med en sund terrängfördel.} cxd5 11.   Rc1 {Hotar 12.Sb5 vilket svart förhindrar.} a6 12. Nd2 Nb6 {Denna gardering   verkar lite otymplig, å andra sidan är det viktigt att ha extra kontroll över   d5 och a4.} (12... d4 13. Nce4 {och springaren siktar mot d6-fältet.}) 13. Rc2   $6 {Troligen med idén Da1 och torndubbleringen Tfc1. Så spelade redan   flankspelens pionjär Réti men här undrar jag om vit inte borde letat efter   något aktivare.} (13. b4 $5 {följt av Sc3-a4 eller Sb3-c5 var en tanke.}) (13.   a4 d4 $1 {känns däremot trevligt för svart som får en fin springare på d5.} (   13... a5 $6 14. Nb5 $1)) 13... Bg4 {Irriterande för vit som helst vill undvika   försvagningen h2-h2.} 14. Re1 (14. Qa1 $2 d4 $1 {och e2 hänger (och därpå den   ännu viktigare d3-bonden).}) (14. h3 Be6 15. Qa1 {var väl normalt, trots allt.   Lika spel, ungefär.}) 14... Rc8 15. h3 Bd7 $5 {Löparen får en harmonisk   position på c6.} 16. e4 $5 {Vit har lite idétorka och bestämmer sig för att   förändra strukturen.} (16. Qa1 $4 d4) (16. Qb1 Bc6 {med idén 17...d4 och   senare avbyte av vitfältarna och en vacker springare till d5, med svart   dominans.}) 16... Bc6 $1 {Ett fint och enkelt drag som håller i centrum och   möjliggör d5-d4 eller d5xe4 i lämpligt läge.} 17. Qb1 (17. exd5 $5 {Här, eller   strax senare, var detta avslag möjligt. Det påmminner om Kungsindiskt med   ombytta färger. Vit får en ful, isolerad bonde på d3 men kan å andra sidan   angripa e5 (Sd2-c4 kan följa). En strategi (vanlig med ombytta färger) är att   framvinga f7-f6 för att sedan få in d3-d4. En tänkbar fortsättning är} Nbxd5     Nxd5 Nxd5 19. a3 {följt av 20.Sc4, med ungefär lika chanser.}) 17... h5 $5     {Intressant spelat av Pontus som har planer på att luckra upp vits kungsflygel.   } (17... d4 18. Ne2 {och vit har ett typiskt "kungsindiskt" motspel i sikte,   f2-f4 följt av Sd2-f3.}) 18. a4 (18. exd5 $5) 18... a5 {Passar utmärkt i detta   läge eftersom b4-fältet är minst lika viktigt som b5.} 19. f4 $2 {Ett vilt och   överraskande drag som öppnar spelet. Vit är dock inte rustad för en sådan   aktivitet, vilket Pontus nu demonstrerar med precision.} (19. exd5 $6 Nbxd5 20.   Nxd5 Nxd5 $1 {och möjligheten 21...Sb4! är bekymmersam för vit.}) ({Efter} 19.   Ba3 $5 {hade spelet fortfarande varit någorlunda jämnt.}) 19... dxe4 20. dxe4   h4 $1 {Underminerar vits centrum.} 21. Nf3 (21. fxe5 Nh5 $1 {och vit är   ytterst svag på svartfälten.}) 21... Nbd7 $1 {Ett lugnt, fint drag som   garderar e5 occh (ibland) hotar Db6+. Möjligheten Sf6-h5 springer inte bort.}     fxe5 (22. Nxh4 exf4 23. gxf4 Nh5 24. Nf3 Nxf4 {är kanonbra för svart.})     22... Nh5 23. g4 Nf4 {Svartfälten kring vits kung har blivit kraftigt   försvagade.} 24. Nd5 Nd3 25. Rd1 Nxb2 26. Qxb2 Nxe5 27. Nd4 $2 ({Bättre var}     Nxe5 Bxe5 28. Qc1 {även om svart har en klar positionsfördel. I något läge     slår han på d5 och får rejäla angreppschanser med olikfärgade löpare. Allra   bäst är kanske} Bb8 $5 {med idén 29...Dd6.}) 27... Bxd5 28. Rxc8 ({På} 28. exd5   {finns en underbar kombination som baserar sig på de känsliga   svartdiagonalerna g7-b2 och b6-g1, samt den stackars Sd4 som står mitt i   korset och försöker hålla ihop vits ställning:} Nc6 $3 29. dxc6 (29. Rxc6 bxc6   {är hopplöst;} 30. dxc6 Re1+ $1) 29... Re1+ $1 {och svart vinner elegant!})   28... Qxc8 29. exd5 Nxg4 $3 {Denna vackra kombination avslutar partiet hux   flux!} 30. hxg4 Qxg4 {Svart hotar 31...Dxd1+ och 31...h3, samt även (lite   mindre uppenbart) 31...Lxd4+ följt av 32...Te1+ eller direkt 31...Te1+. I de   sistnämnda varianterna finns en brutal avslutning genom Dg3 matt. Ett vackert   parti av Pontus, fin strategi och taktisk precision på slutet!} 0-1       

   [Event "Elit(Orgryte-Vasteras)"]   [Site "?"]   [Date "2014.11.23"]   [Round "3"]   [White "Frisk Kockum, Anton"]   [Black "Sjodahl, Pontus"]   [Result "0-1"]   [ECO "D38"]   [WhiteElo "2373"]   [BlackElo "2419"]   [PlyCount "108"]   [EventDate "2014.??.??"]         d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 Bb4 {övergång till ett mellanting mellan     Damgambit och Nimzoindiskt, som kan ge riktigt skarpt spel.} 5. cxd5 (5. Qa4+   Nc6 {är ofarligt för svart.}) (5. Bg5 dxc4 6. e4 c5 {leder till andra   rysarvarianter.}) 5... exd5 6. Bg5 h6 7. Bh4 (7. Bxf6 Qxf6 {är vits lugna   nödutgång som liknar avbytesvarianten i Damgambit.}) 7... c5 8. dxc5 g5 {   Pontus är modig, ungefär som när Robin Hood ska ta alla guldsäckar från del   välbevakade borgen. Svart vill spela Sf6-e4 för att utnyttja bindningen av Sc3   maximalt. I gengäld drar han på sig en riktigt ful försvagning av den egna   kungställningen. (Och det är anledningen till att jag själv aldrig vågat   spela denna variant som svart.)} 9. Bg3 Nc6 10. e3 Ne4 {Sätter press mot c3 -   en av variantens huvudidéer.} 11. Rc1 (11. Qc2 Qe7 $11) 11... Qa5 12. a3 $6 {   Känns inte helt bra. Vit måste offra bonde på damflygeln men det gäller att   göra det på rätt sätt.} ({Ett lugnt utvecklingsdrag är tänkbart:} 12. Be2 Nxc3   (12... Bxc3+ 13. bxc3 Nxc3 14. Qd2 Nxe2 15. Qxa5 Nxa5 16. Kxe2 {med fördel i   slutspelet}) 13. bxc3 Bxc3+ 14. Kf1 {och vits kung står säkrare än svarts,   senare kan följa h2-h4 eller Lg3-d6. Dessutom finns fällan} Qxc5 $4 15. Qb3 $18   ) (12. Qb3 {har van Wely spelat med framgång.}) 12... Bxc3+ 13. bxc3 Qxa3 {Svart norpar en bonde.} 14. Bd3   Qxc5 15. Bxe4 {Det verkar vettigt att byta ner till olikfärgade löpare vilket   brukar gynna angriparen.} dxe4 16. Bd6 ({Intressant var} 16. Nd4 $5 a5 $11 {   Springaren kan orsaka trassel för svart längre fram och han vill inte gärna   slå den, vilket skulle ge vit den värdefulla c-linjen.}) 16... Qc4 $15 17. Ne5 Nxe5 18. Bxe5 O-O 19. Qh5 {Ett   aktivt drag som (naturligtvis) hotar på h6. Problemet är att damen inte har så   bra understöd och att svart i många lägen kan forcera fram ett trevligt   dambyte.} ({Jag skulle nog föredra} 19. h4 $5 g4 {(svart måste naturligtvis   hålla h-linjen stängd) och vit har alltid fin positionell kompensation för   bonden. I ett slutspel kan kungen krypa upp via h2-g3.} 20. Qd6 {[%emt 0:00:00]   } Qe6 {[%emt 0:00:01]} 21. Qc7 {[%emt 0:00:00]}) 19... Qe6 $15 20. Bd4 {Vacker   pjäs! Här trivs löparen underbart. precis som Ferdinand under korkeken.} Kh7 {   Garderar h6 och möjliggör därmed De6-g4. Kanske kunde svart istället ha satsat   på} (20... a5 $5 {med en offensiv bonde och samtidigt en defensiv försvarsidé,   Ta8-a6 som garderar sjätte raden.}) 21. f4 {Inte helt övertygande, ungefär som Kalle Ankas fotografiska expedition i djungeln.} (21. h4 g4 22. Qb5 {för   att behålla damerna.} (22. Rb1 {[%emt 0:00:00]} b6 {[%emt 0:00:00]} 23. Ra1 {   [%emt 0:00:00]}) (22. Ra1 {[%emt 0:00:00]} b6 {[%emt 0:00:01]}) 22... Qc6 $11 (   22... a5 {[%emt 0:00:00]} 23. Qc5 {[%emt 0:00:00]})) 21... exf3 ({   Sämre var} 21... Qg4 22. Qxg4 Bxg4 23. fxg5 hxg5 24. h4 {och vit får upp   h-linjen samtidigt som det andra tornet kan orsaka trassel via damflygeln.})     O-O Qg4 $1 $17 {     Med efterlängtat dambyte.} ({Vits lilla poäng var} 22... fxg2 $4 23. Rf6 {men   svart väljer naturligtvis ett trevligt dambyte istället.}) 23. Qxg4 Bxg4 24.   gxf3 Be6 (24... Bd7 25. Kf2 $17) 25. Rf2 (25. Ra1 $5 $15 {stoppar upp svarts   a-bonde.} a5 {[%emt 0:00:00]} 26. Rfb1 {[%emt 0:00:00]} Bd5 {[%emt 0:00:00]}     Rb5 {[%emt 0:00:00]} Bxf3 {[%emt 0:00:00]} 28. Rbxa5 {[%emt 0:00:00]})     25... b5 $17 26. Rb2 Bc4 {Trist ställning för vit. Han kan blockera a-bonden   genom Lc5-a3 men då kommer svart in på d-linjen istället.} 27. h4 gxh4 $19 {Resolut.} 28. Rh2 a5 29. Rxh4 a4     Kf2 Ra6 {En ekonomisk gardering av sjätte raden. Kanske vore ändå direkt     } (30... a3) {exaktare.} 31. Bc5 ({Sista chansen var} 31. Rg1 $5   Rg8 (31... Rg6 32. Ra1 {[%emt 0:00:00]} (32. Rxg6 {[%emt 0:00:00]} fxg6 {[%emt   0:00:00]} 33. Bc5 {[%emt 0:00:00]} Rf5 {[%emt 0:00:00]} 34. Bb4 {[%emt 0:00:00]   }) 32... Ra8 {[%emt 0:00:00]}) 32. Rxg8 Kxg8 33. Rg4+ Rg6 (33... Kf8 34. Bc5+   Ke8 35. Ba3 Rg6 {[%emt 0:00:00]}) 34. Bc5 Rxg4 35. fxg4 Be6 36. Kf3 f5) {och svart får, tack vare fribönderna på a- och h-linjen, ett vunnet slutspel trots de olikfärgade löparna och endast en merbonde.} 31... Rd8 $19 32. Rch1 a3 {Nu är slutspelet lika lättvunnet som målandet   av schackbräden i tomtarnas julverkstad.} 33. Be7 Rd2+ 34. Kg3 a2 {Mot Sherwoodskogen! Med bonden på a2 är läget helt hopplöst för vit. I tidsnöden kunde Pontus ha avslutat snabbare men det har   ingen större betydelse.} 35. Ra1 Rd3 36. Kf4 Re6 37. Bf8 Rd8 (37... Rexe3 $5)     Bc5 Rf6+ 39. Kg3 Rg6+ 40. Kf4 Rdg8 41. e4 Rf6+ 42. Ke3 Rg3 43. Rf4 Rfg6 {     Nu är tornen beredda att få bort Ta1.} 44. Rh4 Rg1 45. Rh1 Rxa1 46. Rxa1 Rg2     Bd4 Kg6 48. f4 f6 49. f5+ Kf7 50. e5 Re2+ 51. Kf4 fxe5+ 52. Bxe5 Bd3 53.     Rd1 Re4+ {Här kommer skatteåterbäringen!} 54. Kf3 Rxe5 0-1   

   [Event "Elit(Orgryte-Vasteras)"]   [Site "?"]   [Date "2014.11.23"]   [Round "3"]   [White "Norberg, Johan"]   [Black "Eksmyr, Johan"]   [Result "1-0"]   [ECO "B07"]   [WhiteElo "2305"]   [BlackElo "2164"]   [PlyCount "83"]   [EventDate "2014.??.??"]         g3 Nf6 2. Bg2 g6 3. e4 d6 4. d4 Nbd7 5. Nc3 Bg7 6. Nf3 {Med dragomkastning     har vi nu fått Jugoslaviskt eller Pirc, som det också kallas.} ({Är inte   varianten} 6. Nge2 O-O 7. O-O {svårare att bemöta för svart? Om inte svart gör   något speciellt så kan vit fortsätta lugnt och harmoniskt med 8.h3, 9.Le3 och     Dd2.}) 6... O-O 7. O-O c6 8. Qe2 e5 9. dxe5 dxe5 10. Rd1 Re8 11. a4 a5 {     Johans spelöppning är kanske inte så mycket att hänga i julgranen. (Men Johan är nu en sådan spelare som ofta sparar de bästa dragen till slutet av   partierna, en icke föraktlig egenskap!)} 12. Qc4 $5 {Ett aktivt drag men frågan   är hur länge damen får stå kvar här. Svart har olika möjligheter att mota bort   pjäsen, det mest naturliga är att förbereda Le6.} Qe7 ({Men inte} 12... Qc7 $2     Nb5 $1 {och vit får precis som han vill.}) 13. b3 Qb4 {Svart väljer ett     alternativt sätt att få bort vits dam.} ({Det verkar helt OK att spela} 13...   Nc5 $5 {även om svart noggrant måste överväga konsekvenserna av den följande   bindningen} 14. Ba3 Bf8 (14... Nfd7 $2 15. Rxd7) 15. Ng5 {(förmodligen hade   Johan planerat detta drag)} b6 16. Bxc5 bxc5 {svart får en dubbelbonde (och just nu hotar faktiskt damvinst) men   fortsätter med La6 och c5-c4, och står bra.}) 14. Nd2 Nb6 15. Qxb4 axb4 {Efter   dambytet har svart fått en ganska ovanlig dubbelbonde.} 16. Na2 Bf8 (16... c5   $5 {(detta drag kanske ändå måste göras)} 17. Bb2 $11) 17. Bb2 c5 18. c4 $5 {   Nu blir fälten d4 resp d5 positionellt känsliga, båda parter vill manövrera springarna dit.}   ({Efter} 18. Nc1 c4 19. Nxc4 Nxc4 20. bxc4 Nd7 {får svart fin positionell   kompensation för bonden.}) 18... Bd7 {Det verkar helt korrekt att behålla   bondestrukturen, b4 är irriterande för vit.} (18... Nbd7 {(med idén Sb8-c6-d4)}     Bh3 $11 {och svart har taktiska problem med e5-bonden.}) ({Passantslaget     var inte att rekommendera:} 18... bxc3 $2 19. Nxc3 {och vits båda springare   får härliga fält, den ena till b5 eller d5, den andra (efter a4-a5) till c4.})     Nc1 {På väg till d3 där springaren sätter fingret på svarts enda - men     viktiga - problem: e5.} Bc6 20. Nd3 Nbd7 ({En mystisk datorvariant är} 20...   Red8 $5 21. Nxe5 Nxa4 22. Nxc6 Nxb2 23. Nxd8 Rxd8 $1 {poängen, vit tappar   material tillbaka} 24. e5 Nxd1 25. Rxd1 $11) 21. f3 {Nu är vit beredd att   spela Sf1-e3-d5.} Nh5 22. Nf1 Bh6 (22... Ng7 $5 {med   sikte på d4-fältet} 23. Ne3 f6 24. Nd5 Ne6 25. Bh3) 23. Bh3 f5 {Tveksamt. Svart är nog inte rustad för en sådan framstöt.} 24. Re1 fxe4 { Bättre (24... Nhf6 25. Nf2)}     Bxd7 Bxd7 26. Nxc5 Bc6 27. Nxe4 {En kanonspringare!} Rad8 (27... Rf8 28. Kf2 Bxe4 29.     Rxe4 $14) 28. Rad1 Bg7 (28... Rxd1 29. Rxd1 Bxe4 30. fxe4 $11 Nf6 {[%emt 0:00:00]} 31.   h4 {[%emt 0:00:00]} (31. Re1 {[%emt 0:00:00]} Kf7 {[%emt 0:00:00]} 32. c5 {   [%emt 0:00:00]} Ke6 {[%emt 0:00:00]} 33. Bc1 {[%emt 0:00:00]} Bf8 {[%emt 0:00:   00]} 34. c6 {[%emt 0:00:00]} bxc6 {[%emt 0:00:00]})) 29. Kg2 (29. Rxd8 Rxd8 30.   Nc5 Bxf3 31. Bxe5 Bc6 $16) 29... Nf6 (29... Bxe4 30. fxe4 Rxd1 31. Rxd1 $14)     Rxd8 (30. Nxf6+ Bxf6 31. Ne3 Bxf3+ 32. Kxf3 e4+ 33. Ke2 Bxb2 34. Rxd8 Rxd8     $16) 30... Rxd8 31. Nxf6+ Bxf6 32. Kf2 Rd3 (32... Kf7 33. Re2 (33. Bxe5 $2   Rd3 $1)) 33. Re3 $16 Rd1 {Efter} (33... Rxe3 34.Sxe3) {vinner vit lätt.} 34.   Bxe5 {Nu krävs något övernaturligt för att svart ska kunna rädda slutspelet, ungefär som när Janne Långben lyckas hålla både bil och husvagn på vägen vid deras campingsemester i bergen.}   Be7 35. Ke2 Rb1 36. Bd4 Kf7 37. Nd2   Rh1 {Sacramento idioto, detta var inget lysande drag. Fast svart står givetvis   på förlust även efter} (37... Rc1) 38. Nf1 Bg5 $2 ({Svart kan trassla med}   38... Bd7 $142 39. g4 Bh4 $18 {men efter} (39... h5 40. Kf2 $1) 40. Rd3 $1 {   och 41. Lf2 vinner vit enkelt.}) 39. Rd3 Bd7 40. g4 Bh4 41. Bf2 Bxf2 42. Kxf2 {Nu är Th1 lika   bortkommen som Ferdinand på tjurfäktningsarenan.} 1-0  

  [Event "KM2014 B"] [Site "VSK"] [Date "2014.??.??"] [Round "?"] [White "Zoran Gajic"] [Black "Sören Sahlholm"] [Result "1-0"] [ECO "D10"] [PlyCount "33"] [EventDate "2014.??.??"] 1. d4 d5 2. Bf4 $5 {Ett lurigt, oteoretiskt drag, som GM Juan Bellon (Pias man) ofta spelar.} c6 3. e3 Nf6 4. c4 Qa5+ $6 {En damschack som jag inte riktigt tycker om.} (4... Bf5 {verkar utmärkt.}) 5. Nc3 e6 6. Bd3 {Det är svårt att säga viket drag vit bör välja här.} ({Normalt känns} 6. Nf3 Ne4 7. Qb3 Bb4 8. Rc1 {med en liten fördel.}) ({Intressant är} 6. a3 $5 {för att ta bort möjligheten Lf8-b4 och förbereda b2-b4, t.ex.} dxc4 ({lurigt är} 6... Ne4 $5 { med idén} 7. Rc1 $2 (7. Qc1 $5) (7. Qb3 $5) 7... Nxc3 8. Rxc3 Bxa3 $1) 7. Bxc4 Nd5 8. Nge2 {och vit har - i jämförelse med partifortsättningen - fått det nyttiga a3-draget gratis.}) 6... dxc4 7. Bxc4 Nd5 8. Nge2 Nxf4 9. Nxf4 { Ställningen påminner om Cambridge Springs-varianten i Damgambit (då vit spelar normaldragen Sf3 och Lg5 medan svart spelar c6, Sbd7 och Da5). Vit har terrängfördel och utvecklingsförsprång medan svart har löparparet och inga direkta svagheter.} Be7 10. O-O O-O 11. Ne4 $5 ({En mer positionell plan var}  11. Nd3 $5 {för att försöka motverka svarts motstötar i centrum (c6-c5 eller e6-e5) men jag tror att svart ska kunna utjämna med exakt spel. (Här hade extradraget a2-a3 varit värdefullt!)}) 11... e5 {En normal framstöt för att kunna utveckla Lc8.} 12. Qh5 $5 {Aggressivt spelat av Zoran som utnyttjar bindningen längs femte raden samtidigt som svarts kung kan börja känna sig hotad. Draget innehåller dessutom en djävulsk fälla...} (12. Nd3 exd4 13. exd4 Nd7 {liknar en teoriställning i Damgambit. Vit har en isolerad bonde, en fin löpare som blickar mot f7 och en stark springarplacering på e5 längre fram. Svart har löparparet och kan sätta springaren på blockadfältet d5. Lika spel.}) (12. dxe5 Qxe5 {är helt OK för svart. Jag ser inte hur vit ska utnyttja utvecklingsförsprånget.}) 12... Qb4 $2 {Första steget mot katastrofen. Ytligt sett verkar draget starkt, eftersom vits löpare hotas samtidigt som möjligheten exf4 återupplivas. Kommer svart att vinna pjäs? Det känns lite suspekt att svart, som fortfarande har damflygeln outvecklad, ägnar tid åt att flytta damen. För att verkligen kunna värdera draget krävs dock lite exakt räknande...} ({Enda chansen att hålla balansen var utvecklingsdraget} 12... Nd7 $1 {som garderar e5 och hotar 13...Db4 eller 13...b5. Ställningen hade varit ytterst intressant och vit får inte gå får hårt fram, t. ex.} 13. Nd3 ({inte}  13. Ng5 $2 Bxg5 14. Qxg5 h6 $1 15. Qh5 b5 $1 {och svart vinner pjäs.}) (13. Bb3 Qc7 $11) (13. Nh3 Nf6 14. Nxf6+ Bxf6 15. Ng5 Bxg5 16. Qxg5 Qb4 {och svart klarar sig bra}) 13... g6 14. Qe2 exd4 {[%emt 0:00:00]} 15. exd4 {[%emt 0:00: 00]} Nf6 {med utjämning.}) 13. Bd3 $1 ({Men inte} 13. Qxe5 $2 Nd7 $1 {och svart har 14...Dxc4 när vits dam flyttar.}) 13... f5 $2 {Nu står båda vits springare i slag. Vit har dock en snygg taktisk parad, som inte bara garderar hotet utan även vinner partiet direkt.} ({Enda chansen var} 13... g6 $1 14. Qxe5 Nd7 15. Qc7 {[%emt 0:00:00] med en sund merbonde för vit. En kul detalj, som kräver att man räknar ytterligare några drag, är att b2-bonden är förgiftad:} Qxb2 $2 {[%emt 0:00:00]} (15... Bd8 {[%emt 0:00:00]} 16. Qd6 { [%emt 0:00:00]} Qxb2 $2 {[%emt 0:00:02]} 17. Rfb1 $18 {[%emt 0:00:00]}) 16. Rfb1 $1 {[%emt 0:00:00]} Qa3 {[%emt 0:00:02]} 17. Rb3 $1 {[%emt 0:00:00]} Qa4 $1 {[%emt 0:00:04]} 18. Nc3 {[%emt 0:00:00] med damfångst.}) ({Huvudpoängen bakom vits drag var naturligtvis matten} 13... exf4 $4 14. Nf6+ $1 Bxf6 15. Qxh7# {(Notera att varianten hade varit omöjlig med Sd7 som täcker f6-fältet.)} ) 14. a3 $1 Qa4 15. b3 $3 {Avlänkning!} (15. Nc3 Qb3 16. dxe5 {skulle vara tillräckligt för att vederlägga svarts spel men Zoran har hittat en fantastisk möjlighet...}) 15... Qxb3 16. Nd2 $1 {Hotar svarts dam som inte kan hålla den kritiska diagonalen mot Kg8. Den mystiska springaren på f4 blir plötsligt en helt underbar pjäs när den blickar ner mot g6...} Qc3 (16... g6 17. Qh6 { förbättrar inte svarts läge.}) (16... Qf7 17. Bc4) 17. Bc4+ {Svart måste ge damen för att inte bli matt. En rolig miniatyr!} 1-0  

  [Event "Västerås Open"] [Site "?"] [Date "2014.09.22"] [Round "7"] [White "Martin Orell"] [Black "Ralph Halleröd"] [Result "1-0"] 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f3 {Sämischvarianten. Vit stabiliserar centrum och väntar med att bestämma var kungen ska stå.} O-O 6. Be3 e5 ({Bondeoffret} 6... c5 $5 {är numera en vanlig fortsättning på hög nivå, t.ex.} 7. dxc5 (7. Nge2 {är lugnare}) 7... dxc5 8. Qxd8 Rxd8 9. Bxc5 Nc6 {och svart kan få bra motspel på svartfälten (ofta följer 10...Sd7 och 11...Sde5).}) ({Även} 6... Nc6 {,}) (6... a6 {,}) (6... c6 {och}) (6... Nbd7 {är spelbara drag.}) 7. Nge2 Nc6 $6 {Detta passar inte in i systemet.} ({Bättre} 7... c6) ({ eller} 7... Nbd7) 8. d5 $1 {Avancemang med bra timing! I liknande ställningar i Sämischvarianten (t.ex. om vit har spelat Dd2 istf Sge2) har svart nu det aktiva 8...Sd4!.} Ne7 {Tvunget men passivt. Svart brukar spela så här i den kungsindiska huvudvarianten (med Sf3, Le2 och 0-0) men då är det mer motiverat eftersom vit förlorar tid när han senare måste gardera e4 (Sf3-någonstans följt av f2-f3).} 9. g4 {Vit spelar ofta på kungsflygeln i Sämischvarianten.} Nd7 {Svart står trångt.} 10. Ng3 f5 11. gxf5 gxf5 12. Nh5 {Svart förlorar den viktiga fianchettolöparen.} f4 ({Alternativet är att utnyttja fältet f4 för en springare (en vanlig idé i Kungsindiskt), men efter} 12... fxe4 13. fxe4 Ng6 14. h4 $1 Nf4 {[%emt 0:00:00]} (14... Nxh4 $2 {[%emt 0:00:00]} 15. Nxg7 {[%emt 0:00:00]} Kxg7 {[%emt 0:00:02]} 16. Qh5 $18 {[%emt 0:00:00]}) 15. Nxg7 {[%emt 0:00:00]} Kxg7 {[%emt 0:00:02]} 16. Qd2 {[%emt 0:00:00] har vit fördel. Visserligen står Sf4 utmärkt men svarts övriga pjäser är inget vidare. Dessutom har vit en enkel och stark plan: 0-0-0, Le2 och Tdf1 följt av Lxf4. I liknande ställningar är Lxf4 (även om det vinner bonde) nästan aldrig något hot, eftersom en härlig diagonal öppnas för Lg7, men nu finns ju inte denna löpare.}) 13. Nxg7 Kxg7 ({Naturligtvis inte} 13... fxe3 $2 14. Ne6 $1) 14. Bf2 Ng6 15. Bh3 ({Ett alternativ är att först använda h-bonden, t.ex.:} 15. h4 $5 Nf6 {[%emt 0:00:00]} (15... h5 {stoppar vits h-bonde men senare spelar vit Tg1-g5 varpå h5 blir en svaghet.}) 16. h5 {[%emt 0:00:00]} Ne7 17. Qd2 { (oklart exakt vilken dragföljd som är bäst), med planen 0-0-0, Lh3, Tdg1 och Lh4 med kungsangrepp. Fast vit kan också, i lämpligt läge, spela c4-c5. Således chanser på båda flyglarna, klar fördel!}) 15... Nf6 16. Bxc8 Qxc8 17. Ke2 $5 {Ett intressant beslut av Martin! När bondeställningen är låst kommer kungen att stå någorlunda säkert i centrum.} ({Normalt vore, trots allt, ett damdrag följt av lång rockad, t.ex.} 17. Qd3 $5) 17... a6 (17... c6 18. dxc6 Qxc6 19. Qd3 (19. b3 $5 {bör vara bra för vit (eftersom d6 blir svag) men efter 17...a6 har svart resursen b7-b5.})) 18. c5 Qh3 19. Qf1 Qxf1+ $6 { Ytterst tveksamt! Vit är väl rustad för ett slutspel med kungen i centrum och möjligheter på c-linjen.} (19... Qd7 $1 {Jag tycker absolut att svart ska behålla damerna för att få chanser mot vits kung längre fram. (Det är vanligt att dambyte gynnar vit i Kungsindiskt.) I något läge kan t.ex. c7-c6 följa (ev. med bondeoffer), varpå vits kungsplacering kan bli känslig trots allt.} 20. Rd1 $14) 20. Raxf1 Nd7 21. Na4 $1 {Utmärkt spelat. Vit stabiliserar c5 och förbereder en torndubblering på c-linjen. Senare kan springaren (efter avbyte på d6) hoppa in på b6.} Rfc8 (21... dxc5 22. Nxc5 Nxc5 23. Bxc5 {och svart får en ful efterbliven bonde på c7. Här kan dock} Rfc8 $5 {följt av 24...c6 vara en hyfsad chans för svart.}) 22. Rc1 Kf7 23. Rc2 c6 (23... Ne7 24. Rhc1 {och vit har en underbar ställning. Huvudplanen är c5xd6 c7xd6 Tc7 men detta kan även kombineras med Lh4 (med hotet Lxe7 som tvingar svart att ge upp c-linjen, eller b3/b4 följt av Sb2-c4 då svart får svårt att försvara d6). T.ex.} Rab8 25. Bh4 Ng6 26. Be1 Ne7 27. Bb4 $1) 24. Rd1 $6 ({Ett närliggande drag eftersom varken} 24. dxc6 $2 Rxc6) ({eller} 24. cxd6 cxd5 {är speciellt imponerande}) ({ Allra bäst är dock det djupa} 24. Rd2 $1 {som undviker den möjliga bindningen längs c-linjen. Vit får en stor fördel efter} Nxc5 (24... cxd5 25. Rxd5) (24... dxc5 $2 25. dxc6) (24... Ne7 25. cxd6) 25. Nb6) 24... cxd5 $6 ({Svarts bästa chans var det luriga} 24... Ne7 $5 {då han kan få till en fin blockad av vits merbonde, t.ex.} 25. cxd6 ({eller} 25. dxc6 Rxc6 26. Rxd6 Rxd6 27. cxd6 Nc6) 25... cxd5 $1 26. Rxc8 Nxc8 27. Rxd5 b6) 25. Rxd5 {Nu, däremot, är läget helt klart!} b5 26. Rxd6 Rc7 $2 ({Något bättre var} 26... Ngf8 27. Nb6 Nxb6 28. Rxb6 Rc7) 27. Nc3 ({Även temporäroffret} 27. Rxd7+ Rxd7 28. Nb6 {ser ut att vinna utan större problem.}) 27... Nf6 $2 {Tillåter en avslutande minikombination.} ( {Eller} 27... Ne7 28. Nd5 Nxd5 29. exd5 {och de förbundna fribönderna avgör.}) 28. Rxf6+ $1 {En fin insats av Martin medan min namne nog har spelat bättre tidigare.} 1-0 

   [Event "Västerås Open 2014"] [Site "Västerås"] [Date "2014.09.28"] [Round "8"] [White "Anton Frisk Kockum"] [Black "Erik Norberg"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "B07"] 1. d4 g6 2. e4 Bg7 3. Nf3 d6 4. Bd3 Nd7 5. O-O e5 6. c3 {En lugn och säker variant som jag själv ibland har spelat med ombytta färger (efter 1.e4 c6 2.d3) .} Ngf6 7. Nbd2 O-O 8. Re1 c6 {Ett standarddrag i Jugoslaviskt (eller Pirc) vars huvudsyfte brukar vara att förbereda b7-b5 och/eller att kontrollera d5, vilket kan vara viktigt när vit har en springare på c3. Dock tycker jag inte riktigt om draget i just detta läge, eftersom Sd2 snabbt kan hoppa upp och angripa bonden (fältet) d6.} (8... b6 $5 {, som t.ex. Nakamura spelat, är ett intressant alternativ.}) 9. Bf1 Qc7 10. Qc2 b6 (10... Re8 $5) 11. dxe5 {Ett försiktigt avbyte ("fegt" skulle somliga säga) som ändå säkrar en liten men långvarig fördel.} dxe5 12. a4 Bb7 13. Nc4 {Med sikte mot fältet d6. I liknande ställningar (med Sc3) så brukar svart få bra motspel genom att utnyttja de svarta fälten (t.ex. Tfe8 följt av Sc5-e6-f4/d4) men här är det svårare.} Rad8 14. Bg5 h6 15. Bh4 Rfe8 16. Rad1 Re6 {Garderar d6, troligen bäst.} ({Inte} 16... Nc5 $2 {[%emt 0:00:00]} 17. Rxd8 {[%emt 0:00:00]} Qxd8 { [%emt 0:00:00]} 18. Ncxe5 {[%emt 0:00:00] och vit vinner bonde.}) ({Eller}  16... Bf8 $6 {[%emt 0:00:00]} 17. Ncxe5 $1 Nxe5 18. Bxf6 Nxf3+ 19. gxf3 Rxd1 20. Qxd1 {och svarts kompensation är tveksam.}) 17. Ne3 (17. Qd2 $5) 17... a6 18. Bc4 Re7 {Verkar lite artificiellt. Bindningen längs diagonalen h4-d8 kommer att bli irriterande för svart under lång tid eftersom man vill undvika det fula g6-g5.} ({Fanns det någon konkret anledning att gardera f7 eller Sd7 med tornet? Normalt skulle jag föredra} 18... Ree8) 19. Ba2 b5 20. h3 {Ett nyttigt luftningsdrag som kan följas upp med Se3-g4 i något läge. Svart står passivt och har svårt att hitta en bra plan.} c5 $5 {Ett aktivt men samtidigt känsligt drag som släpper d5-fältet. Om det inte finns någon direkt taktisk nackdel så skulle jag nog föredra att ta det lugnt och inleda med att flytta d7-springaren, t.ex.} (20... Nc5 $5) 21. Nd5 $1 Bxd5 22. exd5 {Fribonden är läskig för svart som måste se upp med framstöten 23.d6! som även öppnar diagonalen för La2.} Qd6 {Nödvändigt, även om draget bryter mot en klassisk regel som säger att damen inte ska användas som blockadpjäs.} ({Att försöka blockera med springaren har en klar taktisk nackdel:} 22... Nb6 $2 {[%emt 0:00: 00]} 23. Bxf6 {[%emt 0:00:00]} Bxf6 {[%emt 0:00:02]} 24. d6 $1 {[%emt 0:00:00]} Rxd6 {[%emt 0:00:04]} 25. Qxg6+ {[%emt 0:00:00] och vit vinner.}) 23. Nd2 ({En kul idé var} 23. c4 $5 {med poängen} bxc4 $6 {[%emt 0:00:00]} ({bättre} 23... Ra8 $5 {även om vit har en klar positionell fördel.}) 24. Nd2 $1 {[%emt 0:00: 00] och vit får ordentlig fart på spelat, se t.ex. fällan} Qxd5 $2 {[%emt 0:00: 18]} 25. Ne4 $1 {[%emt 0:00:00]} Qe6 {[%emt 0:00:00]} (25... Qa8 {[%emt 0:00: 00]} 26. Rxd7 $1 {[%emt 0:00:00]}) 26. Rd6 {[%emt 0:00:00]} Qf5 {[%emt 0:00:00] } 27. Nxf6+ {[%emt 0:00:01]} Bxf6 28. Qxf5 gxf5 29. Bxf6 {med vinst.}) 23... g5 $6 {Inte roligt, nu gapar fältet f5 som en stor svaghet.} ({Var draget verkligen nödvändigt? Jag tycker att svart kan prova} 23... c4 $5 24. Ne4 Qb6 { och jag ser inget avgörande, även om vit står utmärkt efter} 25. Bb1) 24. Bg3 Nb6 25. axb5 $6 (25. Nf1 $1 {med sikte på fältet f5, ser starkt och tematiskt ut. Vit släpper d5 men får i gengäld e5-bonden och rejäla angreppschanser, t. ex.} Nbxd5 (25... Nxa4 $2 26. Ne3) 26. Ne3 Qc6 27. Nf5 Ree8 28. Bxe5) 25... axb5 26. c4 {Håller i d5 men de följande avbytena underlättar för svart.} ({ Kan inte vit testa springarmanövern även med a-bönderna borta? Nja, draget är inte lika övertygande nu eftersom svart har en nödutgång:} 26. Nf1 Ra8 $1 27. Bb1 Nbxd5 28. Ne3 Nxe3 $1 29. Rxe3 {med kompensation för bonden men inte mer.} (29. Rxd6 $6 Nxc2 {är ok för svart eftersom inget torn hänger på d8})) 26... bxc4 27. Nxc4 Nxc4 28. Bxc4 {Nu är det värsta över eftersom vit verkligen skulle behöva en springare att sätta in på f5.} Nh5 29. Bh2 Rb7 30. b3 Nf4 31. Qf5 (31. Ra1 $5 {är kanske vits bästa chans.}) 31... Qg6 32. Qxg6 Nxg6 33. Ra1 Nf4 {Äntligen har svarts springare nått idealfältet.} 34. Bxf4 exf4 {Nu blir det olikfärgade löpare samtidigt som Lg7 får fri sikt. Vit står fortfarande minimalt bättre (eftersom svarts dubbelmerbonde på kungsflygeln inte är värd så mycket i ett slutspel) men om vit ska kunna göra framsteg så måste kungen aktiveras. Detta måste rimligen ske via c4 men här står ju löparen och garderar vits bönder... Partiet lutar åt remi och inte många kunde ana vilken thriller som återstod...} 35. Ra6 Bf8 36. Kf1 Kg7 37. Re2 Be7 38. Rea2 Bf6 ( 38... Bd6 {ser ut som en naturlig, multifunktionell löparplacering.}) 39. Ra7 ( {Vit kan försöka utnyttja stödjepunkten c6, men} 39. Rc6 Bd4 40. Raa6 h5 {ger inget konkret.}) 39... Rdd7 (39... Rxa7 40. Rxa7 Be5 {ser lugnt och stabilt ut. }) 40. Rxb7 Rxb7 41. Ke2 Bd4 {Erik väljer en aktivare men samtidigt riskablare löparplacering än d6.} 42. Kd3 {Nu måste svart se upp med bondeframstötarna d5-d6 och b3-b4.} Re7 $5 {Ett djärvt drag med sikte på motangrepp. Nu var tiden knapp och båda spelarna fick spela på inkrementen, 30 sekunder per drag.} ({Två lugnare alternativ var} 42... h5) ({eller} 42... Kf6 {och det bör sluta remi.}) 43. b4 $1 h5 44. b5 $6 ({Datorn föreslår ett intressant sätt att utnyttja överlastningen c5-Ld4:} 44. d6 $1 Rd7 45. Bd5 $1 {(perfekt löparplacering)} Rxd6 (45... f3 $5 $16) 46. Kc4 {följt av antingen 47.bxc5 eller 47.b5. Vit har stor fördel eftersom den sista damflygelbonden blir riktigt farlig.}) 44... g4 $1 {Nu kommer svarts motspel precis i tid. Den främsta idén är g4-g3 följt av det obehagliga Te7-e3+.} 45. hxg4 hxg4 46. Bb3 { Frigör fältet c4 för kungen. Draget ser lite lustigt ut men det finns inget direktare, t.ex.} (46. d6 Rd7) ({eller} 46. b6 Rb7) 46... g3 47. d6 $1 {Den taktiska slutfasen sköter båda spelarna utmärkt, trots tidsnöden.} (47. fxg3 $2 Re3+ $1 48. Kc4 $4 Rc3#) 47... gxf2 $1 ({Klart sämre var det passiva} 47... Rd7 48. fxg3 fxg3 (48... Rxd6 49. gxf4) 49. Ra6 Be5 50. Bd5 $1 {följt av 51.Kc4, varpå b-bonden kommer att orsaka huvudvärk för svart.}) 48. dxe7 (48. Rxf2 $2 Re3+ $1 {och Lb3 faller.}) 48... f1=Q+ 49. Re2 $1 {Svart har fått en ny dam men även vit kommer att få en snart. Dags för den sista extraresursen...} f3 $1 (49... Qb1+ $2 50. Kc4 Qc1+ 51. Kd5) 50. e8=Q (50. gxf3 $2 Qxf3+ 51. Kd2 Qc3+ 52. Kd1 Qxb3+ {och svart vinner efter lite trixande.}) 50... fxg2 $1 {Ett vinstförsök i tidsnöden! Hotet 51...g1D tvingar vit att hitta två exakta drag.} (50... fxe2 51. Qxe2 Qxe2+ 52. Kxe2 {är remi. (Vit vinner, eller svart offrar, c-bonden men sedan får svart en dundersäker blockad på b6 eller b8.)}) (50... Qxe2+ $11) 51. Qxf7+ $1 {Enda draget, precis som det följande!} Qxf7 52. Rxg2+ $1 Qg6+ $1 {Det är naturligtvis stenremi efter 53,Txg6+ Kxg6. Verkligen ett underhållande slut, speciellt för åskådarna som såg föreställningen live! Dessutom var det utmärkt kämpat av Erik!} 1/2-1/2   

  [Event "Lidköping Open"] [Site ""] [Date ""] [Round "?"] [White "Jernberg, Christopher"] [Black "Orci, Istvan"] [Result "1-0"] [ECO "B01"] [PlyCount "41"] [EventDate "2014.??.??"] 1. e4 d5 {Skandinaviskt, en strategiskt sett riskabel spelöppning eftersom svart bryter mot en av grundprinciperna i spelöppningen: "Undvik att gå ut med damen innan utvecklingen är avslutad".} 2. exd5 Qxd5 3. Nc3 Qa5 4. a3 $5 ({ Normalt är} 4. d4 Nf6 5. Nf3 {och vit står lite bättre tack vare utvecklingsförsprånget.}) 4... c6 5. b4 Qc7 {En vanlig ruta för svarts dam i många spelöppningar.} 6. Bc4 Bf5 7. d3 Qe5+ $2 {Detta förstår jag inte alls! Visserligen förlorar vit den naturligaste utvecklingen av kungsspringaren (Sf3) men svart förlorar massor av tid.} (7... Nf6 8. Nf3 e6 {ger lika spel.}) 8. Nge2 e6 9. Bf4 {Tempovinst!} Qf6 10. O-O Ne7 11. Ne4 (11. Qd2 $5 {(som garderar Sc3) följt av Sg3 är ett alternativ. Svart måste se upp med ett springarinhopp till d6.}) 11... Bxe4 {Nödvändigt.} 12. dxe4 {Nu har vit löparparet men bondeställningen är halvsymmetrisk, vilket kan underlätta för försvararen.} Ng6 13. Bg3 (13. Be3 $5 {, för att behålla möjligheten Sg3, kan vara ett alternativ.}) 13... Nd7 (13... e5 $6 {ser vettigt ut positionellt sett, eftersom Lg3 "stängs av" och Se2 har ont om bra fält. Tyvärr (för svarts del) så är} 14. f4 $1 {superstarkt, eftersom svart inte kan försvara f7. Varianten visar att vits utvecklingsförsprång kan bli förödande!}) 14. Bc7 $6 { Ett kul, fantasifullt, drag av Christopher! Idén är att förhindra svarts långa rockad. Nackdelen är att vit förlorar en del av sitt utvecklingsförsprång.} ({ Värt att överväga är damaktiveringen} 14. Qc1 O-O-O $6 15. Qe3 $1 {med ett irriterande hot mot a7, t.ex.} b6 $4 (15... Nb6 16. Bb3 {följt av a4-a5}) 16. Ba6#) ({Det som ställningen verkligen skriker efter är dock en snabb uppmarsch av vits e- och f-bönder, då man kan vinna ytterligare tid genom att angripa Df6 eller Sg6. Alltså:} 14. f4 $1 O-O-O (14... e5 $2 15. fxe5 {och f7 hänger}) 15. Qe1 $1 {och vit står förkrossande. Det främsta hotet är 16.f5! och senare finns ibland Lh4.}) 14... Rc8 $6 {Hotar löparen. Draget verkar närliggande men är nog ändå inte det bästa.} ({Dåligt var} 14... Be7 $2 15. f4 $1 {följt av 16. e5 eller 16.f5, och svart blir mosad.}) (14... Nde5 $1 15. Bb3 Rc8 {ger lika spel eftersom vit tvingas byta bort sin fina svartfältslöpare.}) 15. Bg3 Nde5 ( 15... e5 $6 16. f4 $1 {är bra för vit, ungefär som i kommentaren nyss.}) ({ Eller (lite mer komplicerat)} 15... h5 16. f4 $1 h4 17. f5 $3 {och svart blir krossad med kungen i centrum.}) 16. Bxe5 $2 {Det här avbytet tycker jag faktiskt inte om, dels för att vit frivilligt ger bort löparparet, dels för att svart får en intressant extra möjlighet när Sg6 försvinner.} ({Bättre var}  16. Bb3 $1 {med idén f2-f4 som jagar bort Se5. Senare fortsätter vit med e4-e5 eller f4-f5 varpå svarts ställning kan rasa ihop som ett korthus, t.ex.} Rd8 17. Qe1) 16... Nxe5 17. Bb3 Rd8 18. Qc1 (18. Qe1 $5) 18... Bd6 $2 {Ser ut som en direkt bortsättning men riktigt så allvarligt är det inte.} ({Svart missar dock ett snyggt positionellt drag:} 18... g5 $1 {med idén att befästa Se5, vilket är viktigare än den försvagning som bondedraget medför, t.ex.} 19. f4 $6 ({sundare är} 19. Qe3 $1 {med lika chanser}) 19... gxf4 20. Nxf4 Bh6 $1 {och svart står bra tack vare kontrollen över svartfälten. (Med damen på e1 hade vit undvikit bindningen längs diagonalen h6-c1, därav mitt dragförslag nyss.) Man kan notera att 18...g5! hade varit omöjligt med springaren kvar på g6.}) 19. f4 Ng4 20. h3 (20. e5 $5 Qh4 {(matthotet räddar pjäsen)} 21. h3 Bc7 22. c4 $1 {(möjliggör c4-c5 för att täppa igen den sårbara diagonalen b6-g1) och vit står lite bättre.}) 20... Bxf4 $4 {Svartspelaren såg inte att han fortfarande hade bra motspel:} (20... Bc7 $1 21. hxg4 $6 ({bättre} 21. c4 $1 $14 {som i förra kommentaren}) 21... Bb6+ 22. Rf2 (22. Kh2 $4 Qh4#) 22... Qh4 23. Qe1 Qxg4 {med oklart spel. Så småningom slår svart på f2 och har då torn och bonde för två pjäser, samt viktig kontroll över d-linjen.}) 21. Rxf4 {Plötsligt kommer vit två pjäser över. 1-0 Kanske inget helperfekt parti av Christopher men intressant och underhållande!} 

  [Event "Ellivuori Int 2014"] [Site "Sastamala FIN"] [Date "2014.06.26"] [Round "5.1"] [White "Pohjala, H."] [Black "Nyback, T."] [Result "1-0"] [ECO "D77"] [WhiteElo "2361"] [BlackElo "2594"] [Annotator "Houdini 1.5a w32 (25s)"] [PlyCount "82"] [EventDate "2014.06.23"] 1. d4 Nf6 2. Nf3 g6 3. g3 Bg7 4. Bg2 d5 5. O-O O-O 6. c4 dxc4 7. Ne5 $5 ({ Vanligare är} 7. Na3 c3 8. bxc3 c5 {med en typisk grünfeldställning och lika chanser.}) 7... Nfd7 $5 {Här finns tre spännande alternativ:} (7... Nc6 $5 { som i en liknande ställning i Katalanskt,}) (7... Ne8 $5) ({eller} 7... c5 $5) 8. Nxc4 Nb6 9. Na5 {Härifrån sätter springaren press på b7 och c6.} ({ Intressant är} 9. Nxb6 axb6 10. Nc3 $5 {varpå det är känsligt att ta d4-bonden: } Bxd4 11. Bh6 {[%emt 0:00:00]} Re8 {[%emt 0:00:00]} 12. Qc2 {med spännande komp för bonden.}) 9... c6 10. e3 e5 {Svart bryter upp vits centrum och har därmed utjämnat i princip.} 11. dxe5 Bxe5 12. Qc2 Na6 13. Bd2 Qe7 14. Bc3 {Att byta av svartfältslöparna känns som en vettig positionell idé. Någon gång i framtiden kan de svarta fälten runt svarts kung bli svaga.} Bxc3 15. Qxc3 (15. Nxc3 $11 {är naturligare men vit vill hålla Sa5 garderad.}) 15... Be6 16. Nd2 Nd5 17. Qa3 $5 {En intressant idé, positionell fälla skulle man kunna säga: Svart erbjuds dambyte samtidigt som vi skulle få en ful dubbelbonde.} ({Bättre var kanske} 17. Qe5 $5 {och spelet väger jämnt, tycker jag.}) 17... Nab4 $1 { Nybäck visar sin klass och spelar riktigt starkt i den här delen av partiet. Det visar sig nu att Da3 inte står helt lyckat, eftersom vit måste spela a2-a3 för att få bort Sb4.} (17... Ndb4 18. Rfc1 $11 {med en konstig ställning med många pjäser på damflygeln.}) ({Sämre är säkert} 17... Qxa3 $6 18. bxa3 {och svart får problem med den viktiga b7-bonden.}) 18. Rac1 c5 19. Ne4 ({En idé var } 19. e4 $5 Nc7 20. e5 $11 {då en vit springare kan hoppa in på d6 eller f6.} ( {inte} 20. Nxb7 $2 Nb5 $1)) 19... b6 20. Nc4 Rad8 {Nu står svart harmoniskt och damflygelmajoriteten ser trevlig ut.} 21. Rfd1 $5 f5 {Det är alltid känsligt att flytta f-bonden i liknande lägen eftersom kungens skydd försämras drastiskt. (Däri ligger också den principiella nackdelen med Holländskt när bonden redan står på f5 och inte kan backa!) Kommentaren förefaller kanske petitessartad men längre fram kommer faktiskt detta faktum att avgöra partiet.. .} ({Lugnare var} 21... Nf6 22. Nxf6+ Qxf6 {och svart står fint.}) 22. Ned6 $5 {Henri hittar ett lurigt drag som kan vara den bästa praktiska chansen, även om det verkar tveksamt objektivt sett.} (22. Ned2 $5 {är sundare men efter} Nf6 $5 {är vits problem långtifrån över. Svart kan hoppa in på d3 eller dubblera på d-linjen, dessutom finns Se4 i beredskap och ibland hänger det på a2.}) 22... Nf6 $1 {Nu hotar svart 23...,b5! men även 23...Td7 följt av 24... Tfd8, och 23. ..Se4 ligger i luften. Alla dessa möjligheter baseras på att Sd6 står ytterst osäkert.} ({Klart sämre var} 22... Rxd6 $6 23. Nxd6 Qxd6 24. Qxa7 {(= enligt datorn) då vit kan fortsätta med 25.a3 och svart får problem på d-linjen.}) 23. b3 $6 {Garderar Sc4 men draget löser inte alla problem.} ({Ett alternativ var} 23. Rd2 $5 {men efter} Ne4 $1 {har svart stor fördel.}) 23... a6 $1 {Förhindrar 24.Sb5 och förbereder lugnt 24...b5. Vits läge är desperat men nu börjar VSK's förstärkning trolla...} 24. Nb7 $5 Rxd1+ 25. Rxd1 Bxc4 26. bxc4 Ne4 {Nu är Sb7 definitivt dödsdömd.} 27. f3 (27. Bxe4 fxe4 28. Nd6 Rd8) 27... Nf6 28. e4 {Åter bästa praktiska chansen.} (28. Nd6 Rd8) (28. f4 Ne4) 28... Qxb7 $2 {Detta automatiska drag orsakar en hel del trassel längre fram. Det bästa hade faktiskt varit att byta plan:} (28... fxe4 $1 29. fxe4 Ng4 $1 ({ bättre än} 29... Qxb7 $6 30. e5 Qf7 31. exf6 Qxf6 $17) 30. e5 {räddar Sb7} (30. h3 Ne5 ({ruffeldraget} 30... Nc2 $5 {verkar också starkt})) 30... Qxe5 {och svart vinner på angrepp eller får ett lättvunnet slutspel.}) 29. e5 Nh5 30. f4 {Svart har visserligen pjäs mer men alla vits pjäser står vackert, dessutom kan svart få taktiska problem med Sb4 som har ont om reträttfält.} Qc7 ({ Bättre var nog} 30... Qf7 $5 31. Qb3 (31. Bd5 $5 Nxd5 32. cxd5 { centrumbönderna är farliga men knappast tillräckligt} g5 $5 {öppnar spelet på kungsflygeln där svart har en extrapjäs.}) 31... b5 32. Bf1 {även om svart fortfarande har tekniska bekymmer.}) 31. Qa4 Rd8 32. a3 $1 Nd3 ({Säkrare var}  32... Rxd1+ $5 33. Qxd1 {även om Sb4 faller och svart bara hamnar en bonde upp, t.ex.} Kf8 34. axb4 cxb4 {Denna ställning är svårvunnen eftersom vits dam, löpare och garderad fribonde kan skapa mycket motspel.}) 33. Bd5+ $1 Rxd5 34. cxd5 c4 {Svart har tvingats ge en kvalitet men ser möjligheter längs diagonalen a7-g1...} 35. Qc6 $1 {Det första av en serie exakta drag. Henri tillvaratar sina kontringschanser på ett utmärkt sätt...} ({Absolut inte} 35. Qxa6 $2 Qc5+) 35... Qa7 (35... Qxc6 $2 36. dxc6 {och fribonden kan inte stoppas.}) 36. d6 {Plötsligt ser vits centrumbönder riktigt läskiga ut. Dessutom finns ett specifikt hot i ställningen...} (36. Qxc4 $4 b5+) 36... b5+ 37. Kh1 ({Naturligtvis inte} 37. Kg2 $2 Qf2+ 38. Kh3 Ndxf4+ $1 {och vit blir matt.}) 37... Nf2+ $2 {En naiv "springargaffel" av en så pass stark spelare... Förmodligen var det tidsnöd här.} ({Det bästa draget var} 37... Qd4 $1 {då damen bromsar vits d-bonde, samtidigt som svart hotar 38...Sf2+. Ibland har svart också ett vinnande dambyte på e4.} 38. Rf1 $1 (38. d7 $2 {[%emt 0:00:00]} Kf7 $1 {och svart stoppar bönderna med hjälp av kungen}) ({Direkt} 38. Qe8+ Kg7 39. Qe7+ $11 {duger också.}) 38... Kg7 (38... Nf2+ 39. Rxf2 ({eller} 39. Kg2 Ng4 40. Qe8+ Kg7 41. Kh3 Qd2 42. Qe7+ Kh6 43. Qg5+ $11) 39... Qxf2 40. Qe8+ Kg7 41. Qe7+ Kh6 42. Qg5+ {är en annan remivariant}) 39. Qb7+ (39. e6 {[%emt 0:00: 00]} Nf2+ {[%emt 0:00:00]} 40. Kg2 {[%emt 0:00:00]} Ng4 $19 {[%emt 0:00:00]}) 39... Kh6 $11 40. Qe7 {[%emt 0:00:00]} Qe4+ {[%emt 0:00:00]} 41. Kg1 {[%emt 0: 00:00]} Qd4+ {[%emt 0:00:00]} 42. Kh1 $11 {[%emt 0:00:00] och här är det svart som tar ut remischackar.}) 38. Kg2 Nxd1 39. Qc8+ $1 {Nu ser man följderna av svarts dåliga kungsställning, nästa drag kommer med schack...} Kf7 (39... Kg7 { hade varit ett vinstdrag... om bonden stått kvar på f7.}) 40. Qc7+ $1 Qxc7 41. dxc7 Ne3+ {Vit vinner lätt med den nya damen.} 1-0 

  [Event "Koenigsjaeger Fruehling Open 2014"]  [Site "Berlin GER"]  [Date "2014.05.01"]  [Round "1.18"]  [White "Groetzbach, D."]  [Black "Brustkern, J."]  [Result "0-1"]  [ECO "B06"]  [WhiteElo "2006"]  [BlackElo "2254"]  [PlyCount "46"]  [EventDate "2014.05.01"]   1. e4 g6 2. d4 Bg7 3. Nc3 Nc6 ({Jürgen har tidigare experimenterat med  bondeoffret} 3... d5 $6 {Springardraget (med en liknande idé som vi ska se) är  lite mer "rumsrent".}) 4. Be3 {Redan här fanns flera intressanta alternativ.  Garderingarna} (4. Nf3) ({och} 4. Nge2 {(för att sedan fianchettera  vitfältslöparen) är tänkbara men det mest direkta är att jaga svarts springare  med}) (4. d5 $5 {(vinner tid)} Nd4 $5 {och springaren tycks överleva, t.ex.} (  4... Nb8) ({eller} 4... Nb4 {med motangreppet c7-c6 i sikte, är kanske sundare}  ) 5. Be3 (5. Nb1 c6) 5... c5) 4... d5 $1 {Här känns detta överraskande  bondedrag mer motiverat än draget innan.} 5. exd5 ({Centrumlåsningen är inte  heller helt övertygande:} 5. e5 Nh6 {följt av f7-f6 ger hyfsat motspel för  svart.}) 5... Nb4 $1 {Poängen: Svart återvinner bonden med helt acceptabelt  spel.} 6. Bb5+ Bd7 7. Bc4 Bf5 8. Rc1 {Ett ganska tråkigt garderingsdrag som  dessutom orsakar taktiska problem längre fram.} ({Jag skulle föredra} 8. Bb3  Nf6 9. Qd2 {varpå vit planerar Lh6 och eventuellt kan rockera långt.}) 8... Nf6  9. Bb5+ (9. Qd2 Nbxd5 10. Nxd5 Nxd5 11. Bh6 $11 {ser vettigt ut även om  avbytena har underlättat för svart.}) 9... Bd7 10. Bc4 Bg4 $5 {Jürgen undviker  dragupprepningen och spelar på vinst!} (10... Bf5 $11) 11. f3 Bf5 12. Bb5+ Kf8  $5 {Se föregående kommentar! Att avstå från rockaden är dock ganska riskabelt.}  (12... Bd7 13. Bc4 Bf5 $11) 13. Qd2 h5 $1 {Förhindrar 14.Lh6 samtidigt som  svart kommer att få god nytta av diagonalen h6-c1.} 14. a3 $2 {En  svårbegriplig tempoförlust eftersom svart ändå vill slå på d5.} ({Efter} 14.  Nge2 Nfxd5 15. Nxd5 Nxd5 16. Bg5 {väger chanserna någorlunda jämnt. Bonden på  f3 ser ful ut, men även Kf8.}) 14... Nbxd5 {Nu står svart bättre, speciellt  eftersom det finns taktiska hot mot Tc1.} 15. Bg5 {Om vit tillåter Sxe3 (med  eller utan föregående springarbyte) så får svart alltid en klar fördel tack  vare löparparet.} (15. Bf2 Bh6 $1) 15... Nxc3 16. Qxc3 (16. bxc3 {är möjligen  bättre men ger en hopplöst tråkig bondeställning.}) 16... Nd5 $1 17. Qd2 {  Annars faller d4.} f6 $1 {Jürgen hittar en exakt fortsättning som sätter  fingret på vits omedelbara taktiska problem.} 18. Be3 Nxe3 19. Qxe3 Bh6 20. f4  Qd5 $1 {En effektiv uppföljning, med dubbelhot mot Lb5 och g2.} 21. Bf1 {Ett  sorgligt återtåg men vad annars..?} e5 $1 {Med tanke på vits obefintliga  utveckling och de mäktiga svarta löparna så är det naturligtvis en bra idé att  öppna spelet. Slutet närmar sig...} 22. dxe5 Qxe5 $5 {Alltid lite extra kul  att ställa damen i slag. ..} 23. fxe5 Bxe3 {Nu var vit var trött på  förnedringen och föredrog att ge upp. Till en början kommer svart att vinna en  bonde (c2 eller e5) men det blir mer efter ett tag. Det kan även bli ett  direkt kungsangrepp eftersom vits kung sitter fast i mitten. Kul parti!} 0-1