Kategori: Månadens parti

   [Event "Påskturneringen"] [Date "2014.04.21"] [Round "8"] [White "Karlsson, Jörgen"] [Black "Kruuse, Peter"] [Result "0-1"] [ECO "D01"] [Annotator "Ralf Åkesson"] [PlyCount "76"] [EventDate "2014.04.21"] [TimeControl "1"] {D01: Veresov} 1. d4 d5 2. Nc3 Nf6 3. Bg5 {En skum öppning där man snabbt kan hamna i teorins utkanter. Ibland fortsätter vit med Dd2/Dd3 följt av 0-0-0.} e6 { Detta är helt OK om svartspelaren trivs i Franskt. Naturligtvis finns åtskilliga alternativ.} (3... c6 {är ett lugnt och vanligt drag som t.ex. Kramnik har spelat.}) 4. e3 (4. e4 {leder, via dragomkastning, till Franskt parti.}) 4... Be7 ({Ett alternativ är} 4... c5 $5 {följt av 5...Sc6. Vit kan få svårt att gardera d4 när uppstöttningsdraget c2-c3 är omöjligt.}) 5. Bd3 b6 6. Nf3 Ba6 {En sund positionell idé. Peter byter av den dåliga löparen.} 7. Ne5 ({Efter} 7. Bxa6 $5 Nxa6 8. Qe2 {har svart kanske inget bättre än} (8. Ne5 $5) 8... Nb8 {Å andra sidan så är nog tempoförlusten inte så jätteviktig.}) 7... Bxd3 8. Qxd3 Nfd7 {Svart vill bli kvitt Se5.} ({Tänkbart var det enkla} 8... O-O $5 {med idén att avvakta och se vad vit tänker hitta på. Svarts nästa drag kan bli 9...c5, Sfd7 eller Se8.}) ({Dåligt är däremot} 8... Nbd7 $2 9. Nc6) 9. Bxe7 Qxe7 10. f4 {Aggressivare än} (10. Nf3 O-O $11) 10... f6 {En försvagning som är lite känslig. Tänkbart var att inleda med} (10... O-O) ({eller} 10... c5 ) 11. Nf3 f5 {Peter tar till en "mot-Stonewall" för att förhindra 12.e4. Nu är ställningen nästan symmetrisk men vit har ett litet utvecklingsförsprång.} ( 11... O-O 12. e4 $1 {är trevligt för vit.}) 12. h3 c5 {Det efterlängtade draget som inleder motspel mot vits centrum.} 13. Nb5 ({Naturligare känns} 13. g4 g6 $14 {och vit har en liten övervikt på kungsflygeln.}) 13... Na6 {Här står springaren långt ifrån de strategiska nyckelfälten e4 och e5, å andra sidan finns möjligheten Sa6-b4.} ({Jag hade nog föredragit} 13... Nf6 {vilket känns som lika spel.}) 14. g4 c4 {Ett drag på gott och ont: Svart tar terräng på damflygeln men samtidigt minskar pressen mot vits centrum.} (14... O-O $5) 15. Qd2 ({Inte} 15. Qe2 $2 Qb4+ $1 {Även på sikt har vit dock lite problem med den egna kungen. Med datorhjälp hittade jag en spektakulär fortsättning på nämnda variant där avslutningen blir ett effektfullt damoffer!:} 16. Nc3 Qxb2 17. Kd2 Nb4 18. Rhc1 (18. Qd1) 18... Nf6 19. a3 $2 (19. gxf5 $2 Nd3 $1) (19. Rab1 {var enda draget} Qa3 $17) 19... Nd3 $1 20. Rcb1 Qxc3+ $3 21. Kxc3 Ne4#) 15... Nf6 16. Nc3 {Vit måste backa för att hålla fältet e4.} Rc8 $6 {Det är långtifrån säkert att detta är tornets bästa ruta.} (16... O-O) ({eller} 16... Ne4 17. Nxe4 fxe4 18. Ne5) ({Osunt var däremot bonderovet} 16... fxg4 17. Ne5 $1 {då vit får goda angreppschanser, t.ex.} gxh3 (17... g3 18. Rg1 Nh5 19. Qe2 $1 g6 20. f5 $1) 18. Rxh3) 17. Ne5 {En vacker springarplacering. Men vit borde kanske ha bytt bönder först:} (17. gxf5 exf5 18. Ne5 $14 {Vit har chanser att på sikt utnyttja den halvöppna g-linjen.}) 17... Nb4 $5 {Äventyrligt spelat! Peter har fått syn på en intressant möjlighet och är beredd att offra bonde för att tvinga ut vits kung på brädet. Det är inte lätt att exakt värdera följderna av de kommande komplikationerna. Om svart vill vinna partiet så är partidraget absolut det rätta!} ({Säkrare var} 17... Ne4 $5 18. Nxe4 fxe4 {med en jämn ställning eftersom svart snabbt kan neutralisera Se5 genom att manövrera den egna springaren till c6 eller d7. Det är svårt att se exakt vad vit ska kunna åstadkomma på kungsflygeln.}) 18. gxf5 exf5 19. a3 ({Intressant var direkt} 19. Qg2 $5 {med sikte mot d5 och g7, t.ex.} Ne4 20. O-O-O $5 { vilket tycks bra för vit.}) 19... Nc6 20. Qg2 {Konsekvent. Svart har inget sätt att samtidigt gardera d5, g7 och c6.} Ne4 {Det planerade bondeoffret.} 21. Nxd5 {Vit slår den viktiga centrumbonden, ett kritiskt beslut som objektivt sett verkar bra.} ({Fegare var} 21. Nxe4 fxe4 $11) 21... Qh4+ $1 {Nu förlorar vit rockadrätten och olika springargafflar ligger i luften.} 22. Kd1 {Bäst.} Nf2+ {Planmässigt men kanske inte helt bra, objektivt sett.} ({En lugnare fortsättning var} 22... g6 23. Rf1 $14 {med kompensation för bonden tack vare vits luftiga kung och den starka Se4.}) ({Eller} 22... O-O 23. Rg1 g6 {med idén 24.Sxg6?? Dh5+.}) 23. Kd2 Nxe5 ({Inte} 23... Nxh1 $2 24. Qxg7 Qf2+ 25. Kc3 {och vit vinner.}) 24. fxe5 ({Vit bör undvika bindningen:} 24. dxe5 Rd8 {och svart klarar sig bra.}) 24... c3+ $6 ({Efter} 24... Ne4+ 25. Kc1 {så har vits kung (jämfört med varianten nyss) kommit till c1 gratis.}) 25. bxc3 $2 {Nu får Peter utdelning för sitt tuffa spel. Motståndaren, som nog kände sig osäker i den skarpa ställningen, borde ha tänkt på defensiven i första hand.} ({Bättre var} 25. Nxc3 $1 {(behåller en fin bondekedja samtidigt som Sf2-e4+ förhindras) , t.ex.} Nxh1 26. Qxg7 $1 Rf8 {[%emt 0:00:00]} (26... Qf2+ 27. Kd3) 27. Rxh1 { med tre fina bönder för kvalitén. (I varianten visar sig ändå en poäng med Peters bondeschack: Om Sd5 hade stått kvar så hade vit vunnit direkt med e5-e6, men i partiet så finns paraden Dh4-e7.)}) 25... O-O $3 {Efter detta eleganta drag vänder partiet. Vits bondekedja börjar vackla och Sd5 kommer att förlora fotfästet.} 26. Rhf1 Ne4+ {Tillbaka till idealfältet!} 27. Kd3 {Ett försök att hålla ihop ställningen med kungens hjälp men riskabelt är bara förnamnet...} Qd8 $1 {Nyckeldraget som hotar Sd5 och indirekt även c3.} 28. Rxf5 $2 ({Vits bästa chans var nog} 28. c4 $1 {med den skumma och våldsamma varianten} b5 $1 { (underminerar Sd5)} 29. Rxf5 $1 Nc5+ $1 30. dxc5 Rxf5 31. Rg1 g6 32. Qe4 Rxc5 33. Qxf5 bxc4+ 34. Ke2 Rxd5 {och det lutar åt remi.}) (28. Nf6+ Nxf6 29. exf6 Rxf6 {och svart har rejäla angreppschanser för den lilla bonden.}) 28... Qxd5 $1 ({Vit hoppades på} 28... Rxf5 $2 29. Qxe4 {med vackra bönder för kvalitén.}) 29. Rxf8+ Kxf8 $1 {Tornet har en viktig uppgift på c-linjen medan schackarna på f-linjen inte betyder något. Plötsligt står det klart att vit inte kan återta Se4 och hans tre merbönder är också betydelselösa.} 30. Rf1+ Kg8 31. Qxe4 Rxc3+ $1 {En sista minikombination, vits kung är överlastad.} 32. Kxc3 Qxe4 33. Re1 g5 {Nu är vits bönder blockerade och svart avgör enkelt på kungsflygeln.} 34. Kd2 Qg2+ 35. Re2 Qxh3 36. d5 Qf5 37. e4 Qxe5 38. Kd3 g4 { Ett chansartat men kul parti av Peter! Det innehåller en lärdom som är värdefull för oss alla (jag förmodar att Magnus C inte läser detta...): Ha inte överdriven respekt för en motståndare med klart högre rankingtal!} 0-1 

   [Event "Elit(Eksjo-Vasteras)"]  [Site "?"]  [Date "2014.03.07"]  [Round "7"]  [White "Sjodahl, Pontus"]  [Black "Carlsson, Pontus"]  [Result "1-0"]  [ECO "E46"]  [WhiteElo "2488"]  [BlackElo "2597"]  [PlyCount "103"]  [EventDate "2014.??.??"]   1. d4 e6 2. c4 Nf6 3. Nc3 Bb4 4. e3 O-O 5. Nge2 {Vit vill erövra löparparet  utan att förstöra bonde­ställningen.} ({Vanligare är} 5. Bd3 {som brukar leda  till huvud­varianterna i Nimzoindiskt.}) 5... Re8 $5 {Ovanligt, lite  experi­mentellt.} ({Normalt är} 5... d5 6. a3 Be7) 6. a3 Bf8 7. d5 {Utnyttjar  svarts tids­förlust genom att ta terräng i centrum.} d6 8. Ng3 ({En alternativ  utvecklings­plan är} 8. g3 $5 {som har valts av flera starka spelare.}) 8... c6  {Ett resolut drag som direkt siktar mot vits centrum.} ({En annan möjlighet är  } 8... g6 $5 {för att fortsätta i kungs­indisk stil. (Senare kan svart spela  h7-h5-h4 för att irritera Sg3.)}) 9. Be2 exd5 10. cxd5 Nxd5 11. Nxd5 cxd5 12.  Qxd5 Nc6 13. O-O Be6 {Här kan man kosta på sig en liten ställnings­värdering.  Vi har en ganska normal ställning men det kritiska är vad som kommer att hända  med svarts isolerade d-bonde. Om han lyckas spela d5-d4 så kommer han utan  tvekan att kunna utjämna. (Och chanserna för detta verkar goda eftersom vits  springare, som normalt brukar stå på f3, nu inte kontrollerar d4.) Å andra  sidan, om vit hinner spela Ld2-c3 och sedan sätta ett torn på d1, så kan han  få en permanent fördel. Senare finns olika intres­santa möjligheter för  springaren, t.ex. Sh5-f4 med ökat tryck mot d5.} 14. Qb5 $1 {Detta fina drag  lägger grunden för resten av partiet. Vit vinner ett viktigt tempo genom att  hota på b7, och därmed får han chansen att uppnå den nyss skisserade  drömuppställ­ningen. I själva verket är draget dessutom ett damoffer, vilket  kanske inte är helt lätt att förstå vid första anblicken.} a6 $5 {Spelat efter  en lång lutare av herr Carlsson. Svart har minst åtta olika vettiga alternativ  (14...a6/Tb8/Dc7/Dd7/ Db6/Te7/Sa5/d5 och att avgöra vad som är bäst var  verkligen inte enkelt.} ({En sorts huvud­variant är} 14... Rb8 15. Bd2 d5 16.  Bc3 d4 17. Rad1 $1 a6 18. Qa4 {och vit vinner bonde. (Efter 18...Dc7 eller 18..  .Dh4 får svart en viss posi­tionell kompensation, dock troligen i underkant. )})  ({Ett intres­sant drag för svart är} 14... d5 $5 {med idén} 15. Qxb7 $6 ({  sundare är} 15. Bd2 {men efter} Re7 $5 (15... d4 16. Qxb7) 16. Bc3 Rd7 17. Rad1  a6 18. Qd3 d4 $5 19. exd4 Bc5 {tror jag att svart kan utjämna.}) ({eller} 15.  Rd1 a6 $1 {och svart slipper offra tempo på att gardera b7} 16. Qxb7 $4 Na5)  15... Na5 16. Qb5 ({inte} 16. Qa6 $2 Nb3 17. Rb1 Nc5 $1 {och vits dam sitter  fast} 18. Qc6 Rc8 19. Qb5 Rb8 20. Qc6 Rb6 {, en lurig fälla!}) 16... Rb8 17.  Qd3 Nb3 18. Rb1 d4 $1 {med fin kompen­sation för bonden. Svart utnyttjar det  svaga b3-fältet och kan få en öppen ställ­ning med ett starkt löparpar.}) 15.  Qxb7 Bd5 $1 {Nu ser man att det blir ett damoffer, eftersom Db7 inte kan  räddas på naturligt väg.} (15... Na5 16. Qf3 Nb3 17. Rb1 {ger ingen permanent  kompen­sation.}) 16. Bf3 $1 Ra7 17. Qxa7 Nxa7 18. Bxd5 {Efter några forcerade  drag kan man göra en ny ställnings­värdering (vilket spelarna själva givetvis  försökte göra i förväg). Vit har torn, löpare och bonde för damen, vilket  innebär ungefärlig materiell jämvikt. Svart isolerade d-bonde utgör dock  fort­farande ett problem, liksom vits kontroll över d5. För egen del skulle jag  helst vilja spela vit i ställningen.} Nc8 $6 {På sätt och vis ett närliggande  drag eftersom Sa7 för tillfället var svarts sämsta pjäs som absolut måste  förbättras. Nackdelen är att vits spel blir väldigt enkelt efter parti­draget.}  ({Enligt min mening så var} 18... g6 $1 {svarts bästa chans, som faktiskt kan  räcka till lika spel. Draget sätter fingret på vits enda lilla problem i  ställ­ningen, nämligen den dåliga utveck­lingen på dam­flygeln. Svart planerar  (naturligtvis) 19...Lg7, vilket motverkar manövern Ld2-c3. Vidare avvaktar man  med Sa7 som (beroende på vits spel) kan aktiveras via någon av de tre lagliga  rutorna.}) 19. Bd2 Nb6 {Detta fält skulle kunna vara intressant för svarts dam.  } (19... Ne7 $5 {följt av g6, Lg7 och Db6 var kanske bättre. Eventuellt kan  man behålla bonden på d6 där den blir svårare att erövra.}) 20. Bf3 d5 {Denna  bonde kommer att gå förlorad inom kort.} 21. Bc3 {Vit har fått en idealisk  pjäsupp­ställning med en vacker blockad på d4. I fort­sättningen är det faktiskt  svårt att föreslå förbättringar för svart.} g6 22. Rfd1 Bg7 23. Ne2 {  Erövrandet av d5 förbereds.} Bxc3 (23... Qb8 $5) 24. Nxc3 Qf6 25. Rd4 Re5 26.  Rad1 {Nu faller d5-bonden utan synligt motspel för svart.} Kg7 27. Nxd5 Nxd5  28. Bxd5 a5 {Med två merbönder har vit nu en teknisk vinst­ställning.} 29. g3  Qb6 30. b3 Re7 ({Kvalitets­offer är hopplösa, t.ex.} 30... Rxd5 $6 31. Rxd5 Qxb3  32. R1d3 {och vit vinner efter en del manövre­rande.}) 31. Bc4 Qc5 32. a4 Qa3  33. Rd7 h5 34. h4 Qb4 35. R1d5 Kf8 {Ett tornbyte var nog helt OK redan här,  även om det kan bli tekniska problem. Vits vinstplan är sedan att skapa en  fribonde på damflygeln som, i kombi­nation med hot på kungsflygeln (främst f7),  blir avgörande. Damen är en farlig angrepps­pjäs men här saknar den  attack­möjligheter.} 36. R7d6 $1 {Ett fint drag av Pontus som siktar in sig på  a5-bonden.} Kg7 (36... Ra7 37. Rd7 $1 {och f7 faller.}) 37. Kg2 (37. Ra6 $5)  37... Qb7 $6 (37... Qc3 {ger lite bättre ruffel­möjligheter,} 38. Ra6 Qc2) 38.  Ra6 {Nu faller a5 och partiet är helt godnatt för svart.} Re6 39. Raxa5 Rf6 40.  Rab5 Qc8 41. Rd4 Qc6+ 42. Rbd5 Rd6 43. a5 Rxd5 44. Rxd5 Qe6 45. Rd4 Qc6+ 46.  Kg1 Kh6 47. a6 f6 48. Bf1 Qb6 49. b4 g5 50. b5 gxh4 51. Rxh4 Qa5 52. Bg2 {Vits  damflygel­bönder går i mål. Ett utmärkt strate­giskt parti av vår Pontus!} 1-0  

  [Event "Elit(Rockaden,Sthlm-Vasteras)"]  [Site "?"]  [Date "????.??.??"]  [Round "5"]  [White "Bergstrom, Peter"]  [Black "Karlsson, Lars"]  [Result "1-0"]  [ECO "B34"]  [PlyCount "75"]  [EventDate "2014.??.??"]  [SourceDate "2012.05.03"]   1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 ({Den vanliga drakvarianten fortsätter} 2... d6 3. d4 cxd4  4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 g6 {Detta brukar leda till mycket skarpt spel, speciellt om  vit rockerar långt. Lars Karlsson har spelat varianten åtskilliga gånger och  det är lite överraskande att han nu byter dragföljd. (Lasse är för övrigt den  svenske stormästare som jag själv har mött flest gånger, med lite plus i  statistiken tror jag.)}) 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 ({Den normala dragföljden för  den s.k. accelererade drakvarianten är} 4... g6 5. Nc3 ({ett viktigt  alternativ, som många svartspelare fruktar, är} 5. c4 $5 Bg7 6. Be3 Nf6 7. Nc3  {, den s.k. Maroczy-uppställningen, där vit brukar spela lugnt och  positionellt med en liten fördel tack vare terrängövervikten.}) 5... Bg7 6. Be3  {som ofta, via dragomkastning, leder till varianterna efter 2...d6. (Men vit  måste vara lite omsorgsfull med dragföljden så att svart inte kan spela direkt  d7-d5. I så fall brukar han få utmärkt spel.)}) 5. Nc3 g6 $6 {Ovanligt och  mycket provokativt! Idén är att undvika "Maroczy" men vit har istället en  annan närliggande avvikelse, som Peter tycks ha varit väl förberedd på.} 6.  Nxc6 {Detta avbyte är normalt dåligt eftersom svarts centrum stärks, men i  kombination med nästa drag är det utmärkt.} bxc6 7. e5 $1 Ng8 {Det enda  vettiga även om tidsförlusten är högst kännbar.} ({Det finns likande varianter  där svart kan offra bonde med} 7... Nd5 $6 {men här funkar det knappast} 8.  Nxd5 cxd5 9. Qxd5 Rb8 10. Bc4 e6 11. Qd4 {med en säker merbonde.}) 8. Bc4 Bg7  9. Qf3 $1 {Den vanligaste - och troligen bästa - fortsättningen. Matthotet  stör friden för svart.} ({Även} 9. Bf4 $5 {har spelats av starka spelare.})  9... f5 {Ånyo det enda vettiga men nu förblir Lg7 instängd och svart kommer  trångt.} 10. Bf4 e6 ({I databasen hittade jag, lustigt nog, ett gammalt parti  med Ulf Andersson som ju faktiskt spelade 1.e4 som ung:} 10... Rb8 11. O-O e6  12. Rad1 Qc7 13. Rfe1 Ne7 14. b3 O-O 15. Qe3 {och vit vann så småningom  (Andersson-Bilek, Teeside 1972).}) 11. O-O Qc7 12. Rfe1 Rb8 13. b3 Nh6 $5 14.  Rad1 Nf7 {Denna springarplacering känns roligare än Bileks Se7. Från f7 hotar  springaren e5, garderar viktiga svartfält samt förbereder framstöten g6-g5.}  15. Qg3 Rg8 $5 {Med en uppenbar plan (g6-g5) som kan bli farlig på sikt om vit  inte reagerar resolut.} (15... O-O 16. h4 $1 {och h4-h5 blir mycket obehagligt  för svart.}) 16. h4 Bf8 17. Na4 $1 {Peter börjar bearbeta svarts svaga  damflygel. Fältet c5 är intressant men även möjligheten Lf1 följt av c2-c4  eller Sb2-c4.} h6 18. Be3 c5 {Förhindrar en blockad på c5 och öppnar en fin  löpardiagonal. På minussidan kommer nya, typiska, taktiska möjligheter för vit.  ..} (18... g5 19. hxg5 hxg5 20. Bc5 {är utmärkt för vit eftersom  Lc8 inte kommer med i spelet.}) ({Bonden på e5 var förgiftad:} 18... Nxe5 $2  19. Bf4 $1 d6 20. Rxe5 $1) 19. Nc3 $1 {Med ett lömskt hot som visar sig om  svart spelar sorglöst...} Bb7 ({På t.ex.} 19... a6 $2 {(för att stoppa Sb5)  finns en våldsam vederläggning:} 20. Nd5 $3 {4} exd5 {19} 21. e6 $1 {med  kross, t.ex.} Nd6 (21... Qxg3 22. exf7+ Kxf7 23. Bxd5+ Kg7 24. fxg3 {och vit  vinner minst kvalitet (} Rh8 25. Bd2 {)}) 22. e7 $1 Bxe7 23. Bf4 Rb6 24. Rxe7+  $1 Kxe7 25. Re1+ {med matt eller damvinst.}) 20. Nb5 Qc6 {Relativt bäst. Svart  släpper en bonde men behåller hyfsad kontroll över ställningen.} (20... Qb6 21.  b4 $1 {med idén bxc5 i kombination med Sd6+.}) 21. Nxa7 Qb6 22. Nb5 g5 {Den  planerade framstöten. Så länge Tg8 är ogarderad är det dock inte så farligt  för vit eftersom f5-f4 alltid kan bemötas med Lxf4.} 23. hxg5 hxg5 24. b4 {  Kanske inte helt övertygande.} ({Ett enkelt men resolut alternativ var} 24.  Nd6+ $1 {och oavsett hur svart slår kommer han att få rejäla problem med  kungen i centrum. Vits båda torn står perfekt och senare kan såväl offret Lxe6  som idén Dh2-h5+ komma i fråga. En fortsättning är} Bxd6 25. exd6 Kf8 {  (kungen flyr och garderar samtidigt Tg8)} 26. Bc1 $1 {och löparen omplaceras  effektivt till den långa diagonalen.}) 24... Rh8 $2 {H-linjen kan givetvis bli  viktig men det är oklart hur och när...} ({Bättre var} 24... Qc6 $5 25. bxc5  Bxc5 {7 varpå vit behåller merbonden men jag ser ingen helt fulländad  fortsättning. Säkrast är nog} 26. Bf1 {för att gardera g2 ordentligt.}) 25.  bxc5 Qc6 {Nu hotar 26...f4 men vit hinner först...} ({Efter} 25... Bxc5 26.  Nd6+ $1 Nxd6 27. exd6 {får svart hopplöst stora problem med kungen.}) 26. Nd4  $1 f4 {Ett damoffer av det mer desperata slaget...} ({På} 26... Qe4 {har vit  en typisk taktisk möjlighet} 27. Bd3 Qh4 28. Qxh4 Rxh4 29. Nxe6 $1 {och svarts  försvar raseras,} dxe6 $6 30. Bb5+ Ke7 31. Rd7+) 27. Nxc6 Bxc6 (27... fxg3 28.  Nxb8) 28. Bxf4 gxf4 29. Qxf4 Bxc5 30. Bxe6 $1 {Ett kraftfullt motangrepp är  det snabbaste sättet att avgöra partiet. Jag gissar att Karlsson var i rejäl  tidsnöd på slutet.} dxe6 31. Qc4 $1 Ng5 32. Qxc5 Nf3+ 33. Kf1 ({Svarts sista  hopp var} 33. gxf3 $4 Bxf3 {men den fällan riktar sig bara mot nybörjare...})  33... Nh2+ 34. Ke2 Bxg2 35. Rd3 Rh4 36. Rg1 Re4+ 37. Kd2 Rbb4 38. Qc8+ {Säkert  och effektivt spelat av Peter! Nu får vi hoppas att han och övriga förstalaget  håller stilen i det spännande slutspelet i Malmö...} 1-0   

  [Event "Elit(Vasteras-Burgsvik)"]  [Site "?"]  [Date "????.??.??"]  [Round "?"]  [White "Orndahl, Markus"]  [Black "Tuvesson, Mats"]  [Result "1-0"]  [ECO "B43"]  [PlyCount "53"]  [EventDate "2014.??.??"]  [SourceDate "2012.05.03"]   1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 a6 5. Bd3 Nc6 6. Nb3 ({I denna ställning  i den sicilianska Kan-varianten är vits vanligaste (och objektivt starkaste,  får man nog säga) fortsättning} 6. Nxc6 dxc6 7. O-O e5 {med en liten fördel  tack vare utvecklingsförsprånget och hålet på b6 som kan utnyttjas ibland.  Bondeställningen blir naturligtvis halvsymmetrisk vilket tuffa spelare kanske  inte uppskattar. En spelare som brukar spela svarts ställning med stor  framgång är för övrigt Västerås Open-vinnaren Normunds Miesis från Lettland.})  6... Qc7 {En vanlig damplacering i Sicilianskt men antagligen onödig här.} (  6... Nf6 {följt av 7...d5 ser ut som en bra möjlighet för svart att utjämna.})  7. O-O Nf6 8. Nc3 b5 9. Qe2 Be7 10. f4 d6 {Efter lite dragomkastningar så har  man nu kommit över i en ganska normal Siciliansk ställning där vit har  terrängfördel och angreppschanser.} 11. Bd2 Bb7 12. Rae1 {Planen är att spela  e4-e5 för att hota bort Sf6, sedan kan vits dam komma upp till g4 eller h5.  Teoretiskt sett bör ställningen ändå vara helt OK för svart eftersom han nu är  vid draget! Denna kryptiska kommentar bör kanske förklaras: Om man söker efter  ställningen i en databas så hittar man framförallt partier där vit är vid  draget. Anledningen är att svart vanligen har offrat ett tempo (Db6-c7 eller  Lc5-e7) för att tvinga bort Sd4, men nu har vit frivilligt spelat Sd4-b3.} b4  13. Na4 d5 (13... O-O $5) 14. exd5 (14. e5 Ne4 $1 {och springaren står utmärkt.  }) 14... Nxd5 15. f5 exf5 $2 {Ett rejält fel. Nu öppnas ställningen och vits  tornlinjer. Svart får direkt oerhörda problem med kungen i centrum.} ({Absolut  nödvändigt var} 15... e5 $1 {med oklart spel. Positionellt sett står svart  utmärkt eftersom e5-bonden är stark och f5 har "gått för långt". Vit har dock  fortfarande ett utvecklingsförsprång och angreppschanser, t.ex. eller} 16. Nac5  (16. Qg4 Nf6 17. Qg3 ({men inte} 17. Qxg7 $2 Rg8 18. Qh6 Nd4 $1))) 16. Rxf5 Nf6  (16... Nb6 17. Nxb6 Qxb6+ 18. Be3 Qc7 19. Bc5 $1 {och svart kommer inte loss.})  17. Bf4 Qd8 18. Nac5 Bc8 (18... Qb6 19. Rxf6 gxf6 20. Bd6) 19. Qf3 ({  Kvalitetsoffret} 19. Rxf6 $1 gxf6 20. Be4 $1 {ser ännu effektivare ut. Det  kommer att falla på c6 eller a8.}) 19... Qb6 20. Rxf6 $1 {Även här är  kvalitetsoffret utmärkt.} gxf6 21. Be3 ({Ett utmärkt drag var} 21. Kh1 $1 {för  att gå ur diagonalen a7-g1 en gång för alla. Vit kan fortsätta med Lf4-d6 (med  extrahotet Dxf6!) eller Ld3-e4. Ställningen är hopplös att försvara för svart.}  ) 21... Qc7 22. Bh6 f5 ({Enda chansen att spela vidare var} 22... Ne5 $1 23.  Qxa8 Bxc5+ 24. Nxc5 Qxc5+ 25. Kh1 Ke7 {men med tanke på svarts utsatta kung  och trasiga bönder så står vit tveklöst på vinst.}) 23. Kh1 Ra7 {Svart går ur  diagaonalen f3-a8 och ger en extra gardering åt Le7 men allt är för sent...  Det fanns dock inget vettigt alternativ.} 24. Bf4 $1 {Markus hittar en snygg  slutforcering! Motivet bygger på att svarts dam hela tiden måste försvara Sc6.}  Qb6 25. Na4 $1 Qb7 26. Nbc5 $1 Qa8 27. Nb6 $1 {Den svarta damen är fångad i  hörnet.} 1-0   [Event "Elit(Vasteras-Burgsvik)"]  [Site "?"]  [Date "????.??.??"]  [Round "?"]  [White "Andersson, Bjorn"]  [Black "Bergstrom, Peter"]  [Result "0-1"]  [ECO "B12"]  [PlyCount "38"]  [EventDate "2014.??.??"]  [SourceDate "2012.05.03"]   1. e4 c6 2. d4 d5 3. e5 Bf5 {Framskjutningsvarianten i Caro-Kann är ganska  populär numera. Svart har vitfältslöparen utanför bondekedjan men vit har  terrängfördel och ibland kan faktiskt Lf5 bli ett problem för svart.} 4. Nc3 $5  {Skarpt!} ({Förr i tiden spelades ofta} 4. Bd3 Bxd3 5. Qxd3 e6 {men här har  svart inga problem (Franskt utan dålig löpare!).}) ({Allra vanligast är kanske  den lugna fortsättningen} 4. Nf3 e6 5. Be2 {följt av 6.0-0, då vit anpassar  sitt spel efter svart men ofta försöker angripa på kungsflygeln längre fram.})  ({Ett modernt tufft drag är} 4. h4 $5 {då svart måste flytta h-bonden (4...h6/  h5), däremot inte} e6 $2 5. g4 $1 Be4 6. f3 {och vit vinner pjäs.}) 4... e6 5.  g4 Bg6 6. Nge2 {Bondeställningen i centrum liknar Franskt men här gäller andra  regler eftersom spelet kan bli väldigt taktiskt. En storspelare som trivs  utmärkt som vit i dessa varianter är Shirov. Vit vill spela Sf4 och h4 då  svart får stora problem med Lg6.} c5 $1 {Konsekvent, svart går direkt till  motangrepp i centrum.} 7. h4 h5 8. Nf4 Bh7 {Svart offrar h5 men behåller den  viktiga löparen och undviker en ful dubbelbonde efter Sxg6 hxg6.} 9. Nxh5 Nc6  10. Bb5 $6 ({Det vanligaste draget på hög nivå är} 10. dxc5 {, t. ex.} Bxc5 (  10... d4 $5 11. Nb5 Bxc5) 11. Bb5 (11. Bg2 $5) 11... d4 12. Bxc6+ bxc6 13. Qf3  {med skumt spel.}) 10... Nge7 11. dxc5 $2 {Dålig timing eftersom vit får stora  problem med Sc3.} (11. Bg5 $5 {är ett bättre försök.}) 11... d4 $1 12. Bxc6+  Nxc6 13. Na4 $2 {Kantspringaren blir riktigt usel.} ({Något bättre är} 13. Ne2  $5 Qd5 $1 {, en vacker centralisering som ger stor fördel för svart.} ({  Däremot är} 13... Nb4 $6 14. Bg5 $1 {inte helt övertygande.})) 13... Nb4 $5 ({  Ett hyfsat alternativ är} 13... Qa5+ $5 14. c3 b5 $1 {med pjäsvinst. Peter  vill dock behålla andra intressanta möjligheter för damen, Dd5 eller Dxh4.})  14. O-O (14. Bg5 $5 {varpå svart har tre sätt att få klar fördel: 14...Da5,  Dd7 eller Dd5.}) 14... Bxc2 15. Qf3 (15. Qd2 Qxh4 16. Qxb4 Qxg4+ 17. Ng3 Be4 $1  {och vit blir matt.}) 15... Bxa4 16. Qa3 {Vinner vit tillbaka pjäsen?} Bc6 $1 {  Ja, på sätt och vis, men det kostar partiet... Peter har en härlig "split  vision" i detta parti, med god koll på både damflygel, centrum och kungsflygel.  } 17. Qxb4 Qxh4 18. f3 O-O-O (18... Rxh5 19. gxh5 Qg3+ 20. Kh1 Bxf3+ 21. Rxf3  Qxf3+ 22. Kg1 O-O-O {gick också utmärkt.}) 19. Bf4 $6 Rxh5 $1 {En rolig  miniatyr!} 0-1   

   [Event "First Saturday IM Dec 2013"]  [Site "Budapest"]  [Date "????.??.??"]  [Round "?"]  [White "Brustkern, Jürgen"]  [Black "Farkas, Richard"]  [Result "1-0"]  [ECO "E76"]  [PlyCount "103"]  [EventDate "2013.12.07"]  [SourceDate "2012.05.03"]   1. c4 Nf6 2. Nc3 g6 3. e4 d6 4. d4 Bg7 5. f4 {Den tuffa "Fyrbondevarianten" i  Kungsindiskt där vit brukar satsa på kungsflygeln i första hand.} O-O 6. Nf3 c5  7. d5 Bg4 ({Vanligare är} 7... e6 8. Be2 exd5 9. cxd5 {med övergång i Benoni.  Den gamla huvudvarianten fortsätter} Re8 10. e5 (10. Nd2 {är modernt och mer  positionellt}) 10... dxe5 11. fxe5 Ng4 {och vit tvingas till ett chansrikt  bondeoffer. Numera väljer många svartspelare det lugnare 9...Lg4 som löser ett  typiskt problem i Benoni, nämligen vad svart ska göra av vitfältslöparen.}) 8.  h3 $5 Bxf3 9. Qxf3 Nfd7 {Svart förhindrar den typiska framstöten e4-e5 men  hamnar i gengäld ganska passivt.} 10. Bd3 Na6 11. O-O Nb4 $5 {Svart spelar  några avantgardistiska drag för att bringa vit ur fattningen.} (11... Nc7 {  följt av a6, Tb8 och kanske e7-e6 känns mer normalt.}) 12. Bb1 Qb6 13. a3 Na6  14. Bc2 $5 ({Naturligt verkar} 14. Bd3 {som garderar c4 och försvårar svarts  naturliga motspel med b7-b5.}) 14... Nc7 15. Rb1 a6 16. Kh1 Rab8 17. Bd2 $6 {  Lite slött spelat.} ({En lovande möjlighet, som på bästa sätt utnyttjar vits  14:e drag, var} 17. Ba4 $1 Rfd8 18. b4 $1 {(antagligen ännu bättre än 18.e5!?)  då svart får stora svårigheter att försvara sig, t.ex.} Qa7 19. Bxd7 Rxd7 20.  bxc5 Qxc5 21. Na4 $1 {Om svart måste besvara b4xc5 med d6xc5 så kommer han  fruktansvärt dåligt!}) 17... Qa7 {Nu kan svart genomföra b7-b5 och han får  därmed fint motspel på damflygeln.} 18. Qg4 $5 Rfd8 19. Rbe1 $6 {Hårt men  sorglöst...} ({Sundare var} 19. b3 b5 20. Bd3 {som försvarar damflygeln på ett  vettigt sätt.}) 19... b5 $1 20. cxb5 axb5 {Bondeavbytet är principiellt bra  för svart som nu är beredd att rycka vidare med b- eller c-bonden.} 21. Nd1 b4  22. axb4 cxb4 23. Bb3 $5 {Denna löpare kommer att bli viktig längre fram. Just  nu står pjäsen inte speciellt bra men Jürgen jobbar hårt för att dess  framtidsutsikter ska förbättras...} Nb5 24. Be3 Qc7 25. e5 $1 {Jürgen offrar  bonde! Draget är optimistiskt men ändå konsekvent.} dxe5 26. f5 $5 {Ett  klassiskt bondeoffer (e4-e5 dxe5 f4-f5) som förekommer i flera liknande  ställningar. Idén är att täppa till e5-fältet (så att svart inte kan ställa en  vacker springare där) samtidigt som möjligheterna ökar för Lb3.} ({Ett  alternativ var} 26. fxe5 Nxe5 27. Qe2 {med viss kompensation eftersom Se5 står  osäkert och e7 riskerar att falla;} Qd7 28. Nf2) 26... Nf6 27. Qh4 Nxd5 $2 {  Partiets vändpunkt. Svart blir för girig och tar en bonde för mycket.} ({Sunt  var} 27... Nd6 28. fxg6 hxg6 29. Bg5 e4 $1 ({inte} 29... Nf5 $2 30. Rxf5 $1  gxf5 31. Ne3 Qc8 32. Bxf6 Bxf6 33. Qh5 {och angreppet blir hyperfarligt.}) 30.  Ne3 Rdc8 {med svart fördel, objektivt sett.}) ({eller} 27... Qd7 $5 {som  upprätthåller möjligheten Sb5-d4.}) 28. fxg6 hxg6 29. Rxf7 $3 {Ett härligt,  effektfullt tornoffer! I själva verket är det ett kvalitetsoffer eftersom  svart inte kan försvara Lg7.} Kxf7 30. Qh7 $1 {En viktig fortsättning som  förbereder Tf1+. Svarts kung får inte återvända till g-linjen utan tvingas ut  på brädet samtidigt som Lg7 går förlorad.} e6 {Täpper till diagonalen b3-g8  och hotar att blockera f-linjen, vilket vit naturligtvis förhindrar.} (30...  Kf8 $2 31. Rf1+ Nf6 (31... Bf6 32. Qxg6) 32. Qg8# {demonstrerar på ett  övertygande sätt kraften hos Lb3.}) ({Ett alternativ var} 30... Nd4 $5 {med  tänkbar fortsättning} 31. Bxd4 exd4 32. Rf1+ Ke6 33. Qxg7 Qe5 34. Qxg6+ Kd7 35.  Ba4+ Kc8 (35... Kc7 $4 36. Qc6#) 36. Qa6+ Rb7 37. Bc6 Qc7 {vit återvinner  kvalitén men svart har goda chanser att klara sig tack var den aktiva Sd5.})  31. Bxd5 $1 Rxd5 ({Inte} 31... exd5 $2 32. Rf1+ {och svart är försvarslös.})  32. Rf1+ $6 {Enligt planen.} ({Ett starkt alternativ var dock} 32. Bh6 $5 Ke8 {  (tvunget)} 33. Bxg7 Nd6 34. Ne3 Rc5 35. Ng4 {med vit fördel (men inte direkt  vinst) enligt datorn. De båda bönderna på e5 och g6 kommer att falla, dvs vit  får en bonde mer än i partifortsättningen. Såväl denna variant som  partifortsättningen är ytterst komplicerad (och svårkommenterad!).}) 32... Ke7  33. Qxg7+ Kd6 34. Qxg6 {Ställningen har lugnat ner sig. Vit har utmärkt  kompensation för kvalitén tack vare svarts luftiga kung, som inte har något  bra gömställe. I praktiken brukar sådana ställningar vara väldigt svåra för  svartspelaren.} Qc4 35. Re1 $1 {Med idén Sf2-e4(+), som ställer springaren på  ett fint fält och ökar pressen mot svarts kung.} Nd4 36. Nf2 Rf8 $6 ({  Närliggande var} 36... Nc2 $5 {men vit har två lovande fortsättningar:} 37. Rc1  (37. b3 $5 {(ett bondeoffer som gör att Sc2 tappar fotfästet)} Qxb3 38. Rc1  Qxe3 39. Qxc2 {(hotar endragsmatt)} Qb6 40. Qh7 $1 Rd4 $1 {(tvunget)} 41. Ne4+  Rxe4 42. Qxe4 Rf8 $1 {(åter tvunget)} 43. Rd1+ Ke7 44. Qxe5 Rf5 {och svart bör  kunna klara sig med exakt spel.}) 37... b3 38. Ne4+ Kc7 39. Ng5 {med fortsatt  kungsjakt men svart har försvarschanser.}) 37. Ne4+ Kc6 38. Kh2 $1 {Ett lugnt  och fint drag som tar bort svarts schackar på första raden samt hotar 39.Tc1.}  Kb5 39. Rc1 Qe2 $2 ({Bästa chansen var antagligen motoffret} 39... Nf3+ $5 40.  gxf3 Qe2+ 41. Bf2 Qxf3 42. Rc2 Qf5 {då svart (antagligen) får ett välkommet  dambyte och räddningschanser i slutspelet med torn mot två pjäser.}) 40. Bxd4  $1 {Nu faller svarts ställning ihop som ett korthus.} Rxd4 (40... exd4 41. Qxe6  {hotar både matt och damvinst.}) 41. Rc5+ Ka4 42. Rxe5 $6 {Garderar Se4 och  hotar 43.Sc5+.} ({Ännu effektivare var faktiskt} 42. Qxe6 $1 {(med ett grymt  matthot på a2)} Qxb2 43. Rc6 $1 {med snabb vinst.}) 42... Rxe4 {Enda draget  som undviker en omedelbar katastrof.} 43. Rxe4 Qxb2 44. Qxe6 {Även här står  vit naturligtvis på vinst. Extrabonden ger en säker kungsställning, vilket  definitivt inte gäller den svarta. (Med tornen avbytta så hade ställningen  varit remi tack vare den farliga b-bonden.)} Qc3 ({Det fanns inget vettigt  försvar, t.ex.} 44... Rf6 45. Qd7+ Kb3 46. Re3+ Kc4 47. Qc7+ Kb5 (47... Kd4 48.  Qe5+) 48. Re5+ Ka4 49. Qd7+ Kb3 50. Qd1+ Qc2 51. Re3+ Kb2 52. Qd4+) 45. Qa6+  Kb3 46. Re2 $1 {Ett vackert, lugnt, avgörande, drag. Svart har inget försvar  mot Da2 matt.} Qc7+ 47. g3 Qc1 48. Qe6+ Ka4 49. Ra2+ Kb5 50. Qd5+ Kb6 51. Qd6+  Kb5 52. Qxf8 {Ett kul angreppsparti!} 1-0       

   [Event "Allsv, div III, Horndal/Hedemora - VSK 4"]  [Date "2013.11.??"]  [Round "2"]  [White "Johansson, Niklas"]  [Black "Grueso Cordoba, Santiago"]  [Result "0-1"]  [ECO "B21"]  [Annotator "Akesson,Ralf"]  [PlyCount "58"]  [EventDate "2013.??.??"]   1. e4 c5 2. d4 $5 cxd4  3. f4 (3. c3 {ger Morragambit medan}) (3. Nf3 {brukar ge övergång till andra  varianter i Sicilianskt.}) 3... Nc6 4. Nf3 e6 5. Bd3 $6 {Vits bondeoffer känns  konstigt.} (5. Nxd4 {var sista chansen att spela "normalt". Det blir Taimanov-  eller Paulsenvarianten där vits tidiga f4 är ovanligt men inte ospelbart.})  5... Bc5 6. O-O Nge7 $1 {Ett roligt drag som jag absolut tycker om! Idén är  att senare kunna spela f7-f5 för att öppna den långa vita diagonalen (b7-g2).  I många lägen kan springaren hoppa framåt, (Se7-f5-e3 eller Se7-d5-e3) och då  får svart verklig nytta av extrabonden på d4.} (6... d5 $6 7. e5 {var sämre.  Spelöppningen liknar Franskt, vit har terrängövervikt på kungsflygeln och  svart har svårt att utnyttja merbonden på d4.}) 7. a3 a6 {Vits kantbondedrag  förhindrar Sc6-b4 medan svarts förbereder en fin löparutveckling samtidigt som  Lc5 får ett reträttfält.} 8. Kh1 O-O 9. b4 Ba7 10. Qe2 b5 11. e5 {Öppnar  diagonalen för Ld3. Nu måste svart se upp...} d6 $6 {Troligen inte det bästa.}  ({Konsekvent var} 11... f5 $1 12. exf6 {om vit inte slår en passant på f6, så  spelar svart Lb7 och kanske De8-h5 eller Sd5. Den långa diagonalen (dit vits  löpare inte kommer utan problem) ger vit huvudvärk längre fram. (På lång sikt  har svart planen Kh8, h6, Tg8 och sedan g5! för att öka trycket mot g2.) Även  direkt 12...d6!? (för att bryta upp vits centrum) är tänkbart.} Rxf6 {känns  som en bra möjlighet. Svart kan fortsätta med Lb7, Dc7 (eller De8-h5), Taf8  och vid lämpligt tillfälle Sd5 eller Sf5.}) 12. Ng5 $2 ({Vit hade chansen att  slå till med ett typiskt offer:} 12. Bxh7+ $1 Kxh7 (12... Kh8 {är spelbart  (lika spel kanske) men man vill ju ta pjäsen...}) 13. Ng5+ Kg6 $1 ({inte} 13...  Kg8 $2 14. Qh5) ({eller} 13... Kh6 $2 14. Qd3 {och svart blir matt}) 14. Qg4 f5  15. Qg3 $1 {och vit har ett mycket farligt angrepp på grund av svarts utsatta  kung. Ställningen är kul att analysera!}) 12... h6 13. Qh5 {Vit går på för  hårt. Man kan förstå att det inte lönar sig att angripa med alla  damflygelpjäser "i garaget"...} ({Ett lurig möjlighet var} 13. Nh7 $5 Re8 14.  Qe4 {med det livsfarliga hotet 15.Sf6+! och vit sätter matt. Svart har dock en  listig parad, nämligen} Nf5 $1 {(pjäsbortsättning, eller..?)} 15. Qxc6 Rb8 $1 {  hotar 16...Lb7! med damfångst så vit hinner inte rädda Sh7. Svart står bra.})  13... Nf5 $1 14. g4 $2 g6 $1 {Vits dam hotas bort samtidigt som Santi  förbereder en rejäl kontring. Det är en bra egenskap att kunna förvandla en  rörig och konstig ställning till en helt klar, där man har alla fördelar på  sin sida.} 15. Qh3 hxg5 16. gxf5 exf5 $1 17. exd6 Qxd6 18. fxg5 {Spelet har  lugnat ner sig och svart har fortfarande en merbonde. Men det allra viktigaste  är att svart har totalkontroll över den långa diagonalen och snart ett  mördande motangrepp.} Bb7 $1 {Utropstecknet betyder inte att draget är  svårfunnet, utan att löparen står så bra här!} 19. Kg1 Ne5 20. Bf4 Qd5 21. Nd2  (21. Bxe5 Qxe5 22. Nd2 Qe3+ $1 {och vinner. En systervariant kommer i nästa  kommentar.}) 21... Qh1+ ({Ett bra alternativ var att spara damschacken och  först utnyttja e-linjen för tornen,} 21... Nxd3 22. cxd3 Rfe8 {(hotar  torndubblering eller något ännu värre...)} 23. Rae1 Re3 $3 24. Bxe3 dxe3 {och  svart vinner tack vare den bortglömda löparen på a7.}) 22. Kf2 Ng4+ 23. Ke1 ({  Två alternativ:} 23. Qxg4 Qxf1+ $1 {(viktigt mellandrag!)} 24. Rxf1 fxg4 {med  kvalitetsvinst och vunnen ställning för svart. Detta var dock vits enda chans  att förlänga partiet.}) (23. Kg3 {(usel kungsplacering)} Qd5 {det var  nödvändigt att backa med damen men nu har svart en enkel och stark vinstplan:  24...Kg7 och 25...Th8. Vit är försvarslös när svarts torn kommer till h-linjen.  }) 23... Rfe8+ 24. Be2 (24. Kd1 Nf2+) 24... Rxe2+ $1 {Hårt och effektivt!} 25.  Kxe2 Re8+ 26. Kd3 (26. Kd1 Nf2+) 26... Nf2+ $1 {En avlänkning är det snabbaste  sättet att avsluta partiet.} 27. Rxf2 Qxa1 {Hotar matt på c3.} 28. Nb1 Qxb1 29.  Re2 Qd1+ {Det blir matt i nästa drag, 30.Ld2 Dxe2# eller 30.Td2 Le4#. Bra  spelat, Santi!} 0-1   

   [Event "Division I:Ö"]  [Site ""]  [Date "2013.10.27"]  [Round "?"]  [White "Janse, Love"]  [Black "Söderberg, Per"]  [Result "1-0"]  [ECO "B23"]  [Annotator "Åkesson,Ralf"]  [PlyCount "41"]  [EventDate "2013.??.??"]  [TimeControl ""]   {{Partiet spelades i Allsvenskans startrond där andralaget vann  övertygande mot Wasa med 51/2-21/2.} 1. e4 c5 2. Nc3 Nc6 3. f4 e6 ({Vanligast  är} 3... g6 4. Nf3 Bg7) 4. Nf3 Nf6 5. Bb5 d5 {Positionellt riskabelt eftersom  svart kommer att få en svag dubbelbonde nu.} 6. Ne5 $5 Qc7 7. Qf3 a6 (7... Bd7  $5 {räddar bondeställningen men förlorar tid med springaren} 8. Nxd7 (8. exd5  $6 Nxe5 $1) 8... Qxd7 9. e5 Ng8 {[%emt 0:00:00]} 10. f5 $5 {och vit har  intressanta angreppschanser. (Här vill jag alltså helst spela 10.f5!? direkt,  för att öppna spelet innan svart hinner med 10...Sge7 följt av h5 och Sf5.)  [%emt 0:00:00]}) 8. Bxc6+ bxc6 9. d3 Be7 10. O-O O-O 11. Na4 {Ett typiskt drag  i liknande ställningar, här står springaren säkert och sätter press mot c5.  (Man kan t.ex. jämföra med Nimzoindiskt där vit ofta får motsvarande  dubbelbonde och svart spelar Sc6-a5.)} Nd7 12. Nxd7 Bxd7 13. b3 ({Här är ett  annat typiskt problem för ställningstypen. Vit kan spela} 13. c4 $5 $14 {för  att fixera svarts bondesvaghet (c5). Senare tvingas svart antagligen att spela  d5-d4 varpå svarts löpare förblir dåliga och vit får fria händer att manövrera  på kungsflygeln. Hur långt detta räcker är dock svårt att säga. Å andra sidan:  Om vit verkligen vill vinna c5-bonden så är 13.b3 rätt metod.}) 13... f5 $6 ({  Ett tematiskt drag som svart absolut bör spela här är bondeoffret} 13... c4 $1  {som ger goda chanser att få fart på Ld7, t.ex.} 14. dxc4 {[%emt 0:00:05]} dxc4  {[%emt 0:00:01]} 15. bxc4 c5 {[%emt 0:00:01]} 16. Nc3 Bc6 {med lika spel  eftersom Lc6 är stark och vits merbonde inte är speciellt betydelsefull. Denna  möjlighet visar alltså nackdelen med 13.b3. [%emt 0:00:01]}) 14. Ba3 $1 fxe4 ({  Passivt försvar var hopplöst:} 14... Qa7 15. Qf2 $1 {[%emt 0:00:02]} d4 {[%emt  0:00:02]} 16. c3 $1 {och svart får stora problem på c-linjen, och dessutom är  Le7 ogarderad. [%emt 0:00:03]} ({eller först} 16. e5 {om vit är försiktigt lagd  })) 15. dxe4 Rf7 $2 (15... g5 $5 {var sista chansen för svart att skapa  chanser.}) 16. Bxc5 Bxc5+ 17. Nxc5 {Vit har vunnit bonde.} Raf8 18. e5 $6 {  Frågetecknet beror på att draget objektivt sett är dåligt men sedan sätter jag  - mycket snällt - ett utropstecken för att draget visar sig vinna direkt...  Love har hittills spelat ett fint och konsekvent parti men här tror jag helt  enkelt att han gör ett typiskt fel, nämligen att räkna lite för långt.} ({Ett  utmärkt drag är} 18. Qe3 $1 {varpå svart inte kan slå på f4 eftersom Ld7  hänger på slutet. Om svart inte gör något speciellt spelar vit antingen 19.e5  eller 19.Sd3 följt av Se5. På} e5 {så verkar både [%emt 0:00:16]} 19. fxe5 {  eller} (19. f5 {starkt.})) 18... Rxf4 $1 19. Qxf4 Rxf4 20. Rxf4 {Här borde  svart ha stannat upp i spelet - och Love stannat upp i räknandet! - och tänkt  i mer allmänna banor. Vit har två torn för damen (dvs liten materiall fördel)  men e5 är svag och svarts löpare kan bli stark om den t.ex. kommer till g6.}  Qxe5 $4 ({Aggressivt men närliggande var} 20... g5 $1 {som direkt tvingar vit att  fatta ett svårt beslut. Efter} 21. Rf2 (21. Rff1 $5 {är mer komplicerat men  svart har hyfsade chanser efter} a5 {(hotar 21...Db6) eller} (21... Bc8)) 21...  Qxe5 {(möjligt nu när svarts kung kan gå till g7)} 22. Raf1 Be8 {[%emt 0:00:12]  } 23. Rf8+ {[%emt 0:00:11]} Kg7 {[%emt 0:00:00]} 24. Rxe8 {(annars följer 24...  Lg6) [%emt 0:00:01]} Qe3+ {[%emt 0:00:01]} 25. Kh1 Qxc5 26. Rxe6 Qxc2 {har vit  inget bättre än remischackar} 27. Re7+ Kg6 28. Re6+ Kg7) 21. Rf8+ $1 {Loves  lilla fälla slog igen!} 1-0   [Event "Skol-SM"]  [Site ""]  [Date "2013.10.??"]  [Round "?"]  [White "Nilsson, Kajsa"]  [Black "Grueso Cordoba, Santiago"]  [Result "0-1"]  [ECO "B22"]  [Annotator "Åkesson,Ralf"]  [PlyCount "48"]  [EventDate "2013.??.??"]  [TimeControl ""]   {{Santiago Grueso Cordoba vann sin grupp (klass F, åk 5) i Skol-SM i  Bromma i början av oktober med elva raka vinster! Kul och imponerande -  grattis! Här är ett parti från tävlingen.} 1. e4 c5 2. c3 d5 3. exd5 Qxd5 4. d4  cxd4 {Svart kan vänta med avbytet för att vit ska få svårare att utveckla Sb1.}  5. cxd4 {Nu blir det en "typställning" där vit har en isolerad bonde som kan  bli både stark (eftersom vit får terrängfördel och angreppschanser) och svag  (eftersom bonden inte kan garderas av någon annan bonde och därförr kan bli  svag).} Nc6 6. Nf3 e6 7. Nc3 Bb4 {Vinner tid för utveckligen men ger bort  löparparet.} 8. a3 Bxc3+ 9. bxc3 {Nu har vit "hängande bönder" som också kan  bli antingen starka eller svaga.} Nf6 10. Bd3 O-O 11. O-O b6 12. Re1 Bb7 13.  Qc2 $6 h6 {Positionellt sett känns draget bra men ett problem är att vit kan  offra på h6 längre fram.} (13... g6 $6 {är principiellt fel när svart har bytt  bort svartfältslöparen. [%emt 0:00:00]}) ({Själv hade jag väntat med  försvarsdragen och istället spelat} 13... Rac8 $1 {med hotet 14...Sxd4!,  "röntgenattacken" mot g2 är lurig.}) 14. Bf4 Rac8 15. Qd2 Na5 16. Bc2 (16. Rab1  $5 {verkar bättre. [%emt 0:00:00]}) 16... Nc4 {Positionellt ett jättefint fält  för springaren.} ({Ett starkt alternativ just här var} 16... Nb3 $5 {som  tvingar vit att byta bort den fina vifältslöparen. [%emt 0:00:00]} 17. Bxb3 {  Svart måste se upp för offret [%emt 0:00:11]} Qxb3 18. Bxh6 $5 {men svart  tycks klara sig bra efter} Ne4 $1) 17. Qd3 Ba6 {Hotar 18...Sxa3 19.Dxa6 Sxc2  eller 18...Da5. Santiago äter sig in på damflygeln och spelet blir väldigt  komplicerat!} ({Ett lugnt och starkt alternativ var} 17... Rfd8 {då det inte  är så lätt att se hur vit ska fortsätta.}) 18. Qd1 Nb2 19. Qd2 Qc4 20. Re3 (20.  Bxh6 $1 {var ett farligt offer, t.ex.} Qxc3 {[%emt 0:00:00]} (20... gxh6 $2 21.  Qxh6 {och vit vinner}) 21. Qg5 {[%emt 0:00:01]} Ne8 {[%emt 0:00:00]} 22. Be4 {  och svart får svårt att försvara sig. [%emt 0:00:02]}) 20... Nd5 21. Ree1 $2 ({  Enda chansen var motangreppet} 21. Ne5 $1 {varpå Santi hade fått offra damen  men med god kompensation.} Nxf4 $1 22. Nxc4 Nxc4 23. Qe1 Nxe3 24. fxe3 Rxc3 $5  ({eller det lugnare} 24... Ne2+ {följt av 25...Sxc3}) 25. Bd1 Nd5 26. e4 Re3 {  Svart får torn, springare och bonde för damen och chanserna väger jämnt.})  21... Qxc3 22. Re2 $2 ({Nödvändigt var} 22. Rec1 Qxd2 23. Bxd2 Nd3 $1 24. Bxd3  Bxd3 {men svart har merbonde i slutspelet samtidigt som vits isolerade bonde  är riktigt svag och svart har ett kanonfält på d5, en vinstställning för svart  med andra ord.}) 22... Nxf4 23. Qxc3 Nxe2+ 24. Kh1 Rxc3 0-1   

   [Event "Västerås Open"]  [Site "Växhuset"]  [Date "2013.09.28"]  [Round "6"]  [White "Evertsson, Lennart"]  [Black "Brustkern, Jürgen"]  [Result "0-1"]  [ECO "A25"]  [WhiteElo "2191"]  [BlackElo "2241"]  [PlyCount "44"]  [EventDate "2013.??.??"]   {Jürgen skriver att han före detta eftermiddagsparti – tack vare Diinows transferservice! – hade möjlighet att åka hem och vila samt även förbereda sig för motståndaren. Evertsson är en farlig angreppsspelare som spelar nästan alla möjliga förstadrag. Men Jürgens luriga dragföljd fick honom direkt att känna sig obekväm ...} 1. c4 Nc6 {En inbjudan till Tjigorin (2.d4 d5), där Evertsson tidigare valt det groteska 3.e4?.} 2. Nc3 {Nu blir det Engelskt i stället, men en ganska udda variant.} e5 3. g3 f5 4. Bg2 Nf6 5. e3 d5 $5 {Ett tufft drag som försöker utnyttja den tillfälliga svagheten på d3.} (5... g6 {har faktiskt den blivande världsmästaren(?) Magnus C spelat i ett blixtparti mot snabbfantomen Andrejkin:} 6. d4 d6 7. Nge2 Bg7 8. b4 {och vit vann till slut.}) 6. d3 $2 {Ett grovt fel! Vit måste absolut slå:} (6. cxd5 Nb4 7. d3 Nfxd5 (7... c6 $5 {Jürgens idé} 8. a3 ({inte} 8. dxc6 Nxd3+ 9. Ke2 e4 $17) ({men} 8. e4 $5 cxd5 9. a3 $1 {är en skarp idé då vit försöker behålla merbonden.}) 8... Nbxd5 9. Nge2) 8. Nxd5 Nxd5 9. Nf3 $11) 6... dxc4 $1 {Enkelt men kraftfullt!} 7. dxc4 Qxd1+ 8. Kxd1 {Vit förlorar rockadrätten, vilket även skett efter alternativet} (8. Nxd1 Nb4) 8... Be6 {En försiktig tanke var 8...Ld7 för att eliminera det positionella hotet(?) Lxc6. Efter ett tag insåg Jürgen att det centrala i ställningen är att utnyttja utvecklingsförsprånget och snabbt angripa vits kung som har fastnat i centrum.} 9. Bxc6+ $5 {Överraskande men konsekvent ... Nu får svart riktigt fula bönder och med någon liten förändring av ställningen (t.ex. om b2-b3 vore gjort i stället för g2-g3) så hade strategin varit korrekt. Nu, däremot, kommer vit verkligen att sakna löparen som håller ihop kungsflygeln. Men ställningen var absolut inte rolig för vit, trots att bara några drag spelats. Svarts springare hotade att hoppa in till d3 (efter Sb4 eller e5-e4 följt av Se5).} bxc6 10. b3 Bb4 11. Bb2 O-O ({Direkt} 11... f4 $1 {var nog det allra starkaste, jämför nedanstående kommentar!}) 12. Nf3 {En kritisk ställning där svart verkligen måste reagera resolut och kraftfullt. Dessutom hänger e5, men hur viktigt är det?} f4 $3 {Jürgen tar hjälp av visdomsord från schacklitteraturen. "F as in forward!" ("F som i framåt!") utropar schackbokförfattaren GM Paul Motwani i sin roliga och inspirerande "Cool Chess". ("Hot Chess" är en annan av hans böcker som Jürgen rekommenderar.) Draget är mycket starkt och fullständigt logiskt. Svart vill snabbt öppna linjer och han utnyttjar vits svaga vitfält och sårbara f-linje. (Varför var då 11...f4! ännu starkare? Dels för att motspelet Sf3xe5 förhindras, dels för att svart är flexibel vad gäller egna kungen, beroende på omständigheterna kan såväl 0-0-0+ som 0-0 vara effektivast.)} ({Slentriandraget} 12... Rad8+ $6 13. Kc2 {hjälper bara vit som får kontakt mellan tornen.}) 13. Nxe5 {Att slå på f4 gick inte eftersom 13...Lg4 vinner pjäs.} fxe3 $6 {Draget verkar nästan självklart men faktum var att} (13... Ng4 $1 {var ännu starkare. Draget eliminerar Se5, vits enda aktiva pjäs, och leder till önskad linjeöppning.}) 14. f4 $6 {Detta känns som ett vettigt försök: Se5 stabiliseras och f-linjen hålls sluten.} ({Normalfortsättningen var} 14. fxe3 $2 Ng4 15. Nxg4 Bxg4+ 16. Kc1 Rf2 {och svarts torn invaderar den andra raden med förödande resultat.}) ({Trots allt hade vit här ett svårfunnet men riktigt starkt försvarsdrag:} 14. f3 $1 {Huvudidén är att ta bort möjligheten Sf6-g4 som är nyckeldraget för att dyrka upp vits försvar och komma in med tornen, Se5 överlever och möjligheten Sxc6 är besvärande för svart. Å andra sidan känns det naturligtvis riskabelt att låta e3-bonden vara kvar. Svart har många intressanta möjligheter och bör absolut stå bra, även om jag inte hittar någon direkt knockout. En rimlig fortsättning är} Rfd8+ 15. Kc1 Rd2 16. Nxc6 Bc5 17. Nb5 {  och vit trasslar. Ställningen är verkligen rolig och intressant att analysera!} ) 14... Ng4 $1 {Efter en halvtimmes lutare (bra att spara tid till kritiska lägen!) hittar Jürgen det effektivaste sättet att lotsa ner tornen till andra raden.} 15. Nd3 $2 {Ett feldrag som underlättar för svart.} ({Jürgens huvudvariant var:} 15. Nxc6 Nf2+ 16. Ke2 Bg4+ 17. Kxe3 Bc5+ 18. Nd4 {och vit undgår matt men svart står givetvis på vinst ändå, t.ex.} ({eller} 18. Kd2 Nxh1 19. Rxh1 $6 Bf3) 18... Nxh1 19. Rxh1 Rad8 20. Ne4 Rfe8 {och bindningarna avgör.}) 15... Rad8 16. Ke2 Rxd3 $1 {Ett närliggande men kraftfullt röjningsoffer!} 17. Kxd3 Rd8+ 18. Ke4 ({Eller} 18. Kc2 Rd2+ 19. Kc1 Bf5 {med mattangrepp. Kungen prövar att fly mot centrum men sådant brukar inte lyckas...}) 18... Nf2+ 19. Ke5 {Hotar Le6. Kungen står mitt på brädet, omgiven av fiender. Man förstår att det bör bli matt, men att i tidsnöd hitta de allra effektivaste dragen är inte så lätt ...} ({En lustig mattvariant är} 19. Kf3 Bg4+ 20. Kxe3 $6 Bc5#) 19... Bc8 ({Datorn föreslår} 19... Bg4 {som leder till matt i sex drag.}) (19... Re8 {känns som ett hyfsat mänskligt drag.}) 20. Nd1 $6 (20. f5 {var enda sättet att skjuta upp matten.}) 20... Re8+ 21. Kd4 c5+ (21... Re4# {var ett hyfsat alternativ men en löparmatt är kanske snäppet elegantare!}) 22.Kd5 Bb7# {Matt mitt på brädet! En dröm för en "kingshacker" har därmed gått i uppfyllelse.} 0-1