Månadens parti, december 2015

Jag hade problem med att hitta något bra parti från december och inte fick jag något tips heller. Av denna anledning tog jag till en nödlösning som jag helst hade tänkt undvika, nämligen ett eget parti. Jag vann – vilket har framgått på denna sida – Malmö Open med 6½ poäng av 7! Detta var verkligen en trevlig framgång. Även stormästare behöver tillskott till självförtroendet emellanåt… Här är det viktiga slutpartiet mellan två ganska trötta spelare, där vit, högstrankad och trefaldig sverigemästare, var favorit.
Med schackhälsningar, Ralf
  [Event "Malmo Open 2015"]  [Site "Malmo SWE"]  [Date "2015.12.20"]  [Round "7.1"]  [White "Tikkanen, H."]  [Black "Akesson, R."]  [Result "0-1"]  [ECO "B11"]  [WhiteElo "2515"]  [BlackElo "2421"]  [PlyCount "80"]  [EventDate "2015.12.18"]   {B11: Caro-Kann: Two Knights Variation} 1. e4 c6 ({Typställningen som  uppkommer lite senare kan genereras på ett flertal olika sätt, t.ex. genom en  variant som Lars Karlsson spelade ofta för länge sedan:} 1... e6 2. d4 d5 3.  Nc3 dxe4 4. Nxe4 Bd7 5. Nf3 Bc6 {varpå Lasse ofta fortsatte med Lxe4 (eller  Lxf3) följt av c6.}) 2. Nc3 d5 3. Nf3 Bg4 4. h3 Bxf3 {Vit får löparparet men  svart står sunt och säkert.} 5. Qxf3 ({Ett av de - strategiskt sett -  egendomligaste drag som någonsin spelats i en VM-match var} 5. gxf3 $6 {  Tal-Botvinnik, 3:e matchpartiet 1960. Partiet slutade remi men att frivilligt  ta på sig en dubbelbonde var ett minst sagt överraskande beslut. [%emt 0:00:00]  }) 5... e6 6. Be2 $5 (6. d3 {[%emt 0:00:00]} Nf6 7. g3 {var det klassiska  sättet att behandla varianten.}) 6... Nd7 7. d4 dxe4 8. Nxe4 Ngf6 9. O-O (9.  Ng3 $5 {med idén att göra spelet lite mer komplicerat genom att behålla  springarna. Draget följer en allmän regel: Den som har terrängfördel bör  behålla många pjäser på brädet.}) 9... Nxe4 10. Qxe4 Nf6 11. Qd3 Be7 12. c4 {  Detta känns som ett ganska givet drag om vit vill åstadkomma något positivt.  Vit tar kontrollen över fältet d5 och kan, i många lägen, bemöta c6-c5 med  d4-d5. Nackdelen är att d4 mister en bondegardering.} O-O 13. Rd1 (13. b3 {  följt av 14.Lb2 och 15.Tad1 är en annan tänkbar uppställning.}) 13... Qc7 (  13... a5 $5 {är en något svårare idé för svart i liknande ställningar. Man kan  fortsätta med 14...a4 och 15...Da5 eller 14...Db6.}) 14. Be3 {Tack vare  löparparet och den lilla terrängövervikten så måste vit anses stå minimalt  bättre. Att hitta en naturlig framtida plan är dock inte lätt.} Rfd8 15. Bf3  Rd7 $1 {I detta läge är svarts spel enklare. Nu börjar jag sikta in mig mot d4.  Detta drag demonstrerar en fördel med det tidigare springarbytet, eftersom  svart ofta har Sd7 som står i vägen för torndraget. (Och om Sd7 flyttar så har  vit ofta den irriterande möjligheten Sf3-e5.)} (15... c5 $6 16. Qe2 {och  löparperet växer i styrka när ställningen  öppnas. I något tidigare parti  spelade jag c6-c5 (den naturliga centrummotstöten för svart) för tidigt, men  nu hade jag lärt av läxan.} (16. d5 $5)) 16. Qe2 Rad8 {Svart har dubblerat  tornen på d-linjen. I vissa partier har svart sedan ökat pressen mot d4 genom  att ställa löpare, och kanske även dam, på den långa svarta diagonalen. Vit  kan dock alltid gardera d4 med tillräckligt många pjäser. Om svart inte ser  upp så blir d4-d5 obehagligt.} 17. Rd2 (17. a3 $5 {tar bort det följande  irriterande löpardraget och möjliggör (ibland) b2-b4.}) 17... Bb4 18. Rd3 $6 (  18. Rdd1 Be7 {(här har svart flera andra möjligheter) skulle kunna leda till  snabb remi genom dragupprepning. Detta var förvisso ett resultat som jag hade  varit ganska nöjd med, eftersom det hade säkrat minst en delad förstaplats.})  18... e5 $1 {En framstöt med god timing eftersom svart nu har extrahotet e5-e4.  Vit har knappast något bättre än det som följer.} 19. Rb3 exd4 20. Bxd4 Rxd4  21. Rxb4 {Svart har minst lika spel. Han kontrollerar d-linjen samtidigt som  Tb4 står egendomligt.} b6 (21... b5 $5 {var intressant. Draget kan leda till  bondevinst för svart men ökar risken att Lf3 blir stark.}) 22. Rb3 Rd2 {  Trevligt med ett torn på andra raden!} 23. Qe3 {Nu är möjligheten c4-c5  irriterande och jag bestämmer mig därför för att ställa alla damflygelbönder  på svarta fält.} c5 {Nu har vits löpare inget att angripa, den skär genom luft.  Visserligen får pjäsen en potentiell stödjepunkt på d5 men utan understöd av  andra pjäser så har detta ingen betydelse.} 24. a4 {Med det positionella hotet  25.a5! som aktiverar tornen på ett fint sätt.} (24. Bd5 $2 Rd4 {och svart  vinner bonde. Stödjepunkten d4 är betydelsefull.}) 24... R2d4 {Jag ville  åstadkomma lite oreda genom att tvinga vit att gardera c4.} (24... a5 $5) 25.  Qc1 a5 26. Re3 {Normaliserar tornställningen.} Qf4 27. b3 Rd2 28. Qf1 g6 {Det  är ofta lämpligt att lufta åttonde raden i dylika lägen.} 29. Rae1 Rb2 30. Rd1  (30. R1e2 {med tornbyte är ett rimligt sätt för vit att försöka hålla balansen.  Tikkanen började få ont om tid och hade nog inte bestämt sig för att börja  spela på remi, vilket hade varit en klok idé.}) 30... Rd4 {Svart utnyttjar den  viktiga stödjepunkten. Om vit i framtiden byter på d4 så måste han räkna med  att svart får en farlig fribonde.} 31. Red3 Nd7 {Svart aktiverar springaren  som inte längre behöver hålla i d5-fältet.} 32. g3 Qf6 33. Bd5 (33. Re3 $5 Ne5  34. Be2 {var en möjlighet för vit att hålla balansen, även om svart kan öka  pressen genom att manövrera springaren till d4.}) 33... Ne5 {Med klar fördel  med tanke på den kommande starka fribonden.} 34. Rxd4 {Tvunget.} cxd4 35. Rb1 (  35. Rxd4 $4 Nf3+) 35... Rc2 36. Rc1 d3 {Här krävdes lite noggrannhet.} ({  Lockande är} 36... Rxc1 37. Qxc1 Qxf2+ $6 38. Kxf2 Nd3+ {men här får vit ett  livsfarligt motspel genom ett bondegenombrott} 39. Kg2 Nxc1 40. b4 $1 {följt  av 41.c5!.}) 37. Rxc2 $6 {Förkortar partiet men svart står givetvis på vinst  här.} dxc2 {Bonden kommer framåt!} 38. Be4 ({Här fungerar gaffelvarianten  utmärkt:} 38. Qc1 Qxf2+ $1 39. Kxf2 Nd3+ 40. Ke2 Nxc1+ 41. Kd2 Nxb3+ 42. Kxc2  Nc5 {och svart vinner lätt i slutspelet.}) 38... Nf3+ 39. Kg2 (39. Bxf3 Qxf3 {  följt av 40...Dd1.}) 39... Qe5 $5 {Jag hittade ett kul slutdrag. Hans gav upp i  stället för att gå in i någon av de tre förlustvarianterna:} (39... Nd2) ({  eller} 39... Qc3 {var också vinstdrag.}) 40. Bxc2 (40. Bxf3 Qb2) (40. Kxf3 Qc3+  ) 40... Ne1+ 0-1